TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [音响] 两个WAV文件，逐字节对比完全一样，音质会不会不一样？ [打印本页]

作者: we520 时间: 2008-4-28 21:30 标题: 两个WAV文件，逐字节对比完全一样，音质会不会不一样？

有没有这个可能？

如果可能，EAC的存在是否还像现在这么有意义？

作者: himura 时间: 2008-4-28 21:41

文件比较过相同，那他们就是相同的文件，完全相同的文件。

EAC的意义是把CD Audio上面的东西变成WAVE.

作者: 喜欢它likeit 时间: 2008-4-28 22:06

假设克隆后，逐细胞逐原子对比完全一样，这两个人会不会不一样？

这得看你相不相信灵魂:D :D :D

作者: we520 时间: 2008-4-28 23:04

好吧

那么对以下此类神论你们如何看?

"不误码,0和1不搞错,WAV文件大小相同,不等于音质相同.

理论和实际应该是没有不一致的地方. 之所以貌似不一致,是因为我们掌握的"理论"不完全. 在数码音频领域,很多问题上还没有建立起公开成文的,成熟的,大家都认可的理论.

音源区不是前不久还在讨论抓轨有没有JITTER吗? 不少精通电脑音频的朋友指出WAV是没有时钟信号的,抓轨不存在JITTER,那么为什么不同光驱抓轨的音质会有所不同(文件大小却一样)? 恐怕就很难用"理论"来解释."
原贴在这里
http://bbs.headphoneclub.com/vie ... p;extra=&page=1

越到后面越精彩，已经有人开始怀疑每台电脑上安装的WINXP都是不一样的了。

作者: zhang777 时间: 2008-4-28 23:32

玩耳机的都是教徒，还有人能听见口水声，分出是上颚口水还是下巴口水呢

作者: litteon 时间: 2008-4-28 23:57

只要0和1相同那它在同一个设备上的回放效果肯定是一样的。确实因为有JITTER存在，回放音质会不同。但是电脑抓轨早在很多年前就可以用数字方式，而绕过光驱的数模转换，现在只要你的光驱是健全的光驱抓出来的东西肯定0，1是一样的，但是以模拟方式直接播放CD那音质肯定有差异。

[ 本帖最后由 litteon 于 2008-4-29 00:02 编辑 ]

作者: 藕是张力 时间: 2008-4-29 00:43

引用:

原帖由 we520 于 2008-4-28 23:04 发表
好吧

那么对以下此类神论你们如何看?

"不误码,0和1不搞错,WAV文件大小相同,不等于音质相同.

理论和实际应该是没有不一致的地方. 之所以貌似不一致,是因为我们掌握的"理论"不完全. 在数码音频领域,很多问题上还没有建立起公开成文的,成熟的,大家都认可的理论.

音源区不是前不久还在讨论抓轨有没有JITTER吗? 不少精通电脑音频的朋友指出WAV是没有时钟信号的,抓轨不存在JITTER,那么为什么不同光驱抓轨的音质会有所不同(文件大小却一样)? 恐怕就很难用"理论"来解释."
原贴在这里
http://bbs.headphoneclub.com/vie ... p;extra=&page=1

越到后面越精彩，已经有人开始怀疑每台电脑上安装的WINXP都是不一样的了。

CD已经快30岁了，比这个论坛上很多人都大。MP3也已经10岁了。

在2008年，还有人在讨论CD原理:D

CD-DA（音频CD）是不可能无损抓轨的，EAC也不能，EAC只能降低误码率（其实是相对误码率，除非你拿一张全新的正版CD），为啥？去看红皮书

CD-ROM（数据CD）可以无损复制，XP安装CD是完全一模一样的，为啥？去看黄皮书

作者: qieyifonger 时间: 2008-4-29 08:28

太可怕了，莫非WAV文件也有各自的灵魂...

作者: n2 时间: 2008-4-29 10:32

数字数字

不是0 就是1 。难道还能是卡在地缝里。。？

作者: trivsel 时间: 2008-4-29 10:49

wav肯定是一样的
但是还原成CD因为jitter的存在，同一个wav烧出的N张CD肯定是不一样的

作者: we520 时间: 2008-4-29 11:59

引用:

原帖由 藕是张力 于 2008-4-29 00:43 发表

CD已经快30岁了，比这个论坛上很多人都大。MP3也已经10岁了。

在2008年，还有人在讨论CD原理:D

CD-DA（音频CD）是不可能无损抓轨的，EAC也不能，EAC只能降低误码率（其实是相对误码率，除非你拿一张全新的 ...

现在问题的关键不是EAC能不能无损抓轨,而是不同光驱得到的WAV文件比较下来完全一样但音质却不同这种神论!

对此什么颜色的皮书能够作以解释?

作者: 藕是张力 时间: 2008-4-29 12:08

WAV逐个字节比较完全一样，是同一个文件，音质是一样的

但是这个WAV和CD音质不一定一样

作者: csish 时间: 2008-4-29 12:20

引用:

原帖由 we520 于 2008-4-29 11:59 发表

现在问题的关键不是EAC能不能无损抓轨,而是不同光驱得到的WAV文件比较下来完全一样但音质却不同这种神论!

对此什么颜色的皮书能够作以解释?

这不可能的
不然是不是wav文件在不同硬盘不同分区里还不一样了...
母带是模拟还是数字的?总觉得cd应该改改规格了,数字播放不是很好么

作者: MJ3 时间: 2008-4-29 12:40

引用:

原帖由 we520 于 2008-4-29 11:59 发表

现在问题的关键不是EAC能不能无损抓轨,而是不同光驱得到的WAV文件比较下来完全一样但音质却不同这种神论!

对此什么颜色的皮书能够作以解释?

那得看回放设备了

作者: cc0128 时间: 2008-4-29 12:44

233233

作者: darkryu 时间: 2008-4-29 13:08

早年比较过EAC和CDRWIN抓下来的WAV，用winhex比较内容完全相同

作者: we520 时间: 2008-4-29 17:57

引用:

原帖由 MJ3 于 2008-4-29 12:40 发表

那得看回放设备了

同一台电脑,同样的后端

作者: we520 时间: 2008-5-1 02:31

最终神论!我已经接近崩溃了

"那请小白和大家来解释下我下面的5项的实验结果：

1。经APE与FLAC解压出来的WAV，同原始WAV对比，就能听出损失（另外解压用的软件不同，损失大小也不同，如猴子损失小和foobar损失大）
2。也不是所有无损压缩都是不可靠的，WAV经WINRAR等压缩再还原WAV，我就听不出损失（另外不同盘符之间的拷贝我也听不出损失）
3。不同光驱用正确的EAC设置抓同一首曲，达到生成的LOG文件里CRC码都一样（EAC认为抓轨成功了）；但声音我绝对能听出不同
4。同一光驱系统，在两种不同品质的供电下抓的2个WAV（2个WAV生成的LOG文件里CRC码都一样）；再把这2个WAV拷到其它电脑播放，声音我也绝对能听出不同
5。同一抓轨系统（同一电源），如在EAC的光驱设置中开了精确流和C2选项，抓出来的WAV听感上会严重劣化（但两个LOG文件上的CRC码是一样的）"

[ 本帖最后由 we520 于 2008-5-1 02:33 编辑 ]

作者: highlightt 时间: 2008-5-1 06:55

神论就不需要多说了

作者: hudihutian 时间: 2008-5-1 10:45

这些人胡说你信他干嘛，50块的光驱放刻录碟跟5w的专业设备放正版碟他根本听不出区别

作者: catxing 时间: 2008-5-1 17:25

什么人都有。让他盲听他就sb了。

我记得好像还有人比较过巨贵的音响线和晾衣架焊成的一副线结果一般人听不出来

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)