Board logo

标题: [其他] 经过对比，我还是觉得实际游戏中forza2画面更强（屏射） [打印本页]
作者: 江户川柯南    时间: 2008-4-22 06:11     标题: 经过对比，我还是觉得实际游戏中forza2画面更强（屏射）

我特指的是实际游戏中的画面。。。回放的时候FORZA2基本是渣，但是我觉得实际游戏画面真的是很好。

蔚蓝的天空，细致的路面，车体建模在游戏中也表现得很好，跟选车画面，回放画面都是一个精致程度。车身很漂亮地反射了四周围的环境。

有反对或者赞同的么？？

这些平射是我用低等200万像素手机拍的，但是仍然能看出精致的效果。
作者: level5    时间: 2008-4-22 06:21

挺假的，这天空一看就是电脑做出来，车一看就是假的。
作者: 谁家那个小那谁    时间: 2008-4-22 06:24

引用:
原帖由 level5 于 2008-4-22 06:21 发表
挺假的，这天空一看就是电脑做出来，车一看就是假的。
都是电脑做出来的，没有电脑啥也出不来
作者: 江户川柯南    时间: 2008-4-22 06:34




我服了，这真不是电脑做出来的。。。  这就跟照片一样啊，照片呀 。。
作者: 倍舒爽    时间: 2008-4-22 06:46

偶不这么觉得。。。

实际in game时，车体和选车时的模型反差不大。。
fm2的反白总是有点怪怪的感觉。。。逆光和顺光时的对比不够和谐。。
可能这是hdr的关系，反而gt5p是我见过hdr用得最好的游戏之一，就算反白也十分自然，恰当。。。。

但fm2赛道的纹理感觉更精致，当然gt5p也不差，偶认为
pd是日商中唯一一个shader用得好的厂商。。。
猪大仙曾说pd永远做不出pgr4那种雨水粘车的效果，
相信他看过更新后的ford gt lm全碳纤维质感后会改变看法的。。

但说到植被，树木的质感，fm2就好得多了。。
这是pd所需要学习的。。

顺便上偶最爱的evo10，不过注意不是in game
那车灯真的让人感动。。。太有灵气拉。。。
不是啥的，就为pd那敬业精神，这年头还有如此认真的么？？

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2008-4-22 07:14 编辑 ]
作者: xys    时间: 2008-4-22 07:11



























































作者: 肚乳门    时间: 2008-4-22 07:17














[img]

























































作者: chenmingod    时间: 2008-4-22 07:19

反对楼主，感觉DC下的GT5强一截
作者: 谁家那个小那谁    时间: 2008-4-22 07:22

这贴要发展为屏摄炫耀贴:D
作者: 刃心    时间: 2008-4-22 07:27

又是“我认为”系列，lz又淫了
作者: 倍舒爽    时间: 2008-4-22 07:28

ls几位实在。。。哎。。。
作者: 阿珍    时间: 2008-4-22 07:52

靠完蛋了，等了差不多一分钟还有40多张图片没打开。ls几位也太不厚道了，不过可以理解，现在什么都不用说了，直接上图就能看出差别了，支持gt5，细节都用到车体上去了，精细程度令人发指，不觉得gt的ad会看不到简陋的树木和背景，应该是个方面综合考虑后折衷的结果。当然forza系列也不差，1还是很喜欢的。
作者: carnon    时间: 2008-4-22 08:05

我觉得系列第一弹？
作者: Jonsoncao    时间: 2008-4-22 08:08

楼主拉倒吧，我不觉得，所以锁了



欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0