TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] TVG与PCG的区别 [打印本页]

作者: qsl20022001q 时间: 2008-4-11 14:22 标题: TVG与PCG的区别

TVG与PCG的争论常常引申为日式游戏与欧美游戏的争论。
欧美的游戏“兴起”与日式游戏的“衰弱”，其实是社会主义中国的观点。
从全球资本主义市场来看，日式游戏的普及又达到了一个新的高度，为什么是相反的？因为社会主义中国人常常把任天堂放在日式游戏之外。从现在来看，在TVG领域，一个任天堂足以抵挡整个欧美游戏的气势。
言归正传，我觉得TVG与PCG的区别就在难度上，PCG难度偏高，比较符合高手、达人之类，就具一个大家都知道的例子，想当年玩暗黑2，打第一个BOSS血鸟，都让人头痛。至于无冬之夜等等，难度很大，虽然表面上自由度高，不过在游戏中要想朝哪里走一步，都要小心翼翼的。
TVG比之上手很简单，但不要以为整个游戏很简单，也许可能是受街机的影响吧，前面简单随便让你闯，后面真的很难。所以对于新手来说，TVG更容易上手，难度循序渐进地增大。
所以PCG适合于高手玩。
而TVG未必不适合高手玩，只不过更适合于更广泛的玩家玩，但最终能通关的常常只能是高手。

作者: kane72 时间: 2008-4-11 14:25

elf、illsion的pcg难度很高吗？

作者: 平野綾 时间: 2008-4-11 14:28

各大日漫，日剧里出现的任天堂，wii，nds，还有哪个国家如此追捧，任天堂无非是北美，欧洲同样也受欢迎罢了，但受欢迎的程度远远不及日本

作者: cc0128 时间: 2008-4-11 14:31

扯。。
暗黑2的血鸟巨容易。。打2次就过。。
去玩玩忍龙。。第一个双节棍大叔。。

作者: superjay 时间: 2008-4-11 14:35

“深入浅出”是任何游戏成功的最高境界

在PC上也只有BLZ因为“上手容易，深入难”做得到家，因此受到赞誉无数同时也获得巨大商业成功

的确很多PC游戏深度有余，亲合力不足，例如很多consoles玩家经常抱怨“看见主角那长脸嘴就不想玩了”，除此之外操作、界面、硬件、兼容方面等等同样存在需要向consoles学习取经的地方

[ 本帖最后由 superjay 于 2008-4-11 14:36 编辑 ]

作者: hanzo 时间: 2008-4-11 14:36

任天堂挡住整个欧美阵营的气势...

作者: ジークフリート 时间: 2008-4-11 14:36

想当年玩暗黑2，打第一个BOSS血鸟，都让人头痛。

那是你水平有限哈。。。。

作者: dogsoldier 时间: 2008-4-11 14:37

这不扯淡吗:D

作者: civic 时间: 2008-4-11 14:43

PCer统称鼠标党，TVger统称手柄党

作者: 静雯 时间: 2008-4-11 14:44

通LSS，整个一扯淡文。

作者: flyzzb 时间: 2008-4-11 14:44

引用:

从现在来看，在TVG领域，一个任天堂足以抵挡整个欧美游戏的气势。

EA哭了

作者: nLeXeR 时间: 2008-4-11 14:50

PCG和TVG好多游戏都是跨平台的，没区别啊，大部分的TV主机PC都能模拟了，有啥区别啊，都是战的人心里有区别吧，爱玩啥玩啥，有钱了啥都买一个

作者: 孤高的套套 时间: 2008-4-11 14:52

TV游戏方便点塞光盘就能玩了
PC的话又要安装什么什么的兼容什么什么的要求硬件条件复杂多样

等PC塞光盘就可以玩了
TV游戏就没有任何优势了

难度的话PC简单的多 PC可以修改
PC可以做其他的
TV也就职能放放高青之类的了

作者: 卖哥 时间: 2008-4-11 14:53

PCG的特色是更前沿的技术、鼠标、快捷键、MOD。

作者: liuyicheng 时间: 2008-4-11 14:54

明明是任天堂顺从了欧美强势风潮，怎么到了LZ这里成了任天堂抵挡了欧美浪潮？

任天堂制作的游戏多半追求国际化，而所谓国际化，其实就是向欧美妥协。

作者: liuyicheng 时间: 2008-4-11 14:58

引用:

原帖由 superjay 于 2008-4-11 14:35 发表
“深入浅出”是任何游戏成功的最高境界

在PC上也只有BLZ因为“上手容易，深入难”做得到家，因此受到赞誉无数同时也获得巨大商业成功

的确很多PC游戏深度有余，亲合力不足，例如很多consoles玩家经常抱怨“看见 ...

对对，所以“美丽”的传说系列连单作100万也卖不了，“丑陋”的上古卷轴从百万级别达到了2百万级别，马上就白金了。

PC上只有玻璃渣获得了成功？这火星人。。。。

作者: beareve 时间: 2008-4-11 14:59

tvg确实比较容易上手，不过很多游戏想练精也不太容易，比如格斗

作者: zj87813096 时间: 2008-4-11 15:01

任天堂要是真是顺从欧美风潮，首先就要强化NOA，然后做出比XO更多的本地化游戏，而任天堂现在明显是强化日本本部，再看如今的NOA和当年的NOA一比相差甚远。

追求国际化，但并不能否认这些游戏本身是以本地为标准，日系游戏国际化这说法有问题吗？

作者: liuyicheng 时间: 2008-4-11 15:04

格斗游戏已经日薄西山，而且现在3D格斗游戏全指望美国凑销量，2D格斗游戏全指望ARC平台。

日式RPG现在除了FF和DQ全部成了低销量作品，还亲和力。。。

作者: liuyicheng 时间: 2008-4-11 15:08

引用:

原帖由 zj87813096 于 2008-4-11 15:01 发表
任天堂要是真是顺从欧美风潮，首先就要强化NOA，然后做出比XO更多的本地化游戏，而任天堂现在明显是强化日本本部，再看如今的NOA和当年的NOA一比相差甚远。

追求国际化，但并不能否认这些游戏本身是以本地为标准， ...

强化日本本部很容易理解——过去的N64时代和NGC时代在日本的竞争力降低了。

而任天堂是一个很注重实际效果的公司，他的销售重点在欧美，欧美本身又强势，你不妥协可能么？

作者: 卖哥 时间: 2008-4-11 15:24

NOA什么时候强过？
印象中一直是一个发行单位，而不是一个制作单位。
任天堂的欧美游戏是靠各家第二方的。

作者: 262674 时间: 2008-4-11 15:34

引用:

原帖由卖哥于 2008-4-11 15:24 发表
NOA什么时候强过？
印象中一直是一个发行单位，而不是一个制作单位。
任天堂的欧美游戏是靠各家第二方的。

这就奇怪了

即使任天堂在欧美的强靠各家第二方，又如何？怎么就变成欧美游戏了？

作者: 卖哥 时间: 2008-4-11 15:40

当然，我并不同意任天堂在去国际化的改变
因为任天堂的游戏一直大部分是国际化的，本来就如此怎么谈得上改变呢？
但是要证明任天堂这几年更重视欧美的例子也很简单：Wii是美国先日本上市一周的。

作者: 262674 时间: 2008-4-11 15:40

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-4-11 15:08 发表

强化日本本部很容易理解——过去的N64时代和NGC时代在日本的竞争力降低了。

而任天堂是一个很注重实际效果的公司，他的销售重点在欧美，欧美本身又强势，你不妥协可能么？

从fc开始，马里奥的销售重点就在欧美，难道马里奥是向欧美妥协的欧美游戏？

[td]Super Mario Bros [td]Nintendo

6.81

29.52

3.91

40.24

[ 本帖最后由 262674 于 2008-4-11 15:41 编辑 ]

作者: lkskk 时间: 2008-4-11 15:56

引用:

原帖由 262674 于 2008-4-11 15:40 发表

从fc开始，马里奥的销售重点就在欧美，难道马里奥是向欧美妥协的欧美游戏？
Super Mario Bros Nintendo6.8129.523.9140.24

从大叔实力派的形象来说,还是有点美式的
不过这类游戏还要分是什么地方的吗?在我看来日式游戏的典范是DQ和逆转,以细腻的情节和要素为主,而欧美则应该是操作和真实体验更多点
动作片文艺片都要看的嘛,现在动作片票房高,但是极品文艺片也不会弱,没有哪个强势,只有哪个市场大,哪个的生意做的好些

作者: Virtue 时间: 2008-4-11 16:00

赞这句"任天堂挡住整个欧美阵营的气势..."

这标题起的貌似讨论

其实这句才是关键那

作者: 沙漠之鹰 时间: 2008-4-11 16:01

血鸟算Boss嘛？

作者: ジークフリート 时间: 2008-4-11 16:08

引用:

原帖由 沙漠之鹰 于 2008-4-11 16:01 发表
血鸟算Boss嘛？

在LZ眼里。。名字颜色不一样的都是BOSS。。。

作者: liuyicheng 时间: 2008-4-11 16:14

那么说暴躁的外皮和西西之王也是BOSS。

作者: YY小熊猫 时间: 2008-4-11 16:22

照我看任天堂是最没所谓日本特色的游戏公司，少有文化烙印，基本都是什么人都能接受的风格，而且不分年龄。

作者: conan00 时间: 2008-4-11 16:54

各有所长，总体上游戏机远胜电脑游戏。
电脑是家庭的必需品，本来就免费附带游戏功能。对于国内大众收入来看，玩电脑游戏比专门为游戏买一台机器的门槛低得多。

作者: zbyyx 时间: 2008-4-11 16:59

看见血鸟，我笑了，是lz太菜吧

作者: firma 时间: 2008-4-11 17:20

lz有才哈:D :D

作者: 三派聚义 时间: 2008-4-11 17:45

引用:

原帖由 YY小熊猫 于 2008-4-11 16:22 发表
照我看任天堂是最没所谓日本特色的游戏公司，少有文化烙印，基本都是什么人都能接受的风格，而且不分年龄。

这不过是多数人眼里的任天堂,一部分少数认为自己主宰着潮流的人群认为老任是16岁,甚至10岁以下才接受的风格.

是吧,匪们?

作者: 江西恐龙 时间: 2008-4-11 17:47

EA有可能将成为未来的巨头

作者: 平野綾 时间: 2008-4-11 17:52

难道EA现在不是巨头？233............

作者: pj369 时间: 2008-4-11 17:54

TV与PC的区别最主要的还是在游戏风格上，感觉美式游戏更阴暗，日式游戏更鲜亮。

作者: qieyifonger 时间: 2008-4-11 18:32

TG的脑残越来越没有下限了，最直接的体现就是ID的注册时间，什么样的小P孩都敢出来胡说八道，这是个什么世道啊...

作者: kirbyx 时间: 2008-4-11 20:05

区别主要是平台不一样。

作者: tianxianbaobao 时间: 2008-4-11 20:13

PS3出现以前，PC游戏还有一些抵抗的资本，PS3出以后，PC游戏离消亡不远了，因为PC游戏能做的，PS3都可以做

作者: 首斩破沙罗 时间: 2008-4-11 21:24

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-4-11 14:54 发表
明明是任天堂顺从了欧美强势风潮，怎么到了LZ这里成了任天堂抵挡了欧美浪潮？

任天堂制作的游戏多半追求国际化，而所谓国际化，其实就是向欧美妥协。

任天堂之所以成功就是因为他不向任何人妥协，任天堂只是追求自己的游戏理念，让玩家来妥协他，如果妥协的话，那NDS和WII的性能应该与PSP PS3这些差不多。

作者: himula 时间: 2008-4-11 23:46

引用:

原帖由 cc0128 于 2008-4-11 14:31 发表
扯。。
暗黑2的血鸟巨容易。。打2次就过。。
去玩玩忍龙。。第一个双节棍大叔。。

说到这个我就怒了!!!
我靠,我第一次见到序章boss让我重打15遍的游戏,中间差点放弃这个游戏~~~

作者: ssbbtbt 时间: 2008-4-11 23:55

血鸟也不能说太容易，那地方僵尸骷髅很多，血鸟跑的还快，还会属性箭，就凭个位数的攻击，也不是三两下能解决的。而且到那个地方的时候，通常要等级没等级，要装备没装备，杀起来还是费事的。只不过暗黑可以随意回程，就算再怎么样，也可以磨死。
血鸟还是能算boss的，居然还有bug 掉落，暴皮那些显然是杂兵

作者: 牡丹 时间: 2008-4-12 00:00

暗黑2我总是先修改的，再加上极品装备，打起来很容易:D

作者: 骨软症 时间: 2008-4-12 00:57

区别？
除了一个用电脑一个用游戏机外，还有啥区别？

作者: DoloresI 时间: 2008-4-12 19:40

游戏机就像录象机一样，是一种电视周边

电脑是用来工作的，用电脑玩游戏的都是CU

任天堂重新强势以后，游戏中的暴力明显少多了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)