Board logo

标题: 请问玩PS3游戏用等离子好还是液晶好 [打印本页]

作者: 靠    时间: 2008-4-9 18:30     标题: 请问玩PS3游戏用等离子好还是液晶好

想听下买过人的意见,哪个更适合游戏
作者: 恋妖壶    时间: 2008-4-9 18:37

理论上说,玩啥游戏都是PDP更好。
作者: 倍舒爽    时间: 2008-4-9 18:41

个人觉得是等离子。。
同等价钱下,等离子尺寸更大,画质更好。。

推荐用gt5p伦敦场景,黑客帝国来试。。偶觉得差别非常明显。。。
lz最好把p3带到电视卖场试,记得用电视默认设置来试,别听卖场啊哥说的,
相信自己眼睛就行。。

另外这个是容易战的话题,希望不要战,很无聊。。。
作者: mapledot    时间: 2008-4-9 19:48

等离子的黄绿拖影也要作好心理准备
作者: qustttt    时间: 2008-4-9 20:15

现在的液晶也没啥明显的不好,个人感觉最重要
作者: 黑米汤圆    时间: 2008-4-9 20:58

液晶效果不错……没觉得比等离子差……
作者: 靠    时间: 2008-4-10 00:09

貌似UCG上说等离子玩游戏容易发生烧屏现象,尤其是格斗游戏的血条处,用过的人能否澄清一下到底有没有这种事
作者: 倍舒爽    时间: 2008-4-10 01:19

引用:
原帖由 于 2008-4-10 00:09 发表
貌似UCG上说等离子玩游戏容易发生烧屏现象,尤其是格斗游戏的血条处,用过的人能否澄清一下到底有没有这种事
现在等离子都有防烧功能。。
不用太担心。。

但用等离子也不要长期把画面置于一个高亮静止的状态下~

另外偶等离子,液晶电视都在用,只是后者现在多用于看低清电视。。
反正偶买了等离子打机后,根本就不想用液晶玩。。。

另外推荐一下日立新出的那款60寸等离子,真tm值啊,效果没话说。。。。
不过日立除了这款就别买了,买50寸的话还是选松下的好。。

对了,另外提供一个测试电视的例子,新版gt5p有一台bmw的1系概念车。。
我想大多人以为发动机盖是黑色的。。
暂时我没有看到有液晶电视能明显分辨出黑色发动机盖的碳纤维纹理,
一般都是看起来就是死黑一片。。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2008-4-10 01:29 编辑 ]
作者: 黑米汤圆    时间: 2008-4-10 01:41

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2008-4-10 01:19 发表


现在等离子都有防烧功能。。
不用太担心。。

但用等离子也不要长期把画面置于一个高亮静止的状态下~

另外偶等离子,液晶电视都在用,只是后者现在多用于看低清电视。。
反正偶买了等离子打机后,根本就不 ...
我觉得拿gt5p举例子不合适啊,他们制作的时候显示器是液晶的,演示也用的sony的液晶,都没见等离子……不能分辨的话,怎么制作出来地呢?
作者: 比卡丘    时间: 2008-4-10 02:35

见仁见智,我46液晶,感觉不错
作者: 天下第一流    时间: 2008-4-10 08:41

使用松下高清等离子,房间就是索尼液晶,打机还是等离子强。接电脑上网就用液晶
作者: molehe    时间: 2008-4-10 09:33

当然松下的等离子PZ系列  
连坛子里有名的宅女都败了   还说啥?!

[ 本帖最后由 molehe 于 2008-4-10 09:43 编辑 ]
作者: mapledot    时间: 2008-4-10 09:51

论黑度,最新的RX1和X300跟等离子差不多。论亮度,松下的PZ系列完败。论拖尾,高端120HZ技术的液晶和等离子的黄绿拖影半斤八两。PS3实机测试结论。
当然,同样价位下,还是等离子稍微好一点,毕竟高端液晶要比等离子贵很多
什么时候等离子把亮度和黄绿拖影解决了,就算完美了。

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-4-10 09:52 编辑 ]
作者: BDjoe    时间: 2008-4-10 09:56

有ls这样比的吗
作者: 小亲亲    时间: 2008-4-10 09:58

问人家有什么用?每个人说法都不一样的,劝楼主自己去电器城看,相信自己的眼睛。
作者: wudixiaoji1977    时间: 2008-4-10 12:37

个人感觉等离子好很多,不管是上代主机还是p3,xo
作者: bububububu    时间: 2008-4-10 13:15

引用:
原帖由 mapledot 于 2008-4-10 09:51 发表
论黑度,最新的RX1和X300跟等离子差不多。论亮度,松下的PZ系列完败。论拖尾,高端120HZ技术的液晶和等离子的黄绿拖影半斤八两。PS3实机测试结论。
当然,同样价位下,还是等离子稍微好一点,毕竟高端液晶要比等离子 ...
虽然我也有点偏向液晶,但我每次看你说话怎么都感觉各应呢
作者: 倍舒爽    时间: 2008-4-10 18:28

引用:
原帖由 黑米汤圆 于 2008-4-10 01:41 发表


我觉得拿gt5p举例子不合适啊,他们制作的时候显示器是液晶的,演示也用的sony的液晶,都没见等离子……不能分辨的话,怎么制作出来地呢?
不会不合适啊。。偶是以经济角度出发的啊。。。

pd开发gt5用的是啥级别的液晶呢??
另外事实上碳纤维纹理确实我在几台液晶电视上也不容易看到啊。。。
或者我所试的lcd不够高端吧。。

据说广播级的sony lcd二十多万rmb才25寸~

呵呵,同价位的lcd和pdp效果差距显而易见。。
如果楼主很有米的话,那就另当别论了。。。
作者: 黑米汤圆    时间: 2008-4-10 18:55

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2008-4-10 18:28 发表


不会不合适啊。。偶是以经济角度出发的啊。。。

pd开发gt5用的是啥级别的液晶呢??
另外事实上碳纤维纹理确实我在几台液晶电视上也不容易看到啊。。。
或者我所试的lcd不够高端吧。。

据说广播级的sony ...
我觉得sony W系列这个级别的液晶应该可以了……
开发的最高也就是eizo了吧,不过还真没了解过,反正显示器也没等离子的,
倒是很好奇,他们用啥显示器的?哪位达人来介绍一哈……

[ 本帖最后由 黑米汤圆 于 2008-4-10 18:57 编辑 ]
作者: helllover    时间: 2008-4-10 18:59

引用:
原帖由 mapledot 于 2008-4-9 19:48 发表
等离子的黄绿拖影也要作好心理准备
什么黄绿拖影???PDP和LCD我都有,PDP是松下PV65C,没什么拖影呀?更别提黄绿拖影了.只要你不接电脑,肯定是PDP好了.但PDP接电脑的效果惨不忍睹.....
作者: 盐水棒冰的替身    时间: 2008-4-10 19:03

PDP接电脑挺好,ls说说怎么个不好法
作者: 倍舒爽    时间: 2008-4-10 19:03

引用:
原帖由 黑米汤圆 于 2008-4-10 18:55 发表

我觉得sony W系列这个级别的液晶应该可以了……
开发的最高也就是eizo了吧,不过还真没了解过,反正显示器也没等离子的,
倒是很好奇,他们用啥显示器的?哪位达人来介绍一哈……
小尺寸的显示设备是不大可能有pdp的啦。。这样的话,反而成本更高啊。。

而且等离子本来就不适合做pc显示器,静态画面一不如lcd稳定,二是长期静态下容易烧瓶。。

至于pdp有拖影么?偶认为是扯谈。。
作者: molehe    时间: 2008-4-11 09:20

引用:
原帖由 helllover 于 2008-4-10 18:59 发表

什么黄绿拖影???PDP和LCD我都有,PDP是松下PV65C,没什么拖影呀?更别提黄绿拖影了.只要你不接电脑,肯定是PDP好了.但PDP接电脑的效果惨不忍睹.....
同问  怎么个不好法?
作者: 阿驾势    时间: 2008-4-11 11:38

仅仅玩游戏看片来说,肯定pdp。高对比的优势太明显!
作者: hkt3010    时间: 2008-4-11 11:46

这种贴经常能把无知且装知且好战的小白引进来,然后就是乱战。。。
作者: 靠    时间: 2008-4-11 16:37

32寸的松下液晶TC-32LX700D用过的人觉得怎么样,值不值得买
作者: simboy1    时间: 2008-4-11 18:39

32寸的话 LX700D国内的LCD机王了
作者: 网上的final    时间: 2008-4-11 18:59

液晶更省电 ,寿命长,没残留,玩起来安心。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0