TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] F430车内视角 GT5P VS PGR4 [打印本页]

作者: 肚乳门 时间: 2008-3-26 01:12 标题: F430车内视角 GT5P VS PGR4

建模对比
1080P 60FPS 16车 VS 720P 30FPS 8车

点击大图
多边形差距很明显
PGR4的门碳纤维面板空调出风口
门和碳纤维面板一点质感都没有真皮和碳纤维面板被换成了国内山寨厂生产的廉价塑料
法拉力这做工还卖那么高价钱没倒闭简直是奇迹这内饰做工连奇瑞都不如

[ 本帖最后由肚乳门于 2008-3-26 09:05 编辑 ]

作者: FXCarl 时间: 2008-3-26 01:51

其实吧，作为车迷，更关心的是 ……

PGR4 的车内还原不够精确，譬如碳纤维的感觉啊，仪表的设计啊之类的

作者: go321 时间: 2008-3-26 02:01

这样的对比有意义？等GT5出的时候，PGR5都来了，那个时候再战

作者: mondaijin 时间: 2008-3-26 08:52

LZ你也是，这两个根本就不在一个量级上你还比，你也太损了吧

作者: 肚乳门 时间: 2008-3-26 08:57

引用:

原帖由 mondaijin 于 2008-3-26 08:52 发表
LZ你也是，这两个根本就不在一个量级上你还比，你也太损了吧

PGR4可以秒杀GT5

而且GT5的销量能不能超过PGR4还是个悬念

作者: mondaijin 时间: 2008-3-26 09:02

引用:

原帖由 肚乳门 于 2008-3-26 08:57 发表

PGR4可以秒杀GT5

而且GT5的销量能不能超过PGR4还是个悬念

你好调皮

作者: HJJYY 时间: 2008-3-26 09:19

LZ居然觉得法拉利做工很好，2333333333333333333333…………………………

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-26 09:26

GT不玩车内视角是不玩，一玩就把其他赛车游戏打趴下。

作者: 水上飘那个猪 时间: 2008-3-26 09:32

做饭真辛苦

作者: dogwarrior 时间: 2008-3-26 09:33

我觉得PGR4好

作者: allensakura 时间: 2008-3-26 09:49

說法拉力作工差用山塞貨塑料板的不是我

碳纖維質感差？眼睛不知道長哪裡去了，PGR4那根本不是碳纖維
上面那兩台的款式根本不一樣，GT5P的款式比較新
還有居然還有人敢拿1080P出來說事，GT5P回放是30FPS的

[ 本帖最后由 allensakura 于 2008-3-26 10:05 编辑 ]

作者: 爱你一棒陲 时间: 2008-3-26 10:11

貌似GT5P都用的是“空气玻璃”，比什么减速玻璃效果NB多了。

作者: Lee 时间: 2008-3-26 10:29

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-3-26 09:49 发表
說法拉力作工差用山塞貨塑料板的不是我
碳纖維質感差？眼睛不知道長哪裡去了，PGR4那根本不是碳纖維
上面那兩台的款式根本不一樣，GT5P的款式比較新
還有居然還有人敢拿1080P出來說事，GT5P回放是30FPS的

PGR4的游戏/回放全是30fps的。
FZ2和GT5P都是60/30。

作者: allensakura 时间: 2008-3-26 10:34

引用:

原帖由 Lee 于 2008-3-26 10:29 发表

PGR4的游戏/回放全是30fps的。
FZ2和GT5P都是60/30。

這我知道，我只是想講講LZ而已

作者: mondaijin 时间: 2008-3-26 10:36

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2008-3-26 10:11 发表
貌似GT5P都用的是“空气玻璃”，比什么减速玻璃效果NB多了。

没睡醒吗

作者: zhuliang 时间: 2008-3-26 11:39

LZ又来展现那个啥来了.

作者: solopain 时间: 2008-3-26 11:43

pgr4背景贴图差,车体锯齿不明显
gt5p背景贴图精细,车体锯齿明显

这就是我玩到的感受,你们继续

作者: tianxianbaobao 时间: 2008-3-26 12:27

毫无疑问，GT5完胜，PGR差了好几个档次

真实感不可同日而语

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2008-3-26 12:29

引用:

原帖由 tianxianbaobao 于 2008-3-26 12:27 发表
毫无疑问，GT5完胜，PGR差了好几个档次

真实感不可同日而语

够吗？
说差几百个档次多解气 :D

作者: WhinStone 时间: 2008-3-26 12:45

嗯，看了这张图之后，觉得GT可以休矣，还有多少人觉得GT真实呢？~

作者: HJJYY 时间: 2008-3-26 12:49

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-3-26 12:45 发表
嗯，看了这张图之后，觉得GT可以休矣，还有多少人觉得GT真实呢？~

人家是艺术再加工！

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-26 12:53

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-3-26 12:45 发表
嗯，看了这张图之后，觉得GT可以休矣，还有多少人觉得GT真实呢？~

看了你的发言，我想大家都知道你是不玩游戏的喷子了，PGR4毛都没碰过吧。

作者: WhinStone 时间: 2008-3-26 12:54

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-26 12:53 发表

看了你的发言，我想大家都知道你是不玩游戏的喷子了，PGR4毛都没碰过吧。

哦，那你觉得GT比那图更真实？

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-26 12:57

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-3-26 12:54 发表

哦，那你觉得GT比那图更真实？

你先搞清楚图从哪来的吧，别继续丢人了。

作者: WhinStone 时间: 2008-3-26 13:01

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-26 12:57 发表

你先搞清楚图从哪来的吧，别继续丢人了。

嗯，因为让GT无地自容，所以这图被某人和谐了啊，很长脸，很神勇呢~

作者: van601030 时间: 2008-3-26 13:09

这也战.... 明显两个不是一个级别的游戏有毛战得

作者: Lee 时间: 2008-3-26 13:27

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-3-26 12:45 发表
嗯，看了这张图之后，觉得GT可以休矣，还有多少人觉得GT真实呢？~

您这不是捧它吗，拿照片出来和游戏比，也忒给游戏面子了

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-26 13:36

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-3-26 13:01 发表

嗯，因为让GT无地自容，所以这图被某人和谐了啊，很长脸，很神勇呢~

也不知道现在是谁无地自容啊，丢人丢大发了，知道图哪来的了吗？

作者: WhinStone 时间: 2008-3-26 13:48

引用:

原帖由 Lee 于 2008-3-26 13:27 发表

您这不是捧它吗，拿照片出来和游戏比，也忒给游戏面子了

咦，那咋就有个索饭觉得无地自容，要为了GT而把这图和谐了呢？

作者: WhinStone 时间: 2008-3-26 13:50

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-26 13:36 发表

也不知道现在是谁无地自容啊，丢人丢大发了，知道图哪来的了吗？

可我却知道某人为了GT而对此图很不满，上蹿下跳地要和谐掉这图~

作者: 狐狸娃 时间: 2008-3-26 13:57

等正式版吧~~~~~估计根PGR5 再比了

作者: zhuliang 时间: 2008-3-26 14:03

居然有人以为超跑是卖内饰的,这想法太TM中国特色了.

看看ENZO的内饰,连个CD机都没,所以ENZO被F430轰杀至渣了.

作者: 倍舒爽 时间: 2008-3-26 14:11

引用:

原帖由 zhuliang 于 2008-3-26 14:03 发表
居然有人以为超跑是卖内饰的,这想法太TM中国特色了.
看看ENZO的内饰,连个CD机都没,所以ENZO被F430轰杀至渣了.

那猪大侠见过f430有菱角的空调出风口么？

作者: msforza 时间: 2008-3-26 14:45

工作忙，PGR4买来就没怎么玩，刚才在A9看到几张PGR4的神图，原来PGR4如此美丽，看来晚上要好好玩玩PGR4了

[attach]59154[/attach]
[attach]59156[/attach]
[attach]59155[/attach]

[ 本帖最后由 msforza 于 2008-3-26 14:46 编辑 ]

作者: foxhounds 时间: 2008-3-26 17:17

楼上的是电视卡截图么?

PGR4不是这样子的..

作者: 肚乳门 时间: 2008-3-27 07:29

引用:

原帖由 zhuliang 于 2008-3-26 14:03 发表
居然有人以为超跑是卖内饰的,这想法太TM中国特色了.
看看ENZO的内饰,连个CD机都没,所以ENZO被F430轰杀至渣了.

好漂亮的车门和空调出风口fq9:

[ 本帖最后由肚乳门于 2008-3-27 07:33 编辑 ]

作者: 肚乳门 时间: 2008-3-27 07:30

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-3-26 09:49 发表
說法拉力作工差用山塞貨塑料板的不是我
碳纖維質感差？眼睛不知道長哪裡去了，PGR4那根本不是碳纖維
上面那兩台的款式根本不一樣，GT5P的款式比較新
還有居然還有人敢拿1080P出來說事，GT5P回放是30FPS的

我有说GT5P的回放不是30FPS吗?
PGR4游戏中是60FPS吗?

作者: 江户川柯南 时间: 2008-3-27 08:34

引用:

原帖由 foxhounds 于 2008-3-26 17:17 发表
楼上的是电视卡截图么?

PGR4不是这样子的..

pgr4是什么样子我真想请教一下，我玩的时候就是这样的

作者: allensakura 时间: 2008-3-27 08:53

引用:

原帖由 肚乳门 于 2008-3-27 07:30 发表

我有说GT5P的回放不是30FPS吗?
PGR4游戏中是60FPS吗?

你要這樣比也行
GT5P遊戲時畫面相較於PGR4少了不少東西，想必你也是知道的
至於同屏多少車，在雙方性能差不了多少的情況下那是LOD使用量和整體配置的問題，跟機能差異關係已經不大
PGR3的每車多邊形甚至每棵樹的多邊形量還比PGR4多的多
我很喜歡GT，但我覺得明明是山內自己做的好卻一天到晚被你們這些SF歸功於神機機能無限真TMD侮辱GT

NND，神機要是真的機能無限遠超360，GT5P實機畫面哪會只有長這個樣子

[ 本帖最后由 allensakura 于 2008-3-27 13:05 编辑 ]

作者: 江户川柯南 时间: 2008-3-27 08:58

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-3-27 08:53 发表

你要這樣比也行
GT5P遊戲時畫面相較於PGR4少了不少東西，想必你也是知道的
至於同屏多少車，在雙方性能差不了多少的情況下那是LOD使用量和整體配置的問題，跟機能差異關係已經不大
PGR3的每車多邊形量還比PGR4多 ...

我也这么认为，GT5是强悍，但是那绝对是山内等人的能力，POLYPHONY如果是微软的公司，在360一样可以做到gt5

GT4在ps2那种机能上的表现就是最好例子。

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2008-3-27 09:23

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2008-3-27 08:58 发表

我也这么认为，GT5是强悍，但是那绝对是山内等人的能力，POLYPHONY如果是微软的公司，在360一样可以做到gt5

GT4在ps2那种机能上的表现就是最好例子。

没准还会更好更省事

作者: 倍舒爽 时间: 2008-3-27 12:51

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-3-27 08:53 发表

你要這樣比也行
GT5P遊戲時畫面相較於PGR4少了不少東西，想必你也是知道的
至於同屏多少車，在雙方性能差不了多少的情況下那是LOD使用量和整體配置的問題，跟機能差異關係已經不大
PGR3的每車多邊形量還比PGR4多 ...

同。。。。这其实是pd的功劳！
偶认为gt5p在xo上也能实现这样的效果。。。。
上升到ps3机能更强的自我优越感不过是那几个高潮饭罢了。。。

但换个角度。。。
那边也有几个高潮饭对gt5的画面挑刺讽刺。。。偏偏目前的xo上的rac效果就是比gt5p弱
还是戴着有色眼镜胡搅蛮缠~
记得之前有人总结过的gt5p垃圾论，实在是那个搞笑啊。。。

作者: allensakura 时间: 2008-3-27 13:04

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2008-3-27 12:51 发表

同。。。。这其实是pd的功劳！
偶认为gt5p在xo上也能实现这样的效果。。。。
上升到ps3机能更强的自我优越感不过是那几个高潮饭罢了。。。

但换个角度。。。
那边也有几个高潮饭对gt5的画面挑刺讽刺。。。 ...

確實
要有某些東西本來就要犧牲一些東西
我本來就想再加一句某些極端RF等級也差不多

作者: lili2k2 时间: 2008-3-27 13:37

没什么意思的LZ, PGR4的天气效果至少比GT5P强得多吧? GT5P的车库很棒..
至于1080P ...... 拜托再好好看看什么叫1080P的解释.......

再说了,GT5P放XO一样做,战机能至少拿FPS还差不多, HALO3的全程全视点录象,我就觉的很强,
至少PS3的FPS游戏还没一个这么做的, KZ2如果真有几把刷子不是搞障眼法的,就也搞个这个吧.

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-27 13:46

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-3-26 13:48 发表

咦，那咋就有个索饭觉得无地自容，要为了GT而把这图和谐了呢？

谁也没想和谐掉这张照片啊，不过是嘲笑一个游戏都没玩过的喷子，把照片当作PGR4的画面来喷GT5P，真是丢人现眼！

作者: kenhirai 时间: 2008-3-27 13:48

怎么还在吵...gt5p不错，但是没有到惊艳的程度~

作者: WhinStone 时间: 2008-3-27 14:23

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-27 13:46 发表

谁也没想和谐掉这张照片啊，不过是嘲笑一个游戏都没玩过的喷子，把照片当作PGR4的画面来喷GT5P，真是丢人现眼！

咦？有什么人再什么时候提到PGR4了么，足下这种异于常人的理解力实在匪夷所思，难道……你是在炫耀智商？

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-27 16:12

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-3-27 14:23 发表

咦？有什么人再什么时候提到PGR4了么，足下这种异于常人的理解力实在匪夷所思，难道……你是在炫耀智商？

咦？拿现实的照片去喷游戏，你脑子秀逗了吗？对着照片说“嗯，看了这张图之后，觉得GT可以休矣，还有多少人觉得GT真实呢？~”，太有才了！

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-3-27 16:33 编辑 ]

作者: WhinStone 时间: 2008-3-27 16:29

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-27 16:12 发表

咦？拿现实的照片去喷游戏，你脑子秀逗了吗？对着照片说“嗯，看了这张图之后，觉得GT可以休矣，还有多少人觉得GT真实呢？~”，太有才了！

咳，我这不是看一些人狂吹，以为GT很真实么~

结果原来所谓的真实并不是指的和现实对比，而单纯的只是为造势而自己过干瘾罢了~

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-27 16:36

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-3-27 16:29 发表

咳，我这不是看一些人狂吹，以为GT很真实么~
结果原来所谓的真实并不是指的和现实对比，而单纯的只是为造势而自己过干瘾罢了~

你是在炫耀智商吗？玩家说GT系列真实，是和其他游戏相比更接近现实，而不是和现实世界比。

自己脑子秀逗了还要拉上别人。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-3-27 16:47 编辑 ]

作者: WhinStone 时间: 2008-3-27 16:48

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-27 16:36 发表

你是在炫耀智商吗？玩家说GT系列真实，是和其他游戏相比，而不是和现实世界比。
自己脑子秀逗了还要拉上别人。

原来GT的真实和现实是不搭边的，哈哈，原来“真实”可以来自“非现实”，您的智商我今天见识了~

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-27 17:12

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-3-27 16:48 发表

原来GT的真实和现实是不搭边的，哈哈，原来“真实”可以来自“非现实”，您的智商我今天见识了~

“玩家说GT系列真实，是和其他游戏相比，而不是和现实世界比”，和其他游戏比什么，就是比哪个更接近现实，而不是和现实世界比哪个更真实，哪里看到我说“GT的真实和现实是不搭边的”，再次见识了什么是智商无下限。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-3-27 17:14 编辑 ]

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-27 17:19

拿游戏和现实比真实性（比如某人用照片喷游戏），脑子纯粹是秀逗了，游戏的真实性高低体现在接近现实的程度高低，而不是去和现实比真实。

作者: RRR2 时间: 2008-3-27 17:22

GT就是垃圾.

作者: WhinStone 时间: 2008-3-27 17:30

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-27 17:12 发表

“玩家说GT系列真实，是和其他游戏相比，而不是和现实世界比”，和其他游戏比什么，就是比哪个更接近现实，而不是和现实世界比哪个更真实，哪里看到我说“GT的真实和现实是不搭边的”，再次见识了什么是智商无下 ...

既然是要追求真实，自然要和现实来对照，而——

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-27 16:36 发表

你是在炫耀智商吗？玩家说GT系列真实，是和其他游戏相比，而不是和现实世界比。

也就是说比到最后，发现和现实相距甚远，所以就不敢提现实了，这么一解释的话，倒还是颇有自知之明的~

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-27 17:34

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-3-27 17:30 发表

既然是要追求真实，自然要和现实来对照，而——

也就是说比到最后，发现和现实相距甚远，所以就不敢提现实了，这么一解释的话，倒还是颇有自知之明的~

当然要和现实对照，而不是去比（真比的话那就是脑子秀逗了，和真实世界比真实性

），懂吗？小学语文又不及格？

GT相距现实多远也不是你能懂的。

我看WhinStone既是个不玩游戏的喷子，又是个无理搅三分的厚脸皮，你也懂自知之明？

作者: WhinStone 时间: 2008-3-27 17:42

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-27 17:34 发表

当然要和现实对照，而不是去比（真比的话那就是脑子秀逗了，和真实世界比真实性），懂吗？小学语文又不及格？
GT相距现实多远也不是你能懂的。
我看WhinStone既是个不玩游戏的喷子，又是个 ...

说到语文的问题，“对比”也好，“对照”也好，在使用上有这种限制么？

把游戏画面和现实画面对比（对照），除了意思上大同小异之外，有什么逻辑问题么？

至于GT相距现实有多远，这张图也就看出来了~

作者: 村上春樹 时间: 2008-3-27 17:45

不是有人定期拿GT5P的小圖與「特地挑選過」的真車照片對比嗎？天屍又要說這不能比了？

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-27 17:47

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-3-27 17:42 发表

说到语文的问题，“对比”也好，“对照”也好，在使用上有这种限制么？

把游戏画面和现实画面对比（对照），除了意思上大同小异之外，有什么逻辑问题么？

至于GT相距现实有多远，这张图也就看出来了~

htt ...

游戏画面和现实画面对比的目的是看游戏接近现实的程度，而不是去和现实比哪个真实（脑子秀逗），估计你是看到其他赛车游戏根本无法和GT比真实性，所以就拿现实照片来喷GT吧，可以理解，这就叫黔驴技穷。

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-27 17:48

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-3-27 17:45 发表
不是有人定期拿GT5P的小圖與「特地挑選過」的真車照片對比嗎？天屍又要說這不能比了？

不好意思，那图不是去和现实比哪个真实，而是和现实对照，看GT接近现实的程度高低。而且我没说不能和现实比真实，我只说了，那样比的人脑子是秀逗了，比如上面发图的某人。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-3-27 17:52 编辑 ]

作者: WhinStone 时间: 2008-3-27 17:54

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-27 17:47 发表

游戏画面和现实画面对比的目的是看游戏接近现实的程度，而不是去和现实比哪个真实（脑子秀逗），估计你是看到其他赛车游戏根本无法和GT比真实性，所以就拿现实照片来喷GT吧，可以理解，这就叫黔驴技穷。

可现在的情况是：通过和现实画面的对比，发现游戏接近现实的程度实在是差了十万八千里~

我不知道这种尴尬的情况，到底是山内，还是GT红们，哪个更黔驴技穷了~

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-27 17:54

果然是物以类聚，前面说某人既是个不玩游戏的喷子，又是个无理搅三分的厚脸皮，紧接着同类就来帮忙了。

作者: 村上春樹 时间: 2008-3-27 17:55

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-27 17:48 发表

不好意思，那图不是去和现实比哪个真实，而是和现实对照，看GT接近现实的程度高低。而且我没说不能和现实比真实，我只说了，那样比的人脑子是秀逗了，比如上面发图的某人。

認清了遊戲與真實的差異，很好。看來天屍以後也不會再說「GT賽車就跟真車一樣」囉

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-27 17:55

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-3-27 17:54 发表

可现在的情况是：通过和现实画面的对比，发现游戏接近现实的程度实在是差了十万八千里~
我不知道这种尴尬的情况，到底是山内，还是GT红们，哪个更黔驴技穷了~

GT差了十万八千里，那么其他游戏的车就是差了十一万八千里，你确定你是在维护其他赛车游戏吗？

作者: WhinStone 时间: 2008-3-27 17:59

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-27 17:55 发表

GT差了十万八千里，那么其他游戏的车就是差了十一万八千里，你确定你是在维护其他赛车游戏吗？

既然画面和现实至少也差了十万八千里，所以我觉得靠画面吃饭的GT可以休矣，有多少人还会觉得GT真实呢？

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-27 17:59

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-3-27 17:55 发表

認清了遊戲與真實的差異，很好。看來天屍以後也不會再說「GT賽車就跟真車一樣」囉

“看起来跟真车一样”的比喻都不能用了？GT的车又成为你心中永远的痛了？难道你一直以为说GT车真实的人是说车完全跟现实一模一样？

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-27 18:00

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-3-27 17:59 发表

既然画面和现实至少也差了十万八千里，所以我觉得靠画面吃饭的GT可以休矣，有多少人还会觉得GT真实呢？

说GT真实是和其他赛车游戏比哪个更接近于现实，无疑GT是胜者，不说GT真实难道说那些失败者真实？

作者: 村上春樹 时间: 2008-3-27 18:01

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-27 17:59 发表

“看起来跟真车一样”的比喻都不能用了？GT的车又成为你心中永远的痛了？难道你一直以为说GT车真实的人是说车完全跟现实一模一样？

這麼快又要推翻自己前面的結論了？說與現實比真實是傻瓜，自己想嚷著「與真車一樣啊」又說別人心痛不許你說

看到不少SF在每期的對比圖嚷著「與真車一樣啊」，您則是體認了遊戲與現實的差異喊著這麼大聲，又想喊著「真實性與現實一樣」來自淫

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-27 18:04

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-3-27 18:01 发表

您這麼快又要推翻自己前面的結論了？說與現實比真實是傻瓜，自己想嚷著「與真車一樣啊」又說別人心痛不許你說

看到不少SF在每期的對比圖嚷著「與真車一樣啊」，不過您叫煮今天說了與真實現象比真實 ...

你所谓的和真实一样是什么概念？和比喻的修辞手法一样吗？游戏画面和现实画面对比的目的是看游戏接近现实的程度，而不是去和现实比哪个真实，你对上面的话有什么意见吗？可以清楚说出来嘛，难道你说某个游戏画面真实是和现实世界比完真实性后的结论吗？

作者: WhinStone 时间: 2008-3-27 18:05

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-27 18:00 发表

说GT真实是和其他赛车游戏比哪个更接近于现实，无疑GT是胜者，不说GT真实难道说那些失败者真实？

你把差了十万八千里称之为真实，而且还不能和现实照片对照，真尴尬~

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-27 18:06

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-3-27 18:05 发表

你把差了十万八千里称之为真实，而且还不能和现实照片对照，真尴尬~

“差了十万八千里”是你说的，不代表所有人的意见。

作者: lili2k2 时间: 2008-3-27 18:06

天师名言: BD碟子比电影院胶片还清楚.

时时想起就是欢乐啊.

作者: 村上春樹 时间: 2008-3-27 18:07

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-27 18:04 发表

你所谓的和真实一样是什么概念？和比喻的修辞手法一样吗？游戏画面和现实画面对比的目的是看游戏接近现实的程度，而不是去和现实比哪个真实，你对上面的话有什么意见吗？可以清楚说出来嘛，难道你说某个游戏画面 ...

既然都知道了是看「接近」現實的程度，怎麼會說「看起來與真實一樣」呢？

一方面承認了與現實還有差距，另一方面又想喊著「與真車一樣」，心癢自淫也不是這樣用的吧

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-27 18:07

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-3-27 18:07 发表

既然都知道了是看「接近」現實的程度，怎麼會說「看起來與真實一樣」呢？

一方面承認了與現實還有差距，另一方面又想喊著「與真車一樣」，心癢自淫也不是這樣用的吧

难道你不知道比喻是一种修辞手法？

说“看起來與真實一樣”就是称赞GT车做得逼真，接近现实的程度高，怎么，你听起来不是滋味吗？是不是遗憾自己支持的那些赛车游戏车做得太烂，无法提及，黔驴技穷了？

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-3-27 18:10 编辑 ]

作者: 村上春樹 时间: 2008-3-27 18:08

引用:

原帖由 lili2k2 于 2008-3-27 18:06 发表
天师名言: BD碟子比电影院胶片还清楚.

时时想起就是欢乐啊.

天屍那裡的電影院不夠高檔，想想我台北這裡好幾家都用數位播放的，怎麼就算是二流的大片也狂電bd影片的清晰度呢

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-27 18:10

反SF果然还是拿断章取义来自HIGH啊。

作者: 村上春樹 时间: 2008-3-27 18:11

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-27 18:07 发表

难道你不知道比喻是一种修辞手法？
说“看起來與真實一樣”就是称赞GT车做得逼真，接近现实的程度高，怎么，你听起来不是滋味吗？是不是遗憾自己支持的那些赛车游戏车做得太烂，无法提及，黔驴技穷了？

看到車內視角的內部繪裝，還能大言不慚的說GT賽車的真實性就如現實一般作工緻密，果然天師的修辭用了不少誇飾法

作者: WhinStone 时间: 2008-3-27 18:11

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-27 18:06 发表

“差了十万八千里”是你说的，不代表所有人的意见。

嗯，那广大GT红们认为如何呢？

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-27 18:12

拿不出游戏来比，开始拿现实说话，黔驴技穷的模样真可怜。

作者: 村上春樹 时间: 2008-3-27 18:13

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-27 18:12 发表
拿不出游戏来比，开始拿现实说话，黔驴技穷的模样真可怜。

眼見真實照片還能喊著「看起來與真車一樣」，這種催眠自己完善內心迷醉的表現，也相當燦目耀眼

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-27 18:14

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-3-27 18:11 发表

看到車內視角的內部繪裝，還能大言不慚的說GT賽車的真實性就如現實一般作工緻密，果然天師的修辭用了不少誇飾法

请找出gt同角度的车内饰画面进行对比。
不说gt真实，难道说那些失败者真实？精神胜利法？

作者: WhinStone 时间: 2008-3-27 18:14

GT所谓的真实画面，前提是不能和现实对比的，好可悲~

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-27 18:15

越是拿现实照片来和GT比较，越体现出GT的真实性高于其他游戏，也越体现出反SF黔驴技穷的可笑模样。

作者: 村上春樹 时间: 2008-3-27 18:16

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-27 18:14 发表

请找出gt同角度的车内饰画面进行对比。
不说gt真实，难道说那些失败者真实？精神胜利法？

GT是比其他賽車遊戲真實，不過喊著「與真車一樣」誇大修辭法的Fans經過天屍開導「與真實照片對比是要看接近程度」後，還是一個一個抱著
語文修辭上的「誇飾」用法，學習天屍自滿完美內心的補憾

作者: nsx 时间: 2008-3-27 18:17

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-3-27 18:11 发表

嗯，那广大GT红们认为如何呢？

http://tgfc.qwd1.com/club/attach ... 6f319fQq0AP74LAzGI. ...

此f430非彼f430~
应该找这个图比

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-27 18:17

可怜的XO，没有一款游戏的车内饰能在此刻出手，为反sf争光，甚至反sf自己都没勇气拿出来说了。

作者: WhinStone 时间: 2008-3-27 18:17

越是不敢和现实对比，越体现出GT的黔驴技穷，也越映衬出GT红们那可悲的自尊~

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-27 18:19

见自己支持的游戏比不过，又不想让玩家说GT真实，唯有黔驴技穷地拿出现实照片，聊以自慰。

作者: 村上春樹 时间: 2008-3-27 18:19

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-27 18:17 发表
可怜的XO，没有一款游戏的车内饰能在此刻出手，为反sf争光，甚至反sf自己都没勇气拿出来说了。

又不見天屍對語言的誇飾用法進行詳盡說明了，說穿了更顯得自我耽溺於幻想的不堪啊

作者: WhinStone 时间: 2008-3-27 18:19

我们可怜神机，如今只能靠相差十万八千里的真实，来证明其模拟地球能力并不是一纸空谈~

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-27 18:20

天啊，GT不敢和现实比，还是那些“失败者”不敢和现实比呢？

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-27 18:21

我相信今后会有更多的PS3游戏，反SF会拿照片出来比的，看到他们黔驴技穷的样子，真是太好笑了。

作者: WhinStone 时间: 2008-3-27 18:23

也许GT破罐破摔，打算出来献丑，可为什么如今GT红们却心虚地声称当初说GT真实只不过是“修辞”呢~

作者: 村上春樹 时间: 2008-3-27 18:23

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-27 18:21 发表
我相信今后会有更多的PS3游戏，反SF会拿照片出来比的，看到他们黔驴技穷的样子，真是太好笑了。

我也相信在明知現實與遊戲的差異，特別是在天屍開導「與照片對比只是要說明接近程度」下，還是會有SF一個一個喊著「與真車一樣」，用語文的誇飾手法
當作燦目的食品色素，騙些不懂內情的FANS吃下糖果欣喜而笑

作者: 村上春樹 时间: 2008-3-27 18:25

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-27 18:20 发表
天啊，GT不敢和现实比，还是那些“失败者”不敢和现实比呢？

為什麼心虛地在這裡喊著「一切不過是語文修辭」呢？

為什麼又在別的地方喊著「與真車一樣」，盡灑食品色素把糖果妝點的剔透艷麗騙些Fans，順便過過神機機能的「自我見證」嘴癮呢？

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-27 18:28

看到反sf黔驴技穷的样子笑得肚子都饿了，今晚应该胃口很好。

作者: WhinStone 时间: 2008-3-27 18:29

和现实还差了十万八千里，多吃点，后面的路，还长呢~

作者: 村上春樹 时间: 2008-3-27 18:29

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-27 18:28 发表
看到反sf黔驴技穷的样子笑得肚子都饿了，今晚应该胃口很好。

看到你在這裡昭示公眾所謂GT5P的圖片與真車照片對比不過只是用了一些「修辭」法去過過嘴癮，是不是胃口不是很好？只能吃些色素糖果補充血糖維持毅力。

作者: zhangjingy 时间: 2008-3-27 18:30

GT5P是第一个，第二、第三还远吗，期待！

作者: 村上春樹 时间: 2008-3-27 18:32

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-3-27 18:30 发表
GT5P是第一个，第二、第三还远吗，期待！

不管是第一第二第三，甚至山內作到退休，GT賽車要與真實比美還需要天屍多合成一些人工色素，才能騙些FANS吞下糖果欣喜落淚啊

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)