TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 上世代PS2\GC\XB的跨平台游戏好象没现在比得这么历害....... [打印本页]

作者: vyse 时间: 2008-3-21 17:38 标题: 上世代PS2\GC\XB的跨平台游戏好象没现在比得这么历害.......

RT
虽然跟本世代主机不同,本世代二大高清主机机能更为接近可能对比更加直接
但上时代比画面圈圈点点,比IGN GS评分之风没有胜行吧
自从以台湾同学为代表的比较党出现以后情况就两样了,,,,,,,,

作者: jnray 时间: 2008-3-21 17:42

其实原因很简单，上世代机能阶梯很清楚，没人吃饱撑了去证明什么

作者: bububububu 时间: 2008-3-21 17:44

ls的意思是两大高清主机性能高低不分明？:D

作者: yansqx 时间: 2008-3-21 17:47

上时代的机能很符合摩尔定律,价格和时间决定,画面也是这样,不需要对比

作者: chenchenlg 时间: 2008-3-21 17:50

不是以盘神为代表的写轮眼比较党吗？

作者: dogwarrior 时间: 2008-3-21 17:59

引用:

原帖由 vyse 于 2008-3-21 17:38 发表
RT
虽然跟本世代主机不同,本世代二大高清主机机能更为接近可能对比更加直接
但上时代比画面圈圈点点,比IGN GS评分之风没有胜行吧
自从以台湾同学为代表的比较党出现以后情况就两样了,,,,,,,,

上世代根本不用比较，PS2和Xbox的机能相差明显

这代情况不同，号称最强的往往比不上xbox 1.5

作者: DBTEL 时间: 2008-3-21 18:14

谁说的？盘神还曾经想证明ＧＣ的ＢＩＯ４过场不是即时演算，画面与ＰＳ２区别不大来着
并且还想比较ＤＣ与ＰＳ２的机能来证明他是个ＳＥＧＡ饭

[ 本帖最后由 DBTEL 于 2008-3-21 18:15 编辑 ]

作者: mondaijin 时间: 2008-3-21 18:15

BIO4还嫌比的不够呀，那时候任青说起PS2画面犹如滔滔，绵绵不绝:D

作者: DBTEL 时间: 2008-3-21 18:16

引用:

原帖由 mondaijin 于 2008-3-21 18:15 发表
BIO4还嫌比的不够呀，那时候任青说起PS2画面犹如滔滔，绵绵不绝:D

最近山内博的ＧＴ赛车玩的如何了？

作者: WhinStone 时间: 2008-3-21 18:17

因为上世代没有人吹出模拟地球这种大牛皮~

作者: mondaijin 时间: 2008-3-21 18:24

引用:

原帖由 DBTEL 于 2008-3-21 18:16 发表

最近山内博的ＧＴ赛车玩的如何了？

你是不是锈逗了

作者: DeathNote 时间: 2008-3-21 18:29

~~~~我最讨厌跨平台乐~~~很不爽~~~~

~~MGS4婶鸡毒赞~~~很开心~~~

作者: 口古月 时间: 2008-3-21 18:30

PS2画面在当时可是毋庸置疑的垫底
s青才不会光屁股打灯笼--主动献丑

作者: 霏菲飞 时间: 2008-3-21 18:32

谁说的，7500万多边形,号称DC的25倍，后来海豚公布说600万~1200万的时候，SF还在大声嘲笑的说

作者: 测试一下 时间: 2008-3-21 18:32

引用:

原帖由 mondaijin 于 2008-3-21 18:24 发表

你是不是锈逗了

山内溥的GT赛车你都忘记了?~

作者: DBTEL 时间: 2008-3-21 18:34

引用:

原帖由 mondaijin 于 2008-3-21 18:24 发表

你是不是锈逗了

看来你不是ＳＦ，连山内博的ＧＴ赛车都不玩

作者: sisik 时间: 2008-3-21 18:49

上个世代，日本跨平台少，而欧美较多;
而台湾又是以日系为大宗，因此比较少软体能比，
只有剑魂2才有大比一番。

巴哈那时比翻天，一堆PS2的狂热支持者，引用外国网站的大图，
指出GC及XBOX其中一处贴图糊了，就说是PS2赢了。

完全不管PS2有延迟问题，及贴图闪烁的问题;
其中甚至有自以为对三硬体很了解的人，指出XBOX那处贴图会糊是开了反锯齿，
完全没管GC没反锯齿也有而XBOX开720P也有。(此游戏720P之下，反锯齿关闭。)

有兴趣可至巴哈姆特BBS版，其中NAMCO版的精华区仍有此一大战的文章。
(我三个版本都有，老实说，PS2版最差。)

不过在BIO4、DOOM3出了之后，PS2不输给GC、XBOX的论调消失了，
毕竟光画面的程度就差太多了。

DOOM3虽没跨，但光画面及特效就打掉PS2一堆大作。

而PS3与X360皆以欧美系为主，台湾玩家也只能接受此种模式，
一堆欧美网站评比其跨平台的游戏时，其文章自然也被翻译过来，
而欧美游戏的玩家也比以前多，自然更有证据来比较。

作者: 村上春樹 时间: 2008-3-21 19:33

引用:

原帖由 vyse 于 2008-3-21 17:38 发表
RT
虽然跟本世代主机不同,本世代二大高清主机机能更为接近可能对比更加直接
但上时代比画面圈圈点点,比IGN GS评分之风没有胜行吧
自从以台湾同学为代表的比较党出现以后情况就两样了,,,,,,,,

國外媒體自PS3推出後，將跨平台比較也視為一種吸引讀者，激發討論的興趣。至今仍持續不斷地都有一兩家具備高公信力的網站在Review中撰文論述。甚者還有定期提出「跨平台對比專輯」，不談遊戲內容專談兩者差異的。

PS2與XBOX/GC的機能差距是巨大的，跨平台作品的差距比今日PS3 V.S 360更大。同樣的文字專述哪個版本表現較佳，本來就是從以前到現在就存在的報導內容，只能說Sony 05E3對於PS3加諸的強大夢想與宣傳、Fans繼承的遺志與信念，讓這種比較有了著力點，更有著從輸多勝少的戰績中發現Fans扭曲、無視、「高分信媒體，低分信自己」的頑抗窘態。

這戲碼當然沒完沒了.:D

作者: 大头木 时间: 2008-3-21 20:45

NGC的阳马已经猛得不行了

作者: 索尼来也 时间: 2008-3-21 20:53

因为上世代没啥好比的，这世代口水大战精彩多了

作者: Jonsoncao 时间: 2008-3-21 21:23

1. 上世代欧美跨平台画面差距较为明显，日系作品则多为PS2独占

2. 上世代SCE和MS均在自己的硬件理论性能指标上做文章，换句话说就是吹水，所以论坛上吵架吵的多的还是理论性能

3. 本世代一个比较重要的转折点就是E305，各大媒体都憋足了劲，在PS3第一年的游戏推出之时对比颇有些落井下石的味道，今年感觉就是上瘾了……不大家来找茬一下就浑身不自在

4. PS3晚推出一年并未在硬件性能上有较大提升，更多实在蓝光上做文章

作者: 责任编辑 时间: 2008-3-21 21:26

物价上涨大家活得不容易所以跨的就多了

作者: lionheart007 时间: 2008-3-21 21:32

上世代xbox性能占优，软饭也没什么好比的，ps2局面占优太多，索饭也比较宽容，对微软号称xbox每秒一亿两千万多边形，拿机器和男人婆的cg冒充实时演算等吹牛b行为不怎么计较

作者: 霏菲飞 时间: 2008-3-21 21:33

某饭嘴贱引起的战争纠缠不休。。
XO一出就嘲笑XB1.5，结果迟一年了，还贵了许多的PS3一出，没有大副超过也就算了，许多跨平台平台游戏还不如，X饭们还不有冤报冤，有仇报仇么

作者: 阿弄 时间: 2008-3-21 23:27

05 E3的闹剧至今历历在目，SONY那牛吹得NB啊:D

作者: Relyan 时间: 2008-3-22 00:12

不相伯仲才有比的欲望啊。
上世代那差距摆在那儿呢，有啥可比的

作者: Lee 时间: 2008-3-22 01:28

1: PS2赢定了, 比了也没什么意义。不如各取所需。这代到现在还没有稳赢的。
2: 不可否认各群体怨念都比较大。
3: 吹牛B吹大了。05E3是经典案例。

作者: 光之Archer 时间: 2008-3-22 15:37

引用:

原帖由 DBTEL 于 2008-3-21 18:34 发表

看来你不是ＳＦ，连山内博的ＧＴ赛车都不玩

No，mondaijin告诉你：不玩山内溥的ＧＴ赛车的SF都是失格的SF！:D

[ 本帖最后由光之Archer 于 2008-3-22 15:39 编辑 ]

作者: z19872002 时间: 2008-3-23 06:46

引用:

原帖由 sisik 于 2008-3-21 18:49 发表
上个世代，日本跨平台少，而欧美较多;
而台湾又是以日系为大宗，因此比较少软体能比，
只有剑魂2才有大比一番。

巴哈那时比翻天，一堆PS2的狂热支持者，引用外国网站的大图，
指出GC及XBOX其中一处贴图糊了，就 ...

事实，XBOX和NGC的首发作品的画面效果至今没一款PS2游戏能达到！

作者: 测试一下 时间: 2008-3-23 09:34

SS和PS时代就有跨平台游戏对比读盘时间的...

作者: 9562 时间: 2008-3-23 13:51

ss 和ps的3d比没意思，只好比读盘了

作者: solbadguy 时间: 2008-3-23 21:20

因为这代主机是特例：少有的发售晚一年的新主机还比旧主机烂的，WII那种走异质的不算。

作者: 白羽 时间: 2008-4-24 22:41

引用:

原帖由 solbadguy 于 2008-3-23 21:20 发表
因为这代主机是特例：少有的发售晚一年的新主机还比旧主机烂的，WII那种走异质的不算。

3红机才是最烂的，ps3如果也要学习萎软不计后果超频cell和gpu以取得性能优势的话，出现类似3红的故障也不奇怪

作者: DoloresI 时间: 2008-4-24 23:01

次世代的主机大战堪比SS和PS时代，不过游戏则远远不如:D

作者: piaolingdy 时间: 2008-4-24 23:41

引用:

原帖由白羽于 2008-4-24 22:41 发表

3红机才是最烂的，ps3如果也要学习萎软不计后果超频cell和gpu以取得性能优势的话，出现类似3红的故障也不奇怪

3红是以超频cell和gpu造成的？

作者: mouseguard 时间: 2008-4-25 00:04

引用:

原帖由白羽于 2008-4-24 22:41 发表

3红机才是最烂的，ps3如果也要学习萎软不计后果超频cell和gpu以取得性能优势的话，出现类似3红的故障也不奇怪

看到你这么一说, 我心里舒坦了...舒服

作者: 任风化雨 时间: 2008-4-25 09:33

引用:

原帖由 DoloresI 于 2008-4-24 23:01 发表
次世代的主机大战堪比SS和PS时代，不过游戏则远远不如:D

你说对了一半，说错了一半。日式游戏是不如，美式游戏远超SSps时代。

作者: 凹凸贴图 时间: 2008-4-25 09:36

开发成本攀高，战局前景不明朗，为了降低风险，跨平台是最好的选择。

作者: 恨水无痕 时间: 2008-4-25 09:41

晚发售一年就算了,关键是别人在发售前还有传统的无敌吹啊,出来缩水当然让人失望啦:D

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2008-4-25 10:08

引用:

原帖由白羽于 2008-4-24 22:41 发表

3红机才是最烂的，ps3如果也要学习萎软不计后果超频cell和gpu以取得性能优势的话，出现类似3红的故障也不奇怪

请问超频论是哪里得来的，你自己YY的么

作者: 冲锋衣 时间: 2008-4-25 10:11

那时候没有天师、网易拍的极品

作者: 江西恐龙 时间: 2008-4-25 10:13

引用:

原帖由 bububububu 于 2008-3-21 17:44 发表
ls的意思是两大高清主机性能高低不分明？:D

这是肯然的

作者: FantasyJim 时间: 2008-4-25 10:24

引用:

原帖由 DoloresI 于 2008-4-24 23:01 发表
次世代的主机大战堪比SS和PS时代，不过游戏则远远不如:D

很同意~
我所喜欢的类型的游戏是远远不如SS和PS时代啊！

作者: 馊狗输辱法 时间: 2008-4-25 11:02

引用:

原帖由 口古月 于 2008-3-21 18:30 发表
PS2画面在当时可是毋庸置疑的垫底
s青才不会光屁股打灯笼--主动献丑

当年S青主动献丑的情况还少啊？只是正常人都知道PS2机能实在太烂，游戏效果相差悬殊根本比不了，所以都懒得搭理S青

作者: GAYBL 时间: 2008-4-25 11:11

引用:

原帖由白羽于 2008-4-24 22:41 发表

3红机才是最烂的，ps3如果也要学习萎软不计后果超频cell和gpu以取得性能优势的话，出现类似3红的故障也不奇怪

太逗了，实在是太逗了。

作者: YY小熊猫 时间: 2008-4-25 11:25

引用:

原帖由 lionheart007 于 2008-3-21 21:32 发表
上世代xbox性能占优，软饭也没什么好比的，ps2局面占优太多，索饭也比较宽容，对微软号称xbox每秒一亿两千万多边形，拿机器和男人婆的cg冒充实时演算等吹牛b行为不怎么计较

1.2貌似没啥问题，主频233MHZ，两个时钟周期绘制一个完整的三角形，233/2可不是1.165，四舍五入正好1.2亿POLYS，咋不对了？喷都没得没水准，丢人！

[ 本帖最后由 YY小熊猫于 2008-4-25 11:26 编辑 ]

作者: tianxianbaobao 时间: 2008-4-25 15:50

PS2时代差距太大，XBOX版本经常是缩水和拖慢的，比如MGS2，因此没什么可比

而NGC没人去比较，因为没多少人去关心，比也只是和FC的采蘑菇比

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)