TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 等离子电视功耗太恐怖了吧 [打印本页]

作者: 飞天猪 时间: 2008-3-20 19:49 标题: 等离子电视功耗太恐怖了吧

看上松下50pz700,一看平均六百瓦的功耗，相同尺寸液晶才两百多，看一小时电费多少，等离子电视会不会寿命短，也太不环保了吧。现在还嫌新配的8800gt功耗太大，用来挂机下Bt心疼。

作者: yangjuniori 时间: 2008-3-20 20:04

呵呵像素多了

作者: Kuzuryuusen 时间: 2008-3-20 20:05

0.2度和0.6度；不一定。

作者: Shinku 时间: 2008-3-20 20:08

我换了8800gtx之后挂机下share 那个月电费猛涨...后来换本子下了

作者: cocatrice 时间: 2008-3-20 20:28

电费……能多多少……

作者: 飞天猪 时间: 2008-3-20 20:38

节能环保，电视可是用的时间最多最频繁电器了，电费算下来肯定不少，而且功耗那么大，电视寿命肯定有影响吧。

作者: 首斩破沙罗 时间: 2008-3-20 20:46

引用:

原帖由 cocatrice 于 2008-3-20 20:28 发表
电费……能多多少……

能多不少吧，平均一小时多0.4度，算一年开3000个小时，5年下来15000X0.4=6000

作者: Winder07 时间: 2008-3-20 21:09

引用:

原帖由 飞天猪 于 2008-3-20 20:38 发表
节能环保，电视可是用的时间最多最频繁电器了，电费算下来肯定不少，而且功耗那么大，电视寿命肯定有影响吧。

等离子一般都是标峰值的，实际值比峰值少，不想液晶那么稳定

作者: 网上的final 时间: 2008-3-20 21:24

开bt下载,那些电费都够买盘了

作者: 飞天猪 时间: 2008-3-20 21:32

网上看的等离子电视功耗，松下这款平均功耗就在六百左右，本来考虑了很久，还是看好等离子，这下又犹豫了。电脑还是准备入个低功耗本本当下载专用机。

作者: clark99 时间: 2008-3-20 21:42

等离子功耗是峰值功耗
根据等离子发光原理，不可能时刻都是峰值的
除非你一直看白色屏幕

作者: Winder07 时间: 2008-3-20 21:48

最高功率才是600，看下面这个表
         50PZ700C                50PV70C
白色比例亮度(cd/㎡)    功耗(W) 亮度(cd/㎡)    功耗(W)
10％       215       450       281          315
20％       169       517 255          442
30％       132       517 185          458
40％       111       524 147          462
50％       96       548 126          459
60％       85       560 113          456
70％       73       593 100          464
80％       67       595    91          473
90％       61       598    85          482
100％       56       610    82          493

作者: eva3d 时间: 2008-3-20 22:04

正在用着，没啥好担心的，家里的电老虎比它多的是

作者: yang117 时间: 2008-3-20 22:13

烧瓶

作者: ayxgaly 时间: 2008-3-20 22:39

还可以
当初我买液晶也是看中了节能辐射小

作者: 装机工 时间: 2008-3-20 23:44

LZ怎么能买等离子这种淘汰货色呢！！！！！

作者: Kuzuryuusen 时间: 2008-3-20 23:50

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2008-3-20 20:46 发表

能多不少吧，平均一小时多0.4度，算一年开3000个小时，5年下来15000X0.4=6000

一年3000小时……每天8小时……商场演示么……

作者: 自由无限 时间: 2008-3-20 23:58

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2008-3-20 23:50 发表

一年3000小时……每天8小时……商场演示么……

8小时很多吗?晚上5点开起到1点就8小时了

作者: tanakarena 时间: 2008-3-21 00:00

引用:

原帖由 eva3d 于 2008-3-20 22:04 发表
正在用着，没啥好担心的，家里的电老虎比它多的是

同意。

作者: tanakarena 时间: 2008-3-21 00:02

16楼这种回复。够无聊的。又来战～～～凡是有等离子就有夜景饭来战。不烦么～～没人管也不用那么没有素质

作者: 飞天猪 时间: 2008-3-21 00:05

人家白得x46正乐呵着哩

作者: 装机工 时间: 2008-3-21 00:13

作者: Winder07 时间: 2008-3-21 01:48

引用:

原帖由 tanakarena 于 2008-3-21 00:02 发表
16楼这种回复。够无聊的。又来战～～～凡是有等离子就有夜景饭来战。不烦么～～没人管也不用那么没有素质

装机工是铁杆等离子饭啊，虽然他赢了蚂蚁一台液晶，不过我估计他会100块买个我的

作者: ppst 时间: 2008-3-21 08:31

600瓦其实也不多，现在一台电脑就300瓦了，只是对比液晶大了点。

作者: tanakarena 时间: 2008-3-21 08:39

那我不知道是否16楼YY的,如果是YY的,我无语。我什么饭都不是。不过凡是有这样的帖子。就有人来对喷。真是看着都无聊。希望大家用平常的心态去讨论。

作者: aweiwei 时间: 2008-3-21 09:09

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2008-3-20 20:46 发表

能多不少吧，平均一小时多0.4度，算一年开3000个小时，5年下来15000X0.4=6000

每天开8个小时，很牛了。

另外，6000度电，也就3000元不到，比起50寸LCD和50寸PDP之间的差价，算少很多了。

作者: shangchi 时间: 2008-3-21 10:06

PDP比LCD在画质上并没有质的飞跃，耗电却2倍3倍地增加，这一点令我颇为不爽

作者: edgardavids 时间: 2008-3-21 11:05

看国内电视信号，LCD跟PDP都渣的可以，何必花3倍价钱去看

作者: 装机工 时间: 2008-3-21 12:54

引用:

原帖由 edgardavids 于 2008-3-21 11:05 发表
看国内电视信号，LCD跟PDP都渣的可以，何必花3倍价钱去看

1、自己去外面看看全高清50寸PDP和52寸（46寸也行）LCD的价格对比
2、你自己家里电视信号渣，不代表全国人民都渣
3、PDP什么时候耗电量有LCD的3倍！？233max……………………

作者: edgardavids 时间: 2008-3-21 23:45

引用:

原帖由 装机工 于 2008-3-21 12:54 发表

1、自己去外面看看全高清50寸PDP和52寸（46寸也行）LCD的价格对比
2、你自己家里电视信号渣，不代表全国人民都渣
3、PDP什么时候耗电量有LCD的3倍！？233max……………………

1.这个么，我家有46W和46X各一只，买来加起来也没到3W，有几十个同学在索尼里做，不需要跑国美永乐，自然没关心过你说的问题

2.眼睛没问题的应该不难比较出来，国内电视信号还是老CRT看着舒服，PDP跟LCD比真没什么意思~~
3.就算没三倍，但耗电量相当高是事实吧？您的46X送到后可以比较下:D

作者: NeoDemon 时间: 2008-3-21 23:49

夏天的话发热量惊人啊

作者: 见风 时间: 2008-3-21 23:59

50寸以上的液晶200W够了？
50PZ700C平均撑足也就500W左右，
纯粹因为耗电而选择LCD那真是233了……

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)