原帖由 youngwilly 于 2008-3-14 19:58 发表
你这话说的就很没品了,你极力要表现你的没品,我也不能拦你
但我不喜欢做人身攻击
我说的“中性词”,是指我说你是“神人”,并不象别人嘴里的什么战神爵爷之流
但你反过来对我进行人身攻击,是何意图 ...
原帖由 csish 于 2008-3-14 20:17 发表
真pussy也,你觉得我说的换旧机也是美国ps2每月销量那么大的重要原因之一是错误的,你就分析反驳啊,难道你说这是神论,大家就能看见你睿智的头脑和无懈可击的观点了?只会叫叫口号么
原帖由 youngwilly 于 2008-3-14 20:28 发表
你的观点我前面就反驳过了,很多人也都反驳过了
同时对于你这种逻辑多反驳根本没意义
所以就封你个中性神玩玩
你就开始人身攻击了
所以说你真的很没品
另外,你的水平难道只能看出我是在旁观? ...
原帖由 csish 于 2008-3-14 20:32 发表
你的反驳,是针对我把ds和ps2放一起
我解释了,ps2主要是换坏掉的比较多,ds则主要是换成dsl的比较多
针对ps2的,你没有做过任何解释
原帖由 youngwilly 于 2008-3-14 21:16 发表
你看不懂是你的问题
当然你可以说别人的回答弱智
但你这次的一个命题"PS2北美一个月坏十几万台"实在是很神
封你次神(我强调过了是中性的,不是战神爵爷那种),你就不满意了
喋喋不休的折腾个没完不要紧,但 ...
原帖由 csish 于 2008-3-14 20:32 发表
你的反驳,是针对我把ds和ps2放一起
我解释了,ps2主要是换坏掉的比较多,ds则主要是换成dsl的比较多
针对ps2的,你没有做过任何解释
原帖由 csish 于 2008-3-14 20:32 发表
你的反驳,是针对我把ds和ps2放一起
我解释了,ps2主要是换坏掉的比较多,ds则主要是换成dsl的比较多
针对ps2的,你没有做过任何解释
原帖由 csish 于 2008-3-14 20:32 发表
你的反驳,是针对我把ds和ps2放一起
我解释了,ps2主要是换坏掉的比较多,ds则主要是换成dsl的比较多
针对ps2的,你没有做过任何解释
原帖由 铁西瓜. 于 2008-3-14 22:08 发表
我们来分析一下阁下的发言。
阁下说的是“因为以前的机器坏了”,也就是说这句话在整段中是定性语,定出了这段话的性质(也就是换机的原因是坏了)
当然,这句话如果单看没什么问题,但很奇怪的是后面跟上 ...
原帖由 csish 于 2008-3-14 22:10 发表
是的,我没有表达清楚,所以对于后来者的询问我进行了解释
这贴的争论主要集中于ps2一个月坏十几万台是否离谱神论上,ds方面我没有什么要说的
原帖由 铁西瓜. 于 2008-3-14 22:19 发表
是没有表达清楚,还是有意这么说?
我个人觉得如果提到“返修率”,一般来说大家除了以前三上喷过ps2而对ps2的质量有点嘀咕以外,在当下的环境中怎么说最先想到的也该是以返修率1/3的惊人数据闻名遐迩的xo,而 ...
原帖由 csish 于 2008-3-14 22:12 发表
因为以前的机器坏了,很简单,就和美国ds用户再换dsl一样
因为以前的ps2坏了,同一批用户换新的重复购买,就和部分ds用户买dsl一样
这么说可以了伐
原帖由 铁西瓜. 于 2008-3-14 22:22 发表
这样还是不对啊,因为米国ds用户更换dsl的行为动机和因为机器坏而更换的动机是不一样的啊!
一个是更换新的型号,原机并不是不能玩,更换只是出于用户个人的喜好,另一个是因为主机坏了,不更换新的主机就没法 ...
原帖由 csish 于 2008-3-14 22:22 发表
这贴根本没人在意ds的故障率...
360故障率高我承认啊,但我也说了,不能类比,因为360保三年,多数坏机更换不算在销量里面
主要的问题是,我认为一个月ps2以旧换新造成的销量应该不小,马上有几位封神派不爽了(奇怪的是 ...
原帖由 铁西瓜. 于 2008-3-14 22:25 发表
保三年是什么时候的承诺?之前的不算了?
现在可不是在研究保三年之后主机销量多么高是什么原因的问题。而是在研究为什么2月份xo销量反倒不如以往只能跟gba较量的ps3的问题啊
原帖由 csish 于 2008-3-14 22:12 发表
因为以前的机器坏了,很简单,就和美国ds用户再换dsl一样
因为以前的ps2坏了,同一批用户换新的重复购买,就和部分ds用户买dsl一样
这么说可以了伐
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |