Board logo

标题: [电脑] 玩上了Linux的3D桌面发现 windows 和 mac 还真朴实啊 [打印本页]

作者: beterhans    时间: 2008-3-11 23:50     标题: 玩上了Linux的3D桌面发现 windows 和 mac 还真朴实啊

偶也搞出来了 不过视频不是我的
也就这个样子 这个软件叫 Compiz.
Fedora 8

偶的 机器是 AMD 2800
1G Ram
nvidia fx 5200

很流畅的说...

国人的
[flash=640,480]http://player.youku.com/player.php/sid/XMTYwNDM1ODg=/v.swf[/flash]

老外的和 Vista 对比..
不过我没装那个工具栏...

[flash=640,480]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzgwMDM2NA==/v.swf[/flash]

[ 本帖最后由 beterhans 于 2008-3-12 08:50 编辑 ]
作者: ddaaii    时间: 2008-3-12 00:12


作者: westlost    时间: 2008-3-12 00:18

没感觉哪里好啊
作者: sida    时间: 2008-3-12 00:22


作者: deanlx14    时间: 2008-3-12 00:28

华而不实就是来形容这种东西的
作者: 大头木    时间: 2008-3-12 00:32

何苦呢
作者: kitano    时间: 2008-3-12 01:04

晃得头都晕了
作者: 凤凰    时间: 2008-3-12 01:07

头昏眼花

和MAC比起来差远了
作者: gunny    时间: 2008-3-12 01:19

多桌面这个概念很好~
作者: hyh    时间: 2008-3-12 01:27

你按窗口+TAB切换程序试试那个特效更绚尤其是播放多个视频的时候
作者: sunix    时间: 2008-3-12 01:28

设计的美感,不是来源于花巧的,很多行业领域都有参照。
作者: henvelleng    时间: 2008-3-12 01:48

窗口最大最小化打开关闭的动画选得不好,不如glide和zoom,最烦那个explode了

cube没什么好玩的,不明白为啥所有展示都喜欢开cube,而且没见过3d桌面的人都要求看cube,其实精彩的东西根本不是这些。一般开个expo就够了,想华丽的就再开motion blur

shift switch远远没有application switch实用,因为前者会挡住后面的窗口,而且不能分类切换,后者一样可以设置得很华丽,就算是ring switch也比前者好用

window previews很不好用

展示了半天vbox,却没有展示wine,所有第一次见过wine的人都会震惊,平时也主要是用wine

不过话说回来,开多少特效对系统的负担基本没差别,至少945以上的显卡包括945都可以完美流畅,独显就不谈了。另外conky,widget和awn都没出现啊,还有kiba dock和cairo dock,不过这些我都不太爱用
作者: 喜欢它likeit    时间: 2008-3-12 02:06

毫无美感
作者: ТheRock    时间: 2008-3-12 02:06

不错~不过音乐太恶心了...
作者: 藕是张力    时间: 2008-3-12 02:13

这也太傻了吧
作者: jun4rui    时间: 2008-3-12 07:36

要说华丽,Linux第一,Win最差,MAC中间

但是论整合得完美无缺,那还是MAC第一,MAC的细节让人感动,其次是WIN,Vista确实做了很大改善。最差就是Linux,因为自由软件,窗口界面各个部分都是大家各自整合的,整体上有很大缺陷。

从效率上来说,Linux也有问题。Linux的界面虽然要求很低,但是在窗口多了,性能就急剧降低,反观MAC和Vista,3D界面对系统性能的影响几乎可以忽略了。


Linux的缺陷在于美工方面极其欠缺,窗口控件虽然很花哨有很多主题选择,但是反而不如MAC和Vista这种由专业美工设计出来的单独的控件精美耐看。而且Linux下很多都是抄袭(非贬义),所以整合来整合去,无法体现出一种整体上的美,反倒处处显示出不合适。

不过Linux也在改进,而众多选项在专业人士的手中也可以调节位非常华丽而美观的界面。
作者: 爱骑车的胖子    时间: 2008-3-12 08:32

其实 LIUNX我用的最舒服还是 多个 workplace

至于这个3d桌面 一点兴趣也没有 干活的 谁玩桌面啊…………

另外 7.10现在对机器要求不低啊 至少不比 xp低
7.04可是能在 256mb内存的机器上面流畅运行的啊…………
作者: beterhans    时间: 2008-3-12 08:37

貌似相比的应该是 Vista 吧... XP 是上个年年代的东西了 :D
不过 Vista 对机器的配置要求那是高了很多.....:D :D :D
虽然这种东西的确是 华而不实 但是 偶现在在用回 实德 XP 就有点 觉得傻了....
就好比看习惯了 好的游戏画面在让你返回 上2个时代的画面 有点受不了....:D
作者: 谁家那个小那谁    时间: 2008-3-12 08:49

同意LS,我也觉得挺好
你喜欢的东西不见得好,好的东西你不见得喜欢。
任何东西都需要发展,2D桌面确实早就看烦了
关键是目前的大多数PC安装3D界面还是运行不太顺畅
等我再省级一次PC肯定安装Vista
作者: beterhans    时间: 2008-3-12 08:52

Vista 运行要求高....
Linux 的话... 只要 P3 以上的机器就 OK 了
作者: 谁家那个小那谁    时间: 2008-3-12 09:02

引用:
原帖由 beterhans 于 2008-3-12 08:52 发表
Vista 运行要求高....
Linux 的话... 只要 P3 以上的机器就 OK 了
我对linux本身没有抵触情绪。就是担心安全问题。你想想一个开源操作系统(等于吃百家饭长大的)。安全问题不得不考虑。
MS一直不给底层的东西我一直认为是对的。开放的东西带来好处的同时也会带来不好的东西。
所以我还是等Vista。
其实我目前的PC安装Vista也应该可以(2.4g,1G内存,6800显卡),只是觉得还不是时候
作者: jun4rui    时间: 2008-3-12 09:10

Linux的3D界面虽然要求低,但是要流畅的在日常用,其实要求比Vista更高啊。而且有很多BUG,例如一年前偶nVidia的显卡窗口开多了会因为BUG导致显存不足,所有新开窗口都是白版,或者突然间窗口标题栏和边框丢失等等……

这样会严重影响用户的使用体验……,这也是商业软件和开源软件的差别所在。商业软件出来后绝大多数都有相当不错的可用性,但是开源的未必有,在或多或少的BUG中折腾个一年半载后,你也许就可以稍微安心下来了(因为你习惯了……)。相当数量开源软件的稳定版素质相当于商业软件的alpha内部测试版(当然,很多开源软件还是非常稳定强劲的,如:VIM、EMACS、APACHE等等,开源的问题在于,素质差异太大了)……

不过开源能更快的采用最新技术,这点还是很赞。Linux的3D特效可是集MAC和Vista大成啊。

[ 本帖最后由 jun4rui 于 2008-3-12 09:11 编辑 ]
作者: 谁家那个小那谁    时间: 2008-3-12 09:18

引用:
原帖由 jun4rui 于 2008-3-12 09:10 发表
Linux的3D界面虽然要求低,但是要流畅的在日常用,其实要求比Vista更高啊。而且有很多BUG,例如一年前偶nVidia的显卡窗口开多了会因为BUG导致显存不足,所有新开窗口都是白版,或者突然间窗口标题栏和边框丢失等等……

这样会严重影响用户的使用体验……,这也是商业软件和开源软件的差别所在。商业软件出来后绝大多数都有相当不错的可用性,但是开源的未必有,在或多或少的BUG中折腾个一年半载后,你也许就可以稍微安心下来了(因为你习惯了……)。相当数量开源软件的稳定版素质相当于商业软件的alpha内部测试版(当然,很多开源软件还是非常稳定强劲的,如:VIM、EMACS、APACHE等等,开源的问题在于,素质差异太大了)……

不过开源能更快的采用最新技术,这点还是很赞。Linux的3D特效可是集MAC和Vista大成啊。
你不是SF吧,很显然你不会使用虚拟显存
作者: 片翼妖精    时间: 2008-3-12 09:24

简洁才是美
作者: ggex3    时间: 2008-3-12 09:24

没有多大的震撼,还是MAC用的舒服
作者: beterhans    时间: 2008-3-12 09:25

引用:
原帖由 谁家那个小那谁 于 2008-3-12 09:02 发表


我对linux本身没有抵触情绪。就是担心安全问题。你想想一个开源操作系统(等于吃百家饭长大的)。安全问题不得不考虑。
MS一直不给底层的东西我一直认为是对的。开放的东西带来好处的同时也会带来不好的东西。
...
不知道你说的安全是什么安全问题 如果是作为个人 PC
目前 linux 上几乎不会中毒..... 也没听说有人在 linux 下中毒... 我都是裸奔的

你去看看 XP.... 你没个防火墙 啊 杀毒啊,今天能昏么? IE 不被流氓软件插满才怪呢...
作者: jun4rui    时间: 2008-3-12 09:28

引用:
原帖由 谁家那个小那谁 于 2008-3-12 09:18 发表


你不是SF吧,很显然你不会使用虚拟显存
:D官方WIKI上证实的BUG,最近被修正了。不是谁都碰得到,但是碰到了3D界面就残废了……
作者: beterhans    时间: 2008-3-12 09:39

我碰到过... 重启启动 Compiz 就好了...
作者: leyoung    时间: 2008-3-12 09:44

这个是给多动症的人用的嘛
就是两个桌面切来切去有啥华丽?
作者: LeonWong    时间: 2008-3-12 09:46

本人用gnome从来不开这些东西
作者: gebai318    时间: 2008-3-12 11:01

多桌面不容易搞错
作者: beterhans    时间: 2008-3-12 11:01

偶是最近给 Linux 机器换了  150 块 5200 才 想要装 3D 桌面的 本来的 TNT2 跑不动的 哈哈...
作者: 灵り魂    时间: 2008-3-12 14:57

头晕了= =|
作者: henvelleng    时间: 2008-3-12 22:16

其实说compiz不好看的都是没配置好,fedora默认配得很不好,ubuntu中规中矩,suse就很华丽,把compiz配成suse默认那样的还要花点功夫研究下才行,这存粹是品味上的问题而不是软件的问题,还有suse的grub界面也是相当华丽的

compiz下标题栏消失我也碰到过的,在xorg.conf里Section "Device"下加一条Option "AddARGBGLXVisuals" "True"即可。顺便补充下,X11那可是写得相当之差——某大牛语,据说为此他和linux二号人物吵过一架,未果

开源和安全性完全没有任何关系,安全漏洞的客观存在与可不可见完全无关
作者: sonyi    时间: 2008-3-13 00:42

还是vista看着高贵典雅,xp用着经济实惠




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0