原帖由 beareve 于 2008-2-25 19:20 发表
2楼真是回帖不看帖的典型,说白了就是一闭着眼瞎喷的
不过我觉得cell作为处理器,也只是跟其他的处理器一样都是“过渡型产品”,而依照前几代储存媒介的寿命来看,很可能BD在各厂商下一代主机推出之时仍为主流储存媒 ...
原帖由 无印良品 于 2008-2-25 19:14 发表
PS3 目前的主机销量让人比较满意,但是游戏的销量就逊色多了,究其原因还是因为大量的用户选购 PS3 是作为BD播放器考虑的,因为单独购买一款BD播放器的价格可能还高于PS3(699美元?)
原帖由 无印良品 于 2008-2-25 19:42 发表
权利金是为了让更多人了解什么叫交易,毕竟这个是存在于游戏行业一个极其特殊的规矩,老任当年也不知道怎么弄出来这么强大的冥王星词汇。
偶只是很关心 SONY 和 TOSHIBA 幕后的交易罢了,不晓得他们什么时候能公布 ...
原帖由 无印良品 于 2008-2-25 19:42 发表
权利金是为了让更多人了解什么叫交易,毕竟这个是存在于游戏行业一个极其特殊的规矩,老任当年也不知道怎么弄出来这么强大的冥王星词汇。
偶只是很关心 SONY 和 TOSHIBA 幕后的交易罢了,不晓得他们什么时候能公布 ...
原帖由 cfqxd 于 2008-2-25 19:59 发表
sony是家消费电子生产厂,核心技术包括相机用ccd,电池用电芯,以及蓝光光盘,目前索尼盈利的大头主要是液晶电视、数码相机,尤其是数码相机,最近几年已经有了巨大的发展,虽然高端仍然不能和佳能尼康竞争,但在中端 ...
原帖由 qieyifonger 于 2008-2-25 20:01 发表
还在“权利金”,权利你个P金!!!
如果东芝获得格式战的胜利,那别家公司造的HD播放器卖掉一台就要交钱给东芝,这才叫“权利金”!!!然后每张HD-DVD卖出去也要交权利金给东芝。所谓的“权利金”就是坐着就 ...
原帖由 beareve 于 2008-2-25 20:07 发表
目前是液晶电视和数码相机啊。我想的话也肯定是家电部门,不过就是不知道具体是哪些了
不过想想好像sony其他的方面确实不如这两个,传统的盈利大头随身听方面现在已经完全不如从前了
sony财报不知在哪儿看啊,要 ...
原帖由 qieyifonger 于 2008-2-25 20:21 发表
BD成功之后肯定就是OLED了,Sony一开始就是主推OLED,可惜市场化实在太慢,导致其在LCD时代的落后,不过瘦死的骆驼比马大,凭借CRT时代积累的技术,Sony的Bravia终于也赶上来了,不过现在LCD的技术局限也已经明朗 ...
原帖由 cf3b5 于 2008-2-26 00:44 发表
在Sony的产品发现人家的东西,Sony无能,只能购买人家产品技术,Sony卖的越多人家赚的越多……结论是Sony失败……
在人家的产品里头发现Sony的产品,Sony无能,自己没本事,只好提供东西给人家赚钱……结论继续是So ...
原帖由 cf3b5 于 2008-2-26 00:44 发表
在Sony的产品发现人家的东西,Sony无能,只能购买人家产品技术,Sony卖的越多人家赚的越多……结论是Sony失败……
在人家的产品里头发现Sony的产品,Sony无能,自己没本事,只好提供东西给人家赚钱……结论继续是So ...
原帖由 beareve 于 2008-2-25 20:07 发表
目前是液晶电视和数码相机啊。我想的话也肯定是家电部门,不过就是不知道具体是哪些了
不过想想好像sony其他的方面确实不如这两个,传统的盈利大头随身听方面现在已经完全不如从前了
sony财报不知在哪儿看啊,要 ...
原帖由 2006arg 于 2008-2-25 07:47 PM 发表
关键你还是要搞清楚,bd获胜,到底能让ps3多卖几台(这个等2月的npd吧),东芝能多拿几台的权利金,倒是hddvd获胜带来的利益,和失败带来的损失,大家都能看到。。。:D
而且提醒楼主,现在bd播放器的主流价格也就在300美元,随着用户购买力提升,很快会到199的普及价格(欧洲貌似很快就是上市199的),而且接口,功能各方面都是ps3不能比的
原帖由 qieyifonger 于 2008-2-25 07:50 PM 发表
你脑子有屎啊,现在Cell完全是东芝在生产,Sony只要花钱向东芝买就行了,关权利金屁事啊~~~
Sony把厂房连带生产线全部卖给东芝,Cell方面不管是生产还是研发都不关Sony的事情了,Sony就可以把精力和资金投 ...
原帖由 qianyuting 于 2008-2-25 07:55 PM 发表
我想问下LZ,你说"究其原因还是因为大量的用户选购 PS3 是作为BD播放器考虑的,因为单独购买一款BD播放器的价格可能还高于PS3(699美元?)。" 有何依据?
还有如果TOSHIBA获得格式战的胜利,那它赚的钱是比现在靠收 ...
原帖由 TXTP 于 2008-2-25 10:04 PM 发表
笑喷!LZ又一液内人士,又一深度分析家,索尼东芝不聘请你真是浪费了。现在象LZ这种人怎么这么喜欢装B,以为自已是超级营销策略家?你在哪里打工?呵呵!
原帖由 狂风007 于 2008-2-26 19:52 发表
楼主典型一法盲
现在都是谁主张谁举证,既然你说PS3游戏销量失败,那你就举出PS3游戏软硬比来证明你的观点
可笑楼主自己拿不出来反还叫我拿,法盲一个
你说高达无双是吧,P3版高达无双日本是30万 ...
原帖由 狂风007 于 2008-2-26 07:52 PM 发表
楼主典型一法盲
现在都是谁主张谁举证,既然你说PS3游戏销量失败,那你就举出PS3游戏软硬比来证明你的观点
可笑楼主自己拿不出来反还叫我拿,法盲一个
你说高达无双是吧,P3版高达无双日本是30万多的销量,而P3到现在日本都还不到200万,这样的硬件普及率卖出这样的销量已经不错了,30万套是肯定小赚一笔的,这个游戏只能说销售未达到期望的那么高,而不是失败
来,你继续举例子证明PS3游戏卖不动,我看你还能举出什么东西来 别缩哦,继续
原帖由 黑龙 于 2008-2-27 22:09 发表
bd大获全胜,索饭歇斯底里?
看来又诞生一位假高潮的达人了……
bd获胜,索饭很爽,而像楼主这样的索黑心情可就极度郁闷了,出来自欺欺人被人轮了又说不出什么根据只能恼羞成怒……唉,这么自虐又何苦呢?
原帖由 天下围攻 于 2008-2-28 11:54 发表
原来LZ就是传说中的无脑良品
卖生产线不是卖专利,索尼同样可以授权其他公司生产CELL。
每买出一个CELL,被授权方要向专利方上缴专利费。
所以要给钱的是淘西瓦不是索尼,考虑到目前CELL主要应用与PS3,淘西瓦和索尼可能会有其他协议,比如索尼向淘西瓦买CELL,淘西瓦不用交专利费等等。
原帖由 无印良品 于 2008-2-28 11:59 发表
天下无脑也不见得高明到哪吧:D
SONY 是连同专利权一起过渡的,原先的专利权是联合享有,不过现在SONY不再有了,而出让专利权可以获得大量的资金(获得多少就是这笔交易的份量了)。
原帖由 光荣与梦想 于 2008-2-28 12:02 发表
LZ扯蛋去吧!
此次卖给 Toshiba的生产设备仅仅是用来生产 CELL 和 RSX的 PS3产品,而且以此生产设备建立的新公司 SONY方面总共占到 40% 的股份。
并不是单纯的卖给 Toshiab,而是建立合资公司,赚到的钱中的 4 ...
原帖由 无印良品 于 2008-2-28 12:07 发表
弄清楚100%-40%的变化就可以了
我前面说的很清楚,SONY当前无暇让两个产品同时前进,所以把CELL转嫁出去,力保BD的成功,目前BD成功了,但是不要忘记被削弱的CELL持有力。
SONY帐算得再清楚,也无法堵住连年 ...
原帖由 无印良品 于 2008-2-28 12:07 发表
弄清楚100%-40%的变化就可以了
我前面说的很清楚,SONY当前无暇让两个产品同时前进,所以把CELL转嫁出去,力保BD的成功,目前BD成功了,但是不要忘记被削弱的CELL持有力。
SONY帐算得再清楚,也无法堵住连年 ...
原帖由 光荣与梦想 于 2008-2-28 12:08 发表
去看看《日经》上的准确报道! 研发机制依然由 SONY控制,因为此后必须具备评估外包商技术的能力。
http://china.nikkeibp.co.jp/china/news/semi/semi200711090116.html
“今后,不管投资多么先进的逻辑工 ...
原帖由 光荣与梦想 于 2008-2-28 12:13 发表
100%的持有就意味着 100%的风险转嫁!!! CELL 和 RSX生产线之前一直是亏本运作的,这亏本的 100%全部要 SONY自己承担。这个负担 SONY那么精明的市场运作才没那么傻呢!
原帖由 光荣与梦想 于 2008-2-28 12:09 发表
SONY才没有连年亏损呢!去查查 SONY前三个季度的利润是多少, Toshiab的利润才是可怜的多少???
而且到第三季度,连之前亏损的游戏部门也已经扭亏为盈了!!!
原帖由 无印良品 于 2008-2-28 12:16 发表
你似乎高估了 SONY 的聪明,而决定了 TOSHIBA 的笨。
既然 CELL 和 RSX生产线之前一直是亏本运作,为什么 TOSHIBA 愿意接手??
没有利润和利益的商业行为你认为存在吗?
原帖由 光荣与梦想 于 2008-2-28 12:24 发表
这个你又不懂了。 此生产线原先在 SONY手里的时候,只用来生产 CELL 和 RSX ,开工率很低下,所以在 SONY手里怎么玩都亏损。
而弄到 Toshiba手里后,经过改造建立合资新公司以后,除了生产 SONY需要的 CELL 和 ...
原帖由 光荣与梦想 于 2008-2-28 12:27 发表
你去查 SONY业绩报告吧! SONY这 10年来(不要说 5年)即便业绩再差整个集团都是盈利,从来没有出现过赤子(当然游戏部门赤子不少。但整个集团则从来没有过)。
原帖由 光荣与梦想 于 2008-2-28 12:27 发表
你去查 SONY业绩报告吧! SONY这 10年来(不要说 5年)即便业绩再差整个集团都是盈利,从来没有出现过赤子(当然游戏部门赤子不少。但整个集团则从来没有过)。
原帖由 光荣与梦想 于 2008-2-28 12:02 发表
LZ扯蛋去吧!
此次卖给 Toshiba的生产设备仅仅是用来生产 CELL 和 RSX的 PS3产品,而且以此生产设备建立的新公司 SONY方面总共占到 40% 的股份。
并不是单纯的卖给 Toshiab,而是建立合资公司,赚到的钱中的 4 ...
原帖由 cf3b5 于 2008-2-28 14:31 发表
持这种论调RF貌似远远多于SF把,TG战区什么都是MS最聪明的论调貌似数不胜数?
虽然我认为这种分拆只会是一种可能,大家肯定都有各自的利益点,一般都是双赢的结果……
原帖由 无印良品 于 2008-2-28 10:57 发表
偶的PS系主机正版收藏不见得比你少的(虽然没到20),PS3玩过的游戏也不见比你少的,如果这也是索黑的话,做索饭的要求也太高了点吧?
BD 获胜跟 PS3 获胜还是没有关系啊,我喜欢的游戏不出,出了的卖得惨,我能恼羞成怒么?
如果我是软饭,HALO3销量秒杀一切,而且360支持BD也是完全可能的事情;如果我是任饭,Wii和DS当前的成绩有什么是需要我担心的?
只怪你们太敏感,内心太脆弱。不怕虎一般的敌人,就怕猪一样的伙伴。
原帖由 无印良品 于 2008-2-28 12:14 发表
感谢
所以我先前说过SONY力保其一,这个胜利也显得很正常。
你无法想法SONY与TOSHIBA之间的交易如何,就好像TOSHIBA惊讶于BD阵容的迅速凝聚一样。
TOSHIBA 承诺凭借购买HDDVD的发票可以换BD,这本身不知道是商业顾全行为还是BD推广行为,毕竟当年某些主机发售后迅速宣布失败也没有这样弥补的。
所以BD和HDDVD之间的关系不是YY一下就可以的。
原帖由 无印良品 于 2008-2-28 12:16 发表
你似乎高估了 SONY 的聪明,而决定了 TOSHIBA 的笨。
既然 CELL 和 RSX生产线之前一直是亏本运作,为什么 TOSHIBA 愿意接手??
没有利润和利益的商业行为你认为存在吗?
原帖由 无印良品 于 2008-2-28 12:14 发表
你无法想法SONY与TOSHIBA之间的交易如何
TOSHIBA 承诺凭借购买HDDVD的发票可以换BD,这本身不知道是商业顾全行为还是BD推广行为,毕竟当年某些主机发售后迅速宣布失败也没有这样弥补的。
所以BD和HDDVD之间的关系不是YY一下就可以的。
原帖由 无印良品 于 2008-2-28 12:24 发表
好吧,综合一下,谢谢上面的人提供的日经:
我高估了SONY对CELL的出让指数
但是对于SONY和TOSHIBA的交易仍然是我比较关心的话题,一是迅速放弃HDDVD的态度,二是CELL接手的想法,三是TOSHIBA目前对于CELL的利用。
原帖由 黑龙 于 2008-2-28 22:38 发表
别偷换概念,你是不是索黑和你买了什么主机没关系。数量如此庞大的索黑群体这么多年都不玩ps系主机?可能吗?你做了索黑还要装索饭,真恶心。
bd获胜和ps3获胜当然有关系,只是关系大小而已。bd完胜,ps3也卖得很好,而且越来越好,你当然恼羞成怒了,只好出来假高潮一下,可惜是螳臂当车自不量力。
建议你调整一下自己的心态,尽量正常一点,别总是一副好像索尼和你有什么深仇大恨的样子而天天发疯,去好好做你的任青,别总是没事找事。
原帖由 黑龙 于 2008-2-28 22:49 发表
奇谈怪论,bd和cell没关系,什么力保其一?企业根据自身的需要而重新整合资源居然也成了你贬低sony的理由……ibm卖掉pc部门,我们是不是应该嘲笑ibm无能?
照你的逻辑,任何厂商都是力保其一,哪个厂商能通吃所有行业?任天堂不做电视机,也是力保其一?
TOSHIBA什么时候承诺凭借购买HDDVD的发票可以换BD?接二连三的造谣被人揭穿后就只好厚着脸皮嬉皮笑脸耍赖,真是一点脸皮都不要了,任青阵营果然是人才辈出
原帖由 黑龙 于 2008-2-28 22:55 发表
sony是否亏本运作,和东芝是否愿意接手有什么关系?不同厂商的情况不同,这个道理不懂吗?
照你的逻辑,你也应该问“既然东芝不做游戏机,为什么任天堂就要做?”![]()
原帖由 黑龙 于 2008-2-28 23:05 发表
sony这5年来亏损了?
你在本帖的造谣记录:
1、你说“PS3 每卖出一台就要支付给东芝 CELL 的权利金”,被揭穿,你以嬉皮笑脸对之
2、你说“SONY放弃对CELL的研发权和主导权并且完全转让给东芝”,被揭穿,你以嬉皮笑脸对之
3、你说“sony连年亏损”,被揭穿,你以嬉皮笑脸对之
4、你说“TOSHIBA 承诺凭借购买HDDVD的发票可以换BD”,被揭穿,预计你也将以嬉皮笑脸对之
请问,你还要脸吗?
原帖由 黑龙 于 2008-2-28 23:18 发表
一方面说别人无法想象sony和东芝之间的交易如何,一边自己却对此yy的起劲,这双重标准搞的……
交易?东芝有跟sony交易的资本吗?
东芝放弃hddvd完全是被迫的,电影商和零售商都倒向bd,东芝不放弃还能怎么样?东芝是否宣布放弃对hddvd的命运已经没有影响了,东芝只是尽量减少自己的损失而已。
东芝自己承认之所以宣布放弃是因为今年1月华纳倒戈,而东芝和sony关于cell生产线的转交则在去年就已经宣布。照你的逻辑,东芝在去年就决定放弃hddvd了?
原帖由 黑龙 于 2008-2-28 22:38 发表
别偷换概念,你是不是索黑和你买了什么主机没关系。数量如此庞大的索黑群体这么多年都不玩ps系主机?可能吗?你做了索黑还要装索饭,真恶心。
bd获胜和ps3获胜当然有关系,只是关系大小而已。bd完胜,ps3也卖得很好,而且越来越好,你当然恼羞成怒了,只好出来假高潮一下,可惜是螳臂当车自不量力。
建议你调整一下自己的心态,尽量正常一点,别总是一副好像索尼和你有什么深仇大恨的样子而天天发疯,去好好做你的任青,别总是没事找事。
原帖由 无印良品 于 2008-3-1 00:33 发表
你的奇谈怪论倒是给了我方向
可以道出 "bd获胜和ps3获胜当然有关系,只是关系大小而已"
却自己要去否认 "bd和cell的关系"
我的逻辑牵扯的是在已涉及的行业内考虑取舍,任天堂没有做过电视,所以拿来举例显然暴露你的投机倒把,不过我可以提供数字,就是任天堂曾经涉足过爱情旅馆但是经营一般,貌似最后放弃了,你若谈这个例子还是可以的.
TOSHIBA什么时候承诺凭借购买HDDVD的发票可以换BD?——往下看
原帖由 无印良品 于 2008-3-1 00:33 发表
我前面谈到的就是我想了解这场交易的故事,我还知道人情况不同呢,比如你和我,可是具体问起来,你又是三言两语可以交代清楚的吗?
另外你理解他人逻辑的能力还停留在补习班级别的,详情见上一则回复。
原帖由 无印良品 于 2008-3-1 00:33 发表
这就是你的不对了,建议看看帖子再来讨论我为什么说SONY亏损,为什么上面有人谈到 SCE 应该关闭,而且它对SONY GROUP的拖累是否持续到第3季度?(我前面提到长远计划中的赤字问题,你可以先看看)
第4条是不是谣言,请你看看这里:http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/124527/
原本还想夸奖你一丝不苟的除虫精神,没想到自己也摔了个狗吃屎,低调处理吧。
嬉皮笑脸 = 不要脸 ????
敢问你这辈子都没有笑过保持苦瓜姿态吧??
1分钟的愚昧换来今后的聪慧,这对我来说是收获性的,即使过程可能艰苦,还要面对很多素质低下的人,所以感激的话我说过,表示欣喜的话我也说过,只是被你恶性的理解,你说这是谁的错呢?你就能保证你在论坛说的每句话都是真理?然后一旦疏忽你就人头落地??孩子,那苦瓜你黑不黑呢?
買ったHD製品、BDに交換します エディオン
02/21 19:07更新
家電量販業界2位のエディオンは21日、東芝とソニーなどが争っていた新世代DVDがソニー陣営の提唱する規格に一本化されることを受けて、これまでに販売した東芝の「HD DVD」製品を、ソニーなどの「ブルーレイ・ディスク(BD)」に交換することを決めた。3月1日から31日まで、ミドリ電化やデオデオなど傘下の約1000店舗で受け付ける。
レコーダーやプレーヤーなどすべての製品が対象で、ポイントカードの購入履歴やレシートなど、エディオングループ店舗で購入したことが確認できることが条件。より高額製品に交換する場合は差額を徴収する。同社は「顧客優先を第一に考えた。ただ、BD中心に販売してきたので影響は軽微」と話している。
家電量販業界では、すでにヨドバシカメラ、コジマがHD DVD販売を中止している。
原帖由 无印良品 于 2008-3-1 00:33 发表
无法想象和YY起劲是双重标准??你确定自己9年义务教育毕业了吗?好比你说“我无法想象我可以跟XXX(自填某自己喜欢的王牌女星)ML,但是我可以YY我们ML时候的激荡”。
对于SONY欲培养或者已经培养出来自高自大的行为我是坚决抵制的
就好象你问的这句"东芝有跟sony交易的资本吗?",N年前人们还都说"DS有跟PSP交战的资本吗"呢.
东芝确实很有可能在年前就有放弃HDDVD的策略,很多企业的计划都是两步走的,我承认WB的倒戈是强有力的催化剂,但我同样可以认为这不是全部.如果善于指责我决定性的言论,那么你自己绝对肯定的观点不是同样显得可笑吗?
ENDING:
信息不断更新,但是我没有更改主楼内容的原因回帖已经说了,这个世界上有很多回帖不看帖的人,但是我们似乎没有必要照顾他们的习惯和情绪,对吧?
还是那句:不怕虎一般的敌人,就怕猪一般的同伴.
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |