TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [求助] 请问SONY倾全力于格式战的胜利是否源于丰厚的权利金回报？ [打印本页]

作者: 一无所有 时间: 2008-2-25 14:28 标题: 请问SONY倾全力于格式战的胜利是否源于丰厚的权利金回报？

记得以前看过一篇报道说SONY在PS2上挣到的钱大多数来原于PS2软件的权利金，相对于主机挣的钱（后期主机绝对是盈利的）来说真的是大巫见小巫。是否只要是蓝光的制品就一定要给SONY权利金？要是这样的话我觉得SONY哪怕其他部门不挣钱，只要次时代的主流是蓝光那么它的钱不是要挣到手软？电影，游戏，音乐，所有的光盘制品全世界一年得有多少？

作者: zxr007 时间: 2008-2-25 14:32

蓝光不是sony的。。sony只是其中一个重要成员而已

作者: 爱你一棒陲 时间: 2008-2-25 14:38

权利金大头轮不到SONY，可对SONY来说确实很重要，因为SONY自己还在出电影、唱片之类的。

作者: hudihutian 时间: 2008-2-25 14:39

大头轮不到索尼，难道轮到东芝微软不成

作者: ayxgaly 时间: 2008-2-25 14:40

格式垄断,制定行业标准是每个大企业的梦想

作者: 爱你一棒陲 时间: 2008-2-25 14:41

BDA里面还有松下、飞利浦、先锋，你以为BD是SONY发明的？貌似SONY还要给这几家支付权利金吧？

作者: hudihutian 时间: 2008-2-25 14:43

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2008-2-25 14:41 发表
BDA里面还有松下、飞利浦、先锋，你以为BD是SONY发明的？貌似SONY还要给这几家支付权利金吧？

哦，BDA里有别人，所以索尼拿不到大头？

你又要装纯好吗？

作者: Berserk 时间: 2008-2-25 14:46

当然不是，BD是SONY高清产品线中重要的一环。
微软推广HDDVD才是为了赚取HDi和VC-1的权利金

作者: 爱你一棒陲 时间: 2008-2-25 14:48

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-2-25 14:43 发表

哦，BDA里有别人，所以索尼拿不到大头？

你又要装纯好吗？

既无知，有没文化，看得懂别人说什么么？BDA成员之间也有权利金，但是抵消机制并不是完全对等的。傻了吧你？

作者: hudihutian 时间: 2008-2-25 14:50

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2008-2-25 14:48 发表
既无知，有没文化，看得懂别人说什么么？BDA成员之间也有权利金，但是抵消机制并不是完全对等的。傻了吧你？

到底有文化还是没文化？

BDA里谁是老大？

作者: cfqxd 时间: 2008-2-25 14:51

bda里索尼不是老大，

作者: xwdon 时间: 2008-2-25 14:53

是不是住友获益最大？

作者: zxr007 时间: 2008-2-25 14:54

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2008-2-25 14:41 发表
BDA里面还有松下、飞利浦、先锋，你以为BD是SONY发明的？貌似SONY还要给这几家支付权利金吧？

按比例划分。sony应该占据比较多的部分。和松下飞利浦差不多。

作者: hudihutian 时间: 2008-2-25 14:55

bd的核心就是索飞再加上后来的松下～

谁是老大？到底谁是老大？

作者: ffcactus 时间: 2008-2-25 15:17

引用:

原帖由 cfqxd 于 2008-2-25 14:51 发表
bda里索尼不是老大，

莫非你是老大？

作者: csish 时间: 2008-2-25 15:26

东芝在dvd时代是老大之一,财报很好看么?

作者: ffcactus 时间: 2008-2-25 15:30

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-25 15:26 发表
东芝在dvd时代是老大之一,财报很好看么?

你是不是想说，在HDDVD东芝是老大，财报不好。所以现在SONY是老大，财报也不会好？

作者: csish 时间: 2008-2-25 15:37

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-2-25 15:30 发表

你是不是想说，在HDDVD东芝是老大，财报不好。所以现在SONY是老大，财报也不会好？

dvd好伐?

作者: ppst 时间: 2008-2-25 16:02

引用:

原帖由 一无所有 于 2008-2-25 14:28 发表
记得以前看过一篇报道说SONY在PS2上挣到的钱大多数来原于PS2软件的权利金，相对于主机挣的钱（后期主机绝对是盈利的）来说真的是大巫见小巫。是否只要是蓝光的制品就一定要给SONY权利金？要是这样的话我觉得SONY哪怕其他部门不挣钱，只要次时代的主流是蓝光那么它的钱不是要挣到手软？

恩，sony可以不卖电子产品，不拍电影，不做ps3和psp游戏，只要在家数钱就行了

[ 本帖最后由 ppst 于 2008-2-25 16:03 编辑 ]

作者: 一无所有 时间: 2008-2-25 16:27

LS…………我是纯提问，并不是…………算了

作者: 为何不分手 时间: 2008-2-25 16:55

其实我也很想问这个问题　为啥就不能有人客观一点回答呢？

作者: vyse 时间: 2008-2-25 16:57

BD胜了，就否认SONY在BDA里分量。。。。。。
果然是TG

既然BDA里索尼不是老大，某些RF怎么反BD反得这么历害，莫非真的为天朝穷苦大众着想？

[ 本帖最后由 vyse 于 2008-2-25 16:59 编辑 ]

作者: 霏菲飞 时间: 2008-2-25 17:01

BD是胜了HD，份额跟DVD比起来还是九牛一毛，要胜DVD还有漫漫长路

作者: tales 时间: 2008-2-25 17:25

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2008-2-25 17:01 发表
BD是胜了HD，份额跟DVD比起来还是九牛一毛，要胜DVD还有漫漫长路

那是天朝。。。

作者: adolzero 时间: 2008-2-25 17:29

反S饭挺不容易的..以前BD战HD..拼命喊东芝一个好汉三个帮,连MS都拉进来说多么重要..拼命说BD完蛋对索尼就是末日..那时候BD还真是SONY一个人的..现在倒好,HD玩玩了..连忙出来说BD里SONY不重要了...你们怎么不说BD没索尼什么事?

真欢乐

作者: 2006arg 时间: 2008-2-25 17:32

嗯，至少sony的bd产品线是所有厂商最全的，获利应该也是最大的，而且sony这样不予余力，会让用户觉得sony的bd产品是最好的，最先进的，现在bd播放器sony的市场也确实是最大的。

作者: shyb000 时间: 2008-2-25 17:33

sony是bda的最高级成员之一，不过他能拿到的权利金应该和松下，飞利浦，三星差不多，差不多2成左右吧，就目前来讲，理论上由于目前的蓝光播放器主要是sony的（包含ps3）,所以sony上交的权利金应该比分到的要多，不过因为bd需要ps3的推动，这里肯定有相当部分的减免，这个就属于商业机密了，具体情况不清楚。不过因为bda需要微软在windows中加入bd-rom的通用驱动，所以微软以后也肯定会成为最高级成员，估计分的钱不会比sony少多少，另外，目前bd影碟开始大量使用vc-1，这是要向微软交权利金的，这种制定it业标准的公司就是这点恶心，不管他最初支持谁，到最后都能赚个饱

作者: qieyifonger 时间: 2008-2-25 18:54

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2008-2-25 14:41 发表
BDA里面还有松下、飞利浦、先锋，你以为BD是SONY发明的？貌似SONY还要给这几家支付权利金吧？

Sony真可怜，BD失败的话Sony一家买单，BD成功的话还要付权利金给别人，真他妈傻啊，算来算去都是不赚钱的买卖，为什么这种跨国企业这么热衷呢～～～

作者: 责任编辑 时间: 2008-2-25 19:00

sony 不要这些小钱

作者: 霏菲飞 时间: 2008-2-25 20:22

引用:

原帖由 tales 于 2008-2-25 17:25 发表

那是天朝。。。

你自己去看看北美的销量统计，看看BD是DVD的几分之一，在天朝BD是一毛都没有

作者: 到处看着 时间: 2008-2-25 20:28

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2008-2-25 20:22 发表

你自己去看看北美的销量统计，看看BD是DVD的几分之一，在天朝BD是一毛都没有

朋友,要有远见啊,要着眼未来啊,现在香港电视都高清信号了,你以为个个都象老任一样现在还搞低清主机.

作者: carnon 时间: 2008-2-25 20:36

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2008-2-25 17:01 发表
BD是胜了HD，份额跟DVD比起来还是九牛一毛，要胜DVD还有漫漫长路

XO是胜了PS3(暂时?), 份额跟PS2 1.2亿比起来还是九牛一毛，跟gameboy 1.5亿比起来还是十牛一毛，要胜这两个还有漫漫长路

关公战秦琼偶也会:D

作者: zero3rd 时间: 2008-2-25 20:39

dvd的兴盛时期也不过十年不到，作为这一代格式大战的赢家bd大有可为，
更何况正在普及的高清电视，与hd竞争导致的价格大幅下滑都大大降低了bd的门槛，
虽然目前利用网络传播被提得很高，但是在bd生命期内我个人认为光盘的地位不会有太大的动摇。

作者: 狂风007 时间: 2008-2-25 20:40

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2008-2-25 20:22 发表

你自己去看看北美的销量统计，看看BD是DVD的几分之一，在天朝BD是一毛都没有

恩，对

ＤＶＤ刚在中国出时，你自己去看看中国的销量统计，看看ＤＶＤ是ＶＣＤ的几分之一，那时在天朝ＤＶＤ是一毛都没有

作者: 霏菲飞 时间: 2008-2-25 20:47

引用:

原帖由 carnon 于 2008-2-25 20:36 发表

XO是胜了PS3(暂时?), 份额跟PS2 1.2亿比起来还是九牛一毛，跟gameboy 1.5亿比起来还是十牛一毛，要胜这两个还有漫漫长路

关公战秦琼偶也会:D

呵呵，你的PS3或者XO游戏会全部都有PS2版本么？BD电影就全部都有DVD版本，关公战秦琼是阁下。

作者: 霏菲飞 时间: 2008-2-25 20:50

引用:

原帖由 狂风007 于 2008-2-25 20:40 发表

恩，对

ＤＶＤ刚在中国出时，你自己去看看中国的销量统计，看看ＤＶＤ是ＶＣＤ的几分之一，那时在天朝ＤＶＤ是一毛都没有

DVD有D而BD没有D，在天朝这个因素决定一切

作者: skycn111 时间: 2008-2-25 21:04

网络传播取代光盘媒介还有一段不短的时间，5年内是不可能的。但BD要达到DVD的辉煌不容易。理由有两点，一是网络的逐步发展，高清影视节目网上传播成本低，光盘的地位在下降；二是除了高清影视和游戏，很多软件并不需要几十G的容量，成本更低廉的DVD光盘在未来很长一段时间内完全够用了。
综上，高清成为必备品还有一段时间，就目前看DVD的的寿命远没有结束，而网络高清视频的发展也在不断加快，预测网上购买和光盘销售两种模式将会长期共存。

作者: kh2840 时间: 2008-2-25 21:42

TG就是这样，没一个正经回答问题的。

BD的专利分成比例很复杂，一两句说不清楚，大概每台硬件sony可以收到2块美元左右。但是BDA的核心会员之间有复杂的交叉授权关系，基本上可以认为是互相不付钱的。

如果BD的产量最终可以达到DVD的规模，大概你就知道sony最终能得到多少了。基本上是个不到5亿刀的生意。但是sony因此取得标准话语权，获得的竞争优势远不止这个数字。

作者: solopain 时间: 2008-2-25 21:45

看到最后明白了,tg企业家多,有种大家再分权力金的误解:D

作者: solopain 时间: 2008-2-25 21:47

引用:

原帖由 kh2840 于 2008-2-25 21:42 发表
TG就是这样，没一个正经回答问题的。

BD的专利分成比例很复杂，一两句说不清楚，大概每台硬件sony可以收到2块美元左右。但是BDA的核心会员之间有复杂的交叉授权关系，基本上可以认为是互相不付钱的。

如果BD的 ...

大概每台硬件sony可以收到2块美元左右

真....业内人士,拜一下

作者: RRR 时间: 2008-2-25 21:59

一个只做游戏的公司:任天堂在资本上超过了一个做无数业务的SONY集团

只能说明一件事情：SONY是农民企业

作者: foxever 时间: 2008-2-25 22:02

Bill Gates曾经说过电脑只要640K内存就足够了, SONY分多少钱没关系, 但不能因为倒索就否认高清时代的到来, 科技的发展岂是那些寸光之人可以想象的.

10年后估计U盘都得1TB, 谁知道呢?

作者: 齐鲁石化 时间: 2008-2-25 22:57

引用:

原帖由 foxever 于 2008-2-25 22:02 发表
Bill Gates曾经说过电脑只要640K内存就足够了, SONY分多少钱没关系, 但不能因为倒索就否认高清时代的到来, 科技的发展岂是那些寸光之人可以想象的.

10年后估计U盘都得1TB, 谁知道呢?

10 后 U 盘肯定没有了不信你可以来挖坟哈哈

作者: James 时间: 2008-2-25 23:03

引用:

原帖由 shyb000 于 2008-2-25 17:33 发表
不过因为bda需要微软在windows中加入bd-rom的通用驱动，所以微软以后也肯定会成为最高级成员

在WINDOWS里加个驱动需要求微软么？

作者: 保暖内衣 时间: 2008-2-25 23:03

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2008-2-25 20:47 发表

呵呵，你的PS3或者XO游戏会全部都有PS2版本么？BD电影就全部都有DVD版本，关公战秦琼是阁下。

日本的发烧友青睐的莲 dvd机价格超越bd机多少倍
bd取代dvd是时间问题，但是这个时间的长短也是一个问题
国内还是要看d版，刚买dvd光驱的时候买了不少片子，现在都看dvdrip和rmvb了，理由就是方便，流媒体挑战需要警惕

作者: 保暖内衣 时间: 2008-2-25 23:06

引用:

原帖由 James 于 2008-2-25 23:03 发表

在WINDOWS里加个驱动需要求微软么？

严格来说需要，否则通不过安全认证vista比xp严格多了
vista已经不允许什么第三方驱动了
不过个人认为微软应该致力于推广他的vc-1而不是为这个事情叫板

作者: 到处看着 时间: 2008-2-25 23:07

引用:

原帖由 RRR 于 2008-2-25 21:59 发表
一个只做游戏的公司:任天堂在资本上超过了一个做无数业务的SONY集团

只能说明一件事情：SONY是农民企业

SONY是农民企业的话,任天堂是山寨厂,任天堂做过的事情,SONY都能做,而任天堂却不会做电视机,等等,多的是了.

作者: 到处喷着 时间: 2008-2-25 23:13

我又喷了

作者: Rainheart 时间: 2008-2-26 02:01

引用:

原帖由 到处喷着 于 2008-2-25 23:13 发表
我又喷了

ID 233...

作者: beareve 时间: 2008-2-26 08:19

引用:

原帖由 到处喷着 于 2008-2-25 23:13 发表
我又喷了

作者: mapledot 时间: 2008-2-26 08:50

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-2-25 23:06 发表

严格来说需要，否则通不过安全认证vista比xp严格多了
vista已经不允许什么第三方驱动了
不过个人认为微软应该致力于推广他的vc-1而不是为这个事情叫板

这事有多家软件企业不是已经跟微软交涉过了么

作者: 一无所有 时间: 2008-2-26 08:54

引用:

原帖由 kh2840 于 2008-2-25 21:42 发表
TG就是这样，没一个正经回答问题的。

BD的专利分成比例很复杂，一两句说不清楚，大概每台硬件sony可以收到2块美元左右。但是BDA的核心会员之间有复杂的交叉授权关系，基本上可以认为是互相不付钱的。

如果BD的 ...

应该不止5亿刀吧，我指的是BD完全取代DVD的未来几年，假设几年后的所有光盘制品都是BD的话这么大的数量级也只有5亿刀？

作者: ppst 时间: 2008-2-26 12:51

引用:

原帖由 一无所有 于 2008-2-26 08:54 发表

应该不止5亿刀吧，我指的是BD完全取代DVD的未来几年，假设几年后的所有光盘制品都是BD的话这么大的数量级也只有5亿刀？

BD光盘制品不用交钱的，最多光盘商向sony买光盘生产线交钱，以后每生产一张交钱是不可能的。和游戏机的游戏光盘交权利金是两回事。主要赚钱应该是碟机、电影等相关方面，多少就难说了，大概比ps2赚的钱多点吧，不然也不会让ps3冒风险了。蓝光的投资应该保住了。可惜cell败了，感觉日本芯片业又被美国耍了。

作者: ppst 时间: 2008-2-26 12:56

转帖
台系厂商倍碟获得一条BD光盘复制生产线
发布时间：2007.08.15 05:08 来源：存储时代作者：存储时代

　　业内从士透露，二线台系光盘厂商倍碟科技（Bestdisc Technology）获得了一条BD复制生产线，可用于生产播放专用（Pre-recorded）BD光盘，倍碟也将成为中国台湾地区第一家BD复制OEM业者，并且正在努力争取来自日本的订单。

　　尽管产量很小，但是倍碟被认为是热衷于生产播放专用光盘的台系厂商，在今年早些时候，倍碟就与飞利浦签订了最新的播放专用光盘的许可协议LSCD（Licensed Status Confirmation Document，权利金授权书）。

　　相比之下，大三台系播放专用光盘厂商——钰德科技（U-TECH Media）、中环（CMC Magnetics）和丰升（Feng Sheng Technology）对于BD光盘复制显得相对保守。

　　钰德在今年第一季度时就开始生产播放专用HD DVD光盘，同时使用母公司铼德（Ritek）提供的设备进行播放专用BD光盘的开发，业内人士透露，开发将在本季度末完成。

　　钰德称，几乎全球所有的BD影碟需求均来自好莱坞的一线制片公司，而索尼DADC（Sony Digital Audio Disc Corporation）以及日本的Memory-Tech是目前两大OEM厂商。此外，全球BD影碟机的数量还很少，因此钰德认为进入该市场还为时过早。

　　丰升表示，一条BD复制生产线成本大概为600~900万美元，是新建DVD复制生产线的两倍，而且二手生产线价格只有新生产线的十分之一。丰升认为，BD生产线的成本将会快速下跌。此外，在2010年之前，BD影碟市场都不会很大，目前丰升还没有生产BD光盘的计划。

作者: 一无所有 时间: 2008-2-26 17:30

一条BD复制生产线成本大概为600~900万美元??价格也不是很贵吧…………话说干脆号召国内的D版巨头组织起来买一条应该不成问题，不过可惜的时候SONY不卖……话说在前几年DOWNLOAD不是很盛行的时候D版商一年的成交额真是可观啊

作者: zxr007 时间: 2008-2-26 17:35

引用:

原帖由 ppst 于 2008-2-26 12:51 发表

BD光盘制品不用交钱的，最多光盘商向sony买光盘生产线交钱，以后每生产一张交钱是不可能的。和游戏机的游戏光盘交权利金是两回事。主要赚钱应该是碟机、电影等相关方面，多少就难说了，大概比ps2赚的钱多点吧，不然 ...

bd光盘是要交钱的。
现在，dvd机子每台权利金费用是3美元，DVD-ROM光盘片权利金每片0.04美元，DVD R光盘片0.065美元。bd光盘权利金现在应该要高很多，以后会慢慢降低。不收是不可能的了。

[ 本帖最后由 zxr007 于 2008-2-26 17:38 编辑 ]

作者: ofanjx 时间: 2008-2-26 19:26

所以BD能赚的钱最多也就象DVD赚的那样多了，没觉得利润有多丰厚啊，而且还有飞利浦等在分钱。

作者: zxr007 时间: 2008-2-26 20:16

引用:

原帖由 ofanjx 于 2008-2-26 19:26 发表
所以BD能赚的钱最多也就象DVD赚的那样多了，没觉得利润有多丰厚啊，而且还有飞利浦等在分钱。

sony是一条完整产业链来发展，就是2个字“高清”，从电影到电视机，摄影家，照相机，游戏，影碟机，光盘等等，整个一条龙的高清产业。
bd格式是这个高清产业启动的排头兵了。
从产业战略的发展布局来看。bd的胜利对整个sony是至关重要的，sony图谋的是引领一个高清时代。这个野心可大了去了。。

[ 本帖最后由 zxr007 于 2008-2-26 20:17 编辑 ]

作者: skycn111 时间: 2008-2-26 20:17

引用:

原帖由 到处喷着 于 2008-2-25 23:13 发表
我又喷了

大婶命中注定的克星。

作者: 保暖内衣 时间: 2008-2-26 21:28

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-2-26 08:50 发表

这事有多家软件企业不是已经跟微软交涉过了么

那就不单单是第三方驱动程序~

你认为vista上还有漂游吗？

作者: solarsea 时间: 2008-2-26 21:28

有些人人,果然是什么都不知道.乱喷...

重新认识TG

作者: 小水 时间: 2008-2-27 08:16

BD和PS3是索尼高精尖技术的集中体现，潜在的效益根本不是区区的权利金所能比拟的，更何况索尼根本不在乎金钱，不过这二者带来的数千亿美刀的收入也落不到别人头上就是了

作者: zero3rd 时间: 2008-2-27 09:59

ls。。。。。。。。。。。。。。。。
根据sony力推bd不惜以ps3为代价可知，bd对sony带来的效益要远胜于ps3当上主机霸主得到的效益。

作者: cf3b5 时间: 2008-2-27 10:08

BD和HDDVD割据的时候……
FSF们一致把BD当成Sony的东西，BD任何问题开口闭口都是Sony干的好事……BD死了Sony完了……云云……
BD淫乐，结果这帮人却开始叫什么BD不是Sony的，BD淫乐Sony也拿不到什么好处云云……
FSF们真是两边都不是人！
:D

作者: kamuiyay 时间: 2008-2-27 11:43

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2008-2-26 21:28 发表

那就不单单是第三方驱动程序~
你认为vista上还有漂游吗？

话说我现在的A2ZS在VISTA里就用者邮票驱动:D

作者: chovosky 时间: 2008-2-27 11:47

引用:

原帖由 zero3rd 于 2008-2-27 09:59 发表
ls。。。。。。。。。。。。。。。。
根据sony力推bd不惜以ps3为代价可知，bd对sony带来的效益要远胜于ps3当上主机霸主得到的效益。

水神既不买ps3，又不讨论游戏，也不去ps区，他每天干的事情就是在主区喷，还有版主照着，所以他说的话当笑话看看就行了

作者: 小水 时间: 2008-2-27 11:52

引用:

原帖由 chovosky 于 2008-2-27 11:47 发表

水神既不买ps3，又不讨论游戏，也不去ps区，他每天干的事情就是在主区喷，还有版主照着，所以他说的话当笑话看看就行了

没想到你这么露骨地攻讦我，实在让俺扼腕叹息:D

作者: 铁西瓜。 时间: 2008-2-27 12:03

MS推行的网络高清下载模式一旦成为主流，BD也就没什么用处了

作者: 小水 时间: 2008-2-27 12:27

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2008-2-27 12:03 发表
MS推行的网络高清下载模式一旦成为主流，BD也就没什么用处了

妄想把MS塑造成网络三坟的始作俑者么？索尼会用数百亿美刀的BD收益抽到你找不到北。:D

作者: cf3b5 时间: 2008-2-27 12:36

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2008-2-27 12:03 发表
MS推行的网络高清下载模式一旦成为主流，BD也就没什么用处了

支持大门报销全球的高速网络建设费用……
:D

作者: zhangjingy 时间: 2008-2-27 13:07

引用:

原帖由 cf3b5 于 2008-2-27 10:08 发表
BD和HDDVD割据的时候……
FSF们一致把BD当成Sony的东西，BD任何问题开口闭口都是Sony干的好事……BD死了Sony完了……云云……
BD淫乐，结果这帮人却开始叫什么BD不是Sony的，BD淫乐Sony也拿不到什么好处云云……
...

作者: hudihutian 时间: 2008-2-27 14:25

想一想哦

从电影的拍摄（市场占有率第一的索尼专业级高清摄录设备）、处理（市场占有率第一的索尼BVM彩监）、发行（世界第一大电影公司索尼哥伦比亚）、载体（BDA创始公司索尼）、家庭放映（全球大屏幕市场占有率第一或第二的BRAVIA，全球销量最大的高清终端PS3，乃至索尼的家用级AV设备），以及可以预见到的未来的网络传播平台（PSN）和手持终端平台（PSP or PSP2）。

好了好了，谁赚得比索尼多，请举手～

作者: csish 时间: 2008-2-27 14:42

发行（世界第一大电影公司索尼哥伦比亚）

不是华纳么?

何况即使bd输了,以上多数领域sony照样强势,比如博大精深

作者: hudihutian 时间: 2008-2-27 14:46

有人也告诉我说是华纳，我上网随便查了一下06年是哥伦比亚第一（指票房），07年就不知道了，不过哥伦比亚是好莱坞一线是没问题的。

BD赢了，索尼的这条线就通顺了。

作者: 铁西瓜。 时间: 2008-2-27 15:02

引用:

原帖由小水于 2008-2-27 12:27 发表

妄想把MS塑造成网络三坟的始作俑者么？索尼会用数百亿美刀的BD收益抽到你找不到北。:D

百亿美刀好像只是ms年收益的一部分吧？

作者: taojin82 时间: 2008-2-27 15:44

BD胜利后我个人对VC1的前途非常不看好！

有HD的时候他的确有优势但HD已经去了！

即使再好 BDA联盟里有多少都是MS的对头！已经可能会慢慢消亡掉的格式！

作者: 光荣与梦想 时间: 2008-2-29 10:23

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2008-2-25 14:48 发表
既无知，有没文化，看得懂别人说什么么？BDA成员之间也有权利金，但是抵消机制并不是完全对等的。傻了吧你？

还说别人，你自己才无知！

没错， BD是整个 BDF成员的综合产物。但请你搞清楚， BDF中大多数都是摇旗呐喊的角色，根本对技术专利没有多少话语权！

虽然 BDP成员有很多家，但实际上专利最多的依然是 SONY。甚至 BDF初期的 BD规格根本就俗称为“SONY规格”。因为当时 SONY几乎囊括了大多数 BD的技术专利！！！

睁大你的眼睛去看看日本最权威的“视、音频网站：AV Watch”上的详细解说吧！

这是原文：http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080219/avt019.htm

这是 jd-bbs 上一位在日本的 DX翻译的译文：http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1557600&highlight=%2Bpigo

摘录其中一段：

■格式统一交涉破裂的前后■

在之后，索尼第一代Blu-ray刻录机在2003年上市（虽然当时被称为索尼规格，但实际是在BDF成立后，各公司集思广益技术的结晶，但由于索尼所占的专利最多，所以称之为索尼规格）。然后真正随之而来的大事是2005年2月开始到5月之间的索尼，松下，东芝三者的格式统一磋商。

[ 本帖最后由光荣与梦想于 2008-2-29 10:27 编辑 ]

作者: 2006arg 时间: 2008-2-29 10:45

我就不信，在hdtv普及的今天，价格差不多的情况下，有人会不去看bd，反而看480p的dvd，bd目前市场不大，一个是大多数用户还在bd、hd斗争的时候选择观望，另外一个就是hdtv的普及率，这两个前一个解决了，后一个目前正在飞速增长，还抱着dvd不放的，不知道什么心态。。。

作者: 小水 时间: 2008-2-29 10:53

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2008-2-27 15:02 发表

百亿美刀好像只是ms年收益的一部分吧？

你显然走入了一个误区，首先收益不是第一位的，MS会挣钱不假，却不会花，浪费500亿美刀收购YAHOO，就是微软官僚好大喜功，对股东刻薄寡恩的明证，事实上，花钱和挣钱同样重要，索尼为了让全世界玩家体验到真正次世代的魅力，不惜花费数十亿美刀打造CELL，更为PS3配备了超越时代的BD，而微软却用低档电子元器件敷衍三红机用户，二者的道德水准有天壤之别，天朝玩家对此也是有切身体验的。

作者: 代号snake 时间: 2008-2-29 10:59

哥伦比亚公司

作者: 奥登 时间: 2008-2-29 11:01

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-2-27 14:25 发表
想一想哦

从电影的拍摄（市场占有率第一的索尼专业级高清摄录设备）、处理（市场占有率第一的索尼BVM彩监）、发行（世界第一大电影公司索尼哥伦比亚）、载体（BDA创始公司索尼）、家庭放映（全球大屏幕市场占有率 ...

微软天朝垄断企业:D

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)