引用:
原帖由 天下围攻 于 2008-2-23 18:12 发表
官方统计的主机次品率已经大幅度下降
在GDC08演示中已经有具体的表现了
除了微软以外，其他平台任何版本的《横行霸道IV》都不会获得任何下载内容
原帖由 天下围攻 于 2008-2-23 18:12 发表
官方统计的主机次品率已经大幅度下降
在GDC08演示中已经有具体的表现了
原帖由 天下围攻 于 2008-2-23 18:12 发表
官方统计的主机次品率已经大幅度下降
在GDC08演示中已经有具体的表现了
原帖由 村上春樹 于 2008-2-23 18:40 发表
下载内容的容量将比外界想象得大一些，其程度类似于《自由城》和《圣安德鲁斯》之于《横行霸道III》的水准
這不得了了。
原帖由 火彩 于 2008-2-23 18:14 发表
................
太霸道了吧，还是说有其他的迂回方式
原帖由 村上春樹 于 2008-2-23 18:40 发表
下载内容的容量将比外界想象得大一些，其程度类似于《自由城》和《圣安德鲁斯》之于《横行霸道III》的水准
這不得了了。
原帖由 小水 于 2008-2-24 08:15 发表
百分之六十的三红机用户对下载根本毫无兴趣，他们甚至没有安装LIVE，对于LIVE的真实用户数，微软是一清二楚的，绝对不会超过200万，同时在线人数只有征途百分之四左右的LVE，早就是大门眼中的鸡肋，却也是他的死穴 ...
原帖由 aweiwei 于 2008-2-24 09:57 发表
原创？
原帖由 hmony 于 2008-2-24 03:40 发表
"今后将允许类似于《虚幻锦标赛3》自制地图等模组游戏，甚至将支持玩家DIY硬盘升级"
虚幻3终于支持自制地图，硬盘也得到官方允许DIY了
原帖由 村上春樹 于 2008-2-23 18:40 发表
下载内容的容量将比外界想象得大一些，其程度类似于《自由城》和《圣安德鲁斯》之于《横行霸道III》的水准
這不得了了。
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 13:02 发表
MS逐步放宽限制是不错，不过要赶上PSN的开放程度还需要时间，UT3的XO版本目前还没有决定发售日期，自制mod问题依然在解决中，增加下载游戏容量限制，必然要提高硬盘的利用率，一切都跟在SONY的屁股后面走。
原帖由 保暖内衣 于 2008-2-24 13:06 发表
硬盘真美，sony学的就是快~
ut3还没有发售已经让客观饭不敢对比了，万一再砸了ps3的锅，众sf怎么活啊
先开发 后开发都没有优势，潜能什么时候爆发啊
原帖由 保暖内衣 于 2008-2-24 13:02 发表
可惜ps3没有啊
白送的网络服务也不能享受这个了
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 13:02 发表
MS逐步放宽限制是不错，不过要赶上PSN的开放程度还需要时间，UT3的XO版本目前还没有决定发售日期，自制mod问题依然在解决中，增加下载游戏容量限制，必然要提高硬盘的利用率，一切都跟在SONY的屁股后面走。
原帖由 谁家那个小那谁 于 2008-2-24 13:35 发表
先搞清楚谁先在游戏机使用硬盘的？
原帖由 保暖内衣 于 2008-2-24 13:32 发表
天师何必着急呢？
该来的迟早就要来的，到时候分屏对比一切就ok了
你说呢？
上古确实在一些地方进行了改进不过也有一些不足，天师不会选择形失明了吧，而且大部分是相同的。当然我承认确实有些地方更好，不过您也 ...
原帖由 天下围攻 于 2008-2-24 13:37 发表
PS2就有专用硬盘，只不过XB是标配。
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 13:44 发表
相信玩XO版本UT3如果没有硬盘，是无法体验PS3或PC上所有地图的，现在MS计划不断增加硬盘的利用率，硬盘却不是标配，显然是落后了SONY很多。
原帖由 谁家那个小那谁 于 2008-2-24 13:49 发表
自由选择的优点，到你这倒成了缺点了
核心版买个硬盘就行了，又不是核心版不能装硬盘。
再有，听你这话，好像360玩家买的都是核心版一样 :D
原帖由 天下围攻 于 2008-2-24 13:33 发表
国内又有几个能享受XO的VIP服务？
原帖由 保暖内衣 于 2008-2-24 13:59 发表
国内又没有几个花正版钱的，自然没有白给的服务，
ps3就可怜了~！正版+免费网络=？
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 13:42 发表
刚才还说“ut3还没有发售已经让客观饭不敢对比了”，怎么现在倒说别人着急呢？
“先开发 后开发都没有优势”，这话谁说的呢？都？
PS3的上古卷轴4，改进的地方远远大于不足（真正720P、减少LOADING时间、减少拖 ...
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 13:42 发表
刚才还说“ut3还没有发售已经让客观饭不敢对比了”，怎么现在倒说别人着急呢？
“先开发 后开发都没有优势”，这话谁说的呢？都？
PS3的上古卷轴4，改进的地方远远大于不足（真正720P、减少LOADING时间、减少拖 ...
原帖由 天下围攻 于 2008-2-24 14:01 发表
既然都享受不到，你乐了啥？
原帖由 allensakura 于 2008-2-24 14:04 发表
真正720P-無AA
减少LOADING时间
天師你測過嗎？日本人測過了，在不灌硬碟的情況下神機版LOADING時間多了些（雖然中間讀取的一些過程我承認對神機不太公平）
减少拖慢-這我不知道
开AF纹理更清晰细 ...
原帖由 allensakura 于 2008-2-24 14:04 发表
真正720P-無AA
减少LOADING时间
天師你測過嗎？日本人測過了，在不灌硬碟的情況下神機版LOADING時間多了些（雖然中間讀取的一些過程我承認對神機不太公平）
减少拖慢-這我不知道
开AF纹理更清晰细 ...
原帖由 保暖内衣 于 2008-2-24 14:04 发表
我可怜花正版的钱而已，另外，独立发行也未必就不会出~
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 14:49 发表
GOTY版只是把初版和九骑士、战栗孤岛两个资料片整合到一起。
原帖由 村上春樹 于 2008-2-24 14:53 发表
你還嘴硬啊:D :D
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=43330&page=38
360
Oblivion (non GOTY edition) 1024x600 (2xAA)
Oblivion (GOTY edition) 1280x720 (2xAA)
PS3
Oblivion - 1280x720 (2 ...
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 15:01 发表
在Quaz51的名单里
http://forum.beyond3d.com/showpo ... 5&postcount=938
我没看到GOTY版本有说区别。
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 15:01 发表
在Quaz51的名单里
http://forum.beyond3d.com/showpo ... 5&postcount=938
我没看到GOTY版本有说区别。
原帖由 村上春樹 于 2008-2-24 15:07 发表
你有看到Quaz51說GOTY版本？沒看到就說沒區別?
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 15:13 发表
同理，我也没看到他指oblivion是非GOTY版本。
原帖由 村上春樹 于 2008-2-24 15:10 发表
my personal list of games with a max resolution that are not 1280x720p
列出來的都不是1280X720的
眼盲邏輯不清就算了，連英文都盲
上古4 360 goty版如果還是1024*600，還需要在這份清單裡面?
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 15:17 发表
这只是你自己的揣测罢了，Quaz51曾经单独拿OBLIVION出来说过，依然是1024*600。
原帖由 村上春樹 于 2008-2-24 15:14 发表
還想嘴硬啊
人家都有前提的，列出來的都不是最大720p。
原帖由 村上春樹 于 2008-2-24 15:17 发表
那為何前面有人說1280x720，他不回話呢
你又知道quaz測的是goty版?
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 15:22 发表
我倒要问你了，为什么Quaz51写出这个名单后，前面那个说GOTY的没有去反驳呢？这种行为按照你对当时说NAO的做法那就是遁逃了。
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 15:20 发表
我在名单里看到了XO版本的OBLIVION，没看到PS3版本的，你不过是抓漏洞想证明他说的不是OBLIVION GOTY来替XO版本翻案罢了，可惜只是你自己的揣测。
原帖由 村上春樹 于 2008-2-24 15:25 发表
反駁個p啊。
QUAZ51列出來的都是"最大分辨率不是720P"的，goty 上古4 依照此人判斷是1280x720 2AA，何必去踹?
邏輯真不清楚啊
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 15:30 发表
这不过是你个人揣测的QUAZ51会将两个版本分开说而已。
原帖由 村上春樹 于 2008-2-24 15:32 发表
Quaz 51為何不反駁前面那人講360 GOTY 版1280X720的?那人特地將兩版本列出來作對比
Quaz沒測當然不造假說自己有測啊:D :D
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 15:43 发表
语言魔法？不就是找语言漏洞逗嘴皮子吗？就这本事有啥用？
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 15:40 发表
我相信QUAZ51自己可能没测GOTY版本（所以没有回复），但是不相信另一个人的结论，因为这是那人后来的发言http://forum.beyond3d.com/showpo ... 6&postcount=963
可以看到，他只是个人记得有个补丁， ...
Quaz 51怎不反駁？ 原帖由 村上春樹 于 2008-2-24 15:49 发表
又開始搬救兵了
前面不是喊著「我沒看到Quaz 51說GOTY版有差」嗎？先是搞錯前提，再來又說相信他根本沒測GOTY版。那您於本串一開始嘴硬在撐什麼？
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 15:52 发表
没测怎么反驳呢？况且对方也是不敢肯定的口吻，我想Quaz51有机会测了的话，会发出结果的。
原帖由 村上春樹 于 2008-2-24 15:54 发表
哈哈，還是不能反駁啊。前面怎麼說Quaz 51沒說GOTY有差呢？
沒測當然不能說有差，但這有啥意義？根本沒測啊。
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 15:13 发表
同理，我也没看到他指oblivion是非GOTY版本。
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 15:52 发表
没测怎么反驳呢？况且对方也是不敢肯定的口吻，我想Quaz51有机会测了的话，会发出结果的。
原帖由 保暖内衣 于 2008-2-24 16:05 发表
果不出所料
几句之后，又开始华丽的转移话题
即使sc4 lp等等众多游戏的事例在前，天师依然是不会承认的
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 16:03 发表
我前面说得是Quaz 51可能没测吧，你能证明Quaz 51一定没测吗？靠推理？
至于反驳，其实Quaz 51列出自己的列表中有OBLIVION就已经是反驳了，然后对方后来的发言本身也不敢肯定了，自然就没说什么。
无所谓了，等你能 ...
原帖由 村上春樹 于 2008-2-24 16:09 发表
已經給你台階，你還不自愛。
Quaz 51一旦有測某遊戲，得到一個結果與他人答案不同，是會反駁的。他反駁了忍外S、graw 2 PS3...
如果QUAZ 51有測，測出來還是與原始版相同600P，他為何不反駁就在他上一樓的 ...
原帖由 保暖内衣 于 2008-2-24 16:14 发表
结果就是除了些许进步的上古
其余都一败涂地，难道一个就翻盘了吗？
就看这次ut3给不给ps3面子了，要不然...
天师小朋友，在我面前不要称老，你小心会折寿的
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 16:17 发表
那人发完列表后，QUAZ 51立马模仿发出自己的列表，很说明问题了。而且你反驳我也没有，我都说了他可能没测，而你却要证明QUAZ 51根本没有测，你靠什么证明，推论的话就没必要提了。
我想说的话其实是XO版本OBLI ...
原帖由 west2046 于 2008-2-23 17:59 发表
下载内容的容量将比外界想象得大一些，其程度类似于《自由城》和《圣安德鲁斯》之于《横行霸道III》的水准
原帖由 村上春樹 于 2008-2-24 16:22 发表
樓上的演繹這麼完備，你還扯什麼？
Quaz 51的列表是：最大解析度不是1280x720的，GOTY版依照上一人是1280X720，何必列在裡面
正常人覺得要拉肚子了，一定會忍住去廁所。難道我看你哪周連續拉個幾次就推 ...
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 16:19 发表
我只是要抽你那个“都”啊，没别的意思。
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 16:24 发表
这不过是你的推论而已，你认为Quaz 51会将原版和GOTY版分开说，但是你却无法证明。
就我的推理給一個弱點，我來加強:D 原帖由 保暖内衣 于 2008-2-24 16:25 发表
看来你小朋友语文还是有些问题
都既有全部也有大部分涵盖的意思
顺便去查一下商务印书馆的现代汉语词典
辞海就算了
东北人都是活雷锋，看来您解释不了了
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 16:38 发表
1、表示总括，所包括的成分一般在前。如全家都搞财政工作。
2、跟“是”字合用，说明理由，如都是你磨蹭，要不。。。
3、表示“甚至”，如今天一点都不冷儿
4、表示“已经”，如饭都凉了。
原帖由 村上春樹 于 2008-2-24 16:31 发表
你能導出矛盾嗎？
原帖由 村上春樹 于 2008-2-24 16:42 发表
考考你的國文造詣。「大都」，用你的話解釋一下，不要查字典
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 16:46 发表
你的推理是“GOTY版没在Quaz 51的非720p游戏列表里，所以GOTY版是720p”，那么
1、列表是否真涵盖了所有非720p游戏呢？需要证明
2、列表中有OBLIVION，Quaz 51会将原版和GOTY版分开说吗？需要证明
原帖由 村上春樹 于 2008-2-24 16:49 发表
不只這麼簡單的推理。你能力這麼差，沒辦法梳理對方的邏輯脈絡，用自己的話說出來？
1.他的列表，在裡面的一定是非720p，不在裡面的他沒表示。
2.此人眼見自己有測的遊戲，一定會反駁有相異答案者
3.他沒對 ...
原帖由 村上春樹 于 2008-2-24 16:49 发表
不只這麼簡單的推理。你能力這麼差，沒辦法梳理對方的邏輯脈絡，用自己的話說出來？
1.他的列表，在裡面的一定是非720p，不在裡面的他沒表示。
2.此人眼見自己有測的遊戲，一定會反駁有相異答案者
3.他沒對 ...
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 16:55 发表
2.此人眼見自己有測的遊戲，一定會反駁有相異答案者
如何证明？就靠一句如果不反驳就是“反常”？
3.他沒對上古4 GOTY他人的答案作說明
为何要对他人答案做说明，没做说明能说明什么？没测？没看到？没反驳？ ...
原帖由 村上春樹 于 2008-2-24 16:59 发表
為何不反駁？自己要嘛是沒測，不然就是測了之後與其他人答案相同嘛
所以他反駁過ps3 忍外S、GRAW2....
在上一樓眼盲，在一兩頁後有人再提到他也是沒看到沒回應？這或然率也太低了吧?
你的兩個問題其 ...
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 17:00 发表
其实你推理的第一步（1.他的列表，在裡面的一定是非720p，不在裡面的他沒表示），就把你的结论否定了，GOTY不在列表里，你推理不在裡面的他沒表示，这么说如何能证明你结论中所谓的GOTY是720p，所以不在列表里呢？
原帖由 村上春樹 于 2008-2-24 17:03 发表
goty 上古4 720p的訊息在那串還是被晾著，一直沒人反駁。
不是Quaz 51說的才可靠，但如果Quaz 51去否認別人的答案，那我想大家會採信Quaz 51的說法。
您能說明自己的觀點「Quaz 51表示GOT ...
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 15:22 发表
我倒要问你了，为什么Quaz51写出这个名单后，前面那个说GOTY的没有去反驳呢？这种行为按照你对当时说NAO的做法那就是遁逃了。
原帖由 村上春樹 于 2008-2-24 15:25 发表
QUAZ51列出來的都是"最大分辨率不是720P"的，goty 上古4 依照此人判斷是1280x720 2AA，何必去踹?
邏輯真不清楚啊
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 17:08 发表
不需要反驳了吧，那人后来自己都发帖说了，不确定地记得是某个补丁或下载内容有改进分辨率。:D
原帖由 村上春樹 于 2008-2-24 17:09 发表
另一人：上古4 GOTY 是720P+2AA
Quaz：(最大分辨率不是720p的遊戲名單).............
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 17:12 发表
说半天又回去了，还是推论啊。
原帖由 村上春樹 于 2008-2-24 17:10 发表
那就是改進囉。怎麼quaz 51還在放600p不放呢？
quaz 51不用自己澄清一下嗎
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 17:14 发表
因为这席话后，那人的观点已经没有啥权威了。:D 而且是quaz 51放名单在后，你也无法证明他会分开说两个版本，所以。。。
原帖由 村上春樹 于 2008-2-24 17:17 发表
這就叫沒權威？:D
若是上古4拿到一個更新，或是有新章節變成720p，那繼續寫上古4 600p的，原來不用作更新啊.
一個分歧的看法(確實有人問了)，甚至本人也請求能不能有更多相關確認，Quaz 51怎沒 ...
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-24 13:52 发表
对消费者来说，可能是优点，不过对开发者来说，这些就是限制，就是缺点。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
