Board logo

标题: [新闻] [1UP]Live Arcade的容量限制导致XO版本《Bionic Commando 》缩水 [打印本页]

作者: zhangjingy    时间: 2008-2-22 13:52     标题: [1UP]Live Arcade的容量限制导致XO版本《Bionic Commando 》缩水

http://www.1up.com/do/newsStory?cId=3166495

Quote:
While interviewing Capcom Producer Ben Judd for our Bionic Commando: Rearmed preview today, we learned that not all versions of this hearty downloadable remake of the NES classic are being created equal. When the game hits this spring, the PlayStation Network version (as well as the PC incarnation) will have higher-res textures than the Xbox Live Arcade version. Blame Live Arcade's 150MB limit on file sizes, Judd explained.

Quote:
"That's surprising to hear," says John Schappert, Microsoft's corporate VP of Xbox Live, Software, and Services, when we asked him about Capcom's issues later in the day. "Last I checked it was Capcom that had an exception to our file size with Street Fighter II [Hyper Fighting].... We raised our limit to 150 megs, which seems pretty darn great.... I don't think it has limited our games in any way. Look at Rez HD. Look at Poker Smash. Look at Undertow. These are very, very, very good games."


GAF相关讨论帖:http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=242770

部分网友观点:
First Street Fighter, now this?
f*cking hell, kill the cap
actually gripshift has much better textures on the ps3 too due to the cap limits.
f*ck you MS, f*ck you.

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-2-22 13:57 编辑 ]
作者: lesliex    时间: 2008-2-22 13:52

就是哪个荡秋千啊
作者: 道童    时间: 2008-2-22 13:54

无图无真相~~~~不和谐.容易被挖坟......................C社的实力有限...........
作者: 西山一根柴    时间: 2008-2-22 14:14

天师开始转战Live Arcade游戏了
作者: zhangjingy    时间: 2008-2-22 14:30

没啥可战的,发些消息罢了,不过LIVE上下载游戏容量限制确实挺恶心的,为了广大真RF,希望MS能有所改进,不要光指望开发者拼命缩小容量。
作者: zafm0861    时间: 2008-2-22 14:38


live再渣也比某网好
作者: zhangjingy    时间: 2008-2-22 14:40

引用:
原帖由 zafm0861 于 2008-2-22 14:38 发表

live再渣也比某网好
没看懂吧,这里说得是LIVE下载游戏的容量限制,激动啥?
作者: solopain    时间: 2008-2-22 14:41

都说live比psn好,但是没有一个人说出细节来,哪里好,好到什么地方?

反正我仅仅发现一点不同,就是live可以把网上好友直接拉到游戏当中来,而psn需要先进游戏,再进去
作者: 爱你一棒陲    时间: 2008-2-22 14:52

装13也玩LIVE,不会又是50点搞掂GRAW那种吧?
作者: golden    时间: 2008-2-22 15:29

天师能看懂英文了,可喜可贺。
作者: MK2    时间: 2008-2-22 15:36

LIVE之所以比PSN好,就在于LIVE是收费的,而PSN是免费的。
PSN想要赢,就要去收费,还要收的比LIVE高,索青们愿意掏腰包了,PSN自然稳操胜卷。
作者: mike11    时间: 2008-2-22 16:25

live 的容量150Mb的确是小了很多。担心斑鸠。素质了
作者: limboking    时间: 2008-2-22 16:31

容量确实是个问题,之前Undertow在这方面做的很出色
不过Live Arcade游戏成本本来就低,容量大了对开发商不见得是好事。。。
作者: tristan_cp    时间: 2008-2-22 17:32

PSN上的小游戏我下过的最大有500多MB的....
MS努力啊
作者: 江户川柯南    时间: 2008-2-22 17:35

arcade游戏容量限制纯粹是为了照顾用记忆卡的玩家。

虽然这些玩家可能只是少数
作者: zhangjingy    时间: 2008-2-22 20:21

引用:
原帖由 mike11 于 2008-2-22 16:25 发表
live 的容量150Mb的确是小了很多。担心斑鸠。素质了
做HD的肯定没戏了,完全移植DC版本这150M也够戗。
作者: 十年后海啸    时间: 2008-2-22 20:30

记得DC斑鸠的ISO是70多兆
作者: zhangjingy    时间: 2008-2-22 20:31

引用:
原帖由 十年后海啸 于 2008-2-22 20:30 发表
记得DC斑鸠的ISO是70多兆
真幸运。 有希望加强点画面了。
ps:瞧这费劲的,限制放宽点不是更好,怪不得FF7重制的传闻,即便是下载非画面强化版都不会想到出在XO上。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-2-22 20:33 编辑 ]
作者: foxhounds    时间: 2008-2-22 22:26

引用:
原帖由 十年后海啸 于 2008-2-22 20:30 发表
记得DC斑鸠的ISO是70多兆
是200多兆吧。。
压缩后17M
作者: 保暖内衣    时间: 2008-2-23 22:16

真有心重制大作
何必担心容量
如果la游戏达到正统商业游戏水准,肯定会独立发行的
作者: 123321456    时间: 2008-2-23 23:43

Live Arcade本来就应该是妇科+小成本(也就基本上是小容量了)游戏的专署空间,和Wii的VC一样。
如果真想大容量、高画质还是找m$发光盘比较正常。
作者: dameng    时间: 2008-2-24 09:24

总比买一碗倒一碗,5G的数据愣是掺合上20G的垃圾数据去塞满BD的菊花要厚道:D
作者: solbadguy    时间: 2008-2-24 10:05

引用:
原帖由 mike11 于 2008-2-22 04:25 PM 发表
live 的容量150Mb的确是小了很多。担心斑鸠。素质了
DC版ISO只有几十M而已。
作者: solbadguy    时间: 2008-2-24 10:06

引用:
原帖由 zhangjingy 于 2008-2-22 08:21 PM 发表


做HD的肯定没戏了,完全移植DC版本这150M也够戗。
天师俺葱白泥
作者: zero3rd    时间: 2008-2-24 10:12

引用:
原帖由 江户川柯南 于 2008-2-22 17:35 发表
arcade游戏容量限制纯粹是为了照顾用记忆卡的玩家。

虽然这些玩家可能只是少数
这些玩家不少吧!
我记得以前在战区看到一个帖子,好象是说有1/3的xo都没有装硬盘,
普版和arcade版xo也没有配备硬盘,这也是为什么很多xo游戏不支持硬盘安装的原因之一。

我觉得live的好主要来源于ms的windows。

[ 本帖最后由 zero3rd 于 2008-2-24 10:17 编辑 ]
作者: liuyicheng    时间: 2008-2-24 11:26

小游戏容量限制完全是为了照顾记忆卡玩家。

其实啊,很多小游戏优化整合之后都是几十M而已。
作者: level5    时间: 2008-2-24 11:29

早料到会这样,现在跨平台游戏都要等PS3完全版。
作者: sweetie    时间: 2008-2-24 11:53

太苍白无力了
请天师在标题中加上 Rearmed

[ 本帖最后由 sweetie 于 2008-2-24 11:54 编辑 ]




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0