TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 问个关于1080p的问题　一直没有搞明白 [打印本页]

作者: 为何不分手 时间: 2008-2-19 14:42 标题: 问个关于1080p的问题　一直没有搞明白

　　都说１０８０Ｐ是人类能分辨的极限了　那如果将来电视继续发展　比如说到了１００寸　那１０８０Ｐ还够用吗？　还是会有更高的分辨率出现？　电脑上不是早有超过１０８０的分辨率了吗？　为何显示器的分辨率还有超过１０８０的呢？

作者: hudihutian 时间: 2008-2-19 14:46

所谓人类能分辨的极限，向来是说单位面积内的分辨率而不是单纯的分辨率的。

作者: 见风 时间: 2008-2-19 14:47

平面分辨率可能到4K X 2K差不多了。

作者: 眼神 时间: 2008-2-19 14:51

肯定是不够用的，现在在试验的都已经4K2K了，人类科技日新月异

作者: 为何不分手 时间: 2008-2-19 15:02

　　那现在推的１０８０Ｐ　　ＦＵＬＬＨＤ　全高清不也就没有意义了　炒起来的概念吗　　４８０Ｐ　和　　７２０Ｐ　只要显示面积小一点　就和１０８０Ｐ没有任何差别了　

　　是这样吧？　

　　一般１０８０Ｐ是搭配多大尺寸的电视最合适？

作者: 久多良木健 时间: 2008-2-19 15:03

dvd出来的时候，你觉得dvd分辨率足够了吗？
20年前出来25寸彩电的时候，你觉得25寸足够了吗？
:D

作者: acoolbat 时间: 2008-2-19 15:05

引用:

原帖由 为何不分手 于 2008-2-19 15:02 发表
　　那现在推的１０８０Ｐ　　ＦＵＬＬＨＤ　全高清不也就没有意义了　炒起来的概念吗　　４８０Ｐ　和　　７２０Ｐ　只要显示面积小一点　就和１０８０Ｐ没有任何差别了　

　　是这样吧？　

　　一般１０８０ ...

我的实际感觉是，42寸以下的平板看720P和1080P是完全没有任何区别的，那些小尺寸的全高清平板纯粹是脱裤子放屁

要上1080P，至少要50寸以上才有区别，46寸都不明显

作者: 为何不分手 时间: 2008-2-19 15:06

　　以上　谢谢各位了　我基本了解了　原来就是一个概念没有饶过去　被广告忽悠了　

作者: ppst 时间: 2008-2-19 15:07

尺寸上根据大部分住宅的客厅来算100寸应该差不多了，100寸1080p显然不够。

作者: BD 时间: 2008-2-19 15:08

引用:

原帖由 acoolbat 于 2008-2-19 15:05 发表

我的实际感觉是，42寸以下的平板看720P和1080P是完全没有任何区别的，那些小尺寸的全高清平板纯粹是脱裤子放屁

要上1080P，至少要50寸以上才有区别，46寸都不明显

这种概念似是而非，其实720P还是1080P，与尺寸和观赏距离3个因素缺一不可。

作者: BD 时间: 2008-2-19 15:08

引用:

原帖由眼神于 2008-2-19 14:51 发表
肯定是不够用的，现在在试验的都已经4K2K了，人类科技日新月异

什么实验？
4K是正在普及的数字影院系统，早就成型商用了。

作者: 藕是张力 时间: 2008-2-19 15:22

在观看电影的时候，首先有一个视角的要求，这样才有身临其境的震撼效果

其次是观看距离，从保护眼睛考虑，最好在2米以上；考虑多人观看，最好在3米以上；由于客厅空间的限制，通常在5米以内

满足以上两点，视频尺寸通常在40－100寸

满足以上三点，1080P是一个各方面很平衡的方案，距离人眼的极限还差很远很远

作者: 藕是张力 时间: 2008-2-19 15:26

引用:

原帖由 BD 于 2008-2-19 15:08 发表

什么实验？
4K是正在普及的数字影院系统，早就成型商用了。

虽然4K商用已久，但是4K系统的82寸家用原型机，SONY在CES上刚刚展示

作者: yangjuniori 时间: 2008-2-19 19:50

1080是广播电视方案因为要照顾到广播电视的传输等因素如果单纯拼分辨率的话电脑上个更高的不在话下

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)