TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] WII上这个游戏感觉很美 [打印本页]

作者: youngwilly 时间: 2008-2-17 22:00 标题: WII上这个游戏感觉很美

我在自己房间里上网,LP在客厅里用WII跳舞

我觉得音乐很优美,就出去看看

感觉,有时候高清未必能带给人这样的美感

作者: 自由无限 时间: 2008-2-17 22:10

没想法了

作者: 半熟英雄 时间: 2008-2-17 22:58

只要能乐在其中。画面又能有多重要呢？:D

作者: eva3d 时间: 2008-2-17 23:10

这是啥游戏啊，中文名，英文名

作者: 我爱电玩 时间: 2008-2-17 23:10

很美！什么游戏阿？

作者: youngwilly 时间: 2008-2-17 23:11

引用:

原帖由 eva3d 于 2008-2-17 23:10 发表
这是啥游戏啊，中文名，英文名

DANCING WITH THE STAR

上海台的什么舞林大会,湖南卫视的同类型节目,都是参考的这个美国版

作者: 我不懂 时间: 2008-2-17 23:19

0170 美版

作者: yak 时间: 2008-2-17 23:23

似乎可以当成交际舞的学习用？

作者: glooby 时间: 2008-2-17 23:36

阿，明天冲去买~~~~~

作者: waterfirestart 时间: 2008-2-17 23:55

用什么玩的？wiifit？

作者: dejiko 时间: 2008-2-18 00:20

星随舞动，看过这个真人秀，蛮不错的，水平比国内同类的高很多

作者: GAYBL 时间: 2008-2-18 10:43

这游戏是美国公司做的.

作者: 州官放火 时间: 2008-2-18 10:44

泡MM,这个游戏不错

作者: sy4k 时间: 2008-2-18 11:02

什么游戏都会有人玩儿，多丑的女人都会有人娶。

作者: youngwilly 时间: 2008-2-18 12:49

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2008-2-17 23:55 发表
用什么玩的？wiifit？

播放的是制作好的舞蹈CG影像,利用WII手柄进行动作/按键操作的音乐游戏

我觉得这游戏最大的魅力是很好看

玩的时候因为不是很有时间去特别注意那些制作好的舞蹈CG,以及优美的音乐

但如果你看别人玩,就是另一种感觉了

可以当作舞蹈CG及音乐欣赏

作者: youngwilly 时间: 2008-2-18 12:49

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-2-18 10:43 发表
这游戏是美国公司做的.

是啊,这电视节目也是美国的,游戏当然由美国公司来做

作者: youngwilly 时间: 2008-2-18 12:51

引用:

原帖由 sy4k 于 2008-2-18 11:02 发表
什么游戏都会有人玩儿，多丑的女人都会有人娶。

你不喜欢音乐和舞蹈的对吧?

你的人生其实失去了很多色彩

作者: Jonsoncao 时间: 2008-2-18 12:52

引用:

原帖由 yak 于 2008-2-17 23:23 发表
似乎可以当成交际舞的学习用？

不能

根据节奏的脚步，控制方向的手法和重心移动是学不来的，去学真的社交舞之后就明白了

在同学的party时候玩过这个游戏，之后好多女生想学跳舞……所以这游戏对MM杀伤力大啊

楼主赶紧去学跳舞然后领你MM跳吧

作者: 友藏 时间: 2008-2-18 12:53

看来有必要入好玩啊

作者: GAYBL 时间: 2008-2-18 13:13

引用:

原帖由 sy4k 于 2008-2-18 11:02 发表
什么游戏都会有人玩儿，多丑的女人都会有人娶。

自命清高没什么意思.

作者: silence 时间: 2008-2-18 13:21

原来游戏内容如何是和分辨率高低互相排斥，或者成反比的？

受教了……

作者: GAYBL 时间: 2008-2-18 13:25

引用:

原帖由 silence 于 2008-2-18 13:21 发表
原来游戏内容如何是和分辨率高低互相排斥，或者成反比的？

受教了……

你真的看懂LZ的话了?

作者: skycn111 时间: 2008-2-18 13:27

赛老师酸了

作者: 古兰佐 时间: 2008-2-18 13:32

引用:

原帖由 silence 于 2008-2-18 13:21 发表
原来游戏内容如何是和分辨率高低互相排斥，或者成反比的？

受教了……

有人去了家小吃店吃东西,觉得味道很好,店里气氛也很温馨,就发贴赞一下,说这种味道不一定是高级饭店能带来的.

立刻一个高级饭店饭就跳出来说.
原来菜肴的味道和价格是高低互相排斥,或者成反比的?

受教了......

作者: silence 时间: 2008-2-18 13:36

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-2-18 13:32 发表

有人去了家小吃店吃东西,觉得味道很好,店里气氛也很温馨,就发贴赞一下,说这种味道不一定是高级饭店能带来的.

立刻一个高级饭店饭就跳出来说.
原来菜肴的味道和价格是高低互相排斥,或者成反比的?

受教了.... ...

第一行这句话并没有错，不过要我说的话应该是“未必高级饭店全部饭菜都能带来”，仅仅一个高级饭店的话，语义上还是有问题的。

作者: 古兰佐 时间: 2008-2-18 13:42

引用:

原帖由 silence 于 2008-2-18 13:36 发表

第一行这句话并没有错，不过要我说的话应该是“未必高级饭店全部饭菜都能带来”，仅仅一个高级饭店的话，语义上还是有问题的。

如果你一定要玩文字游戏的话,那就请先把"未必"两个字的意思给先搞清楚吧.

作者: silence 时间: 2008-2-18 13:47

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-2-18 13:42 发表

如果你一定要玩文字游戏的话,那就请先把"未必"两个字的意思给先搞清楚吧.

有时候高清未必能带给人这样的美感

这句话再好好看一下，这里的未必和美感你搞清楚了吗？

高清只是一种显示方式，和内容完全无关。
任何游戏，在不改变游戏内容的前提下，提高分辨率，改善画面表现，每个玩家都乐于接受。
任何游戏，在不改变游戏内容的前提下，降低分辨率，弱化画面表现，请问你接受吗？

饭主机好战没关系，论坛上也讲究不了那么多。
不过饭到这种程度，其实也挺可悲的了。

作者: 古兰佐 时间: 2008-2-18 13:50

引用:

原帖由 silence 于 2008-2-18 13:47 发表

有时候高清未必能带给人这样的美感

这句话再好好看一下，这里的未必和美感你搞清楚了吗？

高清只是一种显示方式，和内容完全无关。
任何游戏，在不改变游戏内容的前提下，提高分辨率，改善画面表现，每个 ...

你先搞搞清楚LZ所说的高清是指的什么吧.
连别人贴的内容都没搞懂就来喷,那你最后那句话还给你自己是最合适不过了.

作者: silence 时间: 2008-2-18 13:53

你说lz的高清指的是什么？或者lz自己来解释一下？

高清只是一种显示标准，和任何硬件无关。wii现在不对应高清，将来却势必会对应。
改成“高清主机”也许看上去更通顺一点，不过那还是不通的。

反对对方，所以就要反对方立场关联的一切？

嘿嘿，难怪……

作者: GAYBL 时间: 2008-2-18 13:56

任何游戏，在不改变游戏内容的前提下，降低分辨率，弱化画面表现，请问你接受吗？

SF不是很能接受生化4的降级表现吗?

作者: 三派聚义 时间: 2008-2-18 14:14

开着2个轮胎载着女朋友从山顶上兜下来时那种幸福感,未必是开4个轮胎能比的.

轮胎原来跟幸福感觉成反比的!

作者: 古兰佐 时间: 2008-2-18 14:19

引用:

原帖由 silence 于 2008-2-18 13:53 发表
你说lz的高清指的是什么？或者lz自己来解释一下？

高清只是一种显示标准，和任何硬件无关。wii现在不对应高清，将来却势必会对应。
改成“高清主机”也许看上去更通顺一点，不过那还是不通的。

反对对方，所以 ...

任何游戏，在不改变游戏内容的前提下，提高分辨率，改善画面表现，每个玩家都乐于接受。
任何游戏，在不改变游戏内容的前提下，降低分辨率，弱化画面表现，请问你接受吗？

首先,你的这两个观点就是腐朽到了极点,片面而且陈旧.
1.在不改变游戏内容的前提下,提高分辨率,改善画面表现,并不一定每个玩家都乐于接受.你还需要看玩家的经济接受能力.
  假设现在所有游戏画面都以超过显卡危机为最底限来开发,普通家里电脑根本跑不了,花个上万升级电脑也只能跑上十几个FPS,难道这是每个玩家都乐于接受的?

2.任何游戏，在不改变游戏内容的前提下，降低分辨率，弱化画面表现，在某些条件下在下当然接受.
  一个就是这个游戏在下无法玩到高分辨率版本,或者在下对高分辨率版本的某些地方感到不满.
  比如BH4如果出个XO PS3的画面完全强化1080P版,在下还是会以玩WII版为主,因为WII版的操作比手柄要好太多了.
  再比如某个画面和显卡危机同等级画面的游戏,在下要么花个1万多块去升级电脑去跑那20FPS,要么就在WII上玩画面超级降低版,在下还是乐意玩画面差的版本.

  一个就是低分辨率也有其特殊用处.比如在下做个游戏想表现老电影的感觉,在下就会故意把分辨率弄低,画面弄成黑白的再加上无数躁点,以表现这种感觉.能数出头发有几根的卓别林在下是不要看的.或者在下可以做个以游戏进化为题材的游戏,初期就是FC级别的画面,随着游戏进度的不断推进,系统也不断复杂,SFC级别,PS级别,PS2级别,PS3级别的画面会一点点引入.

其次,LZ所说的高清就是指的高清机目前的游戏.

作者: silence 时间: 2008-2-18 14:24

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-2-18 14:19 发表

任何游戏，在不改变游戏内容的前提下，提高分辨率，改善画面表现，每个玩家都乐于接受。
任何游戏，在不改变游戏内容的前提下，降低分辨率，弱化画面表现，请问你接受吗？

首先,你的这两个观点就是腐朽到了极点 ...

有意思了。同一个平台游戏同一个游戏，如果出了两个版本，内容完全一致，一个分辨率较高，画面表现更好，你会选择另一个？
这和制作成本有关吗？成本低的游戏卖你5元钱一张的盗版，或者400元一张的原版；成本高的游戏就要卖你50元一张盗版和4000元一张的原版了？

这不是腐朽不腐朽的问题，而是如何看待反对的问题。
反对也是要讲辩证的。
不需要讲辩证的只有两个场合：
第一，戏曲。忠就是忠，奸就是奸，只有两个极端。况且现代创作的戏曲也开始强调圆性性格，不简单的脸谱化了。
第二，动物。完全根据自己的条件反射来决定自己的行动，只要是有威胁的东西都要咬。

再以你觉得最后一个例子来说，化简为繁是一种创作手法，有时候简化的作用反而是为了加强画面表现力，造成强烈的视觉效果。
如果在这个基础上继续降低分辨率，你完全看不清游戏里的物体了？或者降低到小蜜蜂的程度来表现所谓的老电影，你也觉得很好罗？

[ 本帖最后由 silence 于 2008-2-18 14:26 编辑 ]

作者: 水星的爱 时间: 2008-2-18 14:26

如果这个游戏能够配合脸部扫描成像，脚步动作扫描识别，加上更好的画面和音乐，那就完美了！现在这个还是要Wii fit吧？

作者: 卖哥 时间: 2008-2-18 14:30

当然是辩证的
一个游戏画面好
那么桢数好不好稳不稳

其实这也不用管，往下走

这样的游戏是不是关卡设计一般，游戏模式重复？

这样的游戏是不是缺乏测试，BUG成群？

最后，这样的游戏是不是4年甚至更久才能玩到一个？

因为是辩证的，所以不会只有得利没有损失。

作者: 古兰佐 时间: 2008-2-18 14:32

引用:

原帖由 silence 于 2008-2-18 14:24 发表

有意思了。同一个平台游戏同一个游戏，如果出了两个版本，内容完全一致，一个分辨率较高，画面表现更好，你会选择另一个？
这和制作成本有关吗？成本低的游戏卖你5元钱一张的盗版，或者400元一张的原版；成本高的游戏就要卖你50元一张盗版和4000元一张的原版了？

这不是腐朽不腐朽的问题，而是如何看待反对的问题。
反对也是要讲辩证的。
不需要讲辩证的只有两个场合：
第一，戏曲。忠就是忠，奸就是奸，只有两个极端。况且现代创作的戏曲也开始强调圆性性格，不简单的脸谱化了。
第二，动物。完全根据自己的条件反射来决定自己的行动，只要是有威胁的东西都要咬。

再以你觉得最后一个例子来说，化简为繁是一种创作手法，有时候简化的作用反而是为了加强画面表现力，造成强烈的视觉效果。
如果在这个基础上继续降低分辨率，你完全看不清游戏里的物体了？或者降低到小蜜蜂的程度来表现所谓的老电影，你也觉得很好罗？

说不过了又开始扯蛋了么?
请问现在哪台主机上存在过一个游戏发售高清标清两个版本的做法了?
可以啊,LZ说的这个游戏你拿一张支持1080P的WII版出来,在下帮你一起抽他.
或者其他主机也可以,PS3 XO上,你找个游戏发售高标两个版本的,给LZ,LZ说我就是喜欢标清版,那在下帮你一起骂他,如何?
在下所说的都是有实例可举在此基础上发展而来的,追求老电影的效果可以参考SH系列的噪点,追求老游戏画面的效果可以参考有野的挑战书.

作者: silence 时间: 2008-2-18 14:37

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-2-18 14:32 发表

说不过了又开始扯蛋了么?
请问现在哪台主机上存在过一个游戏发售高清标清两个版本的做法了?
可以啊,LZ说的这个游戏你拿一张支持1080P的WII版出来,在下帮你一起抽他.
或者其他主机也可以,PS3 XO上,你找个游戏发 ...

算了，既然你也不例外，喜欢为战而战，那就没有讨论的必要了。

作者: 古兰佐 时间: 2008-2-18 14:46

引用:

原帖由 silence 于 2008-2-18 14:37 发表

算了，既然你也不例外，喜欢为战而战，那就没有讨论的必要了。

对对对,和你持不同意见的那就是为战而战的蛋疼人士了.
只有同意你的人才是为了正义,为了人类的未来的人.

你还是和你的同志们一同去革命吧.同去同去,于是一同去.

作者: skycn111 时间: 2008-2-18 15:00

分辨率高不等于美，分辨率低也可以给人美的享受，LZ表达的是这个意思。
而倒了赛老师那里，变成了“分辨高不如分辨率低美”。赛老师您消停点吧。

引用:

原帖由 youngwilly 于 2008-2-17 22:00 发表

感觉,有时候高清未必能带给人这样的美感

引用:

原帖由 silence 于 2008-2-18 13:21 发表
原来游戏内容如何是和分辨率高低互相排斥，或者成反比的？

受教了……

作者: nullsign 时间: 2008-2-18 15:09

引用:

原帖由 silence 于 2008-2-18 14:24 发表

有意思了。同一个平台游戏同一个游戏，如果出了两个版本，内容完全一致，一个分辨率较高，画面表现更好，你会选择另一个？
这和制作成本有关吗？成本低的游戏卖你5元钱一张的盗版，或者400元一张的原版；成本高 ...

像你这样的伎俩实在是太过时了,比较的时候先把一个"其他方面完全一致"的潜在前提放在里面,然后再比分辨率,有你这种比法吗? 这个游戏就是要拿着遥控器摇,做各种动作体会乐趣,你拿个手柄摁按钮能有这种体验吗?

作者: 哈哈笑笑 时间: 2008-2-18 15:15

其实你们一开始就被她的伪命题给误导了，话说回来，他就是这种套路
假设一个什么如果如果，完全独立的片面的假设，完全不存在的
然后树立自己明确的相对客观的论点，咋一看，好像是挺在理儿的
实际呢？一开始的论点完全就是不可能存在的
被人家指出来了，直接撂挑子不干走人，还留下一句，算了，没意思，不跟你们玩了
也就这点本事

[ 本帖最后由哈哈笑笑于 2008-2-18 15:17 编辑 ]

作者: PENNYSHAW 时间: 2008-2-18 15:23

这游戏动画和实际操作配合不上啊

作者: 动感超人 时间: 2008-2-18 20:38

这……这都能战起来……

作者: lqdodo 时间: 2008-2-18 22:21

引用:

原帖由 skycn111 于 2008-2-18 15:00 发表
分辨率高不等于美，分辨率低也可以给人美的享受，LZ表达的是这个意思。
而倒了赛老师那里，变成了“分辨高不如分辨率低美”。赛老师您消停点吧。

1.完全正确
2.赶紧消停:D

作者: 成歩堂龍一 时间: 2008-2-18 22:32

LZ，你已经入塞老师的黑名单了，你这表白帖还是发任区比较好

作者: 到处看着 时间: 2008-2-18 23:24

这游戏如果配上高清的话,会更美.

作者: youngwilly 时间: 2008-2-19 12:10

引用:

原帖由 哈哈笑笑 于 2008-2-18 15:15 发表
其实你们一开始就被她的伪命题给误导了，话说回来，他就是这种套路
假设一个什么如果如果，完全独立的片面的假设，完全不存在的
然后树立自己明确的相对客观的论点，咋一看，好像是挺在理儿的
实际呢？一开始的论 ...

发错:D

[ 本帖最后由 youngwilly 于 2008-2-19 12:36 编辑 ]

作者: youngwilly 时间: 2008-2-19 12:15

引用:

原帖由 三派聚义 于 2008-2-18 14:14 发表
开着2个轮胎载着女朋友从山顶上兜下来时那种幸福感,未必是开4个轮胎能比的.

轮胎原来跟幸福感觉成反比的!

看ID只内容系列

你任黑的生存境遇也够那个的

比喻又来了是吧?物质论又来了是吧?

你真要拿出2个轮子载女人的苦涩学生例子,可以,但你本体喻体的关系在乱搞乱比

将游戏机与车体来比,那二个轮子最多也就16位机了吧?

32位机现在比作电动自行车可以吧?其实已经低就了

PS2就桑车吧

PS2算不上的话,那WII总可以吧?

PS3之类的,桑车上面的牌子直到顶级品牌之下还有很多,自己套吧

会比喻吗?不会比喻少比喻

WII是自行车的话,那16位机难道就是垃圾了?

16位机游戏现在看来还有很多很值得玩的

MEGA-CD的罗德岛玩过没?MEGA-CD的光明力量玩过没?

哦,那种画面不配你玩

可以

去纯高清吧

游戏是种文化,而不是纯视觉指标系

作者: youngwilly 时间: 2008-2-19 12:16

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2008-2-18 12:52 发表

不能

根据节奏的脚步，控制方向的手法和重心移动是学不来的，去学真的社交舞之后就明白了

在同学的party时候玩过这个游戏，之后好多女生想学跳舞……所以这游戏对MM杀伤力大啊

楼主赶紧去学跳舞然后领你M ...

舞蹈可以用来欣赏的

并不一定要去领MM跳

作者: youngwilly 时间: 2008-2-19 12:17

引用:

原帖由 silence 于 2008-2-18 13:21 发表
原来游戏内容如何是和分辨率高低互相排斥，或者成反比的？

受教了……

我纯推荐这个集欣赏与参与于一体的游戏

哪里来排斥哪里来反比?

要是高清机上能这么玩,我也会推荐的

作者: youngwilly 时间: 2008-2-19 12:18

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-2-18 13:32 发表

有人去了家小吃店吃东西,觉得味道很好,店里气氛也很温馨,就发贴赞一下,说这种味道不一定是高级饭店能带来的.

立刻一个高级饭店饭就跳出来说.
原来菜肴的味道和价格是高低互相排斥,或者成反比的?

受教了.... ...

他们以为别人只吃得起小餐馆啊

作者: youngwilly 时间: 2008-2-19 12:21

引用:

原帖由 silence 于 2008-2-18 13:53 发表
你说lz的高清指的是什么？或者lz自己来解释一下？

高清只是一种显示标准，和任何硬件无关。wii现在不对应高清，将来却势必会对应。
改成“高清主机”也许看上去更通顺一点，不过那还是不通的。

反对对方，所以 ...

我底楼就写了三行字

第三行字或许使你激动了

第三行字是,"(我)感觉,有时候高清未必能给人这样的美感"

塞老师文笔那么好一直投稿的,不会置这两个副词不理立即拔枪吧?

作者: 测试一下 时间: 2008-2-19 12:21

引用:

原帖由 youngwilly 于 2008-2-19 12:10 发表

你少来这套

这个游戏我就是推荐给喜欢的人,自己再赞一下这游戏

巩固一下我个人的非画面至上论

有什么问题吗?

真当自己是神了啊你

你引用的内容说的人不是你...

作者: youngwilly 时间: 2008-2-19 12:23

引用:

原帖由 yak 于 2008-2-17 23:23 发表
似乎可以当成交际舞的学习用？

当然可以啊,但是并不是通过WII手柄的动作而学,而是可以通过观赏游戏影像而学,通过音乐节奏培养乐感而学

而如果凭空去看舞蹈影像,必然缺乏主动性.通过游戏这一载体,则可以提高参与感事半功倍

作者: youngwilly 时间: 2008-2-19 12:29

引用:

原帖由 silence 于 2008-2-18 13:53 发表
你说lz的高清指的是什么？或者lz自己来解释一下？

高清只是一种显示标准，和任何硬件无关。wii现在不对应高清，将来却势必会对应。
改成“高清主机”也许看上去更通顺一点，不过那还是不通的。

反对对方，所以 ...

我第三行的高清,你可以理解为目前PS3/360的游戏阵容

就这么理解吧

我觉得饭主机饭到某种程度实在是有些可悲

你现在饭高清了,饭PS3/360了,那以前饭过的PS2现在就不饭了?童年时候带来无比快乐的FC现在也不饭了?

我这贴就说标清的WII上这个标清游戏很有美感,高清的PS3/360哪怕有这个游戏,而没有代入感的体感操作,也未必能给人以标清版的美感

或许以后有个六轴版,出来了我一定去玩下~~

但这些都是未来,说了没啥意义

作者: youngwilly 时间: 2008-2-19 12:32

引用:

原帖由 水星的爱 于 2008-2-18 14:26 发表
如果这个游戏能够配合脸部扫描成像，脚步动作扫描识别，加上更好的画面和音乐，那就完美了！现在这个还是要Wii fit吧？

你这个要求,估计现有科技无法解决的

即使有了,对于游戏者要求也过高了,普及意义不大

现在这个是简单的音乐游戏,就好比以前是按键,现在是带有方向运动的按键

不需要WIIFIT

作者: youngwilly 时间: 2008-2-19 12:34

引用:

原帖由 哈哈笑笑 于 2008-2-18 15:15 发表
其实你们一开始就被她的伪命题给误导了，话说回来，他就是这种套路
假设一个什么如果如果，完全独立的片面的假设，完全不存在的
然后树立自己明确的相对客观的论点，咋一看，好像是挺在理儿的
实际呢？一开始的论 ...

发错

[ 本帖最后由 youngwilly 于 2008-2-19 12:36 编辑 ]

作者: youngwilly 时间: 2008-2-19 12:35

引用:

原帖由 哈哈笑笑 于 2008-2-18 15:15 发表
其实你们一开始就被她的伪命题给误导了，话说回来，他就是这种套路
假设一个什么如果如果，完全独立的片面的假设，完全不存在的
然后树立自己明确的相对客观的论点，咋一看，好像是挺在理儿的
实际呢？一开始的论 ...

发错

[ 本帖最后由 youngwilly 于 2008-2-19 15:37 编辑 ]

作者: youngwilly 时间: 2008-2-19 12:37

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-2-19 12:21 发表

你引用的内容说的人不是你...

感谢提醒,吃饭时候,倒过来看的贴:D

作者: csish 时间: 2008-2-19 12:37

这哪跟哪啊...
一辆桑塔纳里有个披萨,一辆宾利里只有矿泉水,一个人饿得要死,肯定会选择披萨,但是吃饱后大脑能量充足,应该不会说出有时候还是经济小车好啊,因为两者根本不相干

作者: youngwilly 时间: 2008-2-19 12:38

引用:

原帖由 PENNYSHAW 于 2008-2-18 15:23 发表
这游戏动画和实际操作配合不上啊

是啊

游戏模式是个简单的音乐游戏模式

所以我以前自己玩的时候没有这贴底楼的感觉

我这贴底楼的感觉是我哪晚从自己房间里走到客厅,看到这个游戏时候的感觉

有种只缘身在此山中不知庐山真面目的意思

作者: youngwilly 时间: 2008-2-19 12:42

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-19 12:37 发表
这哪跟哪啊...
一辆桑塔纳里有个披萨,一辆宾利里只有矿泉水,一个人饿得要死,肯定会选择披萨,但是吃饱后大脑能量充足,应该不会说出有时候还是经济小车好啊,因为两者根本不相干

什么哪根哪?

人家把WII比作自行车,把乐于WII上的某个标清游戏比作自行车载GF那种学生片刻幸福.

我纠正这个极其不客观的比喻可以吧?

至于你这一系列引喻,我也不想多说了,一提到"高清",某些人的逻辑立即开始紊乱~~

作者: csish 时间: 2008-2-19 12:45

得,又来谈逻辑了...
游戏是内容,高清是游戏的分辨率,因为内容的优劣来评判分辨率的优劣,就好比因为黑白的变形金刚比彩色的蓝猫好看就说黑白电视好一样,对象完全搞错了

作者: youngwilly 时间: 2008-2-19 12:48

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-19 12:45 发表
得,又来谈逻辑了...
游戏是内容,高清是游戏的分辨率,因为内容的优劣来评判分辨率的优劣,就好比因为黑白的变形金刚比彩色的蓝猫好看就说黑白电视好一样,对象完全搞错了

你没有理解我这贴的意思,这贴我和你战没意思

我这贴本身就不是要战,只是推荐这个游戏,提到"高清"时我也用了两个副词确切的表达我所要表达的意思.

高清是高是清,但是高清不是万能的

而WII也不仅仅是低清+体感

仅此而已

作者: csish 时间: 2008-2-19 12:50

因为一个不错的游戏没有高清版本,所以高清不是万能的
我无比赞成你的观点...补充一点,高清不能当饭吃,所以高清不是万能的

作者: nullsign 时间: 2008-2-19 12:54

某些人发言的初衷并不是出于对游戏的考虑，而是出于对他说饭的那个主机的硬件特点，就比如一看到Wii的游戏就会说“这个游戏高清会更好”，那么反过来，另一部分人也可以每看到一个高清FPS游戏就说“这个游戏如果用体感来瞄准打起来更逼真”，但实际情况是前一种人数不胜数而后一种人基本没有。

作者: youngwilly 时间: 2008-2-19 13:12

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-19 12:50 发表
因为一个不错的游戏没有高清版本,所以高清不是万能的
我无比赞成你的观点...补充一点,高清不能当饭吃,所以高清不是万能的

为什么,你只理解到这个程度?

作者: silence 时间: 2008-2-19 13:16

也不用多说了。

高清只是一种显示标准，和一切内容无关。
依靠游戏内容能否带来美的感觉，那是制作者的作品才能提供的。

即便你把这个词附加说明为高清主机，一样只能暴露你为战发贴的目的。
因为主机也不过是一种载体，不是所有的内容都能带来美的感觉，但是无论什么平台都不会缺少的。
反过来，因为机能限制，部分再现真实的“美”那倒的的确确是wii表现不了的。

你仅仅推荐和赞赏谁也没话说，最后一句话说出口来，前两句也就失去了意义。

作者: csish 时间: 2008-2-19 13:19

你的帖子需要什么理解能力么?无非就是说,因为这个游戏有体感才有味道,而现在的高清主机不标配体感,所以这个游戏wii版最好,对不对?
问题是这和"有时候高清未必能带给人这样的美感"挨得上么?难道这游戏变成720p了,主角雀斑看清了,美感消失了?这档节目本身还有高清版呢

作者: nullsign 时间: 2008-2-19 13:24

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-19 13:19 发表
你的帖子需要什么理解能力么?无非就是说,因为这个游戏有体感才有味道,而现在的高清主机不标配体感,所以这个游戏wii版最好,对不对?
问题是这和"有时候高清未必能带给人这样的美感"挨得上么?难道这游戏变成720p了,主角 ...

看起来阁下的观点就是：
当某人赞美某个非高清游戏的时候，他就是和高清过不去。
这个观点跟小灌木总统当年“不支持我们打阿富汗就是支持恐怖主义”的论调有异曲同工之妙。

作者: csish 时间: 2008-2-19 13:27

引用:

原帖由 nullsign 于 2008-2-19 13:24 发表

看起来阁下的观点就是：
当某人赞美某个非高清游戏的时候，他就是和高清过不去。
这个观点跟小灌木总统当年“不支持我们打阿富汗就是支持恐怖主义”的论调有异曲同工之妙。

我的观点是,楼主的贴驴唇不对马嘴
要赞标清游戏没问题,一定要来以此来论证高清非万能,就显得莫名其妙了

作者: nullsign 时间: 2008-2-19 13:29

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-19 13:27 发表

我的观点是,楼主的贴驴唇不对马嘴
要赞标清游戏没问题,一定要来以此来论证高清非万能,就显得莫名其妙了

那您倒是说一说到底是万能还是不万能。

作者: csish 时间: 2008-2-19 13:32

引用:

原帖由 nullsign 于 2008-2-19 13:29 发表

那您倒是说一说到底是万能还是不万能。

我不是说了么

因为一加一等于二,所以高清不是万能的,你觉得这个观点和楼主的比哪个更正确?

作者: 我le意 时间: 2008-2-19 13:32

看上去不错，再听到谁硕WII好，我一定也来一台玩玩！！！！

作者: nullsign 时间: 2008-2-19 13:33

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-19 13:32 发表

我不是说了么
因为一加一等于二,所以高清不是万能的,你觉得这个观点和楼主的比哪个更正确?

我倒是觉得您这个因果关系更加驴唇不对马嘴。

作者: csish 时间: 2008-2-19 13:34

引用:

原帖由 nullsign 于 2008-2-19 13:33 发表

我倒是觉得您这个因果关系更加驴唇不对马嘴。

答对了,加十分

作者: nullsign 时间: 2008-2-19 13:39

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-19 13:34 发表

答对了,加十分

回避问题的手法太老套了，要么万能，要么不万能，扯那么多干嘛？

作者: csish 时间: 2008-2-19 13:42

引用:

原帖由 nullsign 于 2008-2-19 13:39 发表

回避问题的手法太老套了，要么万能，要么不万能，扯那么多干嘛？

问题是世界上没有人说过高清是万能的...
事实上可以把480p看作是高清的真子集,480p能做到的,高清都能做到,高清能做到的,480p未必能做到,但是wii能做到的,高清主机未必能做到,这和高清与否本身无关,和高清是否万能更无关
现在是时候把驴唇和马嘴分开了吗?

作者: nullsign 时间: 2008-2-19 13:51

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-19 13:42 发表

问题是世界上没有人说过高清是万能的...
事实上可以把480p看作是高清的真子集,480p能做到的,高清都能做到,高清能做到的,480p未必能做到,但是wii能做到的,高清主机未必能做到,这和高清与否本身无关,和高清是否万能 ...

不管高清也好，480P也好，关键看做出来的结果是否能给人带来美感，要不你来论证一下是不是一定要高清才能带来美感。

作者: csish 时间: 2008-2-19 13:55

引用:

原帖由 nullsign 于 2008-2-19 13:51 发表

不管高清也好，480P也好，关键看做出来的结果是否能给人带来美感，要不你来论证一下是不是一定要高清才能带来美感。

我重复一遍,这游戏好不是因为分辨率低,如果分辨率高只会更好,就这么简单,当然分辨率高的游戏未必是好游戏,这不废话么...
难道你喜欢就一个毫无疑义和意义的话题展开辩论?

作者: van601030 时间: 2008-2-19 13:56

感觉挺好的如果音乐也搭配得当的话

作者: nullsign 时间: 2008-2-19 13:57

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-19 13:55 发表

我重复一遍,这游戏好不是因为分辨率低,如果分辨率高只会更好,就这么简单,当然分辨率高的游戏未必是好游戏,这不废话么...
难道你喜欢就一个毫无疑义和意义的话题展开辩论?

那你理解LZ的帖就是“为什么这个游戏感觉很美，是因为它分辨率低、不是高清”咯？

作者: csish 时间: 2008-2-19 14:01

楼主的意思是这个游戏不错(正确),所以(毫无逻辑,错误)有时候高清未必能带给人这样的美感(正确)

我的观点是,仅就这个游戏来说,高清只有好处没有坏处,只是现在没有一部体感和高清兼得的主机罢了,这难道是高清本身的问题?

作者: nullsign 时间: 2008-2-19 14:06

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-19 14:01 发表
楼主的意思是这个游戏不错(正确),所以(毫无逻辑,错误)有时候高清未必能带给人这样的美感(正确)

我的观点是,仅就这个游戏来说,高清只有好处没有坏处,只是现在没有一部体感和高清兼得的主机罢了,这难道是高清本身的 ...

那要不你等LZ的顶帖里加上这么一句：
——这个游戏就是要这样才有美感，如果加了高清就没有美感了！
再发表上面这番言论不迟。

作者: csish 时间: 2008-2-19 14:09

原来你是这么理解驴唇不对马嘴的...
那我说因为一加一等于二,所以高清不是万能的岂不是无比正确...

作者: nullsign 时间: 2008-2-19 14:22

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-19 14:01 发表
楼主的意思是这个游戏不错(正确),所以(毫无逻辑,错误)有时候高清未必能带给人这样的美感(正确)

有时候高清未必能带给人这样的美感，为什么，例如这个游戏，没有高清，也给人带来美感了，就这么简单。不知道您大张旗鼓地要驳斥什么？

作者: csish 时间: 2008-2-19 14:29

引用:

原帖由 nullsign 于 2008-2-19 14:22 发表

有时候高清未必能带给人这样的美感，为什么，例如这个游戏，没有高清，也给人带来美感了，就这么简单。不知道您大张旗鼓地要驳斥什么？

你的逻辑比楼主的还强

作者: nullsign 时间: 2008-2-19 14:33

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-19 14:29 发表

你的逻辑比楼主的还强

你的理解能力和赛兰斯小编大人也不相伯仲啊。

作者: csish 时间: 2008-2-19 14:34

引用:

原帖由 nullsign 于 2008-2-19 14:33 发表

你的理解能力和赛兰斯小编大人也不相伯仲啊。

如果你能接受你刚才的推理,我不介意你这么认为

作者: nullsign 时间: 2008-2-19 14:38

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-19 14:34 发表

如果你能接受你刚才的推理,我不介意你这么认为

那你把逻辑上不合理的地方列出来，让我怀疑一下刚才的推理如何？

作者: 哈哈笑笑 时间: 2008-2-19 14:47

引用:

原帖由 youngwilly 于 2008-2-19 12:35 发表

回过有又看到你这么一回贴,实在是令人扼腕叹息而哑然失笑

中国就多你这种自封的先知

是我表达的不好,还是你理解能力有待提高
我明显不是针对你,只是对某人所谓"如果出2个内容完全一样,只是画面有所区别的"例子来说这话的
我觉得你挺可悲的,不是给你挖的坑你自己还要来跳

作者: csish 时间: 2008-2-19 14:57

例如这个游戏，没有高清，也给人带来美感了,所以"有时候高清未必能带给人这样的美感"??
你觉得这句话没有逻辑大问题?
没有高清也有美感能得出美感不一定要高清来表现,能得出楼主的结论吗?即使此结论无疑是正确的(也没有人说不是,高清的蓝屏一样难看)

作者: nullsign 时间: 2008-2-19 15:07

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-19 14:57 发表
例如这个游戏，没有高清，也给人带来美感了,所以"有时候高清未必能带给人这样的美感"??
你觉得这句话没有逻辑大问题?
没有高清也有美感能得出美感不一定要高清来表现,能得出楼主的结论吗?即使此结论无疑是正确的(也 ...

是不是这种先把对方的话按照自己饱含倾向的思路先包装一遍然后再大张旗鼓地驳斥一番很有趣啊？
首先看看你这句

引用:

游戏是内容,高清是游戏的分辨率,因为内容的优劣来评判分辨率的优劣

你要先找到LZ再顶楼里是否有评判分辨率的优劣的话
LZ的话

引用:

感觉,有时候高清未必能带给人这样的美感

有时候未必能带来美感，那剩下的那些时候有没有带来美感呢？如果也没有带来美感，为什么要有“有时候”，如果有带来美感，那又何来评判优劣？

作者: csish 时间: 2008-2-19 15:14

不是说了么,楼主的话分开看是对的,放在一起就是错的,犯了驴唇不对马嘴的错
话已至此,我想没必要再解释了,反正你看得懂也好看不懂也好,我尽力了

作者: 沉默の狙击手 时间: 2008-2-19 15:16

这游戏看起来应该不是很好玩。。。

估计比较能吸引女人

作者: nullsign 时间: 2008-2-19 15:19

——这个非高清的游戏给人带来美感了
——有时候高清未必能带给人这样的美感
这两句放在一起就是错的，犯了驴唇不对马嘴的错。
您辛苦了！

作者: youngwilly 时间: 2008-2-19 15:34

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-19 14:01 发表
楼主的意思是这个游戏不错(正确),所以(毫无逻辑,错误)有时候高清未必能带给人这样的美感(正确)

我的观点是,仅就这个游戏来说,高清只有好处没有坏处,只是现在没有一部体感和高清兼得的主机罢了,这难道是高清本身的 ...

作者: youngwilly 时间: 2008-2-19 15:36

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-19 13:19 发表
你的帖子需要什么理解能力么?无非就是说,因为这个游戏有体感才有味道,而现在的高清主机不标配体感,所以这个游戏wii版最好,对不对?
问题是这和"有时候高清未必能带给人这样的美感"挨得上么?难道这游戏变成720p了,主角 ...

你理解有些问题的能力实在是有些局限

作者: youngwilly 时间: 2008-2-19 15:38

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-19 13:27 发表

我的观点是,楼主的贴驴唇不对马嘴
要赞标清游戏没问题,一定要来以此来论证高清非万能,就显得莫名其妙了

高清非万能,这需要论证?

作者: youngwilly 时间: 2008-2-19 15:41

引用:

原帖由 csish 于 2008-2-19 15:14 发表
不是说了么,楼主的话分开看是对的,放在一起就是错的,犯了驴唇不对马嘴的错
话已至此,我想没必要再解释了,反正你看得懂也好看不懂也好,我尽力了

不送~~

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)