Board logo

标题: [电脑] 不超的黑5000+和OC后的2160或者OC后2140比,那个强? [打印本页]

作者: 无名的NPC    时间: 2008-2-16 13:48     标题: 不超的黑5000+和OC后的2160或者OC后2140比,那个强?

主要用来玩游戏,加上预算有限(1500),本来想5000+和780G主板的,问题是780还没大量上市,目前的主板太少,问题也多。所以又想配I的2140或2160OC来用。如果是用I的U有没有600-700左右好用的板子?华硕和技嘉好贵


最后问下,如果5000+也OC是不是肯定比OC后的2140-2160好?

作者: kissr1981    时间: 2008-2-16 13:54

玩游戏不OC一样也能玩
一OC主板散热等预算又加上去了,何必呢
作者: antizhuangb    时间: 2008-2-16 14:01

不加压不换风扇,2140oc333,2160oc300,你觉得如何:D
作者: henryzyl    时间: 2008-2-16 14:28

进来学习下:D
作者: CloudWong    时间: 2008-2-16 14:31

gzeasy上2140党的势力要强大得多
作者: 超越梦想    时间: 2008-2-16 14:54

2140 oc +p965是个不错的选择,可以选准1线的升技IB9,700不到的板,OC能力不错
作者: CloudWong    时间: 2008-2-16 15:00

5000+ 和 2160我都在用,不OC的话5000+占优,OC的话就不必说了......
作者: westlost    时间: 2008-2-16 15:16

现在oc的不多了
作者: catxing    时间: 2008-2-16 16:37

2140+黑潮P35,现在最热的组合吧。400+500块,不上2.66G你去抽老板
作者: cc0128    时间: 2008-2-16 17:06

OC的话还是2140
话说玩游戏你显卡NB就够了。
对CPU要求比显卡高的游戏很少见。。
作者: mame    时间: 2008-2-16 17:13

都节能静音低温时代了,还OC个毛啊……
作者: WINDL    时间: 2008-2-16 17:29

5000+不是be的么? oc能力也不弱啊 , 把他跟2160 2140oc来比有点小不公平啊
作者: searilutgfc    时间: 2008-2-16 18:32

大板:技嘉 P31-DS3L  (INTEL P31芯片组/LGA 775/1333MHz)  599元 支持最新的45nmCPU

小板+集显:技嘉 GA-G31M-S2L 主板 (INTEL G31芯片组/LGA 775/1333MHz)  549元 支持最新的45nmCPU
作者: 自由无限    时间: 2008-2-16 20:23

同频率E2XXX系列性能大于任何X2就算FX也没用,超频能力也是E2XXX好,功耗也还是E2XXX好
X2适合没多少钱的菜鸟
作者: 自由无限    时间: 2008-2-16 20:25

引用:
原帖由 WINDL 于 2008-2-16 17:29 发表
5000+不是be的么? oc能力也不弱啊 , 把他跟2160 2140oc来比有点小不公平啊
5000+跟2140比OC还是洗洗睡吧,人家能够轻松超频100%从1.6G变成3.2G,5000还比个毛啊
作者: 有色无胆    时间: 2008-2-16 21:49

引用:
原帖由 自由无限 于 2008-2-16 20:25 发表

5000+跟2140比OC还是洗洗睡吧,人家能够轻松超频100%从1.6G变成3.2G,5000还比个毛啊
以前能2140能OC 400的很多 现在的雷太多了.
作者: zhuliang    时间: 2008-2-16 23:42

能OC的2140现在基本都被INTEL包装成2180卖高价了,便宜不是那么好贪的,INTEL也精明着呢,现在的2140超2.66差不多了,有可能还要加点压,默电能上3G的2140已经越来越少了.
作者: zhuliang    时间: 2008-2-16 23:49

一定要买I的话,主板严重推荐P5B,(不是P5B SE那块垃圾)虽然样子搓,但是真正用起来比GIGA那块做工极尽奢华的965-DS3无论哪方面都要强.
作者: jacksonC    时间: 2008-2-17 00:11

引用:
原帖由 zhuliang 于 2008-2-16 23:49 发表
一定要买I的话,主板严重推荐P5B,(不是P5B SE那块垃圾)虽然样子搓,但是真正用起来比GIGA那块做工极尽奢华的965-DS3无论哪方面都要强.
哦?能详细说明下麽~~正为主板烦恼
作者: zhuliang    时间: 2008-2-17 00:24

引用:
原帖由 jacksonC 于 2008-2-17 00:11 发表


哦?能详细说明下麽~~正为主板烦恼
BIOS设置:超频选项上P5B就要高一截.
内存兼容性:C1步进的P5B都要比同期的其他965好不少,C2步进就更不用说了.
北桥发热量: P5B非常之低,其余的965要超频的话不换北桥散热基本等挂,特别是965-DS3那个炼钢炉,不超都可以到50度.

我发现目前越来越多的二三线厂用"全固态+屏蔽电感+热管散热"来骗小白,实际上主板设计最为重用的走线设计一塌糊涂.
作者: 比卡丘    时间: 2008-2-17 01:21

偶等红警3出来再升 :D:D
作者: 高城紫门    时间: 2008-2-17 01:29

主板的话我觉得捷波悍马HI03(P31)不错……799,全固态电容,热管散热,6箱供电。
上不到这个的话悍马HI01也可以(965),也是全固态电容~

[ 本帖最后由 高城紫门 于 2008-2-17 01:31 编辑 ]
作者: 盒饭    时间: 2008-2-17 10:53

楼主可以考虑下MCP73主板 集成的显卡很强 比G31强大太多了 有DVI接口 不过我装VISTA后一打开图片就蓝屏 可能是驱动兼容性不好 装XP没任何问题 后来我加了200块钱换的技嘉P31 DS3L NND 亏大了早知道直接上DS3L了
作者: kamuiyay    时间: 2008-2-17 12:27

PE2140(60)+NV原厂的NF650I绝配
作者: nilren    时间: 2008-2-18 01:57

游戏向的话还是买4500+P35+8800好了~~集成显卡玩个毛游戏~~

我偏向黑盒OC强,但没证据
作者: 老农    时间: 2008-2-18 07:27

目前2140+升技IB9
2.66稳定
350外频跑测试的时候软件报警,但还没DOWN机
400外频内存报警
不敢加压,买了个TT的散热器,平时稳定在40度,游戏的时候50度出头
作者: jun4rui    时间: 2008-2-18 08:03

我个人觉得,用黑5000+都没必要,用性价比最好的4xxx+就好了,然后吧剩下的300多块差价扔显卡上,打游戏就可以上一个档次了(起码是个8500GT变8600GT了,加点点都可以8600GT上SLI了),把钱堆在CPU上,争一些毫厘只差没什么意思。

游戏这玩意,还是吃显卡多一些。
作者: HKT3010    时间: 2008-2-18 09:21

一颗oc到3.2G的2140基本可以秒杀amd全家了,你以为2140党凭空来的么.....
作者: antizhuangb    时间: 2008-2-18 09:38

引用:
原帖由 HKT3010 于 2008-2-18 09:21 发表
一颗oc到3.2G的2140基本可以秒杀amd全家了,你以为2140党凭空来的么.....

作者: lahm    时间: 2008-2-18 12:29

现在的E2XXX系列开始雷了么?

那怪了,几天前帮朋友装了20台散片 MO E2160开黑网吧,技嘉P31

全部直接1333MHZ,每台都稳定的跟没超似的
作者: zhuliang    时间: 2008-2-18 12:42

引用:
原帖由 lahm 于 2008-2-18 12:29 发表
现在的E2XXX系列开始雷了么?

那怪了,几天前帮朋友装了20台散片 MO E2160开黑网吧,技嘉P31

全部直接1333MHZ,每台都稳定的跟没超似的
是默认电压吗?温度多少?用ORTHOS测过了吗?
作者: 无名的NPC    时间: 2008-2-18 20:44

技嘉P31这板子好像还不错。
作者: 自由无限    时间: 2008-2-18 21:48

引用:
原帖由 nilren 于 2008-2-18 01:57 发表
游戏向的话还是买4500+P35+8800好了~~集成显卡玩个毛游戏~~

我偏向黑盒OC强,但没证据
配8800还用AMD的U?你太NB了,白瞎那么好的显卡
作者: KONAMIX    时间: 2008-2-18 22:11

引用:
原帖由 自由无限 于 2008-2-16 20:23 发表
同频率E2XXX系列性能大于任何X2就算FX也没用,超频能力也是E2XXX好,功耗也还是E2XXX好
X2适合没多少钱的菜鸟
2140的腰斩版我用过,赛扬420
用P5B-E plus,不加压从1.6稳定超到3.2G,跑pi 25秒左右。
当然板子的确比较好。
内存是金邦DDR2 800对条。这个一般。

不限制预算的话,单单论CPU,AMD已经渣化了。高端真四核都日不过I记民用最低端的Q6600。

不过还是建议您口下留情。用X2的并不都因为没钱,托INTEL的鸿福,产品性能一和对手拉开差距,就不肯降价。X2配合690G的整合平台的性价比还是同价位的佼佼者。同档次产品A系的性价比依旧非常高。菜鸟方面,由于市场份额大,也还是INTEL的多。

毕竟AMD收了ATI,虽然说收了后近些日子貌似越发难过起来,但是3A一体的端倪已经出现了。这个优势还是I系目前没有的。
作者: KONAMIX    时间: 2008-2-18 22:23

引用:
原帖由 nilren 于 2008-2-18 01:57 发表
游戏向的话还是买4500+P35+8800好了~~集成显卡玩个毛游戏~~

我偏向黑盒OC强,但没证据
黑盒OC幅度比2140小很多,都超频的话,自然会被甩开。
这个我看过评测,只依稀记得跑PI成绩,有错的话请指正。
不是极限OC的话,大概5000+相当于E6400默认,或者不到一点的样子。
而2140超一下,基本是高过E6400的。
作者: KONAMIX    时间: 2008-2-18 22:28

引用:
原帖由 自由无限 于 2008-2-18 21:48 发表

配8800还用AMD的U?你太NB了,白瞎那么好的显卡
虽说我是I饭,这话也要说一下,I系平台,能SLI的板子毕竟还是比A系的少多了。似乎高端也就一个快过时的680i。真四核虽然比不过假四核,但好歹也是最便宜的四核。比双核还是强很多的。整合内存控制器方面,A系还是走在前面的。蜘蛛平台的话,玩游戏就不赖。
作者: 自由无限    时间: 2008-2-18 22:38

引用:
原帖由 KONAMIX 于 2008-2-18 22:28 发表


虽说我是I饭,这话也要说一下,I系平台,能SLI的板子毕竟还是比A系的少多了。似乎高端也就一个快过时的680i。真四核虽然比不过假四核,但好歹也是最便宜的四核。比双核还是强很多的。整合内存控制器方面,A系还是 ...
NV不是有个新的780了吗?只是还没卖而已,而且就K10那烂到掉渣的性能,9900还干不掉Q6600,不跑游戏还好点,跑游戏的话更难看,K10在游戏里的性能比X2强不了多少,被Q6600完全日全家了,而且AMD现在的显卡也不行,除了出了个BUG漫天飞的3870X2,才刚赢了8800U而已,下面的RV670全靠3850以低价格来撑场面了,现在NV2月21日要出的9600GT,只用了64SP,默认就能完胜3850 512M,跟3870都能一争高低,AMD的DX10架构果然够脑残的
作者: 冰yu    时间: 2008-2-18 22:57

装了这么多年的电脑,还是觉得INTER+NV最稳定啊
2A系是给想占便宜又不懂最后还被忽悠的人用的

也期待9600GT,半年后能降到800内么
作者: KONAMIX    时间: 2008-2-18 23:01

引用:
原帖由 自由无限 于 2008-2-18 22:38 发表

NV不是有个新的780了吗?只是还没卖而已,而且就K10那烂到掉渣的性能,9900还干不掉Q6600,不跑游戏还好点,跑游戏的话更难看,K10在游戏里的性能比X2强不了多少,被Q6600完全日全家了,而且AMD现在的显卡也不行,除了出了个BUG漫天飞的3870X2,才刚赢了8800U而已,下面的RV670全靠3850以低价格来撑场面了,现在NV2月21日要出的9600GT,只用了64SP,默认就能完胜3850 512M,跟3870都能一争高低,AMD的DX10架构果然够脑残的
还没有问世的浮云还是别提了。
君不见09年还有整合内存控制器的intel真四核。一样和X2灭有“北桥”
一炮一炮的浮云炮轰下来A系怎么办。
当年桌面平台的大弯路,P4高频低能的恶名犹在眼前。
此一时彼一时,完全棒杀一方就免了,A不是落水狗,它和I的竞争给我们带来很多好处。
做墙头草是对的,但好汉也不能落井下石。

1500的价格9500的性能还是基本成正比的。
挨踢儿真可怜,一进AMD家门就被人不待见。9550的好都给被人忘了。
作者: 自由无限    时间: 2008-2-18 23:29

引用:
原帖由 KONAMIX 于 2008-2-18 23:01 发表


还没有问世的浮云还是别提了。
君不见09年还有整合内存控制器的intel真四核。一样和X2灭有“北桥”
一炮一炮的浮云炮轰下来A系怎么办。
当年桌面平台的大弯路,P4高频低能的恶名犹在眼前。
此一时彼一时,完 ...
这板子已经有测试了,而且是3张8800U的SLI,SLI的性能比680强了不少,而且9500那1500的价格根本不厚道,买这它还不如加几百上Q6600,不管是默认还是超频性能都能秒杀9500,功耗还比9500低,别忘了这U是有不可修复BUG的,AMD因为这个BUG已经全面更新K10产品线了,能在市场上买的到的首批K10也就只有9500而已
作者: KONAMIX    时间: 2008-2-18 23:35

引用:
原帖由 冰yu 于 2008-2-18 22:57 发表
装了这么多年的电脑,还是觉得INTER+NV最稳定啊
2A系是给想占便宜又不懂最后还被忽悠的人用的

也期待9600GT,半年后能降到800内么
A真要是糊弄人的话,就连10%的市场份额都保不住了。
4xxx+的X2+780G的组合是目前最性价比的HTPC和低端游戏组合了。
……貌似A系目前也只有性价比能拿上来说说。
作者: KONAMIX    时间: 2008-2-18 23:57

引用:
原帖由 自由无限 于 2008-2-18 23:29 发表

这板子已经有测试了,而且是3张8800U的SLI,SLI的性能比680强了不少,而且9500那1500的价格根本不厚道,买这它还不如加几百上Q6600,不管是默认还是超频性能都能秒杀9500,功耗还比9500低,别忘了这U是有不可修复BUG的,AMD因为这个BUG已经全面更新K10产品线了,能在市场上买的到的首批K10也就只有9500而已
原来性能不济就是渣。
上Q6600好歹也要1K以上的板子才说得过去吧?
再不济至少也要用neo2 -FR之流吧?不然怎么超?
加起来多少钱?
好歹你也看看性价比啊。
不用轰人家到渣吧。

9500出了多久?降价多少?
Q6600多久没降价了?你觉得它值近2000?
当年独断专行搞rambus,965--P35规格稍微弄高点就拿出来卖,965强制阉割PATA接口,肉没普及的时候PD拼劲降价,肉一出来马上主流产品价格又高高在上,就intel这种作风还谈厚道?我是伪I饭我都有意见。
当然AMD也不是好鸟,X2在PD面前多嚣张,肉一出,现在价格楞是当初的一个零头。如今都跑中低端去了。
I和A一个德行,在产品性能领先对方的情况下都会追求利润最大化。没AMD,INTEL的U还会卖得更贵。

[ 本帖最后由 KONAMIX 于 2008-2-19 00:03 编辑 ]
作者: 超越梦想    时间: 2008-2-19 00:02

引用:
原帖由 冰yu 于 2008-2-18 22:57 发表
装了这么多年的电脑,还是觉得INTER+NV最稳定啊
2A系是给想占便宜又不懂最后还被忽悠的人用的

也期待9600GT,半年后能降到800内么
基本不可能,8600GT出来时1000,大半年过去了,还是要800,还是缩了水的

9600GT也快出了,各大AIB都准备好货了,就等NV解禁了,目前普遍的开卖价是1499,512MB版本。你觉得半年能到800吗,能到1100-1200都算好的了
作者: KONAMIX    时间: 2008-2-19 00:16

摩尔同学当年的大概意思是18个月跌一半,我觉得显卡快一些,一年左右就能到位了。
不过显卡这个东西通路商后期缩水是有目共睹。还是有需要就买的好啊。
作者: 自由无限    时间: 2008-2-19 00:19

引用:
原帖由 KONAMIX 于 2008-2-18 23:57 发表


原来性能不济就是渣。
上Q6600好歹也要1K以上的板子才说得过去吧?
再不济至少也要用neo2 -FR之流吧?不然怎么超?
加起来多少钱?
好歹你也看看性价比啊。
不用轰人家到渣吧。

9500出了多久?降价多少? ...
Q6600用1千左右的板子超没任何问题,K10也要用新的配套板子配才行,而新板的价格也不便宜,性价比明显是Q6600比9500高,人家Q6600的性能是跟9900差不多的,你认为9900的价格只要2000就行了吗?别忘了9500有天生的不可修复的三级缓存BUG,而且已经确定要被新的9X50系列取代,如果加上超频性的话9500更是垃圾的不行了,3G都得水冷才行,而且还不一定能超的到3G,风冷有2.8G就不错了,而且功耗更是高的离谱.别忘了2.6G的9900的功耗已经是130W了,而Q6600一般超到3.6G是没多少问题的,而功耗也远没9500超频后那么变态,以2.8G的9500跟3.6G的Q6600比性能的话那真要被说成秒杀了
作者: KONAMIX    时间: 2008-2-19 00:42

引用:
原帖由 自由无限 于 2008-2-19 00:19 发表

Q6600用1千左右的板子超没任何问题,K10也要用新的配套板子配才行,而新板的价格也不便宜,性价比明显是Q6600比9500高,人家Q6600的性能是跟9900差不多的,你认为9900的价格只要2000就行了吗?别忘了9500有天生的不可修复的三级缓存BUG,而且已经确定要被新的9X50系列取代,如果加上超频性的话9500更是垃圾的不行了,3G都得水冷才行,而且还不一定能超的到3G,风冷有2.8G就不错了,而且功耗更是高的离谱.别忘了2.6G的9900的功耗已经是130W了,而Q6600一般超到3.6G是没多少问题的,而功耗也远没9500超频后那么变态,以2.8G的9500跟3.6G的Q6600比性能的话那真要被说成秒杀了
对,所以至少也得1000啊。大厂的780板子比这个便宜几百,U再便宜个几百。这个价格差就够显卡有个质的飞跃了。毕竟预算一定,单位功耗的性能和单位价格的性能还是有争议的。

请别说人家是垃圾好不好,就好像拿着90分考卷的学生嘲笑差他2、30分的差生一样,像我一样背后偷偷乐一下也就行了。大庭广众之下含蓄些。当着人家的面赤裸裸地说出来,何必呢。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0