原帖由 zhuliang 于 2008-2-16 23:49 发表
一定要买I的话,主板严重推荐P5B,(不是P5B SE那块垃圾)虽然样子搓,但是真正用起来比GIGA那块做工极尽奢华的965-DS3无论哪方面都要强.
原帖由 lahm 于 2008-2-18 12:29 发表
现在的E2XXX系列开始雷了么?
那怪了,几天前帮朋友装了20台散片 MO E2160开黑网吧,技嘉P31
全部直接1333MHZ,每台都稳定的跟没超似的
原帖由 KONAMIX 于 2008-2-18 22:28 发表
虽说我是I饭,这话也要说一下,I系平台,能SLI的板子毕竟还是比A系的少多了。似乎高端也就一个快过时的680i。真四核虽然比不过假四核,但好歹也是最便宜的四核。比双核还是强很多的。整合内存控制器方面,A系还是 ...
原帖由 自由无限 于 2008-2-18 22:38 发表
NV不是有个新的780了吗?只是还没卖而已,而且就K10那烂到掉渣的性能,9900还干不掉Q6600,不跑游戏还好点,跑游戏的话更难看,K10在游戏里的性能比X2强不了多少,被Q6600完全日全家了,而且AMD现在的显卡也不行,除了出了个BUG漫天飞的3870X2,才刚赢了8800U而已,下面的RV670全靠3850以低价格来撑场面了,现在NV2月21日要出的9600GT,只用了64SP,默认就能完胜3850 512M,跟3870都能一争高低,AMD的DX10架构果然够脑残的
原帖由 KONAMIX 于 2008-2-18 23:01 发表
还没有问世的浮云还是别提了。
君不见09年还有整合内存控制器的intel真四核。一样和X2灭有“北桥”
一炮一炮的浮云炮轰下来A系怎么办。
当年桌面平台的大弯路,P4高频低能的恶名犹在眼前。
此一时彼一时,完 ...
原帖由 冰yu 于 2008-2-18 22:57 发表
装了这么多年的电脑,还是觉得INTER+NV最稳定啊
2A系是给想占便宜又不懂最后还被忽悠的人用的
也期待9600GT,半年后能降到800内么
原帖由 自由无限 于 2008-2-18 23:29 发表
这板子已经有测试了,而且是3张8800U的SLI,SLI的性能比680强了不少,而且9500那1500的价格根本不厚道,买这它还不如加几百上Q6600,不管是默认还是超频性能都能秒杀9500,功耗还比9500低,别忘了这U是有不可修复BUG的,AMD因为这个BUG已经全面更新K10产品线了,能在市场上买的到的首批K10也就只有9500而已
原帖由 冰yu 于 2008-2-18 22:57 发表
装了这么多年的电脑,还是觉得INTER+NV最稳定啊
2A系是给想占便宜又不懂最后还被忽悠的人用的
也期待9600GT,半年后能降到800内么
原帖由 KONAMIX 于 2008-2-18 23:57 发表
原来性能不济就是渣。
上Q6600好歹也要1K以上的板子才说得过去吧?
再不济至少也要用neo2 -FR之流吧?不然怎么超?
加起来多少钱?
好歹你也看看性价比啊。
不用轰人家到渣吧。
9500出了多久?降价多少? ...
原帖由 自由无限 于 2008-2-19 00:19 发表
Q6600用1千左右的板子超没任何问题,K10也要用新的配套板子配才行,而新板的价格也不便宜,性价比明显是Q6600比9500高,人家Q6600的性能是跟9900差不多的,你认为9900的价格只要2000就行了吗?别忘了9500有天生的不可修复的三级缓存BUG,而且已经确定要被新的9X50系列取代,如果加上超频性的话9500更是垃圾的不行了,3G都得水冷才行,而且还不一定能超的到3G,风冷有2.8G就不错了,而且功耗更是高的离谱.别忘了2.6G的9900的功耗已经是130W了,而Q6600一般超到3.6G是没多少问题的,而功耗也远没9500超频后那么变态,以2.8G的9500跟3.6G的Q6600比性能的话那真要被说成秒杀了
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |