TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] PCPOP网有个平板电视大比拼 [打印本页]

作者: aweiwei 时间: 2008-2-6 22:58 标题: PCPOP网有个平板电视大比拼

37寸起，到52寸。

总体说来，松下大获全胜。37寸、42寸、50寸都是第一，46寸由于没有产品，让给了SONY。

作者: czzj12345 时间: 2008-2-6 23:24

为什么我在泡泡总是找不到等离子的论坛

作者: BD 时间: 2008-2-7 03:43

国内的这种比拼也有什么权威性么？还不是谁公关做的好，给的钱多，谁第一。
松下液晶水平就不说了，等离子能比过先锋？不过等离子性价比方面的确很高罢了。

作者: aweiwei 时间: 2008-2-7 10:48

国内买得到先锋的等离子？？？

就像当年刻录机，都知道普莱斯特的好，可是根本买不到。

在国内销售的电视里，真的有37寸比松下的好的么？

大尺寸里，FullHD等离子优势还是很明显的；何况松下的竞争对手只有一个日立而已。

作者: 装机工 时间: 2008-2-7 11:18

PCPOP那个所谓的评测确实没法看，好多还是在卖场直接“测试”的，当参考好了。

不过大尺寸PDP不光性价比高，性能也高哦，哈哈哈哈，实在是没有想明白，那么多人买那么贵的液晶干嘛:D

作者: BD 时间: 2008-2-7 11:26

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-2-7 10:48 发表
国内买得到先锋的等离子？？？

就像当年刻录机，都知道普莱斯特的好，可是根本买不到。

在国内销售的电视里，真的有37寸比松下的好的么？

大尺寸里，FullHD等离子优势还是很明显的；何况松下的竞争对手只有 ...

国内买不到先锋的PDP么？虽然大卖场里面基本上看不到先锋的柜台，但是仍然在部分地方见到先锋展厅，里面卖的难道是水货么？
你的意思是松下好其实也是矮子里面拔高个了？

液晶方面就不说了……你又不会说因为SLCD没有37分割就说松下制胜吧？

松下的东西就那么回事了，性价比还行，第一还轮不到它。

松下现在国内火也是得益于勾魂，肉边菜之流的努力啊

作者: 金碧辉煌 时间: 2008-2-7 11:41

为什么POP的图我看不了

作者: 阿鬼 时间: 2008-2-7 14:46

52的评比如何呢？

作者: aweiwei 时间: 2008-2-7 15:23

引用:

原帖由 BD 于 2008-2-7 11:26 发表

国内买不到先锋的PDP么？虽然大卖场里面基本上看不到先锋的柜台，但是仍然在部分地方见到先锋展厅，里面卖的难道是水货么？
你的意思是松下好其实也是矮子里面拔高个了？

液晶方面就不说了……你又不会说因为 ...

先锋，国内的确可以买到，但是对于广大家庭来说，几乎等于买不到。北京我没见过卖先锋PDP的，只有极少数大的家电卖场里的先锋音响里摆了几台，卖不卖还不知道呢。国内还能买到QUALIA呢。

松下的大尺寸本来就是只卖PDP的，只不过最近才出了32、37的LCD，性能还不错，面板也很好；比起其它的LCD，并没有劣势。SONY有的那些特性，松下几乎都有。

SONY当初出LCD的时候，很多人就说过，尺寸方面总是吃亏，没有中档的，大尺寸的还总会被人家的高半个档次的压制。

另外，大尺寸的平板，PDP的优势还是比较明显的，尤其是现在的FullHD面板，虽然还有很多需要改进的地方（亮度、画面抖动、拖影），但是可以看出，在半年之后，第二代、第三代面板出来之后，LCD还有什么优势？

价格方面，50的松下，比起大部分进口LCD，算是厚道的吧！

作者: aweiwei 时间: 2008-2-7 15:25

我倒不是说PCPOP有多公正、松下的PDP业界第一，只不过希望大家了解一下，除了SONY、SHARP的LCD，还有其它完全不同的PDP。

本来希望三星、LG也能够支持PDP，但是这两家基本上不冷不热；日立，现在已经堕落了。

作者: 网上的final 时间: 2008-2-7 16:10

为什么很多液晶在显示GT的远山岩石，效果很差
是因为岩石是灰色，液晶对灰色的不敏感么？

作者: veryend 时间: 2008-2-7 19:56

引用:

原帖由 装机工 于 2008-2-7 11:18 发表
PCPOP那个所谓的评测确实没法看，好多还是在卖场直接“测试”的，当参考好了。

不过大尺寸PDP不光性价比高，性能也高哦，哈哈哈哈，实在是没有想明白，那么多人买那么贵的液晶干嘛:D

因为据说PDP都不支持三包

————————————————————————————
话说回来了，PDP便宜么？

作者: BD 时间: 2008-2-7 20:58

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-2-7 15:23 发表

先锋，国内的确可以买到，但是对于广大家庭来说，几乎等于买不到。北京我没见过卖先锋PDP的，只有极少数大的家电卖场里的先锋音响里摆了几台，卖不卖还不知道呢。国内还能买到QUALIA呢。

松下的大尺寸本来就是只 ...

233max，尺寸方面是根据各自技术导致的剪裁不同。SLCD的就是只有32，40，46，52的剪裁。难道37才叫中档？
松下的液晶很早就有好吧，未必比SONY晚，但是就是没什么突出的地方，高不成低不就。

PDP和LCD之争早就有定论了：各有千秋。PDP全面胜过LCD之类傻话只有被枪手洗过脑的人才会说。

PDP再发展几代或许能全面压制LCD，但是到时候OLED已经全面压制PDP了。

作者: BD 时间: 2008-2-7 20:59

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-2-7 15:25 发表
我倒不是说PCPOP有多公正、松下的PDP业界第一，只不过希望大家了解一下，除了SONY、SHARP的LCD，还有其它完全不同的PDP。

本来希望三星、LG也能够支持PDP，但是这两家基本上不冷不热；日立，现在已经堕落了。

这句松下PDP业界第一又是一句模糊了概念的话，换成松下PDP性价比第一，我觉得还是差不多的

作者: 雪狼 时间: 2008-2-7 21:02

国内评测不可信啊不可信:D :D :D

作者: 舒夫真高 时间: 2008-2-7 21:54

松下lcd....

700D贵的没谱

作者: Leon 时间: 2008-2-7 22:25

这个……北京确实有不少地方卖先锋PDP，马甸桥的大中，翠微商场都有先锋的专柜。不过说实在的，真的没看出先锋有多好。尤其是翠微，松下和先锋挨着。

作者: aweiwei 时间: 2008-2-7 23:25

就算是SONY不出37的LCD，难道别的厂家不出了么？SHARP就没有37的么？松下为什么不能和它们比37的LCD？为什么不能比别的厂家强了？别的厂家有的功能（光色域还是120%NTSC还是什么XYcolor还是倍速什么的），松下这款全有了，面板也不比别人差啊。

PDP当然有缺点，但是在看电影或者说显示方面，优势还是很明显的。日立比较弱、先锋比较不厚道（52寸的720P能卖到3W），松下的PDP比较厚道。

另：今天去表弟家看了看他的120寸DLP投影，把什么大屏幕PDP、LCD全部轰至渣了。

作者: tales 时间: 2008-2-7 23:35

引用:

原帖由 舒夫真高 于 2008-2-7 21:54 发表
松下lcd.... 700D贵的没谱

看到国美标价9999。。。虎躯一震

作者: 旋涡鸣人 时间: 2008-2-8 00:42

我这里问下来700D好像是6999

作者: 舒夫真高 时间: 2008-2-8 13:47

引用:

原帖由 旋涡鸣人 于 2008-2-8 00:42 发表
我这里问下来700D好像是6999

你那个确定是37LZ700D？开玩笑吧
32LX700D还差不多

[ 本帖最后由舒夫真高于 2008-2-8 13:49 编辑 ]

作者: 装机工 时间: 2008-2-9 22:23

引用:

原帖由 veryend 于 2008-2-7 19:56 发表

因为据说PDP都不支持三包
————————————————————————————
话说回来了，PDP便宜么？

PDP确实便宜，尤其是和液晶电视相比:D

至于售后，貌似松下日立，屏都是保2年，液晶电视大多只有1年好像:D

作者: jiangst 时间: 2008-2-9 23:09

引用:

原帖由 装机工 于 2008-2-9 22:23 发表

PDP确实便宜，尤其是和液晶电视相比:D

至于售后，貌似松下日立，屏都是保2年，液晶电视大多只有1年好像:D

现在已经倒过来了，LCD比PDP贵了！Sony的40V380卖8000多，松下的42除了过节会低于9K吗？同样sony的46卖13000多，松下的50PV70C除了过节标价都是19990！

作者: doomking 时间: 2008-2-9 23:19

泡泡除了报价能看其它直接54就可以了

作者: Heeroplus 时间: 2008-2-10 09:29

说实话，松下几款PDP性价比要比液晶高很多。。。

作者: 见风 时间: 2008-2-10 13:12

先锋的FULL HD PDP国内根本没有发售，有的只是1366X768的508XC，在508HD的基础上还阉割了，还贵的一比。
5010FD/6010FD在美国都算中端，先锋PDP在国内可以当不存在。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)