TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 从个人的观点讲……其实不太希望看到Google和MS正面冲突 [打印本页]

作者: Jonsoncao 时间: 2008-2-6 07:32 标题: 从个人的观点讲……其实不太希望看到Google和MS正面冲突

最近大家讨论MS收购Yahoo挺热烈，我说说我的想法，虽然可能有点不着边际

人类终将会走出这个地球，进入宇宙的大家庭，我们假设如上的设定在人类在地球上灭亡之前可以发生，从而阻止人类在地球上灭亡（关于这个理论可以参考Fermi Paradox）

那么按照现在的时局来看，个人认为在将来的星系间社会中最能代表这个地球的科技实力，人才储备最为雄厚（高等学府除外），地球上有五个候选者
1. NASA
2. CERN
3. Google
4. IBM
4. Microsoft

为了将来人类的走出地球移民宇宙的伟大梦想，这五个机构和公司缺一不可

CERN现在从事的工作可能看似和走向宇宙无关，但实际上粒子加速可以算的上是Bussard ramscoop的雏形

NASA在月球上建立长期研究所和基地的设想在不久的将来就会成为现实，而最适合去月球和火星上的研究所生活的人是谁呢？Google的员工再合适不过了，Google庞大的人才储备是相当惊人的，而且不仅仅局限在互联网方面，Google的人才储备的牛逼性是全方位的

同理MS和IBM也是，学术界中，MS和IBM的工程师们都会同美国顶尖学府的CS，ECE，Math，Physics部门的学者共同发表很多纯理论性质的论文

简如上而言之的话，Google和MS因为yahoo的事情提前火并从人类长远大计来考虑，不是一件好事情，因为劳民伤财（律师倒是挺赚），并且可能会改变Google和NASA长远战略目标的实现

个人认为：Microsoft早日并入Google才是所有地球人之福

作者: wouwou 时间: 2008-2-6 08:01

在我看來

MS是打开门的那个人

GOOG是倡导所有人都可以不需要门票通过这扇门

个人感情上，我倾向于GOOG赢得这个世纪的霸主地位

当然，更好就是中国企业

作者: chenmingod 时间: 2008-2-6 09:19

不喜欢MS的垄断，赞同谷歌

作者: gLaiVe 时间: 2008-2-6 09:25

中国企业。。。向来只懂得眼前的利益高于一切。。不懂得长久持续发展。。

作者: solbadguy 时间: 2008-2-6 09:27

引用:

原帖由 chenmingod 于 2008-2-6 09:19 AM 发表
不喜欢MS的垄断，赞同谷歌

难道GOOGLE不垄断？

作者: Kuzuryuusen 时间: 2008-2-6 09:37

囧rz

作者: chenmingod 时间: 2008-2-6 09:38

谷歌垄断什么啦，互联网搜索？要米吗？MS可是靠垄断发家的

作者: wouwou 时间: 2008-2-6 10:00

引用:

原帖由 chenmingod 于 2008-2-6 09:38 发表
谷歌垄断什么啦，互联网搜索？要米吗？MS可是靠垄断发家的

在互联网上做广告要钱

作者: SonicMeng 时间: 2008-2-6 10:02

引用:

原帖由 chenmingod 于 2008-2-6 09:38 发表
谷歌垄断什么啦，互联网搜索？要米吗？MS可是靠垄断发家的

支持谷歌，谷歌给了我面试的机会。
抵制微软，微软给了我offer，但由于是contractor，被我拒了。

作者: killmesoftly 时间: 2008-2-6 10:08

李彦宏笑了

作者: Jonsoncao 时间: 2008-2-6 10:14

引用:

原帖由 chenmingod 于 2008-2-6 09:38 发表
谷歌垄断什么啦，互联网搜索？要米吗？MS可是靠垄断发家的

Google现在垄断的，MS照这么下去几辈子也没有可能追回来
MS现在垄断的，Google这么发展并且加上同gnu和其他免费软件商合作，不出很久就很有可能会取代掉MS的垄断地位

作者: nosmoking 时间: 2008-2-6 10:47

操版学的是啥？

作者: Treize 时间: 2008-2-6 11:29

写了那么多最后一句才是重点

作者: 卖哥 时间: 2008-2-6 11:33

地球那么大，世界人口那么多，资源也足够50年不忧。
不要白费了呀，这个星球庞大底蕴允许我们犯错，这可以说是最大的恩赐了。
表面上看google和MS厮杀会使得两个厂商都受到限制，影响发展速度。
但是呢，这些损失是这个星球完全可以承受的，而华彩斗争的历史篇章会转化为后来前进者所学习熏陶的养分。

作者: 788414 时间: 2008-2-6 11:37

作者: dorashop 时间: 2008-2-6 11:50

囧。。。。真到那个时候说不准这些公司早就不在了

作者: henvelleng 时间: 2008-2-6 12:25

其实我最烦的就是google，收了那么多开源社区的精英进去都干了些什么事？虽然这方面ms也在做同样的事情而且在外人看来更露骨，但是google和ms本身的起点定位和“理应所属”的阵营就是不同的，google整个帝国就是建立在linux之上的，它应该是开源社区的领队角色才对

作者: tianxianbaobao 时间: 2008-2-6 12:30

这很简单，搏杀就是死，透支搏杀死还要快

离微软崩溃不远了，我估计微软因收购Yahoo巨亏之后会被Google收购

之后，世界将全部变化

微软将彻底退出家用机市场

作者: zhangjingy 时间: 2008-2-6 13:47

你懂个P。

作者: RestlessDream 时间: 2008-2-6 18:50

我穿越了么……这是科幻小说？

作者: RestlessDream 时间: 2008-2-6 18:52

引用:

原帖由 tianxianbaobao 于 2008-2-6 12:30 发表
这很简单，搏杀就是死，透支搏杀死还要快

离微软崩溃不远了，我估计微软因收购Yahoo巨亏之后会被Google收购

之后，世界将全部变化

微软将彻底退出家用机市场

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-2-6 13:47 发表
你懂个P。

自问自答？

作者: 2047 时间: 2008-2-6 19:03

操版越来越内涵了

作者: 责任编辑 时间: 2008-2-6 19:11

反正都没有你我什么事情

作者: md2 时间: 2008-2-6 19:28

事实上

50年后留下的IT厂商是INTEL和IBM
但是MS和GOOGLE八成都没了

历史上不从事生产的公司，往往在一夜之间毁灭

4大会计公司，20年前是几大？？50年前是几大？？

[ 本帖最后由 md2 于 2008-2-6 19:30 编辑 ]

作者: RestlessDream 时间: 2008-2-6 20:15

引用:

原帖由 md2 于 2008-2-6 19:28 发表
事实上

50年后留下的IT厂商是INTEL和IBM
但是MS和GOOGLE八成都没了

历史上不从事生产的公司，往往在一夜之间毁灭

4大会计公司，20年前是几大？？50年前是几大？？

你的宏观经济学常识这么稀薄么……

会计公司是典型的第三产业高度发达后商业社会的产物，四大的例子只能说明垄断和集中是大势。
发达国家的一个重要标志就是第三产业和第二产业的比重，不从事生产是一种骄傲和先进，并非什么耻辱或隐患

未来早已到来，只是没有被平均分配。
cao版主贴只有一点我觉得不合理，就是把NASA这样的国家机构和Microsoft之类的私人企业并列

作者: 墓熔尸 时间: 2008-2-6 21:10

强帖要顶并且完全赞同操总的观点:D

作者: Nigel 时间: 2008-2-6 22:20

全球选5家，3家搞IT的，有什么合理性可言

作者: 可米小子 时间: 2008-2-7 08:46

只要死的是Microsoft，就是好结局。

作者: chovosky 时间: 2008-2-7 09:23

引用:

原帖由 可米小子 于 2008-2-7 08:46 发表
只要死的是Microsoft，就是好结局。

深仇大恨

作者: BD 时间: 2008-2-7 11:12

微软也能代表地球的科技实力？
软饭终究是软饭啊

作者: zhangjingy 时间: 2008-2-7 11:19

引用:

原帖由 BD 于 2008-2-7 11:12 发表
微软也能代表地球的科技实力？
软饭终究是软饭啊

终究是懂个P。

作者: 三派聚义 时间: 2008-2-7 11:21

作者: cf3b5 时间: 2008-2-7 11:21

引用:

原帖由 BD 于 2008-2-7 11:12 发表
微软也能代表地球的科技实力？
软饭终究是软饭啊

同，MS完全没有技术可言……所有的技术都是买来或者抄来的……
:D

作者: 阿卡 时间: 2008-2-7 11:22

世界的未来掌握在Money手中，我要赚钱……

作者: Jonsoncao 时间: 2008-2-7 11:25

量化的指标之一是在顶尖学术期刊上发表的论文数量

国内比较流行的是SCI和IEEE系统，不过美国的期刊实在太多

作者: 首斩破沙罗 时间: 2008-2-7 17:08

地球上的技术单位？那我肯定不会选择MS，我宁可选洛克希德马丁波音之类的公司

作者: 首斩破沙罗 时间: 2008-2-7 17:10

楼主的选择太偏颇，地球上才给5个名额，就3个搞IT的

作者: skycn111 时间: 2008-2-7 17:12

作为一个地球人，对这两家公司都不感冒，地球的未来航天科技？跟民用公司有什么关系，全是军方的事。

作者: 藕是张力 时间: 2008-2-7 19:03

:D :D :D

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)