TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 从MS欲收Yahoo看MS在游戏业的动向 [打印本页]

作者: Alfons 时间: 2008-2-2 10:19 标题: 从MS欲收Yahoo看MS在游戏业的动向

MS其实根本不在乎游戏业啊
当初做360，连多花点成本来做机器都不肯
搞后来360做工粗糙，竟然还3红，orz

后来是BD对HD，说好了支持HD
结果呢，倒是效益不甚好的Sony花了大价钱拉拢了派拉蒙
说实话，当时如果MS不是因为吆喝吆喝而是真心想做HD
花点钱收了几家好莱坞巨头不就成了

MS的游戏部门在MS内部还是太弱势
不过这也没办法，亏了这么多钱，还没什么成绩
还好是MS
要是当初Sony做成MS这样，早就把SCE关了

MS的战略对手不是Sony哦
还是Google，IBM，还有Apple。
哪天这3家把ms逼急了，
ms倒还真会把游戏部门的包袱给放下来。

作者: 金碧辉煌 时间: 2008-2-2 10:23

做游戏还不如说是做在线的LIVE

作者: wouwou 时间: 2008-2-2 10:26

其实....

我都不知道你在说啥。

整理一下思路罢。要被北美教授看见了，准得Fail:D

另外，微软的游戏部门现在是“不亏钱”的。而且Live是MS的统合战略其中一环。请稍微研究一下再来发贴

作者: 火彩 时间: 2008-2-2 10:33

老图配月经话题......而且看不懂楼主想表达什么样的心理活动。

作者: czzj12345 时间: 2008-2-2 10:33

图赞
收了

作者: Alfons 时间: 2008-2-2 10:33

引用:

原帖由 wouwou 于 2008-2-2 10:26 发表
其实....

我都不知道你在说啥。

整理一下思路罢。要被北美教授看见了，准得Fail:D

另外，微软的游戏部门现在是“不亏钱”的。而且Live是MS的统合战略其中一环。请稍微研究一下再来发贴

我觉得您的理解能力非常有问题。
第一句不就是我的中心思想么？

作者: wouwou 时间: 2008-2-2 10:39

引用:

原帖由 Alfons 于 2008-2-2 10:33 发表

我觉得您的理解能力非常有问题。
第一句不就是我的中心思想么？

那是中心思想阿？！那后面的另外的话题是什么？:D

还是那句，搞清楚Live的目的是什么再发贴，行不？

作者: 阿卡 时间: 2008-2-2 10:54

微软的未来基本可以确定是以LIVE为中心而发展，其中包括了数字娱乐这一重点发展的项目，从目前来看，在数字娱乐领域，微软最好最有影响力的发展就是Xbox系列，而其他的除了操作系统以及自带的软件系统，基本还没有发展起来，什么ZUNE、IPTV等，反而是一些围绕XBOX 360的LIVE项目得到长足可预见的发展！

可以说，在微软已经确定的LIVE战略上，目前XBOX系列是最有力的宣传和盈利手段，也是目前最光明的项目，所以我看不出任何理由来让微软放弃游戏项目，包括未来的网络广告业务（收购YAHOO的目的不外于此），在XBOX上的LIVE也是大有发展潜力～～

XBOX系列必将继续发展下去，作为一个微软的整体战略，XBOX家族的地位相当重要，无论是实际意义还是象征意义！相对PC上LIVE的推广，PC用户的不确定性可比单一的CONSOLE平台要大N多！当然，看到这一点的不仅有微软，苹果和SONY同样已经看到，否则SONY不会非要把PSN平台做到PS3上去（实际除了这个，它也没有其他平台可做），而苹果就更不用说了～～

作者: 阿卡 时间: 2008-2-2 10:57

其实你这个图就说明了问题～～

前几天我就说了：未来，微软在单一的领域而言，都有相对的竞争对手～但是从整体来看，微软实际上没有一个和他等量级的对手！这是一个帝国，一个庞大的帝国！

作者: billh7 时间: 2008-2-2 11:12

游戏不可能放的，除非游戏都倒退到无法联网的纯单机

作者: z0406 时间: 2008-2-2 11:22

引用:

原帖由阿卡于 2008-2-2 10:57 发表
其实你这个图就说明了问题～～

前几天我就说了：未来，微软在单一的领域而言，都有相对的竞争对手～但是从整体来看，微软实际上没有一个和他等量级的对手！这是一个帝国，一个庞大的帝国！

这是胡说的典型哪，每个单一领域都有领先的对手，还谈什么庞大的帝国？只能说明巨大的危机。当年的索尼也是“庞大的帝国”，还不是瞬间就全盘崩溃了。

作者: 阿卡 时间: 2008-2-2 11:25

引用:

原帖由 z0406 于 2008-2-2 11:22 发表

这是胡说的典型哪，每个单一领域都有领先的对手，还谈什么庞大的帝国？只能说明巨大的危机。当年的索尼也是“庞大的帝国”，还不是瞬间就全盘崩溃了。

领先么？说说有多少是微软主营项目被别人领先？谈几个出来？

作者: wouwou 时间: 2008-2-2 11:36

引用:

原帖由阿卡于 2008-2-2 11:25 发表

领先么？说说有多少是微软主营项目被别人领先？谈几个出来？

搜索引擎

可耻地匿廖

作者: z0406 时间: 2008-2-2 11:41

引用:

原帖由阿卡于 2008-2-2 11:25 发表

领先么？说说有多少是微软主营项目被别人领先？谈几个出来？

微软的主要项目
操作系统    在桌面领先，在服务器端落后，在嵌入式平台落后。
Office软件领先，但其制胜法宝新OOXML文档标准不被国际ISO组织接受。
网上浏览器    领先，但市场份额持续下降，受到挑战。
数据库业务    市场份额和霸主Oracle相去甚远。
服务器中间件落后于Java EE体系的公司群
移动业务    经营数年，但一息便被苹果击败，整体规模更是落后于Nokia
在先业务    落后于对手google
互联网RIA    落后于Adobe
便携播放器    落后于苹果。
视频游戏业务这个就不说了。

这就是所谓的庞大的帝国么？

作者: 狐狸娃 时间: 2008-2-2 11:42

号文~~~~~~~~~:D :D

作者: 5166951 时间: 2008-2-2 11:43

VISTA垄断的恶果.至今普及量不高

作者: 阿卡 时间: 2008-2-2 12:23

引用:

原帖由 z0406 于 2008-2-2 11:41 发表

微软的主要项目
操作系统在桌面领先，在服务器端落后，在嵌入式平台落后。
Office软件领先，但其制胜法宝新OOXML文档标准不被国际ISO组织接受。
网上浏览器领先，但市场份额持续下降，受到挑 ...

这肯定不叫被别人领先……

收到挑战是自然的，没有挑战也就没有对手了！

事实上，在微软的主要营业项目上，微软目前都还是大幅领先，而在一些强力加入的新项目上，微软正试图以收购的形式去提高自己未来的竞争力，比如网络广告这样的业务，当然，不排除未来依然是GOOGLE继续领跑了！

至于大家都比较关注的游戏机，以过去的单一平台来看，微软经历2代后，也不能叫领先，毕竟即使赢了SONY，还有老任，如果涵括网络和LIVE系统来看，微软在未来主机的一个发展方向是领先的……

其实再说实在点，把我刚才所谓的整体讲细致点：在一个整合系统上，把整合系统的单方面来看，微软不见得所有都领先（当然大部分是领先的），但是其他公司面对的竞争并不是单一的产品竞争，而是和微软一个整合平台来竞争，特别是针对以后的数字娱乐终端和网络终端，这一点毋庸置疑～～

要微软垮输掉未来的话，就期待它在LIVE上整合优势上做得不足以打动人心吧！考虑到微软的单一产品向来在人性化和操作性上的劣质，这并不是没有可能！只不过其他公司更次，或者说没有足够的精力来应付！:D

作者: wouwou 时间: 2008-2-2 12:47

活生生、赤果果的

一个烂贴引出的论战

作者: chovosky 时间: 2008-2-2 12:52

思维混乱，表达不清

作者: realsquall 时间: 2008-2-2 12:53

微软不是内容提供商
基本上是想做标准和平台的
叫他收购电影公司，股价还不给搞几个跌停啊

作者: realsquall 时间: 2008-2-2 12:55

跨国公司一般都是做专做细
不会搞盲目扩张。
一般盲目扩张的都会死的很惨的。
微软有清醒的认识所以只在自己的最强势的行业里进行行业整合，这样产生的价值会比整合其他行业资源要高的多，这才是股东所愿意看到的。

作者: 十年后海啸 时间: 2008-2-2 13:07

赞LZ逻辑，微软因为收购yahoo，便在游戏上败了呀

作者: 耶稣复临 时间: 2008-2-2 13:35

大门本来就自视甚高，古话云，不是不报时候未到

作者: kony 时间: 2008-2-2 14:37

现在觉得，微软其实一早不太看好HD，不过因为对手是SONY的BD，所以需要暂时站在HD一边，增加SONY在BD上推广的阻力，让它需要花更多资金才能取得领导地位。

作者: kony 时间: 2008-2-2 14:42

引用:

原帖由 z0406 于 2008-2-2 11:41 发表

微软的主要项目
操作系统在桌面领先，在服务器端落后，在嵌入式平台落后。
Office软件领先，但其制胜法宝新OOXML文档标准不被国际ISO组织接受。
网上浏览器领先，但市场份额持续下降，受到挑 ...

你说的已经足够看到微软的强大了。。。一家公司在那么多领域里对抗那么多企业，而且相当一部分还是领先，你后面加的那些“但”字，无非只能显示你自己不愿意面对这个现实而已。

作者: 武松 时间: 2008-2-2 15:00

看到标题,本来想进来看看有啥大论,
哪里知道进来一看,大失所望.
再一看LZ的ID, 顿时释然...:D :D

作者: 爱你一棒陲 时间: 2008-2-2 16:08

放弃游戏是不可能的，XO和LIVE其实地位应该颠倒过来，对MS来说，后者才是目的，前者只是手段，而且是之一。

作者: WhinStone 时间: 2008-2-2 16:11

让对手的信徒整天幻想着微软什么时候退出游戏界，这正说明了如今微软在该领域让对手胆寒的影响力~

作者: 金碧辉煌 时间: 2008-2-2 19:23

這次微軟收購雅虎，CIBC World Markets認為有90%機會成事，收購後將會有利兩者業務將存在協同效應，也有利XBOX360在歐洲的市場宣傳。

作者: aweiwei 时间: 2008-2-3 09:35

LZ说的话很有意思：

当时如果MS不是因为吆喝吆喝而是真心想做HD
花点钱收了几家好莱坞巨头不就成了

作者: GAYBL 时间: 2008-2-3 09:37

收购YAHOO恰恰说明了微软做统一标准平台的决心.微软的野心正在一步步实现呀!

作者: cf3b5 时间: 2008-2-3 10:14

引用:

原帖由 kony 于 2008-2-2 14:42 发表

你说的已经足够看到微软的强大了。。。一家公司在那么多领域里对抗那么多企业，而且相当一部分还是领先，你后面加的那些“但”字，无非只能显示你自己不愿意面对这个现实而已。

喷了，全部都是计算机软件领域好不好……
搞不懂国内的一些人为什么非要把一家普通的跨国公司想象的这么无敌呢……
难道用5元的盗版太久了……要报养育之恩了？……
:D

作者: yangzhicai 时间: 2008-2-3 10:18

微软到了楼上嘴里就成了普通的跨国公司了

作者: 小水 时间: 2008-2-3 10:18

请大家见证这历史性的一刻,微软将从此走向衰落,这个自命不凡的公司正在用自我毁灭诠释着兴勃亡忽的亘古真理,现在的微软手握重金,自然无人敢于寻衅滋事,一旦其手无寸铁,相信就是欧盟痛下死手的最佳时机,SONY也将一举歼灭三红机的残余势力,从此全世界人民再也不会看到大门那张恶心的丑脸了:D :D

作者: 阿卡 时间: 2008-2-3 10:20

引用:

原帖由 cf3b5 于 2008-2-3 10:14 发表

喷了，全部都是计算机软件领域好不好……
搞不懂国内的一些人为什么非要把一家普通的跨国公司想象的这么无敌呢……
难道用5元的盗版太久了……要报养育之恩了？……
:D

计算机软件领域……如果用这个框架来限定微软的话，只能说你眼光太有局限性了～～

作者: veryend 时间: 2008-2-3 10:45

引用:

原帖由 z0406 于 2008-2-2 11:41 发表
微软的主要项目
操作系统在桌面领先，在服务器端落后，在嵌入式平台落后。

嗯，嗯，其它的不清楚，nokia,三星，LG，ASUS從desktop到server早就全面替換成windows平臺了，別的公司應該也差不了多少，所謂的服務器端落後…………落後在哪裏？

作者: 装机工 时间: 2008-2-3 10:54

引用:

原帖由小水于 2008-2-3 10:18 发表
请大家见证这历史性的一刻,微软将从此走向衰落,这个自命不凡的公司正在用自我毁灭诠释着兴勃亡忽的亘古真理,现在的微软手握重金,自然无人敢于寻衅滋事,一旦其手无寸铁,相信就是欧盟痛下死手的最佳时机,SONY也将一举歼 ...

用在某公司身上真是太合适不过了！果然水神公素卧底啊！

作者: 小水 时间: 2008-2-3 11:08

引用:

原帖由 装机工 于 2008-2-3 10:54 发表
用在某公司身上真是太合适不过了！果然水神公素卧底啊！

丫个软黑,又来装蒜:D :D

作者: cf3b5 时间: 2008-2-3 11:08

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-2-3 09:37 发表
收购YAHOO恰恰说明了微软做统一标准平台的决心.微软的野心正在一步步实现呀!

在我看来，这正MS无能的表现……Live投资了这么多，做了这么久……
现在却要投入400多亿去购买一个做类似服务的公司……
之前RF吹的Live天下无敌……
结果MS却给了一个残酷的答案，Live我们玩不来……还是买别人做好的吧……
:D
PS：我相信版里的RF很快就会来论证Live的投资其实很小……一切都是MS高明的铺垫……等等……

近年网络化普及迅速，加上硬件掉价很快，已经有很多消费者对那些大而全，包办一切的产品不会特别情有独钟了！
产品也从逐渐从强调产品的功能化，逐渐变成个性化，专业化等方向变化，Apple和任的产品大卖，也正是说明这种潮流……
MS的日子是越来越不好过，否则MS也不会舍弃自己搞得那么大一盘MSN，Live，巨砸4百多亿买Yahoo了……
从这点来看，MS的认识是比RF们清晰很多的……

作者: cf3b5 时间: 2008-2-3 11:11

引用:

原帖由 veryend 于 2008-2-3 10:45 发表

嗯，嗯，其它的不清楚，nokia,三星，LG，ASUS從desktop到server早就全面替換成windows平臺了，別的公司應該也差不了多少，所謂的服務器端落後…………落後在哪裏？

喷了……
这谣造的……
果然脆弱的不行了……

作者: 小水 时间: 2008-2-3 11:19

引用:

原帖由 cf3b5 于 2008-2-3 11:08 发表

在我看来，这正MS无能的表现……Live投资了这么多，做了这么久……
现在却要投入400多亿去购买一个做类似服务的公司……
之前RF吹的Live天下无敌……
结果MS却给了一个残酷的答案，Live我们玩不来……还是买别人 ...

一针见血,入木三分,LIVE确实已经是完败了,微软在软饭最需要它的时候,选择了抛弃

作者: 阿卡 时间: 2008-2-3 11:34

引用:

原帖由 cf3b5 于 2008-2-3 11:08 发表

在我看来，这正MS无能的表现……Live投资了这么多，做了这么久……
现在却要投入400多亿去购买一个做类似服务的公司……
之前RF吹的Live天下无敌……
结果MS却给了一个残酷的答案，Live我们玩不来……还是买别人 ...

233MAX，
你连微软为什么收购YAHOO都没有搞清楚，就来喷～～纯灌水变成大魔头也不容易啊～～+1分得了！

作者: 阿卡 时间: 2008-2-3 11:36

引用:

原帖由小水于 2008-2-3 11:19 发表

一针见血,入木三分,LIVE确实已经是完败了,微软在软饭最需要它的时候,选择了抛弃

还一针见血～～看了你和LSS的帖子，的确能让人笑掉大牙……

作者: cf3b5 时间: 2008-2-3 11:49

引用:

原帖由阿卡于 2008-2-3 11:34 发表

233MAX，
你连微软为什么收购YAHOO都没有搞清楚，就来喷～～纯灌水变成大魔头也不容易啊～～+1分得了！

无语……撑把……明眼人一看就清楚……Yahoo现有业务没有一个是MS本身没有的……
按照TG上RF对MS的定义，MS有地球最高“技术力量”，地球最多的“金钱”，加上地球上至高无上，无所不能的人“Bill Gates”……
并且有一招绝杀技，直接在操作系统里禁止对方的存在，马上就可以秒杀对方……
结果……
大门还是忍不住掏400多亿出来……摆平这件事……
看来RF的偶像真是不厚道……

作者: 阿卡 时间: 2008-2-3 12:22

引用:

原帖由 cf3b5 于 2008-2-3 11:49 发表

无语……撑把……明眼人一看就清楚……Yahoo现有业务没有一个是MS本身没有的……
按照TG上RF对MS的定义，MS有地球最高“技术力量”，地球最多的“金钱”，加上地球上至高无上，无所不能的人“Bill Gates”……
并 ...

……YAHOO现有业务没有一个是MS没有的……这句话没错~~但微软的LIVE却是YAHOO没有的，你说购买YAHOO是为了LIVE，本身就是一个你自相矛盾的说法！

看看这几天的一些新闻吧，微软收购YAHOO，网络广告业务才是最重要的！google没有LIVE，网络广告2007年166亿美元，微软28亿，YAHOO 51亿美元~~微软早就说过了网络广告对于未来微软的重要性，收购YAHOO的目的就是在这一方面和GOOGLE竞争！有无LIVE，微软都要把网络广告业务做下去，而收购YAHOO是扩展自己网络广告业务，并于GOOGLE竞争的一个最直接手段~~

什么都不了解就来战，无知的根源是什么？不懂装懂！我也把这句话还给你：无语，继续撑吧，当没有道理的时候，耍无赖厚脸皮是最好的手段！你的确是明眼人啊，深谙此道啊！

作者: chovosky 时间: 2008-2-3 12:34

丑态毕露

作者: veryend 时间: 2008-2-3 13:11

引用:

原帖由 cf3b5 于 2008-2-3 11:11 发表

喷了……
这谣造的……
果然脆弱的不行了……

我需要造謠麼？若是不信，一問便知。

作者: 小水 时间: 2008-2-3 13:33

引用:

原帖由阿卡于 2008-2-3 11:36 发表
还一针见血～～看了你和LSS的帖子，的确能让人笑掉大牙……

笑话人,不如人,你比你的LSS差远了,你耗子为知吧

作者: Virtue 时间: 2008-2-3 13:34

引用:

原帖由小水于 2008-2-3 13:33 发表

笑话人,不如人,你比你的LSS差远了,你耗子为知吧

耗子为知

很强大很搞笑

作者: 小水 时间: 2008-2-3 13:38

引用:

原帖由 Virtue 于 2008-2-3 13:34 发表

耗子为知

很强大很搞笑

没有幽默感

作者: Virtue 时间: 2008-2-3 13:41

引用:

原帖由小水于 2008-2-3 13:38 发表

没有幽默感

哪里哪里我是真切感受到你字里行间的幽默.所以再着重强条下呀.
太幽默了.

作者: 小水 时间: 2008-2-3 13:45

引用:

原帖由 Virtue 于 2008-2-3 13:41 发表

哪里哪里我是真切感受到你字里行间的幽默.所以再着重强条下呀.
太幽默了.

原来丫是被俺的幽默感震撼了:D :D

作者: cf3b5 时间: 2008-2-3 13:46

引用:

原帖由 veryend 于 2008-2-3 13:11 发表

我需要造謠麼？若是不信，一問便知。

看网站链接……Nokia和三星的网站是用java做的，一个是jsp，一个是do！
这年头用java做的东西就没有几个会放win平台的……
除非国内这种用5元软件搭的服务器……
LG的服务器是Sun-ONE-Web-Server/6.1，一查http header就知道！
唯一用明确用win服务器的是华硕……
这就是你的全面替换？？

作者: cf3b5 时间: 2008-2-3 14:02

引用:

原帖由阿卡于 2008-2-3 12:22 发表

……YAHOO现有业务没有一个是MS没有的……这句话没错~~但微软的LIVE却是YAHOO没有的，你说购买YAHOO是为了LIVE，本身就是一个你自相矛盾的说法！

看看这几天的一些新闻吧，微软收购YAHOO，网络广告业务才是最 ...

这就是你说的Yahoo没有的Live？你确认你知道Live是什么？

产品名	Code name	产品描述	竞争对手	目前状态
Windows Live Mail	Kahuna	hotmail 的下一代产品, 更像传统的邮件客户端产品例如：outlook	Yahoo Mail, Gmail	"M5" beta大约 900,000 users
Windows Live Search		Microsoft 自己研制的新一代搜索引擎	Google, Yahoo, Accoona	上周发布beta 测试版
Windows Live Local		地图方位服务?，街道级解析度	Google, Yahoo	去年12月发布beta 测试版
Windows Live Search Mobile		微软自己研制的移动设备搜索引擎	Google, Yahoo	Beta 版
Windows Live Expo	Fremont	一个免费的电子商务站点，也是一个网络社区	Craigslist, eBay	在美国本土beta 测试版
Windows Live Family Safety Settings	Vegas	一个青少年的上网监控工具	Net Nanny	目前还没有进行公开测试
Windows Live OneCare	A1	一个订阅安全保护服务	Symantec, McAfee	预计有 315,000名用户参与免费beta 测试，预计今年6月正式商业应用。
Windows Live Video	Warhol	video 视频服务，可以实现在线买卖	YouTube, Google Video	目前没有公开测试
Windows Live Messenger		下一代 msn Messenger,增加了社区网络，和内容共享等功能。	Yahoo Messenger; AIM; ICQ; Gmail chat; Plaxo	目前约有15 0万beta测试用户
Live.com		基于Start.com,?一个 gadgets主页,有 RSS feeds 等功能	MyYahoo, Google	目前约有300万beta测试用户
Microsoft Gadgets		用Javascript?和 HTML写的小应用程序 , 可以被应用于 Live.com?和 Windows Vista	Yahoo Widgets, Apple’s Dashboard	目前有超过160 gadgets
AdCenter	Moonshot	一个广告服务搜索技术。?可以帮助广告客户更加有效的找到自己的目标用户。	Yahoo, Google	已经在新加坡和法国发布，已经有40%的MSN搜索广告服务采用了这个新技术。
Windows Live Safety Center		免费的初级安全服务	McAfee, Symantec	Beta版;?截至到今年２月已经进行了 13 0万次扫描并且150,000 次的PC机查杀工作。
Windows Live Favorites		一个online 的书签服务	google bookmarks	在去年12月开始公开测试
Windows Live Custom Domains		?Windows Live Mail 托管电子邮件服务	Google	Limited beta, 仅仅在U.S
Windows Live Toolbar		使用户能够在任何网页上利用Windows live Search 进行搜索	Yahoo, Google	在上周发布beta 版
Windows Live Answers		一个基于web查询的问答服务	Yahoo Answers; Google Answers	No ETA
Windows Live Clipboard		一个online?的pc 剪切板
Windows Live ID		一个基于Passport的新的用户身份认证服务	Liberty Alliance	预期在今年晚些时候发布
Windows Live Mail Desktop		一个桌面应用程序，可以在本地看live mail 的邮件	Google, Yahoo	预计在这个月发布内部beta?测试，在今年晚些时候扩大测试范围。

补充几点……
Yahoo Vedio，http://video.yahoo.com，当然声势可能没有另外两家的大……
电子商务yahoo shipping http://shopping.yahoo.com
对于Live Id，yahoo 是用开源的Open ID
Yahoo付费的邮箱早就可以支持自定域名了！

作者: 阿卡 时间: 2008-2-3 14:16

引用:

原帖由 cf3b5 于 2008-2-3 14:02 发表

这就是你说的Yahoo没有的Live？你确认你知道Live是什么？

产品名Code name 产品描述竞争对手目前状态Windows Live Mail Kahuna hotmail 的下一代产品, 更像传统的邮件客户端产品例如：outlookYahoo Mail, Gmail ...

你知道LIVE的核心是什么么？知道LIVE依靠什么而发展么？如果把YAHOO类同某些LIVE的功能就能称之为和微软整个LIVE系统相比美的话，那你要么太高看YAHOO，要么太低视微软了！

此外，再提醒一点。LIVE本身所依托的系统、集成相辅相成，LIVE的一些附属功能或许其他公司也能单独开发出产品，如同google、YAHOO甚至其他公司，但LIVE本身就是一个庞大的、相通的以及多样化的整合产品，这一点又回到我回答LZ时的概念，或许从单一产品，微软在每个领域都有竞争对手，但是从整合概念来说，微软是没有对手的！至少是现在！特别在Windows在未来很长时间里依然是绝对主流操作系统上，LIVE的存在本身就是依靠网络以及操作系统而可能衍生的无限可能性！

或许我这么说，你会觉得抽象，嗯，很好，google的Gmail以及一系列配套软件我觉得很好用，但是我绝对不会拿它和LIVE比，同理，如果你觉得YAHOO几个类似LIVE中的项目就能称之为类似LIVE的话，那么我还是那句话：你的眼光很有局限性~~如果你还举例子的话，那么我至少可以从LIVE的数个单一项目中找到YAHOO永远不可能与之竞争的，这一点我相信你肯定是知道的！

作者: veryend 时间: 2008-2-3 14:20

引用:

原帖由 cf3b5 于 2008-2-3 13:46 发表

看网站链接……Nokia和三星的网站是用java做的，一个是jsp，一个是do！
这年头用java做的东西就没有几个会放win平台的……
除非国内这种用5元软件搭的服务器……
LG的服务器是Sun-ONE-Web-Server/6.1，一查http ...

Nokia那2K多台exchange、MS select E授權是擺着好看的？
光一個Web Server能看出啥名堂。
反正你也是業内人士，去問下同行不就啥都知道了，我誆你不成？

作者: 阿卡 时间: 2008-2-3 14:23

引用:

原帖由 veryend 于 2008-2-3 14:20 发表

Nokia那2K多台exchange、MS select E授權是擺着好看的？
光一個Web Server能看出啥名堂。
反正你也是業内人士，去問下同行不就啥都知道了，我誆你不成？

业内么？我还以为我都算眼光非常有局限的假业内了，原来真业内的看法和观点是这样啊……不过看他骂微软那几句，不像业内像粪青啊~~

作者: cf3b5 时间: 2008-2-3 14:27

引用:

原帖由阿卡于 2008-2-3 14:16 发表

你知道LIVE的核心是什么么？知道LIVE依靠什么而发展么？如果把YAHOO类同某些LIVE的功能就能称之为和微软整个LIVE系统相比美的话，那你要么太高看YAHOO，要么太低视微软了！

此外，再提醒一点。LIVE本身所依托 ...

恩，没有对手的MS偏偏要砸400多亿买一个Yahoo回来了……
反正别人正反都不是人，只有MS是人……
看来我又华丽的败了……RF们的脑筋就是神奇啊……

回LS的那个exchange，你真的知道exchange是什么吗？2k台exchange server……
这年头……业内真好装……

作者: onihero 时间: 2008-2-3 14:32

出現了

作者: 阿卡 时间: 2008-2-3 14:36

引用:

原帖由 cf3b5 于 2008-2-3 14:27 发表

恩，没有对手的MS偏偏要砸400多亿买一个Yahoo回来了……
反正别人正反都不是人，只有MS是人……
看来我又华丽的败了……RF们的脑筋就是神奇啊……

回LS的那个exchange，你真的知道exchange是什么吗？ ...

哈哈，不谈多了，400多亿（实际上最后成交估计不下500亿！）能买个每年至少至少收入50亿网络广告的公司，而且对方在这方面还强于自己，在加上这一领域未来还大有发展~~嗯，你的确败了！是吧，我就说了，说不过的时候，你自己匿了就是了，何必赖皮扯上什么软饭不软饭，人不是人呢？有道理你就说啊，把我说得没词了，或者像你这样开始胡乱攻击的时候，我也就认输就是了，觉得不会像你这样，扯上索饭、软饭或者稀饭！

作者: cf3b5 时间: 2008-2-3 14:56

引用:

原帖由阿卡于 2008-2-3 14:36 发表

哈哈，不谈多了，400多亿（实际上最后成交估计不下500亿！）能买个每年至少至少收入50亿网络广告的公司，而且对方在这方面还强于自己，在加上这一领域未来还大有发展~~嗯，你的确败了！是吧，我就说了，说不过的 ...

先普及一下基础知识！
Google 2007年第一季度收入是36亿，纯利10亿，其中利润已经被认为夸张了……
而yahoo一直被认为远不如Google，去年第二季度只有16左右……
500亿买一个年收入50亿的公司……
而且按照google夸张的利润率来算yahoo的利润大概是50亿的30%左右……15亿……
500亿买一个30年才能回本的企业……还要说好……
RF的脑筋……果然只有MS才是人……
不得不败啊……

当然，我不认为MS的500亿买的东西就是如同你说的那些……
低迷的MSN，怎么做也不如别人好的Live，越来越没前景的操作系统和Office……
有钱的时候不砸钱，难道等船已经快沉了才砸？
依靠5元，国内当然觉得这里是MS的天下，同事前一段时间美国调研回来
在美国去年新开张的软件公司中，几乎没有是搞.net的，几乎清一色都是开源项目……

作者: zxr007 时间: 2008-2-3 15:13

引用:

原帖由阿卡于 2008-2-3 14:16 发表

你知道LIVE的核心是什么么？知道LIVE依靠什么而发展么？如果把YAHOO类同某些LIVE的功能就能称之为和微软整个LIVE系统相比美的话，那你要么太高看YAHOO，要么太低视微软了！

此外，再提醒一点。LIVE本身所依托 ...

ms只在桌面操作系统和传统办公软件有优势。在其他ms所试图涉及的领域都没有任何优势可言。在互联网领域，ms只能说是一家二流公司。
互联网领域所倡导的开源方式和ms所赖以生存的软件盈利模式是格格不入，完全互相抵制的。
微软花了那么多时间，精力，金钱搞live但是毫无起色，在google面前毫无抵抗之力。对付网景的办法在google上完全不对路。
现在化400多亿去买个yahoo。也是逼不得已的最后办法了。
能不能收购成功，如果收购成功，能不能整合成功，等等。都是大大的问号。
在互联网高速发展的今天，ms一直是落伍的。虽然他一直都在努力追赶中。

ps。ms最大的问题。不是什么游戏这种。游戏部门根本算不上号。现在的国际趋势是，基础软件越来越趋向开源化，免费化。而这个对ms的命脉是个致命威胁。如果再在互联网领域没有任何集中优势的话，
ms的这样的公司的没落也就在眼前。这才是ms目前最大的生死面临问题

[ 本帖最后由 zxr007 于 2008-2-3 15:21 编辑 ]

作者: 2047 时间: 2008-2-3 15:21

耗子为知

作者: veryend 时间: 2008-2-3 16:39

引用:

原帖由 cf3b5 于 2008-2-3 14:27 发表

恩，没有对手的MS偏偏要砸400多亿买一个Yahoo回来了……
反正别人正反都不是人，只有MS是人……
看来我又华丽的败了……RF们的脑筋就是神奇啊……

回LS的那个exchange，你真的知道exchange是什么吗？ ...

噗~~~~~~~~~~~~~

作者: RestlessDream 时间: 2008-2-3 20:15

引用:

原帖由 Alfons 于 2008-2-2 10:19 发表
MS其实根本不在乎游戏业啊
当初做360，连多花点成本来做机器都不肯
搞后来360做工粗糙，竟然还3红，orz

后来是BD对HD，说好了支持HD
结果呢，倒是效益不甚好的Sony花了大价钱拉拢了派拉蒙
说实话，当时如果MS不是因为吆喝吆喝而是真心想做HD
花点钱收了几家好莱坞巨头不就成了

MS的游戏部门在MS内部还是太弱势
不过这也没办法，亏了这么多钱，还没什么成绩
还好是MS
要是当初Sony做成MS这样，早就把SCE关了

MS的战略对手不是Sony哦
还是Google，IBM，还有Apple。
哪天这3家把ms逼急了，
ms倒还真会把游戏部门的包袱给放下来。

你要么不了解游戏业，要么不了解微软

我看最大的可能性是，neither……

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)