Board logo

标题: [电脑] 索尼对Macbook Air的看法 [打印本页]

作者: sarion    时间: 2008-1-17 19:26     标题: 索尼对Macbook Air的看法

在Macworld的基调演讲中,乔布斯将Macbook Air同索尼的超便携机型VAIO TZ做了一番对比,指出TZ在键盘、屏幕太小的同时机身也过厚,这点做得不太好。
下面是索尼对苹果Macbook Air的看法:

VAIO 产品行销高级副总裁Mike Abary首先表示将便携电脑设计得如此之薄实在令人钦佩。但是索尼曾推出过类似的产品,那就是在2004年吸引无数眼球、采用碳纤维材质的X505,其最薄处厚度为0.3英尺(Air最薄处为0.16英尺)。但X505并没有被市场广泛接受。之后的研究更指出“薄并不是金科玉律(Thinness is not the holy grail)”,追求超薄势必以产品可用性的降低为代价。

在充斥着宽带网络接入、BT下载、大容量存储、随身碟以及苹果那通过无线网实现的远程光盘技术,这些问题愈发明显。时过境迁,索尼的超便携机型已经从X505发展成了TZ,集成LED背光屏幕、小而有效的键盘、丰富的接口以及内建的3G支持。索尼有理由相信自己在多方面都要领先苹果4年,因为他们更懂得用户的需求。

当《纽约时报》向乔布斯问及存储容量有限的问题时,他如此回答,“这机型或许不适合你。”那么谁在适合用这款电脑呢?“这可考到我了”,Mike接着说,“应该是最求设计极限的人群吧”。当问到Air有什么可取的特性时,他很干脆利落的回答是3G。
作者: shixn    时间: 2008-1-17 19:30

主要得轻!
作者: ValuePack    时间: 2008-1-17 19:45

时过境迁,索尼的超便携机型已经从X505发展成了TZ,集成LED背光屏幕、小而有效的键盘、丰富的接口以及内建的3G支持。索尼有理由相信自己在多方面都要领先苹果4年,因为他们更懂得用户的需求。
:D
作者: shinken4503    时间: 2008-1-17 20:07

引用:
原帖由 ValuePack 于 2008-1-17 19:45 发表
时过境迁,索尼的超便携机型已经从X505发展成了TZ,集成LED背光屏幕、小而有效的键盘、丰富的接口以及内建的3G支持。索尼有理由相信自己在多方面都要领先苹果4年,因为他们更懂得用户的需求。
:D
拜签名
作者: 罪恶台球师    时间: 2008-1-17 20:36

引用:
原帖由 sarion 于 2008-1-17 19:26 发表
在Macworld的基调演讲中,乔布斯将Macbook Air同索尼的超便携机型VAIO TZ做了一番对比,指出TZ在键盘、屏幕太小的同时机身也过厚,这点做得不太好。
下面是索尼对苹果Macbook Air的看法:

VAIO 产品行销高级副总 ...
AIR所谓最薄处就是一个边...X505可是完全利用空间....13寸和10寸电路上的设计哪个困难谁都看的出吧....相差4年...APPLE的设计的确有一套,技术比起SONY差远了.....就连MAC所谓新的独立键盘最早都是在X505上设计出来的
作者: 灵り魂    时间: 2008-1-17 20:46

轻?~有R501轻?~848克~
作者: 藕是张力    时间: 2008-1-17 20:47





[ 本帖最后由 藕是张力 于 2008-1-17 21:02 编辑 ]
作者: ValuePack    时间: 2008-1-17 21:13

哎呦,就不要拿505出来了嘛。索饭要低调。
作者: thebesian    时间: 2008-1-17 23:31

其实一直想说,在屏幕一定的情况下,再薄也没有什么意义,13寸屏估计可以说是一个可以接受的最小的尺寸了,和13寸比起来厚度上的这点差别无足轻重,但是为了这无足轻重的差别而牺牲了使用上的舒适型(机器的机能越高用起来应给更舒服),这种设计我认为不会被大多数人所接受。
本本和手机不同,需要把本本带出来的人大多是确实的需要用他来干点什么,而不只是show。
macworld08之前一直被期盼的是尺寸更小的mbp,mba有些极端了,破坏了一种平衡
作者: 阿毛    时间: 2008-1-17 23:36

总之mba很丑
作者: 藕是张力    时间: 2008-1-18 01:02

引用:
原帖由 thebesian 于 2008-1-17 23:31 发表
其实一直想说,在屏幕一定的情况下,再薄也没有什么意义,13寸屏估计可以说是一个可以接受的最小的尺寸了,和13寸比起来厚度上的这点差别无足轻重,但是为了这无足轻重的差别而牺牲了使用上的舒适型(机器的机能越高用起来应给更舒服),这种设计我认为不会被大多数人所接受。
本本和手机不同,需要把本本带出来的人大多是确实的需要用他来干点什么,而不只是show。
macworld08之前一直被期盼的是尺寸更小的mbp,mba有些极端了,破坏了一种平衡
对于越来越多本不离手的人来说,使用舒适性不是高性能,而是超便携

对于超便携笔记本,13寸是最大尺寸,11寸是最小尺寸,再大就携带取用不方便,再小屏幕键盘都不舒服

首先标准是重量,含电池1.5KG是最低标准,3磅以内及格,1KG左右是优异

其次是电池续航,4-5小时(半天)是及格,最好8-10小时,这样可以用一整天

第三是稳定性,外形设计,使用感觉等综合因素

再高的配置,性能也很快过时(在功率散热的限制下谈性能,会被台式机耻笑的),而以上三条是永远不变的,直接决定了用户体验

至于厚度,满足重量条件,厚度也会及格,但也是越薄越好

至于光驱,丰富的外围接口,有了更好,没有也没关系

这就是标准,每个厂商按照自己的能力,想法去做产品

MBA的设计思路就是这样,日系台系也是如此,不过由于亚洲人民对于电子产品的过分偏爱,亚系超便携本外围接口会丰富一些

目前制约超便携本的是散热和耗电。

散热方面的目标是取消风扇。石墨散热是X505一个很好的尝试,最好能进化到毛细管散热。

耗电除了电池技术的革命以外,省电也是一方面,OLED,SSD,CPU,GPU芯片更小的制程都是发展方向

[ 本帖最后由 藕是张力 于 2008-1-18 01:25 编辑 ]
作者: sectionboy    时间: 2008-1-18 03:44

张力同学jjww说半天,最关键的你不提哈:D
x505 上市的时候是3999刀。
现在tz系列最低的150N(1.06G cpu, 1G mem), 2099刀。

air(1.6Gcpu, 2G mem) 1799刀。

薄并不是金科玉律(Thinness is not the holy grail)--那是因为你价格定太高。
作者: thebesian    时间: 2008-1-18 03:53

看来这电池还是瓶颈,硬盘可以小,大不了速度慢些价钱贵些,主板可以小,大不了不要显卡,不要风扇,但是电池小不了
mba电池占了1/2,硬盘缩在左上,主板缩在右上,只能放下那么几个接口
作者: 熊市亨利    时间: 2008-1-18 04:50

质量啊 质量(也叫重量) 才是关键! 我觉得论便携性来讲,一个13寸的本子如论如何不能揣兜里。放在公文包里或书包里的话,适当地薄就足够,关键是否够轻。舍本逐末地追求薄而失去了易用性(就一个USB接口),有点儿太浮躁 太喧哗了。
作者: 级替四    时间: 2008-1-18 07:25

这个笔记本配合imac使用是不错的,只在路上使用,办公室和家里还是用台式机。

对于想用一个笔记本包办所有pc功能的人来说,是不太合适。
作者: 天堂任鸟飞    时间: 2008-1-18 07:30

很明显AIR当二奶都8太合适,三奶差不多。。
作者: singlung    时间: 2008-1-18 07:54

AIR
装13神器:D
作者: lonesomer    时间: 2008-1-18 08:48

至今对505垂涎欲滴。:D
作者: olong    时间: 2008-1-18 08:56

air  我感觉 从 纸袋里拿出来的那一瞬间确实像变魔术一样的让人很震撼。不过show完了再仔细想想至少现在在国内可用性很低。 无线网络等等的限制在国内只能成为少数人的玩具。
作者: klsm    时间: 2008-1-18 11:33

家里很公司都有wifi,搞个air也不错。。。
作者: MJ3    时间: 2008-1-18 11:41

上海嘉定无线城市初步建成后,采用以WiFi-Mesh为主,WiMAX为辅的无线监控方式,中电华通也在探索收费模式。除上海正式首度开局以外,我国北京、天津、武汉、杭州、深圳等地也已经确立无线城市计划,主要由当地政府支持。(杨正)
作者: leica    时间: 2008-1-18 12:54

呵呵,苹果的产品难道就那么有前瞻性。。。。。。。。。。。。。
作者: HKT3010    时间: 2008-1-18 13:15

嗯,现在thinkpad做办公小秘,vaio为贤惠家妻,epc为外出二奶。。。

至于Air么,除了装13神器,只剩下三奶的位置了。。。
作者: 罪恶台球师    时间: 2008-1-18 15:24

引用:
原帖由 sectionboy 于 2008-1-18 03:44 发表
张力同学jjww说半天,最关键的你不提哈:D
x505 上市的时候是3999刀。
现在tz系列最低的150N(1.06G cpu, 1G mem), 2099刀。

air(1.6Gcpu, 2G mem) 1799刀。

薄并不是金科玉律(Thinness is not the holy gra ...
4年前MAC更不厚道。。。现在X505再造何AIR一个价肯定没问题。AIR。。。送我才用。。。不会考虑的
作者: aweiwei    时间: 2008-1-18 15:32

我觉得SONY的那款超便携的口袋机也不错啊。
作者: hinomoto    时间: 2008-1-18 15:45

引用:
原帖由 aweiwei 于 2008-1-18 15:32 发表
我觉得SONY的那款超便携的口袋机也不错啊。
对1024*600 ,而且触摸屏,赞
作者: nbcoolman    时间: 2008-1-18 16:52

SONY:具体情况不好说
作者: 西风的树    时间: 2008-1-18 17:25

这两家公司都曾制造过很多超前的东西,很多时候感觉他们都很像.
sony的产品线长,失败的东西相对较多.  嗯,可能不能用失败来形容.

X505大家真的都用了吗, 我觉得很不好用,即使是作为sub 本或是第二笔记本.
SR,SRX, TR, T, X505,TZ.   这些里面来讲TZ应该算是最为平衡的.  应该不会像
X505那搬短命.  

不过自己最喜欢的第二笔记本却是 S31.

还有很希望air失败,这样cube就不会那么寂寞了. 如果是那样的话,我一定买一台最高配的air.
作者: thebesian    时间: 2008-1-18 19:22

感觉老乔刚稳当没几年又开始有些抽风了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0