TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 本人是CHD MPEG4高清论坛版主，想就目前市面上的AVCHD FOR PS3 高清盘作个解释！ [打印本页]

作者: king6199 时间: 2008-1-16 20:28 标题: 本人是CHD MPEG4高清论坛版主，想就目前市面上的AVCHD FOR PS3 高清盘作个解释！

平时玩游戏机不多，今天偶尔进来看看，发现有好几个帖子都在争论关于AVCHD的问题。本人作为一个资深高清爱好者，对最近市面上出现的对应PS3的 AVCHD高清盘做了点研究。而且在思路和CHD都贴了关于如何制作该光碟的技术贴。为了消除大家的疑惑，我现在做个解释，仅供参考：

一，AVCHD 从根本上讲属于高清的范畴，它的分辨率支持从720P直到1080p，支持的编码格式为MPEG4 AVC （也属于H264范畴）目前PS3可支持的编码为MPEG4 AVC@level 4.1 ，封装格式为mts或m2ts，与蓝光播放文件的格式相同。可支持的音轨是 DD5.1 AAC  LPCM 可播放设备有PC  PS3 或者蓝光播放机

二，目前市面上看到的D版或者自刻的 AVCHD 是以 DVD光盘为载体的，内部播放用文件是根据网络下载高清资源重新编码的，由于DVD光盘容量所限，所以必须适当降低码率缩小文件体积。

（需要知道的常识：一部真正的蓝光高清电影光盘内部文件体积大概是2，30G左右，在HDDVD 与蓝光被破解后，国内网友把原版里的影片文件提取出来重新封装，变形成了现在我们经常听说的 HDDVD REMUX 或者 BLUE RAY REMUX，一般采用TS 或者 AVI封装，这种高清文件的画面效果跟原版的蓝光或者HDDVD是完全一致的，因为没有经过重新编码，可以在PC或者专用高清播放机上播放。它的体积跟原版差不了太多，一般也要20到30G左右，基于目前中国网络环境带宽太差，为了照顾到大部分网友的下载和观看需要，我们又在REMUX的基础上重新编码，降低码率缩小体积，形成了现在常见的HDDVD RIP 或蓝光rip ，一般的分辨率为720p，目前市面上的AVCHD效果跟这个差不多）

三，目前我们看到的d5 容量的AVCHD 视频码率一般都在 5MbpS左右（而原版蓝光基本上为25-40mbps) 从数据上就可以知道画质肯定不可能与原版相比，不过因为人的肉眼构造，在50寸以下的显示设备上回放差别不明显。另外因为PS3不支持外挂中文字幕，所以为了制作出带中文字幕的AVCHD，一般要采取内嵌中文字幕重编的做法，重编码肯定会损失画质，就算码率与原版一样，画质也会有差别。

四，D版AVCHD的编码是视频：MPEG4AVC@LEVEL4.1 音频： DD5.1 播放文件名是 *****.m2ts  他所在的文件夹\BDMV\STREAM 下，大家尽可以把他拷到PS3硬盘上，或者移动硬盘或者 PC共享，改后缀名为mpg，一样支持硬盘播放！（超过4G的可以先考到电脑上，用工具分割为两个4G以下的文件，再播放即可）

五，关于AVCHD 与 MINIBD

现在出现的以DVD为载体的PS3高清盘有两种：AVCHD 与 MINIBD 一定要分清两种的差别。

AVCHD都要经过重编码，主要是为了：1，降低码率（分辨率为720P）转为MPEG4 AVC 控制容量（将整部电影容量控制在D9之内） 2，兼容PS3播放，因为我们一般从网上下载的高清，比如说各种封装的H264或X264，编码级别一般是LEVEL 5.1，直接放到PS3上是不能播放的，上面也说过PS3最高只能识别LEVEL 4.1的，字幕方面无法开关，只能内嵌！最大的优点就是片源不用愁，只要是HD就可以转成AVCHD播放，虽然转码程序繁琐耗费时间长。

MINI BD （个人认为应该起名叫BD@DVD比较合适）是指将原版BD的文件导出重新存储在DVD光盘上面，简单说就是把数据从蓝光挪到DVD上而已。他一般没有降低码率也没有重编码，画质方面跟原版相同，同时支持开关软字幕，（因为原版就带中文字幕数据流，可以实现同样的功能）
音频方面可以支持最高LPCM无损声轨。，它的缺点在于容量很大，一部电影需要4,5张盘才能装下，如果你不介意看一部电影连续换4，5次盘的话可以选择这个。
另外就是片源不多，原版蓝光没出的就没有。比如说变形金刚（只有HDDVD），中文字幕目前只能照搬原版带的，原版不带中字也没辙。而想自己用外挂字幕导入目前也无法实现

六，关于音像市场上出现的假高清“蓝光专制DVD” ，其实用一句话就可以简单直接的解释，只要是普通DVD影碟机能播放的影碟就不可能是高清！！！因为DVD影碟机支持的最高分辨率就是480P，（就算是支持倍线到1080也不是真正的高清）高清的底线是从720P以上开始算的，低于这个只能算是标清！

七，另外谈谈用于PS3硬盘播放的其他高清文件，目前还有MP4 （缺点声音只能支持AAC) VOB (可由MKV直转，声音可支持DD5.1，但要有字幕还得重编码实现内嵌）  DIVX（最高可以支持到1080，但声音只有MP3）等
大家都可以各取所需，或买盘，或下载，甚至可以自己动手尝试转码制作。

八，对于PS3玩家来说，选择AVCHD 未尝不是一种折中观赏高清的新方式。毕竟PS3从回放效果和机器外观来说都是很好很强大的，根据我的实际测试，用720P的AVCHD D版高清盘通过PS3在我的50寸松下等离子播放，主观视觉效果还算满意，感觉与PC播放BD RIP效果相差无几。.（仅代表主观视觉感受，从数据上说大码率场景与原版蓝光实际还是有一定差距的，近距离观看很容易看出差别）

详细制作方法可以注册CHD高清论坛 http://www.chdtv.net/ 搜索我的帖子 (ID:jinkazama6199)

本帖绝无替D商打广告嫌疑，绝无诋毁支持原版蓝光DVD玩家的意思，仅是从目前国内实际消费角度与大家观赏高清的需要提供一篇解惑的文章，使PS3能物尽其用，物有所值，使玩家能各取所需。同时为中国的高清发展做一点小小的贡献，任何诋毁我本人或CHD论坛的言论既往不纠！

[ 本帖最后由 king6199 于 2008-1-17 02:06 编辑 ]

作者: doomking 时间: 2008-1-16 20:31

帖子3 精华0 积分4010 注册时间2005-9-16

潜水神

作者: ps2girl 时间: 2008-1-16 21:01

好的，知道了，准备入手了

作者: Jeffrey 时间: 2008-1-16 21:06

积分是如何达成的？

作者: fromhell 时间: 2008-1-16 21:09

hoho! 多谢隔壁版主的清晰解释，这下可以安心选购，先进入大众化高清享受了，呵呵
谢谢！
:D

作者: 高城紫门 时间: 2008-1-16 21:11

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2008-1-16 21:06 发表
积分是如何达成的？

米兰欧冠夺冠送1000，昨天论坛升级送3000～～剩下的10分应该是他自己灌出来的……

[ 本帖最后由高城紫门于 2008-1-16 21:37 编辑 ]

作者: 孤高的弑神者 时间: 2008-1-16 21:13

同4楼问....

作者: 盐水棒冰的替身 时间: 2008-1-16 21:13

高粱，家境！

作者: BD 时间: 2008-1-16 21:21

“不过因为人的肉眼构造，在50寸以下的显示设备上回放差别不明显”

其他的都很客观，这句话就明显太扯蛋了

作者: 冰yu 时间: 2008-1-16 21:25

奇怪，我没收到米兰的1000呀

作者: 火星人一号 时间: 2008-1-16 21:31

虽然画质勉强可以叫做高清了，但音频仍停留在相对低码的5.1

视频音频两手都要抓，DD/DTS和LPCM差得太远了

作者: king6199 时间: 2008-1-16 21:58

楼上的几位，吹牛也要有点底儿！老实的多上CHD转转吧

作者: 黑塔 时间: 2008-1-16 22:01

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-16 21:21 发表
“不过因为人的肉眼构造，在50寸以下的显示设备上回放差别不明显”

其他的都很客观，这句话就明显太扯蛋了

很明显，是你而不是别人扯淡。有调查才有发言权，差别确实不大。

作者: God88 时间: 2008-1-16 22:03

其实根本没什么可争的，六块钱一张碟，还争个毛，支持BD的去花大钱好了，心理优越程度不一般也不用太过表露:D :D

作者: 狂风007 时间: 2008-1-16 22:46

感谢楼主，这下我可以进入高清电影时代了，也:D

这ＡＶＣＨＤ虽然比原版ＢＤ差点，但是比ＤＶＤ好多了，我满足了

作者: 飞坦 时间: 2008-1-16 22:51

LZ,TG2手区在卖 WMV HD,那个和这个相比,那个好点?

作者: BD 时间: 2008-1-16 23:01

引用:

原帖由黑塔于 2008-1-16 22:01 发表

很明显，是你而不是别人扯淡。有调查才有发言权，差别确实不大。

即便是30Mbps以上的码率，仍然可以在画质上分出三六九等，去看BD和HDDVD在国外各大高清论坛和网站上的Review就知道了。
就我个人而言，拿到加勒比海盗2的时候着实被惊了一下。
5Mbps的码率也能看么？

BTW：CHD MPEG4是什么鸟地方，国内高清论坛千千万，数到多少才能数到这个，你去思路发个帖，也让大家伙见识见识井底蛙的高论

作者: BD 时间: 2008-1-16 23:02

引用:

原帖由 God88 于 2008-1-16 22:03 发表
其实根本没什么可争的，六块钱一张碟，还争个毛，支持BD的去花大钱好了，心理优越程度不一般也不用太过表露:D :D

一分价钱一分货，6块钱一张碟，论画质，比DVD是强数倍，自然有其定位和性价比。
但是就有搞笑的来谈什么和BD看不出差别，很难让人怀疑是枪手还是托了

作者: KIRITE 时间: 2008-1-16 23:04

楼上不知道吗，chdtv不错呀，名气比SILU差点，不过和除了silu以外的其他高清论坛最大的差别，就是有自己的REMUX和RIP压制，保种人员，而不是转转HDbits的种子这么简单，所以人气不错。

作者: KIRITE 时间: 2008-1-16 23:08

其实LZ说50寸以下看不出区别有些夸张，我觉得应该是42以下的非FullHD很难看出区别

作者: zeta945 时间: 2008-1-16 23:12

其他的不评论，玩hd的不知道chd实在不应该。。。

作者: cloud5123 时间: 2008-1-16 23:12

其实在音质方面还是有很大差别的

作者: king6199 时间: 2008-1-16 23:15

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-16 23:01 发表

即便是30Mbps以上的码率，仍然可以在画质上分出三六九等，去看BD和HDDVD在国外各大高清论坛和网站上的Review就知道了。
就我个人而言，拿到加勒比海盗2的时候着实被惊了一下。
5Mbps的码率也能看么？

BTW： ...

你以为你混了几张蓝光就知道怎么玩高清了？？呵呵，谁是井底之蛙，有本事你自己压个片子让大家分享一下。有钱也不必炫耀，我混HDBITS的时候你还在下RMVB看呢！

作者: BD 时间: 2008-1-16 23:18

引用:

原帖由 zeta945 于 2008-1-16 23:12 发表
其他的不评论，玩hd的不知道chd实在不应该。。。

不好意思，只去silu，比起silu的历史CHD算个鸟啊。
不过这种人都能做版主，坛子能好到哪里去？

作者: BD 时间: 2008-1-16 23:20

引用:

原帖由 king6199 于 2008-1-16 23:15 发表

你以为你混了几张蓝光就知道怎么玩高清了？？呵呵，谁是井底之蛙，有本事你自己压个片子让大家分享一下。有钱也不必炫耀，我混HDBITS的时候你还在下RMVB看呢！

233max，这是智商炫耀贴么？
我不知道什么是高清，你知道，你去看5Mbps的媲美BD片，然后YY和BD画质没区别去吧。

作者: king6199 时间: 2008-1-16 23:21

你在silu ID叫什么敢帖出来吗？瞬间封你IP你信不信？

作者: snakeyu 时间: 2008-1-16 23:21

看惯dvd的，看这个确实会眼前一亮的．
还有lz的５０寸等离子应该不是全高清，虽然等离子对分辨率要求比较底．

作者: zeta945 时间: 2008-1-16 23:23

混silu的应该得知道chd吧，至少我是从silu知道的chd...
这句话太过分了点

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-16 23:18 发表
BTW：CHD MPEG4是什么鸟地方，国内高清论坛千千万，数到多少才能数到这个，你去思路发个帖，也让大家伙见识见识井底蛙的高论

作者: 久多良木健 时间: 2008-1-16 23:26

思路也就这几年的事，bt都不过3，4年的事，我用56k http下225k rm动画，也才2000年，哪来的什么历史……

作者: king6199 时间: 2008-1-16 23:28

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-16 23:01 发表

即便是30Mbps以上的码率，仍然可以在画质上分出三六九等，去看BD和HDDVD在国外各大高清论坛和网站上的Review就知道了。
就我个人而言，拿到加勒比海盗2的时候着实被惊了一下。
5Mbps的码率也能看么？

BTW： ...

兄弟你惹大祸了！说话要留点余地啊

作者: 火星人一号 时间: 2008-1-16 23:29

CHD和Silu是国内两大高清论坛啊，竞争着出片的，玩过点高清的都知道

作者: BD 时间: 2008-1-16 23:30

引用:

原帖由 king6199 于 2008-1-16 23:21 发表
你在silu ID叫什么敢帖出来吗？瞬间封你IP你信不信？

你也就这点本事吧
我觉得你不如推行你的AVCHD到全世界范围，直接把BD灭了算了。
中国奇人使用DVD载体低码率“压制”出在50寸Full HD显示设备上和BD相差无几的画质，举世震惊，BD阵营慌忙应对，据说有解散的可能。

作者: 狂风007 时间: 2008-1-16 23:31

引用:

原帖由 king6199 于 2008-1-16 23:21 发表
你在silu ID叫什么敢帖出来吗？瞬间封你IP你信不信？

朋友，这样就不好了吧，你也是来给大家长点知识的，何必了？
要和谐嘛:D

作者: BD 时间: 2008-1-16 23:32

引用:

原帖由 king6199 于 2008-1-16 23:28 发表

兄弟你惹大祸了！说话要留点余地啊

原来是个小屁孩啊

作者: king6199 时间: 2008-1-16 23:34

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-16 23:30 发表

你也就这点本事吧
我觉得你不如推行你的AVCHD到全世界范围，直接把BD灭了算了。
中国奇人使用DVD载体低码率“压制”出在50寸Full HD显示设备上和BD相差无几的画质，举世震惊，BD阵营慌忙应对，据说有解散的可能 ...

你眼睛有点问题吧，我帖子里哪个字写和BD差不多了，和BD RIP差不多！连 BD 和 BD RIP 最基本的高清常识都不清楚，还敢说混过SILU ，别在这丢人了好不好。多恶补一下常识吧

作者: king6199 时间: 2008-1-16 23:37

引用:

原帖由 king6199 于 2008-1-16 20:28 发表
三，目前我们看到的d5 容量的AVCHD 视频码率一般都在 5MbpS左右（而原版蓝光基本上为25-40mbps) 从数据上就可以知道画质肯定不可能与原版相比，不过因为人的肉眼构造，在50寸以下的显示设备上回放差别不明显。另外因为PS3不支持外挂中文字幕，所以为了制作出带中文字幕的AVCHD，一般要采取内嵌中文字幕重编的做法，重编码肯定会损失画质，就算码率与原版一样，画质也会有差别。

仔细看清楚了 “ 回放差别不明显！”这几个字，你亲自测试过吗？不要随便侮辱别人的智慧了。挺大人了。。哎

作者: 迪比亚路 时间: 2008-1-16 23:39

RIP引发的血案:D

作者: snakeyu 时间: 2008-1-16 23:39

引用:

原帖由 king6199 于 2008-1-16 23:21 发表
你在silu ID叫什么敢帖出来吗？瞬间封你IP你信不信？

兄弟，你在这个帖子里的大部分内容我都同意，也在chd学习过你的几个帖子，不过这句话确实有点过了．

作者: BD 时间: 2008-1-16 23:40

引用:

原帖由 king6199 于 2008-1-16 23:34 发表

你眼睛有点问题吧，我帖子里哪个字写和BD差不多了，和BD RIP差不多！连 BD 和 BD RIP 最基本的高清常识都不清楚，还敢说混过SILU ，别在这丢人了好不好。多恶补一下常识吧

貌似我眼睛没问题，你的记忆力有问题，脑子不灵光。
我Mark一下给你看：目前我们看到的d5 容量的AVCHD 视频码率一般都在 5MbpS左右（而原版蓝光基本上为25-40mbps) 从数据上就可以知道画质肯定不可能与原版相比，不过因为人的肉眼构造，在50寸以下的显示设备上回放差别不明显。另外因为PS3不支持外挂中文字幕，所以为了制作出带中文字幕的AVCHD，一般要采取内嵌中文字幕重编的做法，重编码肯定会损失画质，就算码率与原版一样，画质也会有差别。

抱歉，我没看出这段文字中哪里有BDRIP的字样

作者: BD 时间: 2008-1-16 23:41

引用:

原帖由 king6199 于 2008-1-16 23:37 发表

仔细看清楚了 “ 回放差别不明显！”这几个字，你亲自测试过吗？不要随便侮辱别人的智慧了。挺大人了。。哎

多新鲜，没差别我还和你废什么话啊

作者: aszx21 时间: 2008-1-16 23:42

楼主发的帖学习了
不过楼主的态度太差

作者: 黑塔 时间: 2008-1-16 23:46

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-16 23:01 发表

即便是30Mbps以上的码率，仍然可以在画质上分出三六九等，去看BD和HDDVD在国外各大高清论坛和网站上的Review就知道了。
就我个人而言，拿到加勒比海盗2的时候着实被惊了一下。
5Mbps的码率也能看么？

BTW： ...

从实用主义哲学的角度来说，一切理论在实践面前都是惨白的。在实际观感上AVCHD和DVD差别很大，和BD差别很小，这个事实不会因码率的多少而有任何改变。不管你接受不接受，事实如此。

作者: king6199 时间: 2008-1-16 23:46

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-16 23:41 发表

多新鲜，没差别我还和你废什么话啊

建议你亲自测试一下再做结论吧，兄弟说话留点分寸。纯属技术探讨交流，你借silu侮辱CHD论坛就不对了！

作者: 副大队长 时间: 2008-1-16 23:48

LZ你说的话我也是比较支持
我发的帖子内容和你差不多
http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5939416-1-1.html

开始也有人跑进来叫嚣什么BDREMUX最高什么什么不相信AVCHD有条件有前提的情况下有接近原版BD的效果
我也比较恼火

不过你后来说封ID之类的话也确实有点过了...本来想无限支持你的但目前也只能支持你说的关于AVCHD的内容了

作者: 副大队长 时间: 2008-1-16 23:49

引用:

原帖由黑塔于 2008-1-16 23:46 发表

从实用主义哲学的角度来说，一切理论在实践面前都是惨白的。在实际观感上AVCHD和DVD差别很大，和BD差别很小，这个事实不会因码率的多少而有任何改变。不管你接受不接受，事实如此。

严重同意 :D

作者: BD 时间: 2008-1-16 23:50

引用:

原帖由 king6199 于 2008-1-16 23:46 发表

建议你亲自测试一下再做结论吧，兄弟说话留点分寸。纯属技术探讨交流，你借silu侮辱CHD论坛就不对了！

作为版主，如此浅薄见识，还理直气壮，单凭主观臆断空口白牙的在这里大放厥词，决定画质的三个要素：原生分辨率，Codec和码率，如此基本的常识都不懂，就由不得我不鄙视CHD了，给CHD抹黑的正是你自己。

作者: 久多良木健 时间: 2008-1-16 23:52

码率只是一个方面，就和液晶面板一样
压缩方式也是随着硬件和时间不断提高的，会有更强大的压缩方法，使得低码率小容量高效果

作者: 副大队长 时间: 2008-1-16 23:54

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-16 23:30 发表

你也就这点本事吧
我觉得你不如推行你的AVCHD到全世界范围，直接把BD灭了算了。
中国奇人使用DVD载体低码率“压制”出在50寸Full HD显示设备上和BD相差无几的画质，举世震惊，BD阵营慌忙应对，据说有解散的可能 ...

很奇怪你看到LZ说 50寸FULL HD PDP了吗?
断章取义啊
AVCHD也只是画质接近BD 但BD毕竟才是真正的高清还有更"TURE"的音响效果.
AVCHD是目前在国内,BD 无法普及或者直接点说没有D的情况下
折中的最佳选择.

作者: 副大队长 时间: 2008-1-16 23:57

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-16 23:50 发表

作为版主，如此浅薄见识，还理直气壮，单凭主观臆断空口白牙的在这里大放厥词，决定画质的三个要素：原生分辨率，Codec和码率，如此基本的常识都不懂，就由不得我不鄙视CHD了，给CHD抹黑的正是你自己。

你也闭嘴吧丢人也丢不少了
你有看过AVCHD吗或者说真正测试过AVCHD?

你说的画质只是纯数据的东西
别忘了还有显示设备以及人眼分辨率的问题.

技术上的图象高低可以从你所谓的分辨率编解码决定
但实际上到人的眼睛里,根据显示设备的区别又会有不同的效果.

作者: BD 时间: 2008-1-16 23:58

引用:

原帖由 副大队长 于 2008-1-16 23:54 发表

很奇怪你看到LZ说 50寸FULL HD PDP了吗?
断章取义啊
AVCHD也只是画质接近BD 但BD毕竟才是真正的高清还有更"TURE"的音响效果.
AVCHD是目前在国内,BD 无法普及或者直接点说没有D的情况下
折中的最佳选择.

233max，不在Full HD的显示设备上看不出差别也敢说接近
那么说：BD和DVD在480i的CRT上“回放效果接近”也是可以的了？这不是有病么？

作者: king6199 时间: 2008-1-17 00:01

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-16 23:50 发表

作为版主，如此浅薄见识，还理直气壮，单凭主观臆断空口白牙的在这里大放厥词，决定画质的三个要素：原生分辨率，Codec和码率，如此基本的常识都不懂，就由不得我不鄙视CHD了，给CHD抹黑的正是你自己。

“目前我们看到的d5 容量的AVCHD 视频码率一般都在 5MbpS左右（而原版蓝光基本上为25-40mbps) 从数据上就可以知道画质肯定不可能与原版相比” 这是客观证据！

“不过因为人的肉眼构造，在50寸以下的显示设备上回放差别不明显。”这是本人主观感觉。

请你把这两样分开，我说的两点都是事实！

另外我建议你在画质后面再加一点，原影片本身的画质好坏

码率高的蓝光画质不一定就好，请看首发版第五元素 MPEG2编码码率25MBPS 。码率低的BDRIP画质不一定不好，请看最新的导火线BD RIP，码率7950KBPS

兄弟玩高清还是差点火候,慢慢学习吧！呵呵

作者: ddaaii 时间: 2008-1-17 00:03

想知道现在哪里有下avchd的

作者: saymum 时间: 2008-1-17 00:05

引用:

原帖由 ddaaii 于 2008-1-17 00:03 发表
想知道现在哪里有下avchd的

同问
chdtv的版主可不可以专门开个avchd的资源共享专栏然后我们帮你宣传宣传

作者: 副大队长 时间: 2008-1-17 00:05

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-16 23:58 发表

233max，不在Full HD的显示设备上看不出差别也敢说接近
那么说：BD和DVD在480i的CRT上“回放效果接近”也是可以的了？这不是有病么？

你说你是不是思维有问题
毕竟相对FULL HD的显示设备,720P的显示设备大家拥有的更多.
所以当我们在720P的显示设备上测试可以得到AVCHD画质接近BD的结论

当然假设有人去测试AVCHD在FULL HD设备下和BD的效果对比,然后得出AVCHD和BD相差比较远的结论
那也是完全可以接受.

这种比较和你所谓的拿BD在FULLHD 和480I设备下比较是一个概念吗?

作者: 阿毛 时间: 2008-1-17 00:07

买几张看看，很便宜啊，赞，就是担心我的ps3光头。。。

作者: BD 时间: 2008-1-17 00:07

引用:

原帖由 king6199 于 2008-1-17 00:01 发表

“目前我们看到的d5 容量的AVCHD 视频码率一般都在 5MbpS左右（而原版蓝光基本上为25-40mbps) 从数据上就可以知道画质肯定不可能与原版相比” 这是客观证据！

“不过因为人的肉眼构造，在50寸以下的显示设备 ...

大家来看啊，有人在自抽
上一句说是“本人主观感觉”，下一句就敢说是“事实”。
还有你举的例子并未推翻我前面说的：分辨率，Codec和码率三要素。相同的分辨率，Codec下，码率高者画质高。
不同Codec不具可比性，BD现在绝大多数Title都是AVC或者VC-1编码，当然是码率高的画质好。

就你这种逻辑水平也来教育别人，真够可笑的，我奉劝你还是赶紧闪人把，别给CHD丢人了，换个马甲装个群众，或许能过来学点东西

作者: antizhuangb 时间: 2008-1-17 00:08

引用:

原帖由 king6199 于 2008-1-17 00:01 发表

“目前我们看到的d5 容量的AVCHD 视频码率一般都在 5MbpS左右（而原版蓝光基本上为25-40mbps) 从数据上就可以知道画质肯定不可能与原版相比” 这是客观证据！

“不过因为人的肉眼构造，在50寸以下的显示设备 ...

其实他并不是一定要和你争这个到底有多大区别，他只是无条件支持sony而已，你多来逛逛就知道了

作者: BD 时间: 2008-1-17 00:09

引用:

原帖由 副大队长 于 2008-1-17 00:05 发表

你说你是不是思维有问题
毕竟相对FULL HD的显示设备,720P的显示设备大家拥有的更多.
所以当我们在720P的显示设备上测试可以得到AVCHD画质接近BD的结论

当然假设有人去测试AVCHD在FULL HD设备下和BD的效果对 ...

你知道1080P的BD以720P分辨率播放本身画质所受的局限和Downscale所带来的画质影响么？
720P显示设备能比中国CRT的保有量高？你怎么不去CRT上比？
什么逻辑？

作者: 副大队长 时间: 2008-1-17 00:10

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-17 00:07 发表

大家来看啊，有人在自抽
上一句说是“本人主观感觉”，下一句就敢说是“事实”。
还有你举的例子并未推翻我前面说的：分辨率，Codec和码率三要素。相同的分辨率，Codec下，码率高者画质高。
不同Codec不具可比 ...

我靠怪不得人家老要说你
你理解力真的有问题啊.

LZ的"本人主观感受",对于他而言不是事实是什么?
还是虚幻啊?

作者: BD 时间: 2008-1-17 00:10

引用:

原帖由 antizhuangb 于 2008-1-17 00:08 发表

其实他并不是一定要和你争这个到底有多大区别，他只是无条件支持sony而已，你多来逛逛就知道了

可笑，又见BD=SONY论，换个标题，AVCHD vs HDDVD，我持同样的观点。话又说回来了，你懂么？

作者: BD 时间: 2008-1-17 00:11

引用:

原帖由 副大队长 于 2008-1-17 00:10 发表

我靠怪不得人家老要说你
你理解力真的有问题啊.

LZ的"本人主观感受",对于他而言不是事实是什么?
还是虚幻啊?

问题是他后来解释才加上这个补充，我如果不站出来质疑，群众看起来能知道是他个人的主观臆断么？
我之前说过了，他无非是一个井底蛙而已，我之所以出来战他，就是不希望其他人被他误导

作者: saymum 时间: 2008-1-17 00:12

想知道现在哪里有下avchd的这个是核心问题

作者: 副大队长 时间: 2008-1-17 00:17

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-17 00:09 发表

你知道1080P的BD以720P分辨率播放本身画质所受的局限和Downscale所带来的画质影响么？
720P显示设备能比中国CRT的保有量高？你怎么不去CRT上比？
什么逻辑？

真是无知到可以了.
480I的设备你觉的去买PS3的人会有几个拿480I放BD 玩游戏的?
你举例子就会举毫无意义的极端例子?

别在这里和我说什么1080P和720P播放效果上的差别
我自己有SONY40X HR34M90 KOLIN42寸1366768LCD BENQ32寸1366768两台松下50PV70C.
我可以很容易的去测试画面质量

问题是那样没什么意义.
对于大部分拥有720P显示设备的玩家告诉他们AVCHD在720P设备下和BD接近就可以

当然你如果要去提醒拥有50寸以上FULLHD设备的人,AVCHD很差,大家还是多买BD 那也完全可以
只是烦劳你自己再去开帖

作者: antizhuangb 时间: 2008-1-17 00:18

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-17 00:10 发表

可笑，又见BD=SONY论，换个标题，AVCHD vs HDDVD，我持同样的观点。话又说回来了，你懂么？

相信你支持同样的观点，只不过那个时候你就懒得跳出来发帖了

作者: king6199 时间: 2008-1-17 00:18

无知者无畏，哎，孩子。。。算了

作者: 黑塔 时间: 2008-1-17 00:19

唉，有人的思辨水平真是初中生级的。所谓“假、大、空”全从班主任哪儿学过来了，就是不知客观看待问题。

作者: 副大队长 时间: 2008-1-17 00:19

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-17 00:11 发表

问题是他后来解释才加上这个补充，我如果不站出来质疑，群众看起来能知道是他个人的主观臆断么？
我之前说过了，他无非是一个井底蛙而已，我之所以出来战他，就是不希望其他人被他误导

M L G B和我在自己帖子里碰到的那个白痴一样
好心好意向大家推广高性价比的AVCHD
却有人跳出来正义凛然的大呼你是在误导大家...

[ 本帖最后由副大队长于 2008-1-17 00:20 编辑 ]

作者: 黑塔 时间: 2008-1-17 00:22

引用:

原帖由 saymum 于 2008-1-17 00:12 发表
想知道现在哪里有下avchd的这个是核心问题

淘宝买不贵的，玩得起PS3，还不舍得几十块钱。

作者: BD 时间: 2008-1-17 00:23

引用:

原帖由 副大队长 于 2008-1-17 00:17 发表

真是无知到可以了.
480I的设备你觉的去买PS3的人会有几个拿480I放BD 玩游戏的?
你举例子就会举毫无意义的极端例子?

别在这里和我说什么1080P和720P播放效果上的差别
我自己有SONY40X HR34M90 KOLIN42寸136 ...

我只不过举个例子证明在不恰当的显示设备上做比较得出的主观结果是不具有任何意义的，仅此而已。
720P和1080P像素相差一倍，同样是差距很大的显示设备。而且即便是在720P的现实设备上，高码率所带来的高颜色饱和度，低噪点也是低码率片源无法比拟的。

作者: antizhuangb 时间: 2008-1-17 00:24

lz真辛苦，既不是做广告又不是发战贴，只不过涉及到bd，言语稍有不严密，马上就有卫道士跳出来，你真应该把bd改成hd,某人绝对懒得理你

作者: 副大队长 时间: 2008-1-17 00:24

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-17 00:23 发表

我只不过举个例子证明在不恰当的显示设备上做比较得出的主观结果是不具有任何意义的，仅此而已。
720P和1080P像素相差一倍，同样是差距很大的显示设备。而且即便是在720P的现实设备上，高码率所带来的高颜色饱和 ...

问你一点:
你有在720P设备上看过 AVCHD么特别是007 TF BIO3几部片子?

还有什么叫不具备任何意义? 很过看过AVCHD的人都认为AVCHD在720P设备上能得到和BD近似效果,所以推荐给大家,这叫没有任何意义?
或者你有更好的方便的看高清的办法推荐给大家?

[ 本帖最后由副大队长于 2008-1-17 00:28 编辑 ]

作者: BD 时间: 2008-1-17 00:25

引用:

原帖由 副大队长 于 2008-1-17 00:19 发表

M L G B和我在自己帖子里碰到的那个白痴一样
好心好意向大家推广高性价比的AVCHD
却有人跳出来正义凛然的大呼你是在误导大家...

我之前说过了，一分价钱一分货，比起陈旧MPEG2编码的D5，D9来说AVCHD绝对是很好的替代品，而且也是观赏方便的BD/HDDVD RIP
但是推广归推广，说出什么和BD原片看起来差别不大的话来，显然就是在误导大家

作者: BD 时间: 2008-1-17 00:26

引用:

原帖由 副大队长 于 2008-1-17 00:24 发表

问你一点:
你有在720P设备上看过 AVCHD么特别是007 TF BIO3几部片子?

我也问你一点，你看过几部BD？特别是加勒比海盗，蜘蛛侠3这几部片子？

作者: saymum 时间: 2008-1-17 00:27

引用:

原帖由黑塔于 2008-1-17 00:22 发表

淘宝买不贵的，玩得起PS3，还不舍得几十块钱。

这不是贵不贵的问题如果有更好的资源交流平台希望有更多的ps3玩家能参与到avchd视屏当中

作者: BD 时间: 2008-1-17 00:27

引用:

原帖由 king6199 于 2008-1-17 00:18 发表
无知者无畏，哎，孩子。。。算了

版主，您就省省吧。
我今天最大的感悟是庆幸自己没有去过CHD浪费宝贵时间

作者: 副大队长 时间: 2008-1-17 00:31

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-17 00:26 发表

我也问你一点，你看过几部BD？特别是加勒比海盗，蜘蛛侠3这几部片子？

手上有黑鹰 T2 黑夜传说2 300 DIE HARD套装
蜘蛛侠套装还没拿到过几天拿来看
007在一台烂32寸LCD 上看了看.

作者: K3000 时间: 2008-1-17 00:31

今天的avchd 入手,看了两部,加勒比海盗1/黑客帝国

在2米的距离看,和用PC 看的效果没差,不过靠近点看,就会觉得背后的色块还是蛮多的.

海盗1 的码率大概是在4-7左右.

不过以正常距离看,效果还真的可以接受,现在就等有片源,自己刻盘啦~ 哈哈哈

作者: 黑塔 时间: 2008-1-17 00:31

引用:

原帖由 saymum 于 2008-1-17 00:27 发表

这不是贵不贵的问题如果有更好的资源交流平台希望有更多的ps3玩家能参与到avchd视屏当中

估计很快烂大街，因为这东西性价比实在高。我倒是可以作种，不过我上网时间实在有限。

作者: 副大队长 时间: 2008-1-17 00:34

引用:

原帖由 K3000 于 2008-1-17 00:31 发表
今天的avchd 入手,看了两部,加勒比海盗1/黑客帝国

在2米的距离看,和用PC 看的效果没差,不过靠近点看,就会觉得背后的色块还是蛮多的.

海盗1 的码率大概是在4-7左右.

不过以正常距离看,效果还真的可以接受,现 ...

恩特别是黑的背景靠近看确实有色块
但正常距离的话影响很小总体效果算得出色尤其和D9比

作者: 小饼干 时间: 2008-1-17 00:35

LZ发在这个区就应该有被喷的觉悟......

作者: king6199 时间: 2008-1-17 00:37

请那个随意诋毁别人的朋友分清主观感觉和客观数据的差别，不要断章取义，另外我想问你一句，看50寸等离子的时候你是坐在1米以内看吗？如果你是这种观赏方式，算我没说。只能证明你小时候得过什么病，没好利索。。

作者: BD 时间: 2008-1-17 00:42

引用:

原帖由 king6199 于 2008-1-17 00:37 发表
请那个随意诋毁别人的朋友分清主观感觉和客观数据的差别，不要断章取义，另外我想问你一句，看50寸等离子的时候你是坐在1米以内看吗？如果你是这种观赏方式，算我没说。只能证明你小时候得过什么病，没好利索。。 :f ...

可笑的回帖再次证明你只会按照自己思想猜测别人
井底蛙当然不知道外面的天有多大了

作者: 延焰 时间: 2008-1-17 00:43

你好 king6199
感谢你的好帖.
看了你的帖子
唯一一点没有明白
五，D版AVCHD的编码是视频：MPEG4AVC@LEVEL4.1 音频： DD5.1 播放文件名是 *****.m2ts 他所在的文件夹\BDMV\STREAM 下，大家尽可以把他拷到硬盘上，改后缀名为mpg，一样支持硬盘播放！

你说的拷到硬盘播放
能不能在PS3上实现

作者: king6199 时间: 2008-1-17 00:44

就是拷到PS3硬盘或者外挂移动硬盘或者与PC共享播放

作者: 延焰 时间: 2008-1-17 00:47

引用:

原帖由 king6199 于 2008-1-17 00:44 发表
就是拷到PS3硬盘或者外挂移动硬盘或者与PC共享播放

你好.也就说

把AVCHD文件拷贝到移动硬盘上
然后USB接到PS3
PS3就能认出AVCHD问题
直接播放了吗？
谢谢

作者: 很明显我是马甲 时间: 2008-1-17 00:48

PS3是可以直接播放m2ts文件的
但是
问下。。PS3硬盘上面单个视频文件能超过2G?
如果一张D5 里面的m2ts文件超过4G，如何拷到ps3硬盘里？就算外挂硬盘也只认FAT32吧。难道去买8G 16G的记忆棒？

作者: edwang 时间: 2008-1-17 00:51

很精辟啊
不过对于我们这种经常混高清坛子的来说
20-30G已经习惯了:D

作者: king6199 时间: 2008-1-17 00:52

可以自己用工具分割为两个文件，单个低于4G就可以了。

作者: molehe 时间: 2008-1-17 00:55

引用:

原帖由 很明显我是马甲 于 2008-1-17 00:48 发表
PS3是可以直接播放m2ts文件的
但是
问下。。PS3硬盘上面单个视频文件能超过2G?
如果一张D5 里面的m2ts文件超过4G，如何拷到ps3硬盘里？就算外挂硬盘也只认FAT32吧。难道去买8G 16G的记忆棒？

8G 16G的记忆棒也不能改变神机3只认fat32格式最大4G的文件的现实啊！
最为可能的还是用媒体服务器共享PC的光驱然后拷入

作者: shangchi 时间: 2008-1-17 01:00

我靠，加班到这时候看到如此欢乐的一串讨论，真是令人精神为之一振:D :D :D

作者: 上海恐龙 时间: 2008-1-17 01:05

引用:

原帖由 shangchi 于 2008-1-17 01:00 发表
我靠，加班到这时候看到如此欢乐的一串讨论，真是令人精神为之一振:D :D :D

大家一起振一振，2008新年新气象

作者: 我家奂奂 时间: 2008-1-17 01:11

多点片源自己刻了看.:D

作者: akadatez 时间: 2008-1-17 01:28

LZ真乃强人

作者: saymum 时间: 2008-1-17 01:35

引用:

原帖由 我家奂奂 于 2008-1-17 01:11 发表
多点片源自己刻了看.:D

where??

作者: gamefoxer 时间: 2008-1-17 01:36

帖子里面有人浮躁了

作者: KIRITE 时间: 2008-1-17 01:57

LZ的心情我十分理解，不过作为制作人员兼版主，在其他论坛着急亮出自己的身份，甚至嚷着封IP，未免有些过于高调；

而BD我记得以前在影视区的某个Rip资源贴里好像说了一句“不看remux那还看什么高清”类似对HDrip不削一顾的话，引得大家群而攻之，总之也是位高姿态人士；

总之有这两位人士参与的讨论一定会十分精彩:D

作者: 红叶 时间: 2008-1-17 01:59

神机高贵的血统当然要维护啊，怎么能放HDrip这类低级的东西，下等人看的

作者: klsm 时间: 2008-1-17 02:06

感谢楼主普及支持，现在就是网速慢，我到不介意下20-30G的片子看，硬件已经足够了。

作者: 雷飞 时间: 2008-1-17 02:43

引用:

原帖由 副大队长 于 2008-1-17 00:24 发表

问你一点:
你有在720P设备上看过 AVCHD么特别是007 TF BIO3几部片子?

还有什么叫不具备任何意义? 很过看过AVCHD的人都认为AVCHD在720P设备上能得到和BD近似效果,所以推荐给大家,这叫没有任何意义?
或者你有 ...

我在720P设备上看过TF，确实不如HDDVD版！

有句说句，不相信的话我可以2张碟片放一起给你个合影！

作者: sonicteam 时间: 2008-1-17 03:16

作为同时拥有HDDVD和BD播放设备的人我想说 AVCHD的画质在不比HDDVD和BD差多少距离3米以上几乎看不出什么差距我拥有超过100部HDDVD和BD标题当然在超过50寸的屏幕确实还是有差距的毕竟码率放在那

另外我想对BD同学说不是每个人都拥有超大屏幕的电视和投影设备如同LPCM 7.1 普通用户是不会在意那点差异

所以从成本来看 AVCHD确实是比较好的选择还有中文字幕

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)