TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: ＮＧＣ　ＶＳ　ＰＳ２，画面谁更ＩＮ [打印本页]

作者: guitarfreaks 时间: 2008-1-9 11:43 标题: ＮＧＣ　ＶＳ　ＰＳ２，画面谁更ＩＮ

本人最近有幸帮客户入了台NGC.顺便玩了玩.

发现,NGC的GAME好像画面有点不如PS2,比如MGS1代.各个角色的面部细节都不如PS2上的2

实况六也玩了一下.反正感觉NGC的人脸都很简单.

最强的画面还是BIO系列.下次用维罗尼卡比较一下看.

不过从生4上面看,还是NGC的比较强呵呵.

作者: 最后の战役 时间: 2008-1-9 11:50

ZELDA&PSO&阳马

作者: jjq2003 时间: 2008-1-9 12:01

比如MGS1代.各个角色的面部细节都不如PS2上的2

你确定这句话？？

你把XO接AV玩吧，比PS2更烂。

作者: 熊猫王蛋蛋 时间: 2008-1-9 12:07

NGC的GAME好像画面有点不如PS2
--------------------------------------------------------
几年前就得出的结论，现在又来了

作者: 纸冰心 时间: 2008-1-9 12:12

蓝色风暴阳光马尿 REBIO和BIO0 BIO4 都出来比一下看PS2还有什么脸面说画面。。

作者: hjwwei 时间: 2008-1-9 12:14

看看TP和MGS TT的画面！不想说！还有老任水的表现都比所有主机领先一个世代

作者: wiixbox360 时间: 2008-1-9 12:20

TP絕對得強!

作者: guitarfreaks 时间: 2008-1-9 12:36

引用:

原帖由 hjwwei 于 2008-1-9 12:14 发表
看看TP和MGS TT的画面！不想说！还有老任水的表现都比所有主机领先一个世代

我同意水的画面ＮＧＣ的确实很强．马利上面就大幅表现了．但ＳＯＮＹ的主机，好像比较注意光的效果．就是火啊，什么的这些东东，从ＰＳ时代我就觉得ＰＳ的火和光的效果好于Ｎ６４，然后ＰＳ２，好于ＧＣ，后面的就不敢乱说了

作者: guitarfreaks 时间: 2008-1-9 12:42

引用:

原帖由 熊猫王蛋蛋 于 2008-1-9 12:07 发表
NGC的GAME好像画面有点不如PS2
--------------------------------------------------------
几年前就得出的结论，现在又来了

原来是这样子的。搞了半天，因为Ｎ记的机器关注的比较少，以前一直印像中的ＮＧＣ好于ＰＳ２的，因为比较晚发售嘛。加上ＢＩＯ超强的画面。到现在看仍然很舒服

作者: fire800515 时间: 2008-1-9 12:45

引用:

原帖由 guitarfreaks 于 2008-1-9 12:42 发表

原来是这样子的。搞了半天，因为Ｎ记的机器关注的比较少，以前一直印像中的ＮＧＣ好于ＰＳ２的，因为比较晚发售嘛。加上ＢＩＯ超强的画面。到现在看仍然很舒服

LZ你太能搞了

作者: 多啦A梦 时间: 2008-1-9 12:47

楼主去试试rebio

作者: scola 时间: 2008-1-9 12:49

真相：gc不如ps2，但ps2不如dc:D

作者: Raven 时间: 2008-1-9 12:49

还以为时光倒流

作者: 看看 时间: 2008-1-9 12:54

根本不用举那么多例子,一个银河战士P就可以把大部分ps2 画面比下去了

作者: 泡泡嘴 时间: 2008-1-9 13:04

引用:

原帖由 guitarfreaks 于 2008-1-9 12:36 发表

我同意水的画面ＮＧＣ的确实很强．马利上面就大幅表现了．但ＳＯＮＹ的主机，好像比较注意光的效果．就是火啊，什么的这些东东，从ＰＳ时代我就觉得ＰＳ的火和光的效果好于Ｎ６４，然后ＰＳ２，好于ＧＣ，后面的 ...

光，火？

比水，ps2没有凹凸贴图、环境贴图。
比光，ps2没有硬件光源。
不过ps2有厂商对胜利主机机能的充分挖掘。

作者: zj87813096 时间: 2008-1-9 14:09

我喷了，比光的效果

作者: 半熟英雄 时间: 2008-1-9 14:17

PIKMIN的画面也不错啊。

作者: ronaldwang888 时间: 2008-1-9 14:18

恩,很湿

作者: Grosso 时间: 2008-1-9 14:19

NGC的画面不如PS2,扯蛋一样.

作者: klsm 时间: 2008-1-9 14:19

ls哪儿得来的ps2光比ngc好啊，比比生化4的ps2和ngc版，ps2版还是后期移植的呢。。。

作者: thebesian 时间: 2008-1-9 14:50

gc虽然不注重画面，但是也不至于被LZ这么小看

作者: ljian 时间: 2008-1-9 14:59

mgs tt是SK做的。SK的画面不是强项。比如 TOO HUMAN，Eternal Darkness

作者: langke888 时间: 2008-1-9 14:59

感觉有点穿越了～～～～～～～
画面谁好现在根本没讨论的必要了～

作者: chovosky 时间: 2008-1-9 14:59

gc比ps2强大多了。。。。

作者: 真三国无双3 时间: 2008-1-9 15:24

PS2机能无限.....哦哈哈哈

作者: 动感超人 时间: 2008-1-9 16:41

穿越了穿越了

作者: ablution 时间: 2008-1-9 21:52

引用:

原帖由 guitarfreaks 于 2008-1-9 12:36 发表

我同意水的画面ＮＧＣ的确实很强．马利上面就大幅表现了．但ＳＯＮＹ的主机，好像比较注意光的效果．就是火啊，什么的这些东东，从ＰＳ时代我就觉得ＰＳ的火和光的效果好于Ｎ６４，然后ＰＳ２，好于ＧＣ，后面的 ...

PS2跟NGC比光源~~~~楼主的眼睛啊~~~~你去玩玩生化危机4吧~~~PS2过场都是播片的，而NGC是实时演算的~~

作者: guitarfreaks 时间: 2008-1-9 22:35

不是,PS2有好多游戏,比如那种鬼5者里面的紫色的火,蓝色的这类的火,好像在NGC上面比较少看到,不过通过上面几楼大家的说法,我也觉得GC的画质是好的

作者: LM 时间: 2008-1-9 22:41

确实，NGC没有鬼武者，要用鬼武者里面的东西来比，GC永远也比不上PS2:D

作者: 孟德尔 时间: 2008-1-9 22:54

LZ喷的真爽啊

作者: ablution 时间: 2008-1-9 22:55

引用:

原帖由 guitarfreaks 于 2008-1-9 22:35 发表
不是,PS2有好多游戏,比如那种鬼5者里面的紫色的火,蓝色的这类的火,好像在NGC上面比较少看到,不过通过上面几楼大家的说法,我也觉得GC的画质是好的

我汗~~这个是游戏设定的~~~又不是主机的~~~

作者: chenchenlg 时间: 2008-1-9 23:01

我的天，蓝色的火

作者: guitarfreaks 时间: 2008-1-10 09:43

引用:

原帖由 孟德尔 于 2008-1-9 22:54 发表
LZ喷的真爽啊

你在我这里买过音响的呼呼,我只是最近玩了两下NGC突然觉得,好像感觉画面不如PS2.不知道是不是我的液晶电视的问题.以前用的是CRT玩PS2,所以难免会有不准确

作者: dogsoldier 时间: 2008-1-10 11:25

看着标题，我以为自己穿越了

作者: guitarfreaks 时间: 2008-1-10 12:25

呵呵,本来没有大部分兄弟这么专业啦.只是最近顺手摸了两盘GC就上来水水,没别的意思哦,欢迎大家再讨论,让大家觉得时间倒流,感觉不是很好,哈哈

作者: Pires 时间: 2008-1-10 13:15

鬼武者的火，我还桃子公主的水呢

作者: 大头木 时间: 2008-1-10 13:17

鬼武者那个叫魂。

作者: 6533186dc 时间: 2008-1-10 13:23

呵呵。。。。。lz你很黄很暴力

作者: yutaka 时间: 2008-1-10 13:40

明确告诉你：NGC

作者: guitarfreaks 时间: 2008-1-10 14:24

引用:

原帖由 大头木 于 2008-1-10 13:17 发表
鬼武者那个叫魂。

嗯,对就是那个魂反正类似的那种东东好像属于PS2的特效吧,PS2很喜欢用这种效果.NGC就喜欢光滑无码的感觉

作者: guitarfreaks 时间: 2008-1-10 14:25

不过我觉得大家不要误会,我是很喜欢GC的.相当的喜欢,机子很可爱,可惜啊,NAMCO的飞机.没有最新的实况

作者: 蒙其D路飞 时间: 2008-1-10 15:30 标题: sage

敏感话题......(´∀`　)

其实要知道客观事实的话只要任区索区都扔一贴，然后拿各自回帖里面重点提到的游戏比一下就好了~那边的话大概GT4和战神是必提项目吧ww

作者: shigeru 时间: 2008-1-10 15:34

引用:

原帖由 guitarfreaks 于 2008-1-9 12:42 发表

原来是这样子的。搞了半天，因为Ｎ记的机器关注的比较少，以前一直印像中的ＮＧＣ好于ＰＳ２的，因为比较晚发售嘛。加上ＢＩＯ超强的画面。到现在看仍然很舒服

听说不能纯表情，补字

作者: guitarfreaks 时间: 2008-1-10 16:03

呵呵,其实都相差不了多少,所以就看不出来.

作者: waner 时间: 2008-1-11 00:29

游戏风格不同~~能比较的游戏不多~~爽就好~~

作者: guitarfreaks 时间: 2008-1-11 02:16

说实话,还是PS2游戏比较多.不过任天堂的东西给人感觉是很特别的,以前非常喜欢玩N64上的星球大战

作者: 霏菲飞 时间: 2008-1-11 03:01

引用:

原帖由 scola 于 2008-1-9 12:49 发表
真相：gc不如ps2，但ps2不如dc:D

盘盘神的观点么?

作者: 动感超人 时间: 2008-1-11 03:03

LZ你最好去PS区再发一贴

[ 本帖最后由动感超人于 2008-1-11 03:06 编辑 ]

作者: guitarfreaks 时间: 2008-1-11 09:38

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2008-1-11 03:01 发表

盘盘神的观点么?

呵呵要看什么游戏了.CRAZYTAXI,5频道.确实是DC最强.不率是画面还是音乐.

作者: onihero 时间: 2008-1-12 01:39

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2008-1-9 13:04 发表

光，火？

http://www.gameswelike.com/web/images/RE/c ...

精闢

作者: ayxgaly 时间: 2008-1-12 07:58

其实lz没想砸场，真白

作者: guitarfreaks 时间: 2008-1-12 08:11

是啊,我从来不分什么排系.等有米直接所有机机一起买.呵呵,讨论讨论嘛

作者: 全娱乐制霸 时间: 2008-1-13 17:27

这么明显的事实还有什么好辩解的

作者: guitarfreaks 时间: 2008-1-15 10:33

我看就不明显,PS1跟NGC差距明显

作者: zj87813096 时间: 2008-1-15 11:03

不明显就不明显吧，没人拿刀逼着你接受这个事实:D

跟你继续争下去，也就是我不信事件:D ，这么搞没意思

作者: 耶稣复临 时间: 2008-1-15 17:15

引用:

原帖由 guitarfreaks 于 2008-1-9 12:36 发表

我同意水的画面ＮＧＣ的确实很强．马利上面就大幅表现了．但ＳＯＮＹ的主机，好像比较注意光的效果．就是火啊，什么的这些东东，从ＰＳ时代我就觉得ＰＳ的火和光的效果好于Ｎ６４，然后ＰＳ２，好于ＧＣ，后面的 ...

lz你能分辩真光源么？？
PS2上的游戏大部分的光啊火的，都是动态CG贴图，人凑过去，也不会对人身体的光暗面和地上的影子产生变化，但是GC就不一样了
两个zelda，Metroid，你操作角色转身也好，去凑近光源（有火的地方）也好，对比一下互动的人物阴影就明白了，看画面可不是只看静态的哦
另外GC上大部分任厂游戏都是可以旋转视角的，就这一点就干死PS2几乎所有游戏了。战神画面再好，那也是贴出来的，不是即时演算
另外不接高清起码也要接S端子。

作者: 耶稣复临 时间: 2008-1-15 17:18

引用:

原帖由 guitarfreaks 于 2008-1-10 09:43 发表

你在我这里买过音响的呼呼,我只是最近玩了两下NGC突然觉得,好像感觉画面不如PS2.不知道是不是我的液晶电视的问题.以前用的是CRT玩PS2,所以难免会有不准确

我倒…………你竟然用液晶电视玩低清主机………………拜托你家没有低档点的老电视么、、、接上同样的显示设备再来比吧。。。。。

实话跟你说，我37FullHD接wii的效果，比我用普通电视接GC效果差~，而且锯齿感很严重
不过PS2接同样的液晶电视，虚的都没法玩了，还不是别的，就战神2

作者: Ladiesman217 时间: 2008-1-16 00:51

论画面，NGC还是要比PS2强的。

作者: onihero 时间: 2008-1-16 03:05

长见识了 :D

作者: guitarfreaks 时间: 2008-1-16 09:30

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2008-1-15 17:18 发表

我倒…………你竟然用液晶电视玩低清主机………………拜托你家没有低档点的老电视么、、、接上同样的显示设备再来比吧。。。。。

实话跟你说，我37FullHD接wii的效果，比我用普通电视接GC效果差~，而且锯齿感很 ...

其实我最喜欢用SONY的HR彩监打游戏了.不过可惜啊,没留下一个,全被我自己给卖了55555

作者: TG屏蔽组 时间: 2008-1-16 09:50

楼主东西不错呀，有淘宝吗？？？

作者: guitarfreaks 时间: 2008-1-16 10:17

有哦,这年头哪能妹淘宝呵呵

作者: kangning1012 时间: 2008-1-29 00:48

光PSO就能干死所有PS2游戏...看看EP2的一些场景就明白了，尤其是海岸、密林两关。

作者: LTFYH 时间: 2008-1-29 10:20

NGC应该是比PS2强，不过关键是我觉得WII的游戏画面还没有XB强，前两天入手WII之后这是我最遗憾的地方。

作者: 洛克狼 时间: 2008-1-29 10:39

这贴很levelup，没什么好争的。。。。

作者: doomking 时间: 2008-1-29 14:52

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2008-1-15 17:15 发表

lz你能分辩真光源么？？
PS2上的游戏大部分的光啊火的，都是动态CG贴图，人凑过去，也不会对人身体的光暗面和地上的影子产生变化，但是GC就不一样了
两个zelda，Metroid，你操作角色转身也好，去凑近光源（有火的 ...

为啥到wii上马银反而很多场景不能变视角了

两个zelda，风之杖啥时候有互动的人物阴影了

[ 本帖最后由 doomking 于 2008-1-29 14:53 编辑 ]

作者: guitarfreaks 时间: 2008-1-29 15:18

哎，可能是好久没看过PS2画面了，忘记了

作者: zj87813096 时间: 2008-1-29 15:28

引用:

原帖由 LTFYH 于 2008-1-29 10:20 发表
NGC应该是比PS2强，不过关键是我觉得WII的游戏画面还没有XB强，前两天入手WII之后这是我最遗憾的地方。

本来就没有XB强，MS不是说过，WII的机能不如XB吗？:D

PS：这帖竟然还在顶

作者: SoulCalibur.com 时间: 2008-1-29 15:43

说真的,我在怀疑WII的机能是不是都没有GC强

因为我玩了好多GC游戏在WII上竟然比WII的游戏做的还精细,233

作者: 浅草暄1 时间: 2008-1-29 15:51

干吗还能扯到Wii上。。。真败了

作者: lsn 时间: 2008-1-29 18:27

GC和Wii的机能差不多，任天堂真的开发不出来XO和PS3那种主机？答案是否定的
Wii现在的辉煌只能说宫本茂当初的大胆设想成功了
任式游戏特有的轻松畅快，唯美清新风格就只能入手Wii了
老任很聪明了避开画面争论.....

话说回来， GC画面单单是生化4和PSO就足够秒杀99％的PS2游戏了
PS2游戏我认为画面顶级的有战神2，Shadow of the Colossus，特别是战神2，几乎发挥了PS2巅峰的机能，可惜GC死得早，还没充分发挥机能就挂了....不过GC上的MP系列，生化系列， Pikmin等等都成为了经典

作者: MysterioJr 时间: 2008-1-29 19:09

再次的一夜回到解放前。

作者: doomking 时间: 2008-1-29 19:56

引用:

原帖由 lsn 于 2008-1-29 18:27 发表
GC和Wii的机能差不多，任天堂真的开发不出来XO和PS3那种主机？答案是否定的

任天堂n64以后那款主机的CPUGPU是自己开发出来的........

作者: guitarfreaks 时间: 2008-1-30 13:34

N64的大金刚车相当好玩。相当相当好玩。画面也好漂亮当时觉得。不过N年没有看过了，不知道现在是什么样子的了

作者: lsn 时间: 2008-1-30 16:03

引用:

原帖由 doomking 于 2008-1-29 19:56 发表

任天堂n64以后那款主机的CPUGPU是自己开发出来的........

任天堂不是没有技术来开发一架可以和XO和PS3对抗的主机，而是不愿意而已，老任宁愿另辟路径而已

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)