原帖由 Treize 于 2008-1-8 01:30 发表
说明一下我的观点:作为普通消费者,追求的是性价比,说白了就是自身利益的最大化,在中国这个畸形封闭市场,现在的BD格式是没有生存空间的,能够支持的,只是少数核心SF们,没出D之前,欢迎任何反对观点提出
原帖由 Treize 于 2008-1-8 01:30 发表
说明一下我的观点:作为普通消费者,追求的是性价比,说白了就是自身利益的最大化,在中国这个畸形封闭市场,现在的BD格式是没有生存空间的,能够支持的,只是少数核心SF们,没出D之前,欢迎任何反对观点提出
原帖由 firemaster 于 2008-1-8 11:00 发表
事实就是如此,BD的成本让PS3这么被动也是人所共知的,如果在2005年,东芝就妥协了,索尼还有没有必要硬在PS3上加入BD还真不好说,因为格式已经统一,没有必要再这么费劲的就推广了。当初PS2用DVD,只是水到渠成 ...
原帖由 cold 于 2008-1-8 12:05 发表
把你的个人观点当作"事实"并让它"就是如此",似乎不太好吧。
先不说ps的cd,ps2的dvd到ps3的bd,是sony每代游戏机都采用新载体的传统。单说一下ps3从最开始设计时的定位,BD就是其中不可或缺的。非要说成是为了推广 ...
原帖由 firemaster 于 2008-1-8 12:38 发表
当时是为了与HD DVD竞争,索尼才宣布选择用BD光盘为PS3游戏载体的,PS用CD的时候,CD出了多长时间了?PS2用DVD,DVD出来多长时间了?都已经是当时的主流媒体了,索尼的竞争对手不用,只能说他们的眼光有问题。
对于BD而言,索尼是在2003年宣布要在PS3上加入BD的,而HD DVD是在2002年出现的。如果在2005年东芝向索尼妥协,统一在BD的旗下,索尼还会集成BD吗?你说不可或缺就不可或缺了?如果只有BD一种格式,索尼才不会冒这么大的风险去用PS的基业推广BD(想想久多是怎么下台吧)。也许在2005年,PS3就会与XBOX 360同场竞技了。
原帖由 Treize 于 2008-1-8 01:30 发表
说明一下我的观点:作为普通消费者,追求的是性价比,说白了就是自身利益的最大化,在中国这个畸形封闭市场,现在的BD格式是没有生存空间的,能够支持的,只是少数核心SF们,没出D之前,欢迎任何反对观点提出
原帖由 cold 于 2008-1-8 13:12 发表
PS用CD的时候,我不了解,不敢乱说。PS2用DVD时,个人正好刚到日本。当时日本的DVD市场基本就是一张白纸,到处都是录像带在卖。DVD影碟都极少见到,情况比一年前的BD和HD都不如,不知道怎么就算是当时主流媒体了。 ...
原帖由 firemaster 于 2008-1-8 13:49 发表
DVD影碟机早在1997年就上市了,日本要落后于美国市场,PS2出来时,DVD影碟机在美国的销量已经起来了。你可以看看下表:
PS2在2000年3月4日于日本率先上市,据说在5月24日即宣布达到200万台的销量,之后于10月26日在北美上市,在2001年10月10日,北美的累计出货量为855万台。那么我们看看同一时期美国市场上DVD影碟机的销量。这里再次引用CEA的统计数据(下图)。我们将2000年10月至 2001年9月DVD影碟机销量累加,得到的数据是约976万台。比PS2高出100多万台,而2000年全年的DVD影碟机销量更是达到了近850万台。因此可以说,PS2对DVD格式的推广与普及作用,根本不像想像中的那么大。
原帖由 firemaster 于 2008-1-8 13:49 发表
DVD影碟机早在1997年就上市了,日本要落后于美国市场,PS2出来时,DVD影碟机在美国的销量已经起来了。你可以看看下表:
PS2在2000年3 ...
原帖由 firemaster 于 2008-1-8 15:20 发表
这就有点抬扛了吧,我说的新媒体是发布当年就采用的,比如PS3采用BD。
如果按你的比喻,CD到现在还是新媒体,因为磁带还没死呢。
原帖由 firemaster 于 2008-1-8 15:55 发表
PS3早前其实是计划采用DVD的,但因为华纳兄弟、派拉蒙、环球宣布支持HD DVD,索尼为了争取好莱坞资源,而决定在PS3上配备BD。
原帖由 firemaster 于 2008-1-8 16:08 发表
我现在没有确切的URL了,当时几个Insder在AVS论坛上讨论时,说过PS3原先是打算用DVD的,但在得知华纳、环球、派拉蒙准备支持HD DVD后,决定在PS3采用BD,随后两个月,那三家公司果然宣布支持HD DVD。
原帖由 firemaster 于 2008-1-8 16:24 发表
你不信就算了,我也不强迫你相信,彼此保持自己的观点吧。
在我看来,当初索尼集团让索尼娱乐强行接受索尼电子的提议,在PS3上支持BD。而索尼娱乐则面对着XBOX 360的进攻,面对成本的压力,如果不想让360专 ...
原帖由 BD 于 2008-1-8 18:02 发表
你毕竟还是见识短
BD对于推动HD意义重大,而SONY这次崛起的唯一主题就是HD。
PS3作为唯一可以初期亏本卖的硬件,推动的将不只是BD,而是SONY的整个产品线
原帖由 firemaster 于 2008-1-8 18:21 发表
哈哈,HD的重任在影碟机,PS3只是一个推广作用,看看现在的PS2的价格,再看看DVD影碟机的价格,到一定时候,HD用户就不再需要购买PS3了,但BD影碟机则要贯穿始终,PS3未来的主要职责在HD下载服务方面,但这与BD无 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |