TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 刚买了日立等离子 P50X101C 谈感受 [打印本页]

作者: roy_shen 时间: 2008-1-2 11:23 标题: 刚买了日立等离子 P50X101C 谈感受

元旦节去国美拜机
本来想买SONY 40W300A 或者三星 40N8的
结果发现日立50寸全高清等离子 P50X101C 大降价，只有16700，还送支架和挂壁价
一冲动就买了回来。
回到家上网一查，发现原来这款是隔行扫描的，是1080i 不是1080P
不禁有些担心。
昨天机器送到，赶快联上PS3，放入WE2008
屏幕显示是1080P信号。当画面出来时，完全被感动了。
无论是色彩、细腻度，与之前的TOSHIBA 29寸CRT完全不是一个档次的
单机玩了一盘，联网打了5盘，就一个字：爽
再放入在日本买机器时送的《蜘蛛侠3》BD，这可是正宗1080p的信号啊
这部片子早就看过了，但在高清的威力下，重看绝对是全新的体验。
暗部细节清清楚楚，几场打斗戏画面响应也是毫无问题。
等离子完全没有拖影的状况，隔行扫描？反正我是看不出有什么不妥的地方
我家的视听室也就15平米，50寸的等离子一放，再接上天龙+美声的影响，还真有些影院的感觉啊：）

作者: 狂风007 时间: 2008-1-2 11:27

对于等离子或者液晶来说，隔行和逐行没有区别
隔行和逐行只是相对于ＣＲＴ来说的

而且你说这电视能上１０８０Ｐ，就说明这电视支持逐行

１０８０Ｐ就是1980x1080的分辩率加逐行．Ｐ就是逐行扫描的意思:D

[ 本帖最后由狂风007 于 2008-1-2 11:29 编辑 ]

作者: jason6666 时间: 2008-1-2 11:27

祝你爽到翻啦。。。嘿嘿

作者: 阿鬼 时间: 2008-1-2 11:29

ＬＺ倒是上图啊！！

作者: roy_shen 时间: 2008-1-2 11:36

呵呵今晚回去就上
是用相机拍么？

作者: edwang 时间: 2008-1-2 11:42

这价钱，爽翻了

作者: qustttt 时间: 2008-1-2 12:30

恭喜恭喜

作者: molehe 时间: 2008-1-2 12:42

LZ 为啥不选Panasonic的PZ700系列？？
只比日立的贵2000多

[ 本帖最后由 molehe 于 2008-1-2 12:44 编辑 ]

作者: rosebreak 时间: 2008-1-2 13:05

十五平方米？长宽多少啊？

作者: 狗娃 时间: 2008-1-2 13:19

恭喜LZ!

作者: mapledot 时间: 2008-1-2 13:20

引用:

原帖由 狂风007 于 2008-1-2 11:27 发表
对于等离子或者液晶来说，隔行和逐行没有区别
隔行和逐行只是相对于ＣＲＴ来说的

而且你说这电视能上１０８０Ｐ，就说明这电视支持逐行

１０８０Ｐ就是1980x1080的分辩率加逐行．Ｐ就是逐行扫描的意思:D

液晶上没区别，等离子上区别还是很明显的。等离子的像素变化要比液晶快得多。日立的等离子明显比松下的要闪得厉害。单看日立可能不明显，看完松下再看日立就很明显了。

作者: Philip 时间: 2008-1-2 14:35

恭喜楼主了，爽啊
何年月，我也能有个呢～～

作者: wyp 时间: 2008-1-2 22:55

前天用PS3在南京山西路苏宁店试过日立50PX101C和50PA101C，用的就是《蜘蛛侠3》的BD，现场来看，50PX101C的黑色部分太黑了，对比度打到最高，黑暗部分的细节处还几乎看不到，而50PA101C黑部细节就要好得多。对日立这款50寸全高清等离子观察已经很久了，心里还是很想入的，但那天现场实际试碟时，暗部细节的表现比较让我失望，当然，商场的灯光也是有影响的，不知在家里面实际观看的时候，50PX101C的室内全黑的情况下，暗部细节是否能看得清楚一些？希望楼主能提供一些信息，多多麻烦！

[ 本帖最后由 wyp 于 2008-1-2 23:00 编辑 ]

作者: 网上的final 时间: 2008-1-2 23:01

这电视机打机，神仙级享受！:D

作者: wyp 时间: 2008-1-2 23:44

引用:

原帖由 网上的final 于 2008-1-2 23:01 发表
这电视机打机，神仙级享受！:D

现场玩的船长，那个宏大壮观的效果，在山上找到潜水艇的大瀑布前一览无疑！

作者: Raven 时间: 2008-1-2 23:47

华丽啊

作者: 倍舒爽 时间: 2008-1-3 07:59

楼主既然入了我就不说什么了...
价格确实实惠...

---
以下是给各位待入的看的..
这机器不如入50pv70c...

画面还要比松下那款1080p的画质要好...
我拿xo在卖场详细对比过了...

另外有一些要素可以供大家参考...
刚刚好我和一朋友基本同时入了日立和松下的...

http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5936596-1-1.html

作者: bububububu 时间: 2008-1-3 08:13

为什么不买松下呢？比日立这个强多了啊

作者: mapledot 时间: 2008-1-3 08:34

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2008-1-3 07:59 发表
楼主既然入了我就不说什么了...
价格确实实惠...

---
以下是给各位待入的看的..
这机器不如入50pv70c...

画面还要比松下那款1080p的画质要好...
我拿xo在卖场详细对比过了...

另外有一些要素可以供大家 ...

PV70C就算了，720P的东西，马上淘汰。除了亮一点外别无优点。

作者: 鬼子头 时间: 2008-1-3 09:52

日立还行的,恭喜LZ了
建议上图啊:D

作者: wyp 时间: 2008-1-3 10:56

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2008-1-3 07:59 发表
楼主既然入了我就不说什么了...
价格确实实惠...

---
以下是给各位待入的看的..
这机器不如入50pv70c...

画面还要比松下那款1080p的画质要好...
我拿xo在卖场详细对比过了...

另外有一些要素可以供大家 ...

看了你的发言，我想多说一句，在现场用PS3播放《蜘蛛侠3》的BD时，对比度，黑色部分的细节表现，画面通透度，清晰度上，确实是松下的效果能秒了日立，日立的感觉太模糊了，完全体现不出蓝光的超清晰画面的优势，而且在颜色上也是松下的更好。但是，在实际游戏《神秘海域》时，快速移动中，松下50PV70C的拖影明显比日立的50PA1010C要明显得多，第七关赛车追逐的场面尤其明显，而且在第二关树林里的光源效果和颜色表现上，日立的也相当漂亮，水的表现上也比松下的要好一些。另外在黑色部分的细节表现上，松下这时又败给日立啦，用GT5P驾驶室视点一试，就能感受得到，驾驶室内的暗部细节完全都看不到了，而阳光的光源效果在驾驶室内也不太明显，这令我百思不得其解，为什么会是这种效果呢？看BD时为什么效果这么好，而游戏时则差了这么多？本来看过BD后，挺兴奋的，想当场下手买松下的，但看了PS3游戏的实际效果后，又实在不能让我满意，原来计划今年元旦想购入一台高清或全高清等离子的，现下在情况未明朗时，只好暂时搁浅了。还真是头疼呀！

[ 本帖最后由 wyp 于 2008-1-4 18:40 编辑 ]

作者: 倍舒爽 时间: 2008-1-3 11:15

引用:

原帖由 wyp 于 2008-1-3 10:56 发表

看了你的发言，我想多说一句，在现场用PS3播放《蜘蛛侠3》的BD时，对比度，黑色部分的细节表现，画面通透度，清晰度上，确实是松下的效果能妙了日立，日立的感觉太模糊了，完全体现不出蓝光的超清晰画面的优势，而 ...

偶没p3，是拿xo测的。。。
颜色方面，偶觉得日立某些情况下偏色。。。
尤其对绿，红的表达力上很明显感觉有不妥。。。

日立有一样最让人受不了的是闪，在卖场上看不明显，
我到朋友家看，凡是水平线，尤其是相对静止的画面，肯定闪，这应该跟它的1080i有关。。
很快就觉得疲劳了。。

松下没这个感觉。。。

等第二代吧，现在这个是松下第一代1080p，偶觉得整体画质没有超越它自己的720p版。。

作者: NeoHellMaster 时间: 2008-1-3 11:21

日立用了隔行显示的方式来延长面板寿命和防烧屏，但是在显示上很致命......

作者: wyp 时间: 2008-1-3 11:29

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2008-1-3 11:15 发表
偶没p3，是拿xo测的。。。
颜色方面，偶觉得日立某些情况下偏色。。。
尤其对绿，红的表达力上很明显感觉有不妥。。。

日立有一样最让人受不了的是闪，在卖场上看不明显，
我到朋友家看，凡是水平线，尤其 ...

没错，日立的只要在一根白线，就能看到闪个不停，不过在游戏中的动态画面里，基本没感到闪，现场玩了船长一个多小时，眼睛也没有不舒服的感觉，就是看BD的效果不理想，松下的那款白色表现不错，挺纯的，没有日立上看白色发灰的感觉，还有这次的全高清等离子感觉都是有些偏黑，黑部的细节都看不太清楚，听人说在家里的全黑环境下效果还是不错的，所以特别想听听已买回家的人的参考意见。另外，在卖场的朋友还推荐我买长虹等离子pt42700whd，听说这款屏也是松下的最新G10屏，而且图像处理芯片比松下的还要高级一些，所以价格也很坚挺，上面那台的价格不比松下的便宜，也要九千九左右，就算是朋友价也要八千八左右，比松下的PV4270C还要贵，长虹的人说，我们的所有东西都跟松下的一样，甚至比它的还要好一些，为什么要比它的便宜。等过两天，带PS3去试一下这款等离子的效果，如果不比松下的差，就考虑一下这款啦。

作者: Philip 时间: 2008-1-3 11:34

引用:

原帖由 wyp 于 2008-1-3 11:29 发表

没错，日立的只要在一根白线，就能看到闪个不停，不过在游戏中的动态画面里，基本没感到闪，现场玩了船长一个多小时，眼睛也没有不舒服的感觉，就是看BD的效果不理想，松下的那款白色表现不错，挺纯的，没有日立上 ...

哦哦哦哦哦

[ 本帖最后由 Philip 于 2008-1-3 11:35 编辑 ]

作者: mapledot 时间: 2008-1-3 11:37

日立闪烁是很明显的。全白图象下2米以内看。眼睛立刻觉得难受。松下的稳定多了。
另外，商场里的电视一般都将亮度和对比度调得很高，导致细节全无，要测试，需要把参数调到正常范围内。
长虹用的材料可能未必比松下差，但组装工艺呢，产品寿命呢，值得推敲

作者: 倍舒爽 时间: 2008-1-3 11:42

引用:

原帖由 NeoHellMaster 于 2008-1-3 11:21 发表
日立用了隔行显示的方式来延长面板寿命和防烧屏，但是在显示上很致命......

不见得防烧出众。。。
可能跟使用习惯有关吧。。

朋友的日立进入av黑屏显示画面后，左上角明显看到cctv那5环印记。。。
他只是入了3天。。

我的松下暂时没有。。

作者: 倍舒爽 时间: 2008-1-3 11:47

引用:

原帖由 wyp 于 2008-1-3 11:29 发表

没错，日立的只要在一根白线，就能看到闪个不停，不过在游戏中的动态画面里，基本没感到闪，现场玩了船长一个多小时，眼睛也没有不舒服的感觉，就是看BD的效果不理想，松下的那款白色表现不错，挺纯的，没有日立上 ...

给个建议。。
倒不如你入日立那款50寸720p版算了。。。我朋友那台才11000，白菜价啊，不买白不买！

而且你主观印象觉得日立的游戏效果比松下的好啊。。
而且只不过加点钱。。

50寸比42寸爽很多哇

[ 本帖最后由倍舒爽于 2008-1-3 11:49 编辑 ]

作者: wyp 时间: 2008-1-3 11:49

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-1-3 11:37 发表
日立闪烁是很明显的。全白图象下2米以内看。眼睛立刻觉得难受。松下的稳定多了。
另外，商场里的电视一般都将亮度和对比度调得很高，导致细节全无，要测试，需要把参数调到正常范围内。
长虹用的材料可能未必比松下 ...

我的个人感受，松下50PV70C和日立50PA101C，同样是高清等离子，看BD松下绝对一流，玩游戏则好像是日立的要强一些，我也不要太好的，能在这两台效果中折个中就行了，可惜目前还没看到，只好继续等了。烦呀！

作者: 狂风007 时间: 2008-1-3 11:51

我也说说

我现在用国产３２寸液晶，玩ＷＥ２００８，看草皮还是感觉很细腻，很精致

但是我在ＢＯＳＳ用松下ＰＶ７０Ｃ，４２寸的玩ＷＥ２００８　ＤＥＭＯ，感觉草皮贴图明显不如我家的３２寸液晶细腻，是不是因为电视大的原因？

还有，松下现在的ＰＶ７０Ｃ简直就是低价清仓，因为０８年松下要上新品等离子，我猜可能会加入现在高端液晶的运动补尝技术

还有，如果要试黑色表现力，用３５５这游戏最好了，那些夜晚的战场很多液晶看上去就是一片黑呀，所以这游戏刚出时好多人说怎么黑色地方看不清楚，其实就是因为液晶对比度低，黑色表现力差的原因

作者: 狂风007 时间: 2008-1-3 11:52

引用:

原帖由 wyp 于 2008-1-3 11:49 发表

我的个人感受，松下50PV70C和日立50PA101C，同样是高清等离子，看BD松下绝对一流，玩游戏则好像是日立的要强一些，我也不要太好的，能在这两台效果中折个中就行了，可惜目前还没看到，只好继续等了。烦呀！

你拿Ｐ３去试长虹那款，看什么结论

作者: wyp 时间: 2008-1-3 11:57

引用:

原帖由 狂风007 于 2008-1-3 11:51 发表
我也说说

我现在用国产３２寸液晶，玩ＷＥ２００８，看草皮还是感觉很细腻，很精致

但是我在ＢＯＳＳ用松下ＰＶ７０Ｃ，４２寸的玩ＷＥ２００８　ＤＥＭＯ，感觉草皮贴图明显不如我家的３２寸液晶细腻，是不是 ...

同样的分辨率，肯定是尺寸越大看起来越糊了。我家客厅从沙发到电视距离才勉强三米远，如果买了50等离子，不知把有线信号放到这么大，眼睛还能不能扛得住，卖场里又没有接入有线信号，实际效果心里还真打鼓。

作者: mapledot 时间: 2008-1-3 12:59

引用:

原帖由 wyp 于 2008-1-3 11:57 发表

同样的分辨率，肯定是尺寸越大看起来越糊了。我家客厅从沙发到电视距离才勉强三米远，如果买了50等离子，不知把有线信号放到这么大，眼睛还能不能扛得住，卖场里又没有接入有线信号，实际效果心里还真打鼓。

买这么好的电视还看什么有线啊。今年上数字电视了。以后有线么听听声音好了

作者: JeffChen 时间: 2008-1-3 13:18

P50X101C，我朋友放1080p测试图案，垂直方向完全模糊了，根本不配叫Full HD。

作者: 倍舒爽 时间: 2008-1-3 13:42

引用:

原帖由 wyp 于 2008-1-3 11:57 发表

同样的分辨率，肯定是尺寸越大看起来越糊了。我家客厅从沙发到电视距离才勉强三米远，如果买了50等离子，不知把有线信号放到这么大，眼睛还能不能扛得住，卖场里又没有接入有线信号，实际效果心里还真打鼓。

预算ok的话，当然越大越好。。。
现在的50寸等离子是任何显示设备中性价比最高的了。。

作者: tonyq12 时间: 2008-1-3 14:40

看了这贴长见识了，希望有更多切身评测文章

作者: kid200002 时间: 2008-1-3 15:28

除了便宜，还有别的好吗？
颗粒大，色彩过于艳丽，眼睛杀手

作者: 狂风007 时间: 2008-1-3 16:53

引用:

原帖由 kid200002 于 2008-1-3 15:28 发表
除了便宜，还有别的好吗？
颗粒大，色彩过于艳丽，眼睛杀手

液晶才是眼睛杀手

因为液晶对比度低，所以只有拚命提高整体亮度来达到可以接受的画面

作者: kid200002 时间: 2008-1-3 17:13

引用:

原帖由 狂风007 于 2008-1-3 16:53 发表

液晶才是眼睛杀手

因为液晶对比度低，所以只有拚命提高整体亮度来达到可以接受的画面

PDP是杀手，还会烧起来，吓人～
以前有人放过图，PDP画面不能接受～
调亮度是个人的问题。

作者: 狂风007 时间: 2008-1-3 17:52

引用:

原帖由 kid200002 于 2008-1-3 17:13 发表

PDP是杀手，还会烧起来，吓人～
以前有人放过图，PDP画面不能接受～
调亮度是个人的问题。

你用过液晶电视就知道了．
我朋友来我家玩半小时就说眼睛疼．
用ＳＯＮＹ　Ｘ系列的也叫看了眼睛累

液晶电视要达到和等离子，ＣＲＴ一样的层次感，需要更高的整体亮度，这样就刺眼了，而且黑的地方黑得不纯，发灰．
这都是液晶的显示原理决定的，被动发光的液晶在画质上注定无法和主动发光的ＰＤＰ，ＣＲＴ相比

作者: hugang 时间: 2008-1-3 18:00

日立的等离子确实比较闪，和松下的比较非常明显，所以我还是入了50PV70C

作者: bububububu 时间: 2008-1-3 18:01

引用:

原帖由 狂风007 于 2008-1-3 17:52 发表

你用过液晶电视就知道了．
我朋友来我家玩半小时就说眼睛疼．
用ＳＯＮＹ　Ｘ系列的也叫看了眼睛累

液晶电视要达到和等离子，ＣＲＴ一样的层次感，需要更高的整体亮度，这样就刺眼了，而且黑的地方黑得不纯 ...

索饭里挺PDP的不多啊:D

作者: realzeus 时间: 2008-1-3 18:14

话说现在松下的等离子的防烧屏究竟咋样了

作者: 阿伦 时间: 2008-1-3 18:30

引用:

原帖由 kid200002 于 2008-1-3 15:28 发表
除了便宜，还有别的好吗？
颗粒大，色彩过于艳丽，眼睛杀手

等离子对动态画面的控制 , 这点目前液晶电视比不了的

自己去卖场看看吧

作者: 狂风007 时间: 2008-1-3 18:30

引用:

原帖由 bububububu 于 2008-1-3 18:01 发表

索饭里挺PDP的不多啊:D

年初为了配ＰＳ３买了一液晶，的确有优点，但是缺点也非常明显

后来去网上找了点资料看了看，现在也就懂点皮毛而已:D

作者: 倍舒爽 时间: 2008-1-3 19:42

pdp比lcd伤眼？晕。。。
不过。。
常接pc的话还是推lcd。。

lcd得画面对于桌面啊，文本啊等静态显示确实十分稳定。。

我那台3星26寸液晶电视比50寸松下pdp接pc看起来要舒服。。。

打机看片肯定pdp了，不用说，而且pdp天生有免费抗锯齿（相对lcd）

作者: smilingjudy 时间: 2008-1-3 19:44

个人还是看好液晶电视.虽然我的液晶入得早,但还是1080P,47的接PC和游戏机感觉都还行,色彩也很不错.
液晶+投影才是王道.

作者: qwf 时间: 2008-1-3 20:19

顶一下，偶也是用日立PDP的，效果很好，动态无敌，闪烁只有出现横向白线的时候才明显，松下的PDP不像传说中那么好

作者: bububububu 时间: 2008-1-3 21:42

引用:

原帖由 qwf 于 2008-1-3 20:19 发表
顶一下，偶也是用日立PDP的，效果很好，动态无敌，闪烁只有出现横向白线的时候才明显，松下的PDP不像传说中那么好

日立的PDP也不咋地，我们这里根本没人买，42e101c 7000块钱随便买

[ 本帖最后由 bububububu 于 2008-1-3 21:47 编辑 ]

作者: qwf 时间: 2008-1-3 22:09

引用:

原帖由 bububububu 于 2008-1-3 21:42 发表

日立的PDP也不咋地，我们这里根本没人买，42e101c 7000块钱随便买

那敢问这位兄弟用的是啥神器阿？松下是你家娘吗？

作者: bububububu 时间: 2008-1-3 22:41

引用:

原帖由 qwf 于 2008-1-3 22:09 发表

那敢问这位兄弟用的是啥神器阿？松下是你家娘吗？

松下42PV70C，7500刚买的，本人钱不多，买不起50的，也没兴趣跟你这种素质低下的人战斗

作者: wildheart 时间: 2008-1-3 23:53

呵呵，我也是比较了一个元旦
最后还是买了松下的PZ50
PV50亮度高，但很多颜色都过暴了

作者: 倍舒爽 时间: 2008-1-4 01:41

引用:

原帖由 qwf 于 2008-1-3 20:19 发表
顶一下，偶也是用日立PDP的，效果很好，动态无敌，闪烁只有出现横向白线的时候才明显，松下的PDP不像传说中那么好

日立的并非不好。。。
只是松下更好罢了。。:D

钱少就入日立吧。。

11000=日立50寸pdp。。

白菜价啊！！！

作者: 雷飞 时间: 2008-1-4 02:34

为了省电，推荐LCD

作者: kid200002 时间: 2008-1-4 09:37

引用:

原帖由 狂风007 于 2008-1-3 17:52 发表

你用过液晶电视就知道了．
我朋友来我家玩半小时就说眼睛疼．
用ＳＯＮＹ　Ｘ系列的也叫看了眼睛累

液晶电视要达到和等离子，ＣＲＴ一样的层次感，需要更高的整体亮度，这样就刺眼了，而且黑的地方黑得不纯 ...

没FULLHD液晶的人讨论FULLHD液晶？
我又不是傻子

作者: qwf 时间: 2008-1-5 00:26

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2008-1-4 01:41 发表

日立的并非不好。。。
只是松下更好罢了。。:D

钱少就入日立吧。。

11000=日立50寸pdp。。

白菜价啊！！！

说的很清楚，只是自己觉得日立好，确实白菜价，但没和松下比，只是说松下的效果在某些人嘴里被严重夸大，有钱自然买先锋PDP

作者: bigeyes 时间: 2008-1-5 20:08

说了这么半天都没图

作者: roy_shen 时间: 2008-1-7 00:31

呵呵这两天去香港旅游了
没想到我的贴还挺热的

赶明儿就给大家上图

作者: 睡眠不足 时间: 2008-1-8 11:47

过一阵搬新家~~也准备买日立的了~~因为看了看~~觉得确实也还可以~~我的眼睛没有那么挑~~~~我是一个挺盲从的人~~~一直也是追着论坛里的舆论走~~后来看了看发现自己根本没那么发烧~~能省一分是一分~~日立的性价比就不错~~挺好~~最起码挺适合我的~~

作者: b3b3 时间: 2008-1-9 00:15

看LS几位的讨论，8000以下就松下42PV70C性价比最高了吗

作者: bububububu 时间: 2008-1-9 08:20

前两天我用XBOX在42PV70C上玩刀魂，720P的画面把我震住了！可惜不是宽屏游戏

作者: Soccerboy 时间: 2008-1-9 08:47

上图看效果

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)