TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] FORZA2新车包，建模不错，早如此多好 [打印本页]

作者: 江户川柯南 时间: 2008-1-1 06:25 标题: FORZA2新车包，建模不错，早如此多好

花钱下载了12月的forza2新车包

强车不少，包括奥迪r8，法拉利fxx等等超级跑车。个人觉得建模水平比之前游戏里的车子好不少，看着比较舒服。

截出一些屏射给大家瞧瞧。

普通车子可以任意涂装，改装，一些赛车有限制

[ 本帖最后由江户川柯南于 2008-1-1 06:42 编辑 ]

作者: 倍舒爽 时间: 2008-1-1 06:28

可涂装真好。。
但配色还是怪怪的。。

作者: 江户川柯南 时间: 2008-1-1 06:35

forza2的画风的确不写实，色彩特别浓，这个跟大多数欧美游戏的风格还是一样的。我也希望他们下一作改变画面风格，让画风接近真实，但是是在不限制涂装和改装系统的基础上。如果为了画风真实大用美工而削弱了自定义的能力，那么我宁可要自定义的功能好。

[ 本帖最后由江户川柯南于 2008-1-1 06:39 编辑 ]

作者: kidthief 时间: 2008-1-1 08:26

狗牙还是很多

作者: mapledot 时间: 2008-1-1 10:37

这不还是以前那德性么

作者: mapledot 时间: 2008-1-1 10:38

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2008-1-1 06:35 发表
forza2的画风的确不写实，色彩特别浓，这个跟大多数欧美游戏的风格还是一样的。我也希望他们下一作改变画面风格，让画风接近真实，但是是在不限制涂装和改装系统的基础上。如果为了画风真实大用美工而削弱了自定义的 ...

自定义跟美工是不冲突的．谁规定车做得真实了就不能往上画东西了

作者: WhinStone 时间: 2008-1-1 10:47

建模属于劳动力密集型工作，没甚么技术含量，只要花时间就行

日本的碰碰车因为技术力不够，做不出碰撞（一撞就飞了），所以把过剩的精力全用来做建模了

这回FM2大卖特卖，如今也有了闲工夫来做建模了，这碰碰车之流，我看还是退散吧

作者: aweiwei 时间: 2008-1-1 10:54

这画面比起GT5P来，差得太远了。

作者: ayxgaly 时间: 2008-1-1 11:10

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2008-1-1 06:35 发表
forza2的画风的确不写实，色彩特别浓，这个跟大多数欧美游戏的风格还是一样的。我也希望他们下一作改变画面风格，让画风接近真实，但是是在不限制涂装和改装系统的基础上。如果为了画风真实大用美工而削弱了自定义的 ...

嘴真硬啊

作者: woren 时间: 2008-1-1 11:12

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-1-1 10:47 发表
建模属于劳动力密集型工作，没甚么技术含量，只要花时间就行

日本的碰碰车因为技术力不够，做不出碰撞（一撞就飞了），所以把过剩的精力全用来做建模了

这回FM2大卖特卖，如今也有了闲工夫来做建模了，这碰碰车 ...

作者: 阿卡 时间: 2008-1-1 11:13

不是说GT5美工半年一部车么～～～

突然想到，GT4 HD当时是没有采用HDR的，而是纯粹采用了Bloom，如果采用Bloom的话，这意味着要表现出一些实时的反射效果，突然觉得半年一部车的确不冤枉……

而且所谓的画面……仅仅是车体建模么～～～个人认为，FM2的环境、赛道边的人物，远景以及实时光照都比GT5P强……当然也就这些地方强了！

作者: 江户川柯南 时间: 2008-1-1 12:16

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-1-1 10:38 发表

自定义跟美工是不冲突的．谁规定车做得真实了就不能往上画东西了

做美工的把汽车外壳的那层贴图做得非常有金属质感并不是困难的事情，但是你能保证玩家自己往上画的几千个图层加在上头也能那么有逼真的质感？要是可以我真希望看见某个游戏实现一下。

作者: 江户川柯南 时间: 2008-1-1 12:18

引用:

原帖由 ayxgaly 于 2008-1-1 11:10 发表

嘴真硬啊

我是喜欢什么就说什么。玩GT4的时候就厌烦了总看见一样的车子。

作者: mapledot 时间: 2008-1-1 12:26

本来还想玩玩这个赛车.但是在玩完GT5之后,FORZA 2的画面实在是看不下去了

作者: zafm0861 时间: 2008-1-1 12:28

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-1-1 12:26 发表
本来还想玩玩这个赛车.但是在玩完GT5之后,FORZA 2的画面实在是看不下去了

不欢送
也没指望你玩

作者: WhinStone 时间: 2008-1-1 13:41

就让小孩子们去玩飞翔的碰碰车吧，大人们，咱们来玩儿真正的赛车游戏——FM2~

作者: 阿毛 时间: 2008-1-1 13:43

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-1-1 13:41 发表
就让小孩子们去玩飞翔的碰碰车吧，大人们，咱们来玩儿真正的赛车游戏——FM2~

马甲真欢乐

作者: 断剑虎 时间: 2008-1-1 13:48

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-1-1 13:41 发表
就让小孩子们去玩飞翔的碰碰车吧，大人们，咱们来玩儿真正的赛车游戏——FM2~

版主把这个号封了吧，战区水平就是被这样的人拉下来的

作者: biozhaoji 时间: 2008-1-1 14:03

这号专门就是注册来喷GT的~~~~看看这MJ的发言~~~句句都在攻击GT~~~

作者: biozhaoji 时间: 2008-1-1 14:04

这车还是和GT5P还是有些差距的

作者: saymum 时间: 2008-1-1 18:09

没办法谁叫世界上还有个游戏叫gt呢

作者: carnon 时间: 2008-1-1 18:12

照片模式下没啥可谈的

作者: 阿卡 时间: 2008-1-1 18:25

引用:

原帖由 carnon 于 2008-1-1 18:12 发表
照片模式下没啥可谈的

怀疑你真有玩过FM2？FM2的照片模式和游戏画面都一样，不知道谁告诉你照片模式的效果好，还是是你自己YY的？锯齿还是锯齿，反光过甚还是反光过甚……好的地方一样，差的地方也一样！要真说不同，在照片模式中可以控制一些景深特效、处理一些图像才是真的，可惜又没有工具能在游戏中把照片模式中的车型建模进行改变，也无法消除锯齿～～
[attach]50718[/attach]
[attach]50719[/attach]
自己好好看看！再对比一下！

作者: solopain 时间: 2008-1-1 18:30

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-1-1 10:54 发表
这画面比起GT5P来，差得太远了。

据说可以秒杀gt5,你竟然这样说...

作者: zafm0861 时间: 2008-1-1 19:06

引用:

原帖由 solopain 于 2008-1-1 18:30 发表

据说可以秒杀gt5,你竟然这样说...

是啊是啊
据说KZ还能秒杀halo呢

作者: mapledot 时间: 2008-1-1 19:58

引用:

原帖由阿卡于 2008-1-1 18:25 发表

怀疑你真有玩过FM2？FM2的照片模式和游戏画面都一样，不知道谁告诉你照片模式的效果好，还是是你自己YY的？锯齿还是锯齿，反光过甚还是反光过甚……好的地方一样，差的地方也一样！要真说不同，在照片模式中可以 ...

就这画面还有啥好说的.

作者: 阿卡 时间: 2008-1-1 20:02

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-1-1 19:58 发表

就这画面还有啥好说的.

我只是指出某些不懂不学不玩的人的无知！

话说回来，车模GT一直无敌，这谁都不否认，如果你仅仅把车模就当作画面的全部，那可以和我上面说的人自己对号入座了！

作者: mapledot 时间: 2008-1-1 20:06

引用:

原帖由阿卡于 2008-1-1 20:02 发表

我只是指出某些不懂不学不玩的人的无知！

话说回来，车模GT一直无敌，这谁都不否认，如果你仅仅把车模就当作画面的全部，那可以和我上面说的人自己对号入座了！

F2的赛道我也仔细看过了,除了些很假的石头外,几乎都是光秃秃的荒地,也不见好到哪去啊

作者: saymum 时间: 2008-1-1 20:09

最后结果还是没得比 gt5完胜...

作者: csish 时间: 2008-1-1 20:12

gt5还完胜马力欧卡丁车呢

作者: saymum 时间: 2008-1-1 20:13

如果光是多边形问题也就不是问题了 ...

[ 本帖最后由 saymum 于 2008-1-1 20:16 编辑 ]

作者: 阿卡 时间: 2008-1-1 20:15

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-1-1 20:06 发表

F2的赛道我也仔细看过了,除了些很假的石头外,几乎都是光秃秃的荒地,也不见好到哪去啊

GT的问题在于细节，用美工掩盖了细节，不知道说是美工好，还是技术差～～从GT HD开始，AF的偷工减料，高光处理的马虎～～都一直存在，当然就和GAMESPOT评奖一样，图形技术可以给CAYSIS，图形表现可以给马银一样～～GT5的赛道何尝不是假石头和光秃秃的赛道？连观众都还是纸片，至少FM2的观众都比GT5好了！

我在这里不是说FM2画面看上去多好～～大多数赛车游戏大家看得最仔细的就是赛车本身了～～至于其他，哪怕GT5用的技术再差，表现形式给人感觉不错就是了～～看看就是了，只是别把GT吹得太神，此外，我觉得美工赛车对于GT系列来说很贴切，其实也是一种褒扬！想想GT HD采用Bloom，一个车做半年我就还真信了～如果非要刻画出HDR那样的实时光源的类似效果！

作者: mapledot 时间: 2008-1-1 20:20

引用:

原帖由阿卡于 2008-1-1 20:15 发表

GT的问题在于细节，用美工掩盖了细节，不知道说是美工好，还是技术差～～从GT HD开始，AF的偷工减料，高光处理的马虎～～都一直存在，当然就和GAMESPOT评奖一样，图形技术可以给CAYSIS，图形表现可以给马银一样 ...

据我的观察,GT5的车体完胜,赛道方面两者多边形半斤八两,但GT对光线的调教使画面接近真实.没人把GT吹得多神,但GT的画面确实是目前最真实的.拿F2来反复叫板除了证明有些人玩不上GT泛酸外,其他什么也证明不了.

作者: 阿卡 时间: 2008-1-1 20:25

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-1-1 20:20 发表

据我的观察,GT5的车体完胜,赛道方面两者多边形半斤八两,但GT对光线的调教使画面接近真实.没人把GT吹得多神,但GT的画面确实是目前最真实的.拿F2来反复叫板除了证明有些人玩不上GT泛酸外,其他什么也证明不了.

说实话，还真没有看出有人泛酸，总觉得是索饭自己以为有人泛酸……要谈到游戏，一个纯正的索饭错过的游戏要比一个纯正的软饭错过的游戏多了不知多少～～

2008年了，估计PS3也该反弹了一下了～～大家爱玩嘛玩嘛去，爱买啥买啥去吧！

作者: saymum 时间: 2008-1-1 20:26

可以参照下gt4照片的色泽. ps3刚出来搞个gt4在线高清版我都可以再玩个一年。光是调色f2车比gt4更像玩具。

[ 本帖最后由 saymum 于 2008-1-1 20:27 编辑 ]

作者: mapledot 时间: 2008-1-1 20:27

引用:

原帖由阿卡于 2008-1-1 20:25 发表

说实话，还真没有看出有人泛酸，总觉得是索饭自己以为有人泛酸……要谈到游戏，一个纯正的索饭错过的游戏要比一个纯正的软饭错过的游戏多了不知多少～～

2008年了，估计PS3也该反弹了一下了～～大家爱 ...

3机器我都有.说实话,我也很后悔先玩了GT,直接导致我没心情玩F2

作者: saymum 时间: 2008-1-1 20:29

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-1-1 20:27 发表

3机器我都有.说实话,我也很后悔先玩了GT,直接导致我没心情玩F2

是啊多花点时间陪下家人好

作者: WhinStone 时间: 2008-1-1 20:31

应该承认，老任的咸鱼翻身让索尼深有感悟

在看到FM2以雄厚的技术实力完美地还原着真实的赛车运动，GT5聪明的选择了退让，选择了天外飞仙这步奇招

因此，在次世代，我们看到GT5的碰碰车富有创意的飞到了天上，实现了真正意义上的脱胎换骨，那就是：

GT飞机！！！

作者: mapledot 时间: 2008-1-1 20:32

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-1-1 20:31 发表
应该承认，老任的咸鱼翻身让索尼深有感悟

在看到FM2以雄厚的技术实力完美地还原着真实的赛车运动，GT5聪明的选择了退让，选择了天外飞仙这步奇招

因此，在次世代，我们看到GT5的碰碰车富有创意的飞到了天上，实 ...

你这发言就跟喊阿扁万岁一样让人恶心

作者: 阿卡 时间: 2008-1-1 20:32

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-1-1 20:31 发表
应该承认，老任的咸鱼翻身让索尼深有感悟

在看到FM2以雄厚的技术实力完美地还原着真实的赛车运动，GT5聪明的选择了退让，选择了天外飞仙这步奇招

因此，在次世代，我们看到GT5的碰碰车富有创意的飞到了天上，实 ...

不想純表情……

作者: allensakura 时间: 2008-1-1 20:32

引用:

原帖由 saymum 于 2008-1-1 20:26 发表
可以参照下gt4照片的色泽. ps3刚出来搞个gt4在线高清版我都可以再玩个一年。光是调色f2车比gt4更像玩具。

照片模式沒啥好講的
這句話套GT最貼切
不論GT4還GT5都差別巨大

作者: WhinStone 时间: 2008-1-1 20:35

多年后，当人们回顾GT5时，一定会这么说：

GT5？就是那个被FM2吓得飞到天上去的那个……飞机类赛车游戏么？

作者: mapledot 时间: 2008-1-1 20:36

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-1-1 20:35 发表
多年后，当人们回顾GT5时，一定会这么说：

GT5？就是那个被FM2吓得飞到天上去的那个……飞机类赛车游戏么？

多年后,当人们回顾TG时,大概会想起有个被GT逼疯的WhinStone………………

作者: 阿卡 时间: 2008-1-1 20:36

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-1-1 20:32 发表

照片模式沒啥好講的
這句話套GT最貼切
不論GT4還GT5都差別巨大

真說照片模式，PGR3在XO中的賽車游戲，照片模式下的變化還比較大，PGR4照片模式、回放和實際游戲都是一樣的～～～估計也是從FM2這里學來的～～

GT系列回放效果和照片模式的確無與倫比～～

作者: WhinStone 时间: 2008-1-1 20:38

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-1-1 20:36 发表

多年后,当人们回顾TG时,大概会想起有个被GT逼疯的WhinStone………………

相信我，等你长大后，想到自己当年曾经为一款飞机类碰碰车游戏呐喊助威，你一定会疯的~

作者: westlost 时间: 2008-1-1 20:38

gt5画面还是非常强的，其他方面俺就不多说了，不过出现飞天碰碰翻滚车这种情况，俺是比较诧异的

车

翻滚

作者: mapledot 时间: 2008-1-1 20:40

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-1-1 20:38 发表

相信我，等你长大后，想到自己当年曾经为一款飞机类碰碰车游戏呐喊助威，你一定会疯的~

这话留着勉励你自己吧，小朋友

作者: WhinStone 时间: 2008-1-1 20:44

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-1-1 20:40 发表

这话留着勉励你自己吧，小朋友

可惜我小时候的碰碰车，都不能飞，让你给赶上了~

作者: mapledot 时间: 2008-1-1 20:45

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-1-1 20:44 发表

可惜我小时候的碰碰车，都不能飞，让你给赶上了~

别管什么车，你还不是一样玩不上？

作者: WhinStone 时间: 2008-1-1 20:47

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-1-1 20:45 发表

别管什么车，你还不是一样玩不上？

那是因为，在你的世界里，只有飞机类碰碰车~

作者: mapledot 时间: 2008-1-1 20:54

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-1-1 20:47 发表

那是因为，在你的世界里，只有飞机类碰碰车~

原来你的命运是靠我掌握啊?

那我觉得你一辈子都找不着老婆.你找地方哭去吧

作者: WhinStone 时间: 2008-1-1 21:00

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-1-1 20:54 发表

原来你的命运是靠我掌握啊? 那我觉得你一辈子都找不着老婆.你找地方哭去吧

不好意思，你属于你的平行世界，一个只有飞机碰碰车的世界，我有生之年是不会去了，谢谢邀请~

作者: zhuliang 时间: 2008-1-1 21:07

引用:

原帖由 saymum 于 2008-1-1 20:26 发表
可以参照下gt4照片的色泽. ps3刚出来搞个gt4在线高清版我都可以再玩个一年。光是调色f2车比gt4更像玩具。

作者: zwl 时间: 2008-1-1 21:12

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-1-1 20:31 发表
应该承认，老任的咸鱼翻身让索尼深有感悟

在看到FM2以雄厚的技术实力完美地还原着真实的赛车运动，GT5聪明的选择了退让，选择了天外飞仙这步奇招

因此，在次世代，我们看到GT5的碰碰车富有创意的飞到了天上，实 ...

哈里谢蹲灵魂付体!!

作者: mapledot 时间: 2008-1-1 21:13

引用:

原帖由 zhuliang 于 2008-1-1 21:07 发表

你不觉得差得太远点了吗

作者: zhuliang 时间: 2008-1-1 21:25

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-1-1 21:13 发表

你不觉得差得太远点了吗

看看色调而已,这么大图这么近比细节效果GT6也只有被照片秒的份.

作者: WhinStone 时间: 2008-1-1 21:31

引用:

原帖由 zhuliang 于 2008-1-1 21:25 发表

看看色调而已,这么大图这么近比细节效果GT6也只有被照片秒的份.

你没明白那孩子的意思，他是说你那车一看就不能飞~

作者: biozhaoji 时间: 2008-1-1 21:50

引用:

原帖由阿卡于 2008-1-1 20:02 发表

我只是指出某些不懂不学不玩的人的无知！

话说回来，车模GT一直无敌，这谁都不否认，如果你仅仅把车模就当作画面的全部，那可以和我上面说的人自己对号入座了！

说实话~~你这是一种给自己心理找平衡的心理~~~~

XX是好没错,但是其他XX方面和XX比起来,确实还不行.这套公式实在很没风度~~~~~~这就好象一个国米球迷一样说的:"卡卡球技确实不错~~~~可惜头球还比不上XXX一样,防守还比不上XXX"
何必呢,

作者: allensakura 时间: 2008-1-1 21:59

引用:

原帖由 biozhaoji 于 2008-1-1 21:50 发表

说实话~~你这是一种给自己心理找平衡的心理~~~~

XX是好没错,但是其他XX方面和XX比起来,确实还不行.这套公式实在很没风度~~~~~~这就好象一个国米球迷一样说的:"卡卡球技确实不错~~~~可惜头球还比不上XXX一样,防守 ...

你這樣講的意思是GAMESPOT那種分項評比是多餘的？
總評和分項評比可以分開阿

作者: 比卡丘 时间: 2008-1-1 22:27

WhinStone 和　mapledot ，不要版聊

作者: carnon 时间: 2008-1-1 23:14

FM2加液氮或许可以一玩

作者: solopain 时间: 2008-1-2 06:01

引用:

原帖由阿卡于 2008-1-1 20:15 发表

GT的问题在于细节，用美工掩盖了细节，不知道说是美工好，还是技术差～～从GT HD开始，AF的偷工减料，高光处理的马虎～～都一直存在，当然就和GAMESPOT评奖一样，图形技术可以给CAYSIS，图形表现可以给马银一样 ...

原来那些人物是纸片啊....领教了

作者: mapledot 时间: 2008-1-2 08:33

引用:

原帖由 比卡丘 于 2008-1-1 22:27 发表
WhinStone 和　mapledot ，不要版聊

这种纯粹来找事，说话不经过大脑的ID，他不惹我我会跟他版聊？

作者: 天马山呼唤你 时间: 2008-1-2 08:49

引用:

原帖由 zhuliang 于 2008-1-1 21:25 发表

看看色调而已,这么大图这么近比细节效果GT6也只有被照片秒的份.

FORZA2早就不知道被秒到银河系哪个角落里去了

作者: 天马山呼唤你 时间: 2008-1-2 08:55

引用:

原帖由阿卡于 2008-1-1 20:15 发表

GT的问题在于细节，用美工掩盖了细节，不知道说是美工好，还是技术差～～从GT HD开始，AF的偷工减料，高光处理的马虎～～都一直存在，当然就和GAMESPOT评奖一样，图形技术可以给CAYSIS，图形表现可以给马银一样 ...

GT画面好就是技术差用美工掩盖了细节

PGR和FORZA画面假车模差就是技术强技术差的画面甩了技术好的画面两条街 PGR和FORZA制作组怎么不去条黄浦江啊
而且这套狗屁理论RF只会套用在GT上因为PD做的画面超越了欧洲制作组因为RF无法接受GT的画面超越PGR和FORZA
而其他日本厂商无论美工再厉害游戏画面都和欧洲制作组有差距所以RF不会把这套狗屁理论套用在他们身上
GT5P的观众是纸片?

看来你一点都不懂GT GT最强的地方就是细节的表现

[ 本帖最后由天马山呼唤你于 2008-1-2 09:08 编辑 ]

作者: 天马山呼唤你 时间: 2008-1-2 09:12

引用:

原帖由 zhuliang 于 2008-1-1 21:07 发表

马路上拉一百个人来九十九个都会说GT的色调别FORZA真实剩下的一个是你
当然你也可以说那九十九个人眼睛脑子有问题或者是违背了神的意志

作者: 血月 时间: 2008-1-2 09:30

引用:

原帖由 天马山呼唤你 于 2008-1-2 09:12 发表

马路上拉一百个人来九十九个都会说GT的色调别FORZA真实剩下的一个是你
当然你也可以说那九十九个人眼睛脑子有问题或者是违背了神的意志

一看就是没见过赛车的。

作者: mapledot 时间: 2008-1-2 09:41

引用:

原帖由血月于 2008-1-2 09:30 发表

一看就是没见过赛车的。

你见过？那你说点实在的呀~~~

作者: 狗娃 时间: 2008-1-2 10:03

游戏不错,不过现在GT5P还是领先一些

作者: hdfeel 时间: 2008-1-2 10:18

gt5p 有这种功能吗，没功能怎么比呢！！没功能还比，有些人真不要脸。

作者: dogsoldier 时间: 2008-1-2 10:28

GT系列收录的车太少了，从来不喜欢
Forza就很好，期待续作

作者: 倍舒爽 时间: 2008-1-2 11:48

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2008-1-2 10:28 发表
GT系列收录的车太少了，从来不喜欢
Forza就很好，期待续作

“GT系列收录的车太少了”
很黄。。很暴力。。。

作者: adolzero 时间: 2008-1-2 11:58

再次更新学科...恭喜第14系开班

1）捆绑系：GT都是捆绑的，你单卖比得过么？
注:该系学生常常和群P系产生矛盾..虽然有逻辑不过没数据支持,转学者居多

2）建筑系：200万的大桥建模就轰杀GT乐
注:该系学生仍活跃在各大帖子,赛车游戏却津津乐道于背景之豪华,常常拿拿建筑图纸来忽悠人,不知道的还以为玩模拟城市呢

3）群P系：比销量比得过极品飞车？
注:该系学生逻辑较差,经不起推敲,已经停学

4）液内系：我告诉你们GT也就XXXXXX，看整个场景就是！◎＃＃￥然后加上％＃￥◎来达到◎＃￥％的效果
注:该系导师喜欢拼凑诸多术语忽悠人,可惜Lion shit比Bear crap要强. 久而久之不少该系学生转修其他学科

5）美工系：GT也就靠美工乐。。现在是技术的天下！
注:该系学生基本靠喊"美工赛车"却拿不出象样的作业,已经停课

6）摄影系：不是我刻意贬低，等出来后我来拍对比细节屏射，我会把车头放正来拍给你们看，哼！
注:该系学生的细节屏射永远是以自己摄影不够专业来搪塞,然后看到诸如孙书记的高质量屏射后消失

7）仿真系：有BMW广告软件真实么？我用G25开M3比GT真实多了！
注:该系学生选修其他学科颇多,从真实性上考证GT的失败,至今仍活跃在各大帖子中

8）应用系：只听说SEGA的免许铁人用来考驾照的，GT算什么？
注:该系学生在我贴出免许铁人的实际画面后退学

9）喷绘系：我看过欧洲XXX的照片，真实的跑车才不是GT那样亚光而是更油亮的那种！！！
注:该系学生没吃过猪肉但都见过猪跑,可惜拿着2d图片来对比似乎说服力并不强.现在停学中(本贴中该系学生拿着照片和FORZA比.尽管大家都看的出这2者的明显区别)

10）赛车系：我作为3.5俱乐部的车手很负责的告诉你，GT就那么回事
注:该系学生在被TG某车手邀约天马山后销声匿迹

11) 逻辑系:GT??也就照片模式看看了..然后为了表现画面NB立马show出PGR雨天照片模式
注:该系1年级学生在孙书记屏射GT5P游戏画面后貌似不再提这点
该系2年级学生则继续装傻喷GT是个回放游戏
该系3年级学生则转阿q系继续进修

12)革命系:唯GT马首是瞻的时代早就过去了!!!(N年前就挺耳熟了)
注:该系学生经常在新赛车游戏上市的时候入学,然后退学

13)阿q系: 真的要喷ＧＴ５　就算不从画面出发，难道就找不到其他地方来喷？
注:该系学生已经不战GT的画面了,当然撤退还不忘加上"就算"2字转攻GT其他弱项..精神胜利法必胜

14)收藏家系:狗战老师在本贴开开班了,新的收藏系名言:" GT系列收录的车太少了,FORZA就很好"

作者: dogsoldier 时间: 2008-1-2 12:01

连蓝宝基尼都没有，别说自己多啊

作者: silverhoof 时间: 2008-1-2 12:02

引用:

原帖由 carnon 于 2008-1-1 23:14 发表
FM2加液氮或许可以一玩

嗯...加液氮...干什么...ECU超频???

作者: 肚乳门 时间: 2008-1-2 12:06

引用:

原帖由 adolzero 于 2008-1-2 11:58 发表
再次更新学科...恭喜第14系开班

1）捆绑系：GT都是捆绑的，你单卖比得过么？
注:该系学生常常和群P系产生矛盾..虽然有逻辑不过没数据支持,转学者居多

2）建筑系：200万的大桥建模就轰杀GT乐
注:该系学生仍活 ...

还有细节系和两套车辆建模系

作者: Virtue 时间: 2008-1-2 12:09

引用:

原帖由 silverhoof 于 2008-1-2 12:02 发表

嗯...加液氮...干什么...ECU超频???

加液氮的去玩BURN OUT或者极品吧

正规比赛有什么人加液氮的...

GTHD前几天又试了次确实感觉不出前后驱的区别而且似乎怪怪的一点是在弯道里油门反应很慢...
弯道里加不上油...

作者: ffcactus 时间: 2008-1-2 12:19

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-1-1 20:31 发表
应该承认，老任的咸鱼翻身让索尼深有感悟

在看到FM2以雄厚的技术实力完美地还原着真实的赛车运动，GT5聪明的选择了退让，选择了天外飞仙这步奇招

因此，在次世代，我们看到GT5的碰碰车富有创意的飞到了天上，实 ...

时速100公里以上的碰撞，也就掉点漆，颤抖颤抖，真是太真实了，太伟大了！

<= 爱因斯坦

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2008-1-2 12:28 编辑 ]

作者: terminator22482 时间: 2008-1-2 12:19

确实好很多，之前的车体模组外包给别人做品质确实还是比较差

要去狗牙的话可连LIVE更新AA补丁

作者: dogsoldier 时间: 2008-1-2 12:35

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-1-2 12:19 发表

时速100公里以上的碰撞，也就掉点漆，颤抖颤抖，真是太真实了，太伟大了！

两辆车同一方向，都是100公里时速的话，相对静止，掉点漆很正常

作者: ggex3 时间: 2008-1-2 12:38

看了图，不喷对不起自己。。。

作者: ffcactus 时间: 2008-1-2 12:44

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2008-1-2 12:35 发表

两辆车同一方向，都是100公里时速的话，相对静止，掉点漆很正常

这种废话不用你来说。。。

作者: dogsoldier 时间: 2008-1-2 12:44

然而你却不明白

作者: WhinStone 时间: 2008-1-2 12:58

貌似两车相撞让某些人觉得不够真实，而把碰碰车开到了天上却让他们感到无比的自豪~

爱因斯坦的想象力也叹为观止了~

作者: 纣王 时间: 2008-1-2 13:00

还可以再加一系，车少系 gt在加入奇瑞吉利之前确实不能称为车多

作者: mapledot 时间: 2008-1-2 13:08

最近出了个WhXXXXXX的装疯卖傻系。请大神总结进去。

作者: mapledot 时间: 2008-1-2 13:10

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2008-1-2 12:44 发表
然而你却不明白

我记得我当年的原话是“时速100公里以上的两辆车对撞”。

作者: dogsoldier 时间: 2008-1-2 13:42

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-1-2 13:10 发表

我记得我当年的原话是“时速100公里以上的两辆车对撞”。

那你可以去测试一下，看看forza/Gt在这种情况下，谁更接近真实情况

作者: mapledot 时间: 2008-1-2 13:47

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2008-1-2 13:42 发表

那你可以去测试一下，看看forza/Gt在这种情况下，谁更接近真实情况

掉漆比不掉漆真实。GT败了

作者: TOSHIKI1980 时间: 2008-1-2 14:11

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2008-1-2 12:01 发表
连蓝宝基尼都没有，别说自己多啊

连QQ都没有，别说自己多啊

作者: WhinStone 时间: 2008-1-2 14:14

就目前而言，尚未有两车相撞后一起飞上篮天的报道，该现象无法通过牛顿力学及爱因斯坦相对论学说进行解释

而坚称该现像符合自然规律的支持者大都是一款日式碰碰车游戏的忠实信徒

具体情况正在调查中，请继续关注

作者: dogsoldier 时间: 2008-1-2 14:14

引用:

原帖由 TOSHIKI1980 于 2008-1-2 14:11 发表

连QQ都没有，别说自己多啊

你要觉得QQ/Lamborghini是一回事，那我也不必多说什么了:D

作者: zhuliang 时间: 2008-1-2 14:43

引用:

原帖由 天马山呼唤你 于 2008-1-2 09:12 发表

马路上拉一百个人来九十九个都会说GT的色调别FORZA真实剩下的一个是你
当然你也可以说那九十九个人眼睛脑子有问题或者是违背了神的意志

看图说话很难吗?为什么要看别人的眼光?皇帝新衣的故事你听说过吧?

作者: aDdNOS 时间: 2008-1-2 14:54

这贴很牛逼！领教了！！！

作者: lippy 时间: 2008-1-2 16:31

FZ2改名叫卡通赛车得了，不然叫真实的话，总要被喷

论涂装层数多，有photoshop多么

作者: 天马山呼唤你 时间: 2008-1-2 16:34

引用:

原帖由 zhuliang 于 2008-1-1 21:07 发表

作者: 爱你一棒陲 时间: 2008-1-2 16:36

引用:

原帖由 lippy 于 2008-1-2 16:31 发表
FZ2改名叫卡通赛车得了，不然叫真实的话，总要被喷

论涂装层数多，有photoshop多么

看照片YY岂不更直接，真实的定义等价于画面写实？

这帖子看SQ表演还真是欢乐

作者: mapledot 时间: 2008-1-2 16:39

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2008-1-2 16:36 发表
看照片YY岂不更直接，真实的定义等价于画面写实？这帖子看SQ表演还真是欢乐

不比画面了？开始比别的啦？

作者: lippy 时间: 2008-1-2 16:48

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2008-1-2 16:36 发表
看照片YY岂不更直接，真实的定义等价于画面写实？这帖子看SQ表演还真是欢乐

您继续反GT5，反索，只不定谁看谁哈哈呢~

作者: adolzero 时间: 2008-1-2 16:55

再次更新学科...恭喜第14系开班,棒槌老师再次出山执掌15系教鞭

1）捆绑系：GT都是捆绑的，你单卖比得过么？
注:该系学生常常和群P系产生矛盾..虽然有逻辑不过没数据支持,转学者居多

2）建筑系：200万的大桥建模就轰杀GT乐
注:该系学生仍活跃在各大帖子,赛车游戏却津津乐道于背景之豪华,常常拿拿建筑图纸来忽悠人,不知道的还以为玩模拟城市呢

3）群P系：比销量比得过极品飞车？
注:该系学生逻辑较差,经不起推敲,已经停学

4）液内系：我告诉你们GT也就XXXXXX，看整个场景就是！◎＃＃￥然后加上％＃￥◎来达到◎＃￥％的效果
注:该系导师喜欢拼凑诸多术语忽悠人,可惜Lion shit比Bear crap要强. 久而久之不少该系学生转修其他学科

5）美工系：GT也就靠美工乐。。现在是技术的天下！
注:该系学生基本靠喊"美工赛车"却拿不出象样的作业,已经停课

6）摄影系：不是我刻意贬低，等出来后我来拍对比细节屏射，我会把车头放正来拍给你们看，哼！
注:该系学生的细节屏射永远是以自己摄影不够专业来搪塞,然后看到诸如孙书记的高质量屏射后消失

7）仿真系：有BMW广告软件真实么？我用G25开M3比GT真实多了！
注:该系学生选修其他学科颇多,从真实性上考证GT的失败,至今仍活跃在各大帖子中

8）应用系：只听说SEGA的免许铁人用来考驾照的，GT算什么？
注:该系学生在我贴出免许铁人的实际画面后退学

9）喷绘系：我看过欧洲XXX的照片，真实的跑车才不是GT那样亚光而是更油亮的那种！！！
注:该系学生没吃过猪肉但都见过猪跑,可惜拿着2d图片来对比似乎说服力并不强.现在停学中(本贴中该系学生拿着照片和FORZA比.尽管大家都看的出这2者的明显区别)

10）赛车系：我作为3.5俱乐部的车手很负责的告诉你，GT就那么回事
注:该系学生在被TG某车手邀约天马山后销声匿迹

11) 逻辑系:GT??也就照片模式看看了..然后为了表现画面NB立马show出PGR雨天照片模式
注:该系1年级学生在孙书记屏射GT5P游戏画面后貌似不再提这点
该系2年级学生则继续装傻喷GT是个回放游戏
该系3年级学生则转阿q系继续进修

12)革命系:唯GT马首是瞻的时代早就过去了!!!(N年前就挺耳熟了)
注:该系学生经常在新赛车游戏上市的时候入学,然后退学

13)阿q系: 真的要喷ＧＴ５　就算不从画面出发，难道就找不到其他地方来喷？
注:该系学生已经不战GT的画面了,当然撤退还不忘加上"就算"2字转攻GT其他弱项..精神胜利法必胜

14)收藏家系:狗战老师在本贴开开班了,新的收藏系名言:" GT系列收录的车太少了,FORZA就很好"
注:从前都是嘲笑GT没法拉力的,现在有了怎么办?没事,还有兰宝基尼,还有玛沙拉迪..还有N多GT没有的名车呢....

15)冥想系: 看照片YY岂不更直接，真实的定义等价于画面写实?
注:有照为证,得出照片很接近GT>FORZA,不过没事,让棒槌老师来教大家,战车体画面已经不再是重点了.因为画面也可以从脑内补完..不过我好像记得以前不是常嘲笑GT用照片做背景的?...不是让大家不能看照片的么?怎么照片又重要了呢?

[ 本帖最后由 adolzero 于 2008-1-2 17:01 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)