TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 关于LCD/CRT/PDP的实际观感--电视反锯齿效果平射 [打印本页]

作者: RacingPHT 时间: 2007-12-23 02:08 标题: 关于LCD/CRT/PDP的实际观感--电视反锯齿效果平射

看到的讨论贴, 我觉得说空话没有什么用处, 还是眼见为实。
关于LCD和CRT/PDP的效果比较, 主要集中在色域, 对比度, 拖影上, 可是亲眼所见, 除了这些, 还有很多东西可谈。
其实观感上差别甚大的还有一点, 就是屏幕反锯齿效果。或者说信号源适应力。

LCD最大的缺点是视频适应力很差, 只有近乎完美的讯源才可以得到宣传的效果。亲眼所见, Bra在看SD电视信号的时候, 质感完全丢失, 观感甚至差于RMVB的回放。
可是我们玩游戏的时候, PS3和XO的信号质量是远低于高质量的HD视频的。尤其是分辨率, FSAA比较差的游戏。
所以不管寿命耗电之类的问题, 我觉得PDP/CRT(不过要注意闪烁问题)主观感受要高于LCD的自然度。特别是中等尺寸的13xx*768的LCD最次。
上一个LCD VS CRT的图来说明"屏幕反锯齿"效果。

作者: slaimlin 时间: 2007-12-23 02:24

看了图确实是有点
不过好像一张图近点一张远点啊

作者: RacingPHT 时间: 2007-12-23 02:51

你依然可以找到共同的地方。没办法, 两个屏幕, 距离不一样。不过都是放大到像素级别的。就算LCD的画面缩小一点, 也不会改变这个结论。
为什么说1366x768的LCD效果最差, 是因为这个分辨率很接近原生分辨率, 而LCD的色块又是方形的, 所以一点修饰的机会都没有。
如果是2407这种小面积的高分辨率LCD, 实话实说效果还是可以的。

作者: ninigou 时间: 2007-12-23 02:52

一张图近点一张远点

作者: mitsuna 时间: 2007-12-23 03:02

1366x768LCD玩GT5很不错呀

作者: RacingPHT 时间: 2007-12-23 03:08

作者: RacingPHT 时间: 2007-12-23 03:10

引用:

原帖由 mitsuna 于 2007-12-23 03:02 发表
1366x768LCD玩GT5很不错呀

那要有对比才行。。GT5的分辨率本来就比较高。路面反光太强。如果放到PDP上我相信会更舒服。
AssAssIn我是亲眼对比过。锯齿感相差很大很大。

作者: elia 时间: 2007-12-23 09:23

因为CRT比LCD模糊

作者: dogsoldier 时间: 2007-12-23 10:07

CRT天然抗锯齿，我去年用17CRT玩了几个月，上论坛看见讨论锯齿的人总觉得他们蛋痛。用了个LCD电视才知道，原始分辨率比较低的游戏，比如PGR3，锯齿非常严重，后来我不得不选了游戏模式来玩（其实就是电视机自动设定参数，降低了瑞度），这样，才算没那么明显

所以，对锯齿敏感的同学，17CRT首选啊:D

作者: 装机工 时间: 2007-12-23 10:28

玩游戏，目前不到2万的松下50寸FullHD PDP性价比最高！！！！实话实说！！！！

作者: arex 时间: 2007-12-23 11:45

有没LCD和PDP的对比？

作者: 我不懂 时间: 2007-12-23 12:03

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-23 10:28 发表
玩游戏，目前不到2万的松下50寸FullHD PDP性价比最高！！！！实话实说！！！！

50pz700c性价比真是没话讲.

作者: RacingPHT 时间: 2007-12-23 13:08

引用:

原帖由 arex 于 2007-12-23 11:45 发表
有没LCD和PDP的对比？

PDP特性和CRT观感类似, 不过手上确实没有图。

作者: hmony 时间: 2007-12-23 13:36

引用:

原帖由 RacingPHT 于 2007-12-23 13:08 发表

PDP特性和CRT观感类似, 不过手上确实没有图。

但在卖场看视频对比播放，PDP总是要有锯齿点但颜色和锐度就比LCD 要高。

作者: 卖哥 时间: 2007-12-23 13:42

这个其实LCD上也能看到效果类似的，高清显示器用PS3开倍线的时候，PS2游戏照样锯齿大减。

造成这个的原因不是CRT损失了图像信息，而是CRT的光栅密度要比输出分辨率更为细小。
所以电子枪对一个像素的发射，实际上通过了多个光栅，中心比较亮一点，旁边的比较暗一点。
然后这些旁边比较暗一点的跟别的像素的旁边叠加，就形成了最终输出的结合了两个像素信息的一个亮点。
这个效果就类似于LCD上了倍线。

作者: RacingPHT 时间: 2007-12-23 13:50

引用:

原帖由 hmony 于 2007-12-23 13:36 发表
但在卖场看视频对比播放，PDP总是要有锯齿点但颜色和锐度就比LCD 要高。

看视频, 特别是很干净的风景画, LCD确实有可能表现不错。因为视频本身就根本没有锯齿。这时候PDP反而颗粒(而不是锯齿)比较多。
但玩游戏就是另外一回事了。

作者: RacingPHT 时间: 2007-12-23 13:53

引用:

原帖由卖哥于 2007-12-23 13:42 发表
这个其实LCD上也能看到效果类似的，高清显示器用PS3开倍线的时候，PS2游戏照样锯齿大减。

我赞同你的说法, 原因就是像素通过的光点范围。这时候越干净的设备, 越挑剔。

作者: casaba22 时间: 2007-12-23 14:26

能战胜成功的，只有更大的成功。

留给后人更多可以抄的东西吧！

珍惜现在，是因为明日由今日造就；期待未来，是因为明日与今日不同。

----

签名真好

作者: 耶稣复临 时间: 2007-12-24 12:55

啊lcd的问题的确存在，用wii接普通电视和lcd，前者的效果甚至好一些（除了不支持16：9）

作者: cxasuka 时间: 2007-12-24 14:06

= =~~~~弄清楚lcd crt的工作原理和最佳分辨率和最高分辨率再来说这个吧~~~~

= =~~~依旧永远支持crt~~~~

作者: theseus 时间: 2007-12-24 14:10

引用:

原帖由 cxasuka 于 2007-12-24 14:06 发表
= =~~~~弄清楚lcd crt的工作原理和最佳分辨率和最高分辨率再来说这个吧~~~~

= =~~~依旧永远支持crt~~~~

肯定支持CRT，可是..................
珑管买不到了（泪）
换工作搬家时会累死（悲）

作者: reg-neo 时间: 2007-12-24 23:14

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-12-23 10:07 发表
CRT天然抗锯齿，我去年用17CRT玩了几个月，上论坛看见讨论锯齿的人总觉得他们蛋痛。用了个LCD电视才知道，原始分辨率比较低的游戏，比如PGR3，锯齿非常严重，后来我不得不选了游戏模式来玩（其实就是电视机自动设定参 ...

战狗和我经验一致啊，去年今日入了360，当时电视没搞定有没有台式PC，就结了台17CRT，连2K7都看不出锯齿

2月入了47的FULLHD，卧槽，COD3的过场原来是预录CG，马赛克

GOW全无AA

本世代也就就这样了，估计下一代原生1080P16xAA，可以不见锯齿了吧

作者: RacingPHT 时间: 2007-12-24 23:24

GOW远景2xAA。

另外老生常谈：锯齿过敏的人还是入PDP。

作者: chenke 时间: 2007-12-24 23:29

当年买了HR36的人，免了多少次时代显示设备的麻烦！

谁能上个HR36 GT5的屏摄，横扫一切LCD/PDP！

作者: 倍舒爽 时间: 2007-12-25 03:19

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-23 10:28 发表
玩游戏，目前不到2万的松下50寸FullHD PDP性价比最高！！！！实话实说！！！！

fullhd？
怎么可能呢？
不过2w那台50寸只是hd吧。。。

作者: dragonfly 时间: 2007-12-25 09:11

我是情愿看到锯齿的

作者: Vono 时间: 2007-12-25 09:38

动作游戏LCD是渣,RPG适用些~~~~~~~~~~~~2ms都感觉有拖影的人飘过.................................

作者: 装机工 时间: 2007-12-25 09:44

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2007-12-25 03:19 发表

fullhd？
怎么可能呢？
不过2w那台50寸只是hd吧。。。

50PZ700，最低18xxx可入，50英寸等离子，1920×1080……画质不想说多了，比较打击众SF……当然价格上更是摧残……

作者: 倍舒爽 时间: 2007-12-25 12:20

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-25 09:44 发表

50PZ700，最低18xxx可入，50英寸等离子，1920×1080……画质不想说多了，比较打击众SF……当然价格上更是摧残……

pan的pdp画质确实很赞，sony贼贵，无视。。。
不过感觉hd版的比fullhd版的亮度更好。。
你那边真幸福。。。
我准备出手入了，但是这个价位只能买到1366*768的。。好像叫50pv70c吧。。
也要16999。。。

心理严重不平衡中。。。。

作者: reg-neo 时间: 2007-12-25 16:25

引用:

原帖由 RacingPHT 于 2007-12-24 23:24 发表
GOW远景2xAA。

另外老生常谈：锯齿过敏的人还是入PDP。

这样，买电视的时候也测了PAN和日立的50PDP，价格还比那47WL68C低点。可惜不入眼。

买回来一星期仔细观察发现有三亮点，NND测显示器坏点的工具根本测不了电视的点，每个坏点都只有像素的几分之一，纯色测试下根本看不出

之后经协商国美可换机，就准备加钱上FULLHD的55PDP，也没发现合适的，关键就觉得PDP太暗，对比度也不是那么神，还比不上之前用的特丽珑17CRT。最后私下找售货退了2000不换机，了事。

作者: bigeyes 时间: 2007-12-25 19:19

就是说等离子比液晶好了？

作者: bigeyes 时间: 2007-12-25 19:21

就是说等离子比液晶好了。

作者: kane72 时间: 2007-12-26 11:11

等离子从来都比液晶好

作者: tomsn 时间: 2007-12-26 12:26

第二张是CRT对吧

作者: 瞎狗 时间: 2007-12-26 17:46

我就用CRT，看的爽~~~

作者: 装机工 时间: 2007-12-26 18:08

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2007-12-25 12:20 发表

pan的pdp画质确实很赞，sony贼贵，无视。。。
不过感觉hd版的比fullhd版的亮度更好。。
你那边真幸福。。。
我准备出手入了，但是这个价位只能买到1366*768的。。好像叫50pv70c吧。。
也要16999。。。

心 ...

你等等，看看元旦或者春节有惊喜不

知道有便宜的还去买贵，我能理解你的痛苦:D

作者: simonshi 时间: 2007-12-27 01:30

楼主比啊比啊比，比来比去都是比锯齿。。。

评判一个技术的好坏，不是只有一个评判标准的，从来没有人说过lcd 100％就比 crt好，总有有缺点的，关键是看优点、缺点比

楼主只知道比较锯齿，殊不知其他的因素也会影响人的感官,比如：
1。按楼主的截图看，lcd的边缘更锐利，就看那些竖着的栏杆吧，lcd可以看出这些栏杆都是立方体的，而CRT我怎么看都变成了圆柱体
2。 LCD表现的细节材质更加清楚，就拿第一张图来说，铁制品的质感，纹理，栏杆上的铁锈都一清二楚，而CRT那张图看上去只有明暗感，根本看不出贴图，铁锈也不明显，颜色也没拉开
3。虽然说LCD在某些方面的确不如CRT，但超越CRT的部分更多，比如重量、厚薄、尺寸，这些难道都被楼主忽视了？楼主的观点让我觉得像是说：世界上只有男人（因为他无视了世界上的女人）
4。即使lcd在亮度对比度抗拒吃方面比crt差，但crt能像lcd做成像150寸那么大吗？能挂在墙上吗？也许楼主会说：我只注重画质。那世上画质最好的也不是CRT，你去IMAX玩游戏保证比任何显示技术好，那有意义吗？
5。当然，我承认，单单从那两张局部静止截图来看，CRT整体比较好，但这并不能代表什么，不能代表实际的游戏感官，比如LCD的大尺寸对人带来的震撼等等的综合因素

6。虽然我无意比较金钱，但是有时候觉得，坐在椅子身体前倾对这充其量最多20多寸的CRT整天拿着放大镜在那里看抗锯齿效果和拿着手柄舒舒服服躺在床上沙发上感受大屏幕的整体冲击力的爽快感，我情愿选择后者
7。就像我说的，尺寸大了距离远了，那锯齿自然就不明显了，360/ps3毕竟是针对客厅的产物，锯齿这种东西也一大部分是因为机能的看锯齿效果不好而已，既然我们有硬件支持的抗拒齿，而又何必在意所谓CRT的“模糊达到的抗锯齿”效果呢？
8。又要说到综合因素了，即使现在很多人玩pc游戏，也都为了保证帧数而不用AA，说明玩游戏时AA只是一个影响因素而不是一个决定因素，lz仅用一个片面因素去否定LCD也真够片面的

总结：就像我说的评判一个技术的好坏，不是只有一个评判标准的，从目前的民用技术来看 LCD仍然是最廉价最优秀的显示技术，也许其他显示技术会在某方面超过LCD，但是综合性来说LCD是第一选择，这也正式为何在世界范围内，LCD卖的最好，市场的选择。
PDP的画质也比LCD好，但是PDP也有很多明显的缺点，比如寿命、烧屏、分辨率对尺寸的要求等等，这些也不能被忽视
当然我无意与PDP帮战，基本上当今： LCD 约等于 PDP 远大于 CRT

LCD今天是CRT的替代技术，这是楼主改变不了的事实，明天也许会有更新的技术来替代LCD，但也决不会是CRT

[ 本帖最后由 simonshi 于 2007-12-27 01:50 编辑 ]

作者: 卖哥 时间: 2007-12-27 01:45

LCD绝对不可能说是CRT的替代技术
两者一个是基于像素成像的一个是基于扫描线的
两者都具备对方不可替代的优点

CRT要被替代那也只可能是被一种同样是扫描线技术的产品才行。

我等待激光电视的问世

作者: simonshi 时间: 2007-12-27 01:57

引用:

原帖由卖哥于 2007-12-27 01:45 发表
LCD绝对不可能说是CRT的替代技术
两者一个是基于像素成像的一个是基于扫描线的
两者都具备对方不可替代的优点

CRT要被替代那也只可能是被一种同样是扫描线技术的产品才行。

我等待激光电视的问世

纠正：
LCD从显示技术的分类上不是CRT的替代技术，但我指的是从整个显示业的发展史上来说是CRT的替代技术，因为绝大多数人不会因为你说得所谓“基于什么”而同时使用2种显示设备，是用一种替代另一种，而市场正是反映了这一点。

关于你说：“我等待激光电视的问世” ，我只能说：明日复明日，明日何其多＋科学无止境＋激光电视算什么，我还在等直接大脑内成像呢。。。

[ 本帖最后由 simonshi 于 2007-12-27 01:58 编辑 ]

作者: cc0128 时间: 2007-12-27 03:14

引用:

原帖由 simonshi 于 2007-12-27 01:30 发表
楼主比啊比啊比，比来比去都是比锯齿。。。

评判一个技术的好坏，不是只有一个评判标准的，从来没有人说过lcd 100％就比 crt好，总有有缺点的，关键是看优点、缺点比

楼主只知道比较锯齿，殊不知其他的因素也会 ...

LZ又没有否认LCD的好。。

作者: cloudwc 时间: 2007-12-27 14:39

用LCD玩游戏的都是蛋疼～

作者: 爱你一棒陲 时间: 2007-12-27 16:19

LCD上玩游戏确实狗牙爆多，尤其是不是最佳分辨率的情况，还会变模糊，超级不爽。偶玩COD4开一样画质，1920*1200和1366*768完全就是两个游戏。

PDP的亮度、色彩、对比度都比LCD好，就是以前爱烧屏还有功耗大，现在早没这问题了，要不然偶当年就买松下的PDP了，又大又便宜。

CRT尺寸是个大问题，而且消灭不了几何失真的问题，还有就是那刷新率和功耗。

[ 本帖最后由爱你一棒陲于 2007-12-27 16:22 编辑 ]

作者: coolqoo 时间: 2007-12-27 22:19

引用:

原帖由 cc0128 于 2007-12-27 03:14 发表

LZ又没有否认LCD的好。。

因为他买的是lcd，所以比较敏感。

作者: RacingPHT 时间: 2007-12-27 22:28

我自己买的也是LCD呀。要不我怎么屏射？

我说有的人为什么这么敏感呢？连客观的看待事物的能力和机会都没有。

作者: yangjuniori 时间: 2007-12-28 06:56

LCD 是面子工程为了证明自己家有钱

作者: masonempire 时间: 2007-12-28 08:11

CRT远远强于LCD那是肯定的

作者: SonicMeng 时间: 2008-11-27 13:49

引用:

原帖由 yangjuniori 于 2007-12-28 06:56 发表
LCD 是面子工程为了证明自己家有钱

简直放P！

应该是为了美观和大尺寸！

作者: 我不懂 时间: 2008-11-27 14:40

引用:

原帖由 SonicMeng 于 2008-11-27 13:49 发表

简直放P！

应该是为了美观和大尺寸！

挖了一年以前的坟就为了这句话?

作者: shangchi 时间: 2008-11-27 16:02

艹，我说这帖子怎么看怎么觉得眼熟

作者: betrayal 时间: 2008-11-27 19:05

越看越糊涂，能不能给个建议
预算25000，主要为了游戏，买什么电视？
我现在的是Sony HR 29 CRT，只能上到1080i

作者: 超音速 时间: 2008-11-27 19:37

sonyW380A，sharpRX1，松下PDZ800C

作者: zhrflyhigh 时间: 2008-11-27 19:48

... 一看前面的价钱,我惊了...

一看日期,原来是去年的..

作者: behire 时间: 2008-11-28 00:21

以前我一直想买个HR36M90，最后清货的时候卖到7K多？就是没有钱

作者: YOUYUCAO 时间: 2008-11-28 10:19

在PDP面前，LCD集体渣化~~~~~~~~~~~~~~

作者: Allspark 时间: 2008-11-28 10:25

PDP比LCD观感好，尤其是色彩和亮度。比较昏暗的细节比LCD处理得好，当然你有米烧插黑的LCD另说。
1366*768的也没那么差吧？偶的电视看起来质感还不错，起码比偶接显示器用VGA好，用的HDMI。而且也比电脑城电玩BOSS那里演示用的BRAIA和HITACHI、TOSHIBA的42寸看起来舒服。

作者: Allspark 时间: 2008-11-28 10:26

引用:

原帖由 behire 于 2008-11-28 00:21 发表
以前我一直想买个HR36M90，最后清货的时候卖到7K多？就是没有钱

这电视有个毛病，玩神机好像不能选1080I。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)