Board logo

标题: [业评] 这次Ass-ass-in's Creed的媒体评分真是老乱的 [打印本页]

作者: slowsonic    时间: 2007-11-15 08:27     标题: 这次Ass-ass-in's Creed的媒体评分真是老乱的

Gs给了9.0+Editor Choice,AAA级作品。

1up给了7.0,一般。

Gametrailers是9.1 我一直觉得他们的打分很小心,避免过高过低,但9.1说明编辑对游戏是很中意的。

Eurogamer是7.0 不过不失

Game Informer:9.5 以严格著称的美国游戏杂志老大哥给的还真不低

GameSpy又一个7.0

GamePro给了5星满分,这本杂志打分有很多我都觉得离谱,但其知名度倒是不低。

最扯得是IGN,3个Team,AU/UK/US分别给了8.7/6.5/7.7三个迥异的分数,这么大的内部分歧还是前所未见,更有甚者AU在Review文章里直指US的Review文章中描述的画面问题"我们可没看到"

[ 本帖最后由 slowsonic 于 2007-11-15 10:28 编辑 ]
作者: 猫猫熊    时间: 2007-11-15 08:28

确实,这个游戏优点突出,缺点也明显,但也有人认为那不是缺点,所以。。。
作者: ayxgaly    时间: 2007-11-15 08:31

分歧越大
越有搞头
作者: sectionboy    时间: 2007-11-15 08:33

Ass-ass-in :D
作者: arex    时间: 2007-11-15 08:37

我觉得7分低了点,9分多的又高了
作者: alucard999    时间: 2007-11-15 08:37

根本不是在搞什么评分之争,两字“炒作”。。。。
作者: dogsoldier    时间: 2007-11-15 08:43

也许这游戏有一些创新要素,但是不成熟
那分歧就很好理解了
作者: 金碧辉煌    时间: 2007-11-19 09:58

8点5 取个中间水平吧
作者: fk    时间: 2007-11-19 10:12

引用:
原帖由 slowsonic 于 2007-11-15 08:27 发表
最扯得是IGN,3个Team,AU/UK/US分别给了8.7/6.5/7.7三个迥异的分数,这么大的内部分歧还是前所未见,更有甚者AU在Review文章里直指US的Review文章中描述的画面问题"我们可没看到" ...
ubi给钱不平均,三家分赃失败……
作者: zafm0861    时间: 2007-11-19 10:21

8.5还差不多
作者: youngwilly    时间: 2007-11-19 10:37

果然老峦啊
作者: dogsoldier    时间: 2007-11-19 11:14

这游戏第二个任务完成就成了剑圣的信仰
RT,然后敌人攻击目押X,发动一闪,判定非常的松,接近一秒钟
虽然投技可破防,但是设定上投技不费血
战斗中,你一段时间不中招,HP自动恢复
别说杀个人,屠城都轻而易举,UBI真太有柴了

再说另外一个重要部分,爬楼,进入爬的状态后,只要LS控制方向就行,不用怕跳不好摔下来

这游戏最大的问题在于任务设计,太单调,太松散了,枯燥乏味缺乏挑战性到后来就像走过场

画面 100%
操作 90%
游戏性 60%
故事  60%
装B指数 100% (人群中看见守卫,用hidden blade暗杀,守卫倒下的时候,你也消失在了人群中)

总评 82%
作者: tristan_cp    时间: 2007-11-19 12:10

更有甚者AU在Review文章里直指US的Review文章中描述的画面问题"我们可没看到"
内讧了

感觉上9绝对高了  虽然画面不错  但感觉节奏有问题  最多8
作者: 消灭内涵    时间: 2007-11-19 12:14

这游戏8分差不多了,感觉除了画面还没猴子来的好
作者: cloudwc    时间: 2007-11-19 12:30

这游戏画面超强,剧情不错值得研究但是节奏是个问题




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0