标题:
关于wii的红外线辐射是否有害健康的问题
[打印本页]
作者:
rivaldo88
时间:
2007-11-14 13:49
标题:
关于wii的红外线辐射是否有害健康的问题
最近想买个游戏机给家人解闷,wii和ndsl都不错,一个健身一个健脑,尤其是wii上面的球类游戏特别适合全家一起玩,可是自从知道了wii的手柄是红外线接收器,放在电视机顶的长条形盒子是红外线发射器之后,我一直有点担心wii的红外线辐射问题,然后就到网上查了一些资料,目前医学界似乎对这个课题还没有研究。网上相关的资料也不多,我找到了以下这些
原帖出处
http://quan.kele8.com/user/blog/ ... owMore&id=34558
任天堂的Wii,大家知道有多可怕吗?!
最近,好多好多人都说在水货市场买到了任天堂的Wii游戏机。我和几个哥们想破解一下这个系统,结果发现一个惊天的大秘密!
小心你的眼睛!
在玩Wii的时候,先要把一个长条放到电视机上,这个长条一般人以为是接收器,其实不是,是红外线发射器!
一般的电视阿,空调阿,都是遥控器按键的时候发射红外线出来,射线很少。
但Wii不一样,那个长条里面有10多个红外线光头,一直连续不停的向外发送红外线。这也就是说:你只要在玩Wii,眼睛就受到高密度的红外线的辐射!
大家知道红外线对眼睛有多少伤害吗?去查查google就知道了。。
唉。。买的人好傻阿。我要有孩子,绝对不会让他的大眼睛对着红外线看个不停,呵呵。
我也不会再玩Wii了。再见了,Wii。
http://www.gz1122.cn/payment/5/jiankang_16159.htm
红外线对人的眼睛有伤害,人眼晶状体中的蛋白质会吸收红外光,并且过量会伤害眼睛
http://home.focus.cn/msgview/607/52991018.html
“然而,通红的电炉丝在发散热量给人送来温暖的同时,也向四下里放射出大量的红外线。这时需要提醒一句,请注意眼睛保健。别只顾暖意融融而伤了眼睛,晶状体受损,是会影响视力的。
最好的防护办法当然是使自己的眼睛不和红外线正面直接接触,或是坐在它的侧面,目光不及之处,或索性背向着它,得其暖而避开它的伤害。
http://home.focus.cn/msgview/607/52991018.html
不发光的电暖器也有红外线产生,但那是远红外线,波长较长,对人眼无伤害; 而发光的电取暖设备产生的是近红外线,波长较短,波长短于3x1O-6m的红外线就会伤人“
http://www.abnami.com/NEWS/200708/70.html
太阳光中的红外线对皮肤的损害作用不同于紫外线。紫外线主要引起光化学反应和光免疫学反应, 而红外线照射所产生的反应是由于分子振动和温度升高所引起的。红外线引起的热辐射对皮肤的穿透力超过紫外线。其辐射量的25%~65% 能到达表皮和真皮, 8%~17% 能到达皮下组织。红外线通过其热辐射效应使使皮肤温度升高, 毛细血管扩张, 充血, 增加表皮水分蒸发等直接对皮肤造成的不良影响。其主要表现为红色丘疹、皮肤过早衰老和色素紊乱。皮肤温度升高, 毛细血管扩张充血, 增加表皮水分蒸发等直接对皮肤造成不良影响。
红外线还能够增强紫外线对皮肤的损害作用, 加速皮肤衰老过程。使用同样的防晒产品和同样能量的紫外线强度下, 在户外自然阳光下所测到的SPF 值(防晒系数)明显低于在实验室人工光源下所测得的防晒效能,这是由于在自然阳光下, 皮肤受到紫外线和红外线的双重作用而引起的。红外线和紫外线在加速组织变性中的作用是一样的。红外线也能促进紫外线引起的皮肤癌的发展。。
那么,wii的红外线发射器发射是远红外线还是近红外线??对人体究竟有没有害??我绝对不是索尼或者微软的枪手,只是我看之前这个问题从来没被拿出来讨论过,而我又确实对此存有疑问,目前医学专家对这个课题尚没有研究,可能是wii发售不久吧,所以特来请教tgfc的诸位高人,多谢指教
作者:
HyperIris
时间:
2007-11-14 14:00
萤火虫屁股能烧开水吗?
作者:
沉默の狙击手
时间:
2007-11-14 14:05
rivaldo88
初级用户
UID93031 帖子5 精华0 积分15 注册时间2007-11-5
作者:
Rainheart
时间:
2007-11-14 14:05
无线电波还能杀你未出世的孩子呢
庸人自扰之
作者:
FireLiu
时间:
2007-11-14 14:22
无线相关知识我一窍不通,这个问题我也想问,希望能得到科学的解释而不是想当然的回答。
作者:
MoonWalker
时间:
2007-11-14 14:27
日本用户,美国用户要比国内用户维权的意识高的多,他们没有爆料他们没有踢馆任天堂,说明还是没有啥问题的。
我虽然不是业内人士,但这种庸人自扰的问题的答案用屁股还是想的出的。
作者:
HyperIris
时间:
2007-11-14 14:35
用脑子想想,用笔算算
我来取一个“疯狂的”最高值(实际中绝对达不到的)
10个红外发光二极管,就算每个电流20mA,也就是200mA,电压5V,也就是功率1W。
半导体发光器件效率很低,好吧,就算20%,0.2W的红外辐射,它所面对的是玩家和墙。
如果眼睛面积算1平方厘米,总辐射面是9平米,一只眼睛收到的能量最多是 1/90000 x 0.2 w。
实际中的能量远比我这个假设的条件要低得多(个人估计能有1%就不错了),某些人非要用1500W电炉子和wii的感应条比能量发射,真应该用脑白金补补了。
另外增添废话:怕红外辐射那就用液氦把自己冻上,所有绝对零度以上的物体都会发射红外线,你体温37度造成的红外辐射远比距离你3米的wii要高得多。
顺便把电视砸了,你看的电视的辐射也比wii那点要高得多。
[
本帖最后由 HyperIris 于 2007-11-14 14:38 编辑
]
作者:
FireLiu
时间:
2007-11-14 14:42
多谢楼上老兄讲解,受教了 :)
作者:
yak
时间:
2007-11-14 14:45
任何物体都会向外界辐射红外线——这也是物体自身温度的一个物理表征。
如果注意观察生活的话,自动门,自动水阀,自动烘干机……
很多自动的东西都是根据红外线的原理制作的。
红外线并不像紫外线这么恐怖,
过度的紫外线能诱发皮肤癌,可是适度的紫外线可是能起到杀菌消毒的作用的。
所以,问题的关键在于“适度”2字。
总之,请相信那小小的LED们的有限性能,还有人类顽强的生命力吧。
作者:
2047
时间:
2007-11-14 15:04
引用:
原帖由
沉默の狙击手
于 2007-11-14 14:05 发表
rivaldo88
初级用户
UID93031 帖子5 精华0 积分15 注册时间2007-11-5
而且这5帖全部都是这帖子
作者:
klsm
时间:
2007-11-14 16:56
而且战区的4个帖子竟然没有封一个~~
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0