TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 家用机的COD4, 原生分辩率都是600P [打印本页]

作者: 老刘吃嫩草 时间: 2007-11-11 13:01 标题: 家用机的COD4, 原生分辩率都是600P

B3D在暴出HALO3假720P, GT5 假1080P后,
又暴 PS3, XB360 上的COD4都是600P

COD4 X360 = 1024x600p 2xAA
COD4 PS3 = 1024x600p 2xAA

http://forum.beyond3d.com/showthread.php?p=1089950#post1089950

作者: 泡泡嘴 时间: 2007-11-11 13:13

这么强的画面，能稳定60fps已经很了不起了。

ps：这算是高清界丑文吗~

[ 本帖最后由泡泡嘴于 2007-11-11 13:18 编辑 ]

作者: billh7 时间: 2007-11-11 13:18

某些sf声称 1024*768下没法看，效果降低的绝对不玩

作者: 超越梦想 时间: 2007-11-11 13:45

太正常了，我PC上1680*1050 2AA都只有30FPS,我还真不信720P 2AA家用机能有60FPS，和HALO3,GT5玩的一个把戏

作者: hugang 时间: 2007-11-11 13:56

以前只知道480P，720P，1080P，现在冒出了很多新分辨率啊，640P，600P，真是太神奇了:D

作者: chovosky 时间: 2007-11-11 14:00

老了，都2年了

作者: RestlessDream 时间: 2007-11-11 14:01

引用:

原帖由 hugang 于 2007-11-11 13:56 发表
以前只知道480P，720P，1080P，现在冒出了很多新分辨率啊，640P，600P，真是太神奇了:D

640p不是标准，是一种提法

作者: terminator22482 时间: 2007-11-11 14:02

作者: cc0128 时间: 2007-11-11 14:26

XO都出了多久了啊

作者: moonworm 时间: 2007-11-11 14:37

引用:

原帖由 terminator22482 于 2007-11-11 14:02 发表
http://i153.photobucket.com/albums/s231/zhangy2003/ps3vs360_720p_test02.jpg

http://i153.photobucket.com/albums/s231/zhangy2003/ps3vs360_11.jpg

http://i153.photobucket.com/albums/s231/zhangy2003/ ...

这肯定是幻觉,, 分数是一样的!!

作者: terminator22482 时间: 2007-11-11 14:40

引用:

原帖由 moonworm 于 2007-11-11 14:37 发表

这肯定是幻觉,, 分数是一样的!!

同感:D

作者: hdfeel 时间: 2007-11-11 14:42

虽然差别比较大，ｐｓ３版还是差ｘｏ一些．　虽然分数一样．　这都不是重要的，见怪不怪．重要的是发售前，　ｓｆ造谣的那个劲．　　　　

作者: nordics 时间: 2007-11-11 14:46

这么一看，XO果然胜出。跨平台XO画面胜过PS3的，是不是真成一种定势了？

作者: elia 时间: 2007-11-11 14:48

1024*600是个什么样的比例呀

应该用什么显示器看?

作者: terminator22482 时间: 2007-11-11 14:51

引用:

原帖由 elia 于 2007-11-11 14:48 发表
1024*600是个什么样的比例呀

应该用什么显示器看?

这是游戏运算时的分辨率，输出前主机会upscale到标准视讯分辨率

[ 本帖最后由 terminator22482 于 2007-11-11 14:52 编辑 ]

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-11-11 14:53

60FPS还要AA和HD基本不可能

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 14:57

600p，看来又被XO拖累了。还好PS3版本上古卷轴4晚开发，才能保持720p，不然又变600p了。

至于对比图，没有提供带数码相机信息的原图，显示设备不知，线材不知，LU已经有人发同角度XO版本的屏摄了，很差。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2007-11-11 15:03 编辑 ]

作者: terminator22482 时间: 2007-11-11 15:02

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 14:57 发表
600p，看来又被XO拖累了。
至于对比图，没有提供带数码相机信息的原图，显示设备不知，线材不知，LU已经有人发同角度XO版本的屏摄了，很差。

没办法...谁叫XO就是市占率比PS3高那么一点点，不好意思又拖累了神圣的PS3了:D
LU的图何不转过来大家瞧瞧呢...期待"公平"的较量

作者: 飞坦 时间: 2007-11-11 15:10

明显XO版好啊

作者: dogsoldier 时间: 2007-11-11 15:13

这么细看的话，XO版还是好于PS3版

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 15:14

上面是那个老外的对比，下面是一个玩家拍摄的（全是XO版本），明显下面的更清晰，拍出来的效果也比上面好，不过影子的缺点暴露无疑，边缘马赛克效果明显，老外的对比明显对图片进行了修饰，而且PS3版本截图是在游戏指示玩家拿枪的情况下拍摄，枪身闪金色的光，XO也同样是这种处理，不知道那个老外为什么偏偏把PS3的拍下来，让一些没玩过的人以为PS3版本枪体描绘差。

ps：各媒体对两版本COD4的评分大致都认为效果没差别，个别媒体认为PS3版本更好，如果差距真跟那个老外对比一样，那将是游戏媒体界的一次大规模脑残表演。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2007-11-11 15:15 编辑 ]

作者: nordics 时间: 2007-11-11 15:17

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 15:14 发表
?t=1194703328

上面是那个老外的对比，下面是一个玩家拍摄的（全是XO版本），明显下面的更清晰，拍出来的效果也比上面好，不过影子的缺点暴露 ...

你的话，我理解不能啊。。。。。个人感觉还是XO的胜出。
其他图片呢？？？优劣太明显了，天师能否以技术角度充分说明口牙？？？？

作者: 麦可杰克森 时间: 2007-11-11 15:18

X360 "物理运算"还是不行 , 可见显示卡不帮忙处理"物理运算"

[ 本帖最后由麦可杰克森于 2007-11-11 15:23 编辑 ]

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-11 15:20

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 14:57 发表
600p，看来又被XO拖累了。还好PS3版本上古卷轴4晚开发，才能保持720p，不然又变600p了。
至于对比图，没有提供带数码相机信息的原图，显示设备不知，线材不知，LU已经有人发同角度XO版本的屏摄了，很差。

神機跑600p還是要在材質與陰影上縮水，好一個拖累啊

被拖到自己也拉了

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 15:21

我发的图一共四个小图，上面2个标着XO和PS3的是老外修改的对比屏摄，下面两个全是XO的是LU玩家的屏摄。
已经没必要看那老外的对比图片了，早就被人识破了。另外为什么有个对比图，XO显示的是1280*720，而PS3的显示却是720p呢？显示设备也做处理了？

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 15:22

引用:

原帖由 麦可杰克森 于 2007-11-11 15:18 发表

服了，这种压缩视频暂停后的截图都出马赛克了还拿来对比呢，真强！

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-11 15:23

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 15:21 发表
我发的图一共四个小图，上面2个标着XO和PS3的是老外修改的对比屏摄，下面两个全是XO的是LU玩家的屏摄。
已经没必要看那老外的对比图片了，早就被人识破了。另外为什么有个对比图，XO显示的是1280*720，而PS3的显示却 ...

比不過就說老外改圖

怎不見天師質疑老外的炫耀實拍也用上PS 改圖

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 15:25

不同步的对比图也出来了。

作者: 飞坦 时间: 2007-11-11 15:26

天师,你JJWW个P啊,有本事自己买两个版本上图啊,在这里JJWW只能是贬低SF的智商而已.

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 15:29

引用:

原帖由飞坦于 2007-11-11 15:26 发表
天师,你JJWW个P啊,有本事自己买两个版本上图啊,在这里JJWW只能是贬低SF的智商而已.

我是让大家看清事实而已，跟SF或RF没关系，不要趁机攻击其他饭好吗。我上PS3版本的屏摄没问题，不过现在国内都缺货，焦急等待中。。。

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-11 15:30

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 15:29 发表

我是让大家看清事实而已，跟SF或RF没关系，不要趁机攻击其他饭好吗。我上PS3版本的屏摄没问题，不过现在国内都缺货，焦急等待中。。。

什麼攻擊其他飯？你不是SF嗎？

你上沒有用的。dc質素太差。請vyse拍吧。

作者: 神话传说完美版 时间: 2007-11-11 15:32

天师，，，你这借口找得真是无下限

　　　老外改图也给你知道了，，实在太NB了．．那个老外肯定是你的亲戚，他打电话告诉你我改图了

作者: dogsoldier 时间: 2007-11-11 15:33

SF在COD4这个游戏上的表演算是绝了
开始，daileygame的枪文，PS3>360
然后gamezone不同编辑的reviews,Ps3>360
然后IGN同分，自我高潮，宣布索尼淫了
最后压轴大戏，1up的overview,AV score说成review,被揭穿后，不久AV score也被XO版超过

所以说，飞坦大侠，就算没有天师的存在...............

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 15:35

如果没改图，请回答我的问题，为什么枪的影子和LU 玩家拍摄有差别，为什么显示器一个显示1280*720，而另一个显示720p。

不是攻击其他饭？那你是攻击自己阵营的饭了？

作者: terminator22482 时间: 2007-11-11 15:38

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 15:14 发表
?t=1194703328

上面是那个老外的对比，下面是一个玩家拍摄的（全是XO版本），明显下面的更清晰，拍出来的效果也比上面好，不过影子的缺点暴露 ...

原来你讲的就是这图阿:D
姑且不论老外的图是不是真的修过，你贴的图比对PS3版还是XO明显胜出阿:D
至于枪身是金色的根本没有人质疑过这方面的问题，你当作大家都没玩COD4

继续上几组比对图:D

看看衣袖上的处理差异
PS3

360

烟雾效果
PS3

360

PS3

360

场景的地表贴图
PS3

360

作者: 首斩破沙罗 时间: 2007-11-11 15:41

这些不用放大镜看半个小时看不出来区别的画面也要战，吃多了撑的。对我而言，一秒钟之内看不出来差别的就没有什么区别了！

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-11 15:42

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 15:35 发表
如果没改图，请回答我的问题，为什么枪的影子和LU 玩家拍摄有差别，为什么显示器一个显示1280*720，而另一个显示720p。

不是攻击其他饭？那你是攻击自己阵营的饭了？

真天真啊。請問神祕海域兩個玩家用不同相機不同電視拍出來的畫面會相同嗎?

老外有什麼必要去改電視上顯示的數字？要改直接把PS3的圖整個拉糊就好，還要給你留口實?

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 15:43

请不要拿非同一时刻同一角度图进行对比，而且为什么衣袖、烟雾、地表的差别要分三个图对比？一个对比图难道无法比较出来吗？是不是有的图PS3的好拿不出手呢？所以只能对某张图的某个地方进行比较了。

老外的图肯定修改过，为什么还拿出来比呢？PS3版本到手后肯定是要发屏摄的。是不是

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2007-11-11 15:44 编辑 ]

作者: dogsoldier 时间: 2007-11-11 15:44

差距真的很明显，这还只是第一年
游戏对硬件的要求越来越高，Ps3明年怎么办

作者: terminator22482 时间: 2007-11-11 15:45

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 15:35 发表
如果没改图，请回答我的问题，为什么枪的影子和LU 玩家拍摄有差别，为什么显示器一个显示1280*720，而另一个显示720p。

...

你也太天真了吧，你没用过代HDMI的荧幕不可能吧？不然你的PS3用什么接荧幕

VGA讯号显示完整分辨率资讯、HDMI讯号显示720p、1080p的视频资讯，很多荧幕都是这样的阿

作者: carnon 时间: 2007-11-11 15:45

各位大神们将图都贴到各大网站上，让各大网站给三红版加多几分吧

作者: 神话传说完美版 时间: 2007-11-11 15:45

老外改图这借口真是无下限～

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-11 15:45

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 15:43 发表
请不要拿非同一时刻同一角度图进行对比，而且为什么衣袖、烟雾、地表的差别要分三个图对比？一个对比图难道无法比较出来吗？

老外的图肯定修改过，为什么还拿出来比呢？PS3版本到手后肯定是要发屏摄的。

沒理由就說人家「修改過」，比不過就說人家造假

從一個讓全體自hIGH的「明顯三方面強過360版」，現在落得這般落魄田地

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 15:46

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-11-11 15:42 发表

真天真啊。請問神祕海域兩個玩家用不同相機不同電視拍出來的畫面會相同嗎?

老外有什麼必要去改電視上顯示的數字？要改直接把PS3的圖整個拉糊就好，還要給你留口實?

也有可能是显示设备不同，或者线材不同了，至少那老外比较肯定是不客观的。还是没人回答我为什么显示不同。

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-11 15:46

引用:

原帖由 terminator22482 于 2007-11-11 15:45 发表

你也太天真了吧，你没用过代HDMI的荧幕不可能吧？不然你的PS3用什么接荧幕
VGA讯号显示完整分辨率资讯、HDMI讯号显示720p、1080p的视频资讯，很多荧幕都是这样的阿

天師用的三星2232BW，接電腦是用dvi的吧？用VGA接電腦看看

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 15:47

引用:

原帖由 terminator22482 于 2007-11-11 15:45 发表

你也太天真了吧，你没用过代HDMI的荧幕不可能吧？不然你的PS3用什么接荧幕
VGA讯号显示完整分辨率资讯、HDMI讯号显示720p、1080p的视频资讯，很多荧幕都是这样的阿

这个确实不清楚，很多屏幕这样？能否说有哪些是这样呢？

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-11 15:47

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 15:46 发表

也有可能是显示设备不同，或者线材不同了，至少那老外比较肯定是不客观的。还是没人回答我为什么显示不同。

黃金g36c 對比的重點在陰影的處理。

顯示720p與1280x720可以看出那老外用的還是次HDMI一檔的360 vga跟你PS3比。

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 15:49

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-11-11 15:47 发表

黃金g36c 對比的重點在陰影的處理。顯示720p與1280x720可以看出那老外用的還是次HDMI一檔的360 vga跟你PS3比。

PS3如果用显示器的话，本身就是差了一档。从老外的图阴影来看，图模糊了，阴影模糊了，所以看起来没有马赛克，实际上看LU 玩家的清晰屏摄，影子边缘马赛克比较严重。

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-11 15:49

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 15:49 发表

PS3如果用显示器的话，本身就是差了一档。

真好笑

WYP真傳嗎？360 接顯示器就不是低一檔？

作者: terminator22482 时间: 2007-11-11 15:50

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 15:43 发表
请不要拿非同一时刻同一角度图进行对比，而且为什么衣袖、烟雾、地表的差别要分三个图对比？一个对比图难道无法比较出来吗？是不是有的图PS3的好拿不出手呢？所以只能对某张图的某个地方进行比较了。

老外的图肯定 ...

没办法...PS3太过神圣，要取得COD4 PS3版的画面相当不容易阿:D
要找到一个画面带有整个游戏的特效体验的我找不到，麻烦你老人家提供一下
不过其实第一组的衣袖比对可以省掉直接看第二组PS3版的衣袖贴图依旧强大:D

老外的图我看国外论坛没人质疑造假，倒是在这边被兄弟你首度踢爆:D

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 15:51

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-11-11 15:49 发表

真好笑 WYP真傳嗎？360 接顯示器就不是低一檔？

360开始设计就是要接显示器的，如果接HDTV，想必HDTV是大材小用了。

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-11 15:51

好險天師沒丟臉到nEOgaf發貼質疑人家造假啊。

比不過就說造假，天師怎會落魄至這般田地？dailygames讓群體欣喜若狂的景致消逝得可真快

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 15:53

引用:

原帖由 terminator22482 于 2007-11-11 15:50 发表

没办法...PS3太过神圣，要取得COD4 PS3版的画面相当不容易阿:D
要找到一个画面带有整个游戏的特效体验的我找不到，麻烦你老人家提供一下
不过其实第一组的衣袖比对可以省掉直接看第二组PS3版的衣袖贴图依旧强大 ...

你那图根本就不是同一时刻的，至于老外那是不是改的，无关紧要了，因为已经有更合适的屏摄证明影子确实存在马赛克问题。

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-11 15:53

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 15:51 发表

360开始设计就是要接显示器的，如果接HDTV，想必HDTV是大材小用了。

無下限發文啊:D

我在台灣看360展示台接的那個三星19"顯示器怎麼效果遠遠不及接上BENQ 40"還是奇美的HDTV?

都是大尺寸啊，玩玩fORZA 2效果好上好幾倍了.

作者: nordics 时间: 2007-11-11 15:53

以上还是XO胜出口牙！齐等天师同步，附相机信息，FULLHD，无修正，单反实拍大图。

作者: terminator22482 时间: 2007-11-11 15:54

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 15:47 发表

这个确实不清楚，很多屏幕这样？能否说有哪些是这样呢？

我的天阿...你到举一台带原生HDMI的荧幕不是这种显示方式的我看看，我还真没看过

作者: hdfeel 时间: 2007-11-11 15:54

引用:

原帖由 carnon 于 2007-11-11 15:45 发表
各位大神们将图都贴到各大网站上，让各大网站给三红版加多几分吧

ｓｏｎｙ花了那么多钱，让各大网站给ｐｓ３评分高些，就是好让花高价钱的ｓｆ多自慰几下．

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 15:54

360的屏摄很好找，影子问题确实挺多的

电线都断开了，真牛！

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 15:56

引用:

原帖由 terminator22482 于 2007-11-11 15:54 发表

我的天阿...你到举一台带原生HDMI的荧幕不是这种显示方式的我看看，我还真没看过

我没说HDMI不是这样显示，而是问VGA和HDMI显示是否真是这样区别，哪个电视是这样，我只拿PS3接HDMI，电视的VGA根本没用过。

作者: 神话传说完美版 时间: 2007-11-11 15:56

天师有钱买吗？　　连神机都是去别人家拍的照，，还死皮赖脸叫人帮注册个ID

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-11 15:56

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 15:54 发表
360的屏摄很好找，影子问题确实挺多的

电线都断开了，真牛！

以同樣標準檢視一下神祕海域的實拍，PS區有幾張拍得很爛的圖，請天師神眼點評一下。

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 15:56

引用:

原帖由 神话传说完美版 于 2007-11-11 15:56 发表
天师有钱买吗？　　连神机都是去别人家拍的照，，还死皮赖脸叫人帮注册个ID

你真搞笑。现在我就在家，用不用来证明呢？来打赌？

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-11 15:57

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 15:56 发表

我没说HDMI不是这样显示，而是问VGA和HDMI显示是否真是这样区别，哪个电视是这样，我只拿PS3接HDMI，电视的VGA根本没用过。

那之前質疑老外兩張圖的數值不同，質疑個p。出醜了吧?

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 15:59

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-11-11 15:57 发表

那之前質疑老外兩張圖的數值不同，質疑個p。出醜了吧?

至少知道了PS3接的是显示器，而且XO的图拍模糊了，把影子问题掩盖掉了。看枪身下面桌面的贴图，材质水平完全一致。

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-11 15:59

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 15:59 发表

至少知道了PS3接的是显示器，而且XO的图拍模糊了，把影子问题掩盖掉了。看枪身下面桌面的贴图，材质水平完全一致。

神

PS3影子差，跟桌面與360比起來不差有何關係?

作者: nordics 时间: 2007-11-11 16:01

天师真是。。。。宁可脑内补完“图被老外修改过”，也不愿看到PS3图像落败这一事实。
天师，是谁告诉你图被老外改过了？你怎么不会逆向思维下，万一，LU的图是被SF改过的也不知啊。:D

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 16:02

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-11-11 15:59 发表

神
PS3影子差，跟桌面與360比起來不差有何關係?

PS3影子差？那老外的图已经证明了拍摄不清楚，从LU玩家的影子对比老外PS3图的影子，我认为是PS3版本的好。至少边缘马赛克效果没那么明显。

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-11 16:03

天師還要繼續下限嗎？

誰跟你說老外接的是顯示器而不是hdtv?

HDTV 就不可以有VGA端口嗎？

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 16:03

引用:

原帖由 nordics 于 2007-11-11 16:01 发表
天师真是。。。。宁可脑内补完“图被老外修改过”，也不愿看到PS3图像落败这一事实。
天师，是谁告诉你图被老外改过了？你怎么不会逆向思维下，万一，LU的图是被SF改过的也不知啊。:D

PS3图像落败？我很希望娱乐记者可以对这次游戏媒体界大规模脑残事件进行进一步的报道。

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-11 16:04

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 16:02 发表

PS3影子差？那老外的图已经证明了拍摄不清楚，从LU玩家的影子对比老外PS3图的影子，我认为是PS3版本的好。至少边缘马赛克效果没那么明显。

渣掉的XO 實拍對上PS3 另一組人馬與機器的實拍，得出PS3 贏了。'

天師你不自覺落魄，旁人都要看你笑話了。

作者: nordics 时间: 2007-11-11 16:07

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 16:03 发表

PS3图像落败？我很希望娱乐记者可以对这次游戏媒体界大规模脑残事件进行进一步的报道。

到时候天师可不要缩啊。等你的：同场景，同步，附相机信息，FULLHD设置信息，无PS修正，单反实拍大图。

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 16:10

gamerankings平均分，PS3版本高于XO版本是怎么回事呢？

缩？刚才质疑我有PS3的已经缩了，我前面早说了，等拿到PS3游戏，肯定上屏摄。至于对比，兴趣不大，跨平台600p的游戏，需要证明什么呢？

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-11 16:11

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 16:10 发表
gamerankings平均分，PS3版本高于XO版本是怎么回事呢？

缩？刚才质疑我有PS3的已经缩了，我前面早说了，等拿到PS3游戏，肯定上屏摄。至于对比，兴趣不大，跨平台600p的游戏，需要证明什么呢？

你上屏攝是要證明什麼？沒有拉下ps3版的素質就不錯了。

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 16:13

左侧好厉害的影子。

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 16:14

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-11-11 16:11 发表

你上屏攝是要證明什麼？沒有拉下ps3版的素質就不錯了。

上屏摄是习惯吧，其实我打算以后拍游戏录象了，比看图好多了。

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-11 16:14

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 16:13 发表

左侧好厉害的影子。

同樣尺度下的對比，PS3輸掉就是敗了。還要盡拿不同素質的實拍、影片抓圖來求一點點尊嚴。

飯成這樣，活得真辛苦。

作者: nordics 时间: 2007-11-11 16:16

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 16:10 发表
gamerankings平均分，PS3版本高于XO版本是怎么回事呢？

缩？刚才质疑我有PS3的已经缩了，我前面早说了，等拿到PS3游戏，肯定上屏摄。至于对比，兴趣不大，跨平台600p的游戏，需要证明什么呢？

你看你看，人家上对比，你打死也不信，说这不全那有错的，现在全TGSF等着你澄清COD4，PS3>XO,各论坛评分绝对毛问题，你却瞬间又灵魂升化，一切都素浮云了。天师啊。。。。。。

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-11 16:16

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 16:14 发表

上屏摄是习惯吧，其实我打算以后拍游戏录象了，比看图好多了。

很不容易，憑你那台casio 相機:D
你發自己的實拍是好事，但對於說明PS3遊戲的畫面質素只有拖後腿的效應

作者: nordics 时间: 2007-11-11 16:18

天师上的图，我不信，被修过了，无同步对比等等等等先决条件。

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 16:18

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-11-11 16:16 发表

很不容易，憑你那台casio 相機:D
你發自己的實拍是好事，但對於說明PS3遊戲的畫面質素只有拖後腿的效應

PS3的机能不会因为我的图差而变差，这点我很放心。

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-11 16:20

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 16:18 发表

PS3的机能不会因为我的图差而变差，这点我很放心。

那在一個你窮舉無效論證的本討論串中提出自己要實拍的意義在哪呢？

眾人看不到有效的PS3 > XO 證據，你卻還要說「我上實拍是注定」的。

大家都知道你的實拍上不了檯面啊。

作者: nordics 时间: 2007-11-11 16:25

天师的目的是：事了拂衣去，深藏功与名。。。。。
境界啊！！

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 16:25

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-11-11 16:20 发表

那在一個你窮舉無效論證的本討論串中提出自己要實拍的意義在哪呢？

眾人看不到有效的PS3 > XO 證據，你卻還要說「我上實拍是注定」的。

大家都知道你的實拍上不了檯面啊。

上屏摄也不是给你们看的，何必侮辱了游戏呢？前面说了，屏摄是习惯。至于PS3>XO的证据，综合评分算一个，一个脑残，不能一群都脑残。

作者: terminator22482 时间: 2007-11-11 16:27

算了...别再戳天师了，让他继续活在自己YY的世界里吧:D

作者: nordics 时间: 2007-11-11 16:28

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 16:25 发表

上屏摄也不是给你们看的，何必侮辱了游戏呢？前面说了，屏摄是习惯。至于PS3>XO的证据，综合评分算一个，一个脑残，不能一群都脑残。

天师。。。。你！！！出而反尔啊！！！

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-11 16:30

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 16:25 发表

上屏摄也不是给你们看的，何必侮辱了游戏呢？前面说了，屏摄是习惯。至于PS3>XO的证据，综合评分算一个，一个脑残，不能一群都脑残。

所以GAMEZONE 腦殘，請不同編輯給出不同的畫面分，但大多數媒體都認為沒差。
天師自抽發言了？之前拿著gamezone很爽的啊.

在一個大家要求天師拿出一點有智識可言的論證說明PS3 > XO，天師卻嚷著「我實拍是要上」的。

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 16:34

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-11-11 16:30 发表

所以GAMEZONE 腦殘，請不同編輯給出不同的畫面分，但大多數媒體都認為沒差。
天師自抽發言了？之前拿著gamezone很爽的啊.

在一個大家要求天師拿出一點有智識可言的論證說明PS3 > XO，天師卻嚷著「我實拍是要 ...

GAMEZONE的评分是有标准的，难道你以为两个人打完分内部不会讨论吗？不合标准肯定要修正分数的。

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-11 16:35

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 16:34 发表

GAMEZONE的评分是有标准的，难道你以为两个人打完分内部不会讨论吗？不合标准肯定要修正分数的。

恩。所以PS3 編輯說難度是Medium/Hard，360編輯說是Medium。這是討論過的。

是PS3玩家比較不會玩FPS嗎?

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-11 16:38

天師嚷著「综合评分算一个，一个脑残，不能一群都脑残」，卻無視ign/gs/1up/eurogamer....媒體
毫無指出PS3 > XO 的畫面優勢，以及任何分數上的差異。

正當我們以為天師醒了，像個客觀飯了。他又回去抱著GAMEZONE不同人打的獨特分數YY了。

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 16:38

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-11-11 16:35 发表

恩。所以PS3 編輯說難度是Medium/Hard，360編輯說是Medium。這是討論過的。

是PS3玩家比較不會玩FPS嗎?

可能是手柄造成的差异吧。如果按你说不是一个人打分就没有说服力，那不同媒体打分肯定都不是同一个人，那么给LAIR高分和给低分怎么说？GameZone这两个人是一家媒体的，肯定有标准，最后要修正分数。

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-11 16:41

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 16:38 发表

可能是手柄造成的差异吧。如果按你说不是一个人打分就没有说服力，那不同媒体打分肯定都不是同一个人，那么给LAIR高分和给低分怎么说？GameZone这两个人是一家媒体的，肯定有标准，最后要修正分数。

所以標準不同啊。有人認為lair 渣到要給4.5，也有鐵杆雜誌認為可以給到9分。

這還不能說明人的尺度先天就有差異嗎?

當大多數媒體認為沒差，你gamezone 卻是由一個人給PS3一個人給360來說PS3 > XO。看看全世界還有那一個網站目前支持這種看法啊。

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 16:55

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-11-11 16:41 发表

所以標準不同啊。有人認為lair 渣到要給4.5，也有鐵杆雜誌認為可以給到9分。

這還不能說明人的尺度先天就有差異嗎?

當大多數媒體認為沒差，你gamezone 卻是由一個人給PS3一個人給360來說PS3 > XO。看看全世 ...

那怎么没看你客观评价LAIR呢？毕竟有人打分很高啊，至于gamezone，一家媒体两个人和两家媒体两个人不一样，不同媒体标准可能也有差别，但是gamezone这个媒体，按它的标准，COD4是PS3版本分数高。

作者: amego 时间: 2007-11-11 16:57

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 15:53 发表

你那图根本就不是同一时刻的，至于老外那是不是改的，无关紧要了，因为已经有更合适的屏摄证明影子确实存在马赛克问题。

难道说不是同一时刻的，袖子的材质就会变吗，天师找理由也找点靠谱的

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-11 16:58

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 16:55 发表

那怎么没看你客观评价LAIR呢？毕竟有人打分很高啊，至于gamezone，一家媒体两个人和两家媒体两个人不一样，不同媒体标准可能也有差别，但是gamezone这个媒体，按它的标准，COD4是PS3版本分数高。

如果說客觀的定義等於大多數媒體的評分趨向，LAIR的渣是確定的。你不會找GAMERANKING嗎？

GAMEZONE 的標準，由一個人給ps3一個人給360，得出PS3 > XO本來就說服力不足，現在各大媒體又無一
支持該項看法，前面天師喊著一個人腦殘不能大家都腦殘...可見天師認為大家是不會腦殘的。PS3 > XO
還能得到可靠的支持嗎？

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-11 17:01

COD 4 PS3 > XO的血淚奮鬥：
找對比截圖=>天師經過一番論證YY外加現丑後決定不爭了，自己內心yy就好。
嚷著自己要上實拍=> 「不是給你們看的」
嚷著GAMEZONE PS3 > XO =>「一個人腦殘，不能大家都腦殘」
.
.
.
.
最可笑的還是當DAILYGAMES 白吃預覽文發表時的情境與現在的對比。

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 17:02

引用:

原帖由 amego 于 2007-11-11 16:57 发表

难道说不是同一时刻的，袖子的材质就会变吗，天师找理由也找点靠谱的

不同时刻光影可能会变化。

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 17:06

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-11-11 17:01 发表
COD 4 PS3 > XO的血淚奮鬥：
找對比截圖=>天師經過一番論證YY外加現丑後決定不爭了，自己內心yy就好。
嚷著自己要上實拍=> 「不是給你們看的」
嚷著GAMEZONE PS3 > XO =>「一個人腦殘，不能大家都腦殘」
.
.
. ...

你又淫了，我又献丑了。

我可没嚷着要上，我说入手游戏后肯定会拍图。反倒是那些叫得欢的连XO都没有。
真能改变原意啊，反SF拼命要证明XO版本好，可是各大媒体没有一个支持此观点的，甚至还有相反认为PS3更好的，难道大家都脑残吗？

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 17:07

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-11-11 16:58 发表

如果說客觀的定義等於大多數媒體的評分趨向，LAIR的渣是確定的。你不會找GAMERANKING嗎？

GAMEZONE 的標準，由一個人給ps3一個人給360，得出PS3 > XO本來就說服力不足，現在各大媒體又無一
支持該項看法，前 ...

我又没拼命要证明COD4是PS3>XO，只看到不少反SF拼了老命要证明XO>ps3，可惜没有媒体支持啊。

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-11 17:13

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 17:07 发表

我又没拼命要证明COD4是PS3>XO，只看到不少反SF拼了老命要证明XO>ps3，可惜没有媒体支持啊。

可是天師拼著命拿著GAMEZONE 兩人評分在YY啊。

ps3 cod4 這回作得很不錯了，縮水縮得很小。看不出來是正常的，畢竟這種差異還是要蛋疼到貼到超近才能看得出。

作者: zhangjingy 时间: 2007-11-11 17:19

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-11-11 17:13 发表

可是天師拼著命拿著GAMEZONE 兩人評分在YY啊。

ps3 cod4 這回作得很不錯了，縮水縮得很小。看不出來是正常的，畢竟這種差異還是要蛋疼到貼到超近才能看得出。

看看，还在狡辩，两人评分到你口里成YY了，干脆直接忽略得了，继续在你的世界认为PS3缩水吧，去让各大媒体支持你的观点也成啊。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2007-11-11 17:20 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)