TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 日韩电子（电器）集团中，哪个才是最强的？（并附上MS数据） [打印本页]

作者: 上海恐龙 时间: 2007-11-10 00:03 标题: 日韩电子（电器）集团中，哪个才是最强的？（并附上MS数据）

前言：由于本帖内引起的激烈讨论，部分人士认为由于松下有白色家电业务、东芝有核电业务，技术含量不足（？）故不能比较
因此本列表仅作娱乐之用

2006 FY Results

Name          Symbol             Market Value       Net Revenue       Operation Income       Net Income
Sony             SNE: US             47,112 MUSD       75,704 MUSD       655 MUSD                   1,152 MUSD
Panasonic MC: NYSE          48,628 MUSD       83,119 MUSD                                              1,981 MUSD
Toshiba       6502: TSE          25,871 MUSD       65,398 MUSD       2,356 MUSD                1,254 MUSD
Hitachi                                                                         86,847 MUSD       1,547 MUSD          (278) MUSD
Samsung    Samsung Corp 136,635 MUSD    66,395 MUSD       32,030 MUSD             23,159 MUSD

Microsoft    MSFT:NSDQ    316,422 MUSD    44,282 MUSD       16,472 MUSD             12,254 MUSD

随便做了个表，大家随便看看，仅包含五家；MS的数据完全是因为有人对“除了Sony以外都是洗衣机公司”的情况不满而被迫加入的，与本人的屁股无关

请注意Sony数字的反常现象：净利润超过主营业务收入（净利润＝主营业务收入－营业税＋营业外资产损益）；指净利润有部分为通过出售资产所获得

[ 本帖最后由上海恐龙于 2007-11-10 02:21 编辑 ]

作者: ... 时间: 2007-11-10 00:10

日本当然是SONY啦
另外toshiba这种垃圾电子也别提了，他推出的电视机功能是多，但是容易坏得很。
因为toshiba电视机加入的不是功能，而是电板测试功能，测试那里有问题会出现黄登红登闪亮。有这种功能的通常都是很超级容易坏的，就像360一样。。。。呵呵:D

作者: firemaster 时间: 2007-11-10 00:11

怎么会没有日立集团？

严格来讲，日立和东芝并不算是电器集团，电器业务在这两个公司的收入中并不算重头。

作者: 上海恐龙 时间: 2007-11-10 00:12

引用:

原帖由 ... 于 2007-11-10 00:10 发表
日本当然是SONY啦
另外toshiba这种垃圾电子也别提了，他推出的电视机功能是多，但是容易坏得很。
因为toshiba电视机加入的不是功能，而是电板测试功能，测试那里有问题会出现黄登红登闪亮。有这种功能的通常都是很 ...

请根据上面这张列表告诉俺Sony在4个最重要的金融指标上强在哪里，谢谢

作者: 到处看着 时间: 2007-11-10 00:12

我想知道日本最强是不是全球最强,感觉其他国家没有什么厉害的电器厂,三星算吗?

作者: 半熟英雄 时间: 2007-11-10 00:15

看来非松下莫属了.

作者: chovosky 时间: 2007-11-10 00:15

引用:

原帖由 ... 于 2007-11-10 00:10 发表
日本当然是SONY啦
另外toshiba这种垃圾电子也别提了，他推出的电视机功能是多，但是容易坏得很。
因为toshiba电视机加入的不是功能，而是电板测试功能，测试那里有问题会出现黄登红登闪亮。有这种功能的通常都是很 ...

你就只有会捏造600万的本事么，傻的没救了

作者: firemaster 时间: 2007-11-10 00:16

引用:

原帖由 ... 于 2007-11-10 00:10 发表
日本当然是SONY啦
另外toshiba这种垃圾电子也别提了，他推出的电视机功能是多，但是容易坏得很。
因为toshiba电视机加入的不是功能，而是电板测试功能，测试那里有问题会出现黄登红登闪亮。有这种功能的通常都是很 ...

这话并不客观吧，质量问题谁都有，索尼的CCD和电池问题还少了？
看看Hi-Vi上的评测，东芝的LCD方面比索尼差了？在录像机方面比索尼差了？

在我看来，底层技术方面，索尼、松下、东芝和日立都是有一拼的，只是着重点不同，不用在这骂谁是垃圾，随便挑一个都值得我们敬佩。

作者: fido7 时间: 2007-11-10 00:17

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-11-10 00:16 发表

这话并不客观吧，质量问题谁都有，索尼的CCD和电池问题还少了？
看看Hi-Vi上的评测，东芝的LCD方面比索尼差了？在录像机方面比索尼差了？

在我看来，底层技术方面，索尼、松下、东芝和日立都是有一拼的，只是 ...

这帖子摆明了来喷的,讲什么客观

作者: firemaster 时间: 2007-11-10 00:18

引用:

原帖由 到处看着 于 2007-11-10 00:12 发表
我想知道日本最强是不是全球最强,感觉其他国家没有什么厉害的电器厂,三星算吗?

三星是产品规模化的杰出代表，但说技术厉害，还谈不上，索尼、松下、东芝、日立集团涉足面要比三星电子广得多，也造成财力无法集中发挥于一点，三星当初就是在DRAM和LCD业务上拼死一搏才有了今天。

作者: onihero 时间: 2007-11-10 00:18

勝負很明顯

作者: firemaster 时间: 2007-11-10 00:20

引用:

原帖由 fido7 于 2007-11-10 00:17 发表

这帖子摆明了来喷的,讲什么客观

那你们喷吧，我闪

作者: 利露 时间: 2007-11-10 00:20

看业绩有个jb用啊，最强的话还是看对业界的推动力

虽然这里的sf十分讨厌，可是不可否认sony对业界科技的推动作用是十分十分大的
松下的白电很厉害，toshiba好像什么都做吧

作者: ... 时间: 2007-11-10 00:20

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-11-10 00:16 发表

这话并不客观吧，质量问题谁都有，索尼的CCD和电池问题还少了？
看看Hi-Vi上的评测，东芝的LCD方面比索尼差了？在录像机方面比索尼差了？

在我看来，底层技术方面，索尼、松下、东芝和日立都是有一拼的，只是 ...

值得尊敬的应该是Panasonic了，你看toshiba那么落后就知道了。
不过这些厂商都算是大厂，最起码都比其他品牌的好吧。
但是如果是索尼、松下、东芝这三个厂商比较起来的话就很难说了。。。:D

作者: chovosky 时间: 2007-11-10 00:23

引用:

原帖由 ... 于 2007-11-10 00:10 发表
日本当然是SONY啦
另外toshiba这种垃圾电子也别提了，他推出的电视机功能是多，但是容易坏得很。
因为toshiba电视机加入的不是功能，而是电板测试功能，测试那里有问题会出现黄登红登闪亮。有这种功能的通常都是很 ...

引用:

原帖由 ... 于 2007-11-10 00:20 发表

值得尊敬的应该是Panasonic了，你看toshiba那么落后就知道了。
不过这些厂商都算是大厂，最起码都比其他品牌的好吧。
但是如果是索尼、松下、东芝这三个厂商比较起来的话就很难说了。。。:D

你还能再傻一点么？这么快就自抽了？

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-11-10 00:26

骚泥最高贵~

作者: firemaster 时间: 2007-11-10 00:27

引用:

原帖由 ... 于 2007-11-10 00:20 发表

值得尊敬的应该是Panasonic了，你看toshiba那么落后就知道了。
不过这些厂商都算是大厂，最起码都比其他品牌的好吧。
但是如果是索尼、松下、东芝这三个厂商比较起来的话就很难说了。。。:D

接着喷吧（我也改思路了，客观的喷

），你说东芝怎么落后了？咱们就来比一比，不是我支持东芝，而我看不习惯你的言论。松下是很牛，我承认，也很欣赏，但东芝又怎么落后了？

作者: 保暖内衣 时间: 2007-11-10 00:28

爱装13的人太多了
sony只是在音视频大众领域建树比较高，其他都很低
要知道toshiba Panasonic有很多领域都有涉猎这些不是sony能比较的
toshiba有建筑还有航天领域的参与 Panasonic还有居家的橱柜家具等等
当然不能光比较视听产品了
sony就音视频领域也就是一个中档，在日本跟DENON onkyo比较也不是一个层面的
话说回来
开始的这三个厂都是为大众服务而非小众，单从音视频来说sony确实高，其他方面他也就是一个字混！

作者: 788414 时间: 2007-11-10 00:30

松下一直就属于闷声发大财的

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-11-10 00:31

toshiba还有核电站

作者: 利露 时间: 2007-11-10 00:34

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2007-11-10 00:28 发表
爱装13的人太多了
sony只是在音视频大众领域建树比较高，其他都很低
要知道toshiba Panasonic有很多领域都有涉猎这些不是sony能比较的
toshiba有建筑还有航天领域的参与 Panasonic还有居家的橱柜家具等等
当然不 ...

帖子的标题是：“日本电器集团”，你干嘛扯航天建筑！？

作者: ... 时间: 2007-11-10 00:34

东芝推出了什么电器，索尼和松下又推出了什么电器。
比一比不就知道谁落后了么，还用问咩。

就说之前推出的CRT电视就已经落后于索尼和松下啦，那种不知所谓的测试技术简直就连累消费者。:D
黄登红登闪亮这种技术还有谁比得上啊，还可以进入芯片系统测试那里短路呢，多么的强大，在这方面索尼和松下真的远远落后东芝了，包括360。。。。呵呵

作者: 小岛秀夫 时间: 2007-11-10 00:36

不晓得你们这帮人整天为小日本而战到飞起到底有什么可战的?

真奇怪了~~~~

作者: 利露 时间: 2007-11-10 00:37

引用:

原帖由 小岛秀夫 于 2007-11-10 00:36 发表
不晓得你们这帮人整天为小日本而战到飞起到底有什么可战的?

真奇怪了~~~~

因为想看某些饭露出某些嘴脸，心里特爽！:D

作者: 保暖内衣 时间: 2007-11-10 00:39

21楼的大神，整体浴室算电器不？:D
还有白电系列，sony就没办法说了
目前我还没有见过sony的冰洗空调什么的

大部分人都把电器=电视了
最近sony把自己的芯片加工卖给了toshiba了，看来ps3要红了:D

作者: firemaster 时间: 2007-11-10 00:41

引用:

原帖由 ... 于 2007-11-10 00:34 发表
东芝推出了什么电器，索尼和松下又推出了什么电器。
比一比不就知道谁落后了么，还用问咩。
就说之前推出的CRT电视就已经落后于索尼和松下啦，那种不知所谓的测试技术简直就连累消费者。:D
黄登红登闪亮这种 ...

请指出具体型号来，别在这造谣。

在电视方面，从CRT时代的就是索尼、东芝、松下三足鼎立，到现在FDP时代，东芝又差在哪了？
在空调、冰箱、洗衣机等白电方面，东芝又比松下差在哪了？（索尼有这些产品吗？）
在半导体领域，东芝比松下又差在哪了？看看半导体厂商的排名，东芝第几，松下第几？
在广播电视领域，松下的强项是前端设备（摄像、编辑与制作），东芝是后端设备（发射、接收与传送），双方又差在哪了？
松下和索尼的DV有AVCHD，东芝的DV是Full HD，在技术上又差在哪了？你最多拿市占率说事，但在技术上谁比谁差了？

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-11-10 00:47

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-11-10 00:41 发表

请指出具体型号来，别在这造谣。

在电视方面，从CRT时代的就是索尼、东芝、松下三足鼎立，到现在FDP时代，东芝又差在哪了？
在空调、冰箱、洗衣机等白电方面，东芝又比松下差在哪了？（索尼有这些产品吗？） ...

他是炫耀智商而已

作者: 保暖内衣 时间: 2007-11-10 00:52

我基本上饭松下，因为比较平实，白开水原则嘛
松下跟东芝感觉都很平实，
工作以后才知道东芝竟然涉猎航天领域确实很厉害，这个领域仅仅依靠企业财力是很难支撑和发展的，视频传输还不是很清楚，建筑方面东芝也算一票人物
大众的音视频处理方面应该还是sony更高一些。这次的hd-dvd东芝作的还是不错的。很优秀
尤其是hd-xa2，我感觉作为硬件几乎没有缺点！看过一次，完全被震撼了，尤其是声音的处理很难想对于cd的处理太到位了

作者: z0406 时间: 2007-11-10 00:54

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-11-10 00:18 发表

三星是产品规模化的杰出代表，但说技术厉害，还谈不上，索尼、松下、东芝、日立集团涉足面要比三星电子广得多，也造成财力无法集中发挥于一点，三星当初就是在DRAM和LCD业务上拼死一搏才有了今天。

我觉得三星电子涉及的领域也不比索尼，松下少，半导体，机电，光电，通信，消费电子，黑电，白电，工业设备等等，几乎触及了每个可以伸展到的地方。
在DRAM和LCD制造上的优势正表现了这个企业令人敬佩的远见卓识。不是每个电子产品都要用光驱，要用BD，但只要是电子产品就一定要用DRAM，只要是用户界面就会用到LCD，所以给三星带来了巨大的收益。如果说技术的话，目前三星在无线通信领域的技术也是处于领先地位的。
去年三星在美国获得专利数量仅次于IBM，排在所有企业中的第二位。研发投入达到59亿美元，比日系的电子类企业都要高。

作者: ... 时间: 2007-11-10 01:01

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-11-10 00:41 发表

请指出具体型号来，别在这造谣。

在电视方面，从CRT时代的就是索尼、东芝、松下三足鼎立，到现在FDP时代，东芝又差在哪了？
在空调、冰箱、洗衣机等白电方面，东芝又比松下差在哪了？（索尼有这些产品吗？） ...

搞清楚你比的是种类，我比的是实用和先进度。你懂什么叫落后吗。空调、冰箱、洗衣机有多落后了,尤其是洗衣机，如果跟洗衣店那些比，落后两个字。
如果要比种类索尼绝不输东芝，除非比的是落后电器啦，索尼就肯定输了。:D

具体型号吗。
2155D/DE/DH
2155SH/XC/XMJ
S5ES，2555DE/SH/DH
2550XHE/XHC/XP/XMJ
2950XP/SHC/XHC
2950XHE/XMJ
2955DE/DH/SH

大多29寸电视用的都是同样的黄登红登系统，至于索尼和东芝那个比较容易坏这方面你去问修理电视的人员一清二楚。
到我问你了，索尼电视有出现过这种问题吗。给我具体型号，给不出就闭嘴吧。东芝那里比索尼先进了。造谣吧弟弟。。。:D

[ 本帖最后由 ... 于 2007-11-10 01:24 编辑 ]

作者: 保暖内衣 时间: 2007-11-10 01:01

阿联酋迪拜的
全球最高建筑物
迪拜塔就是由三星建造的，不过本贴似乎讨论的是日企

三星员工福利太次了，人都跑到西门子讨饭了
退社的怨念

作者: ... 时间: 2007-11-10 01:07

移过来数码区就对了，免得有些傻子比洗衣机。。。呵呵:D

作者: 保暖内衣 时间: 2007-11-10 01:11

你这种傻子也配知道洗衣机？
你知道工业用和民用的区别吗？
傻子连洗衣机都不知道还在这里瞎混
sony能跟天龙安桥比吗？
索饭就拿大众产品yy一下就可以了，别搞什么发烧了
连白电都不敢涉猎，sony的道行大家也都能看明白了

作者: fido7 时间: 2007-11-10 01:16

造洗衣机就是NB

作者: 上海恐龙 时间: 2007-11-10 01:16

引用:

原帖由 ... 于 2007-11-10 01:07 发表
移过来数码区就对了，免得有些傻子比洗衣机。。。呵呵:D

没关系，我们可以比其它家都没有的Sony保险和Sony面巾纸

作者: ... 时间: 2007-11-10 01:17

说真的，傻子才会拿洗衣机跟SONY数码公司比的，这个傻子太搞笑了。
话说我家用了几年的洗衣机都比什么东芝洗衣机好啦，SONY还跑去做这种傻事，你以为SONY像你那么没脑吗。
洗衣机很先进吗，傻子。。。。。呵呵:D

[ 本帖最后由 ... 于 2007-11-10 01:19 编辑 ]

作者: ... 时间: 2007-11-10 01:19

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-11-10 01:16 发表

没关系，我们可以比其它家都没有的Sony保险和Sony面巾纸

拿人家沒有的來比﹐這些RF才會做的下等事。。:D

作者: fido7 时间: 2007-11-10 01:19

Title:日韩电子集团中，哪个才是最强的？

xxx:松下的洗衣机强啊
yyy:松下的家用橱柜超NB
zzz:东芝的核电站猛啊...

[ 本帖最后由 fido7 于 2007-11-10 01:21 编辑 ]

作者: 上海恐龙 时间: 2007-11-10 01:19

引用:

原帖由 ... 于 2007-11-10 01:19 发表

拿人家沒有的來比﹐這些RF才會做的下等事。。:D

那当然，面巾纸和保险单就是比洗衣机技术含量高

作者: 上海恐龙 时间: 2007-11-10 01:20

引用:

原帖由 fido7 于 2007-11-10 01:19 发表
Title:日韩电子集团中，哪个才是最强的？

xxx:松下的洗衣机强啊
yyy:松下的家用橱柜超NB
zzz:东芝的核电站猛啊...

SSS: SONY的面巾纸、卫生巾超吸水啊，SONY的汽车保险超赔付啊

作者: ... 时间: 2007-11-10 01:21

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-11-10 01:19 发表

那当然，面巾纸和保险单就是比洗衣机技术含量高

呵呵。。。:D

作者: fido7 时间: 2007-11-10 01:22

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-11-10 01:20 发表

SSS: SONY的面巾纸、卫生巾超吸水啊，SONY的汽车保险超赔付啊

就看见大神您在说sony牌面巾纸啊
堂堂版主何以自抽到如此地步

[ 本帖最后由 fido7 于 2007-11-10 01:27 编辑 ]

作者: 保暖内衣 时间: 2007-11-10 01:27

弱智的人才会以为数码产品是什么高贵的技术，实际上都烂大街了
谁家可以不用洗衣机呢？转速，噪声的控制当然不是sony这种制造随身听的小企业能明白的事情，当然对于弱智的索饭就更难理解了。
我第一会听说有人说洗衣机能完全超越东芝的，连西门子，松下都没有这种口气，索饭的嘴里竟然冒出来了

洗衣机不先进，你用手洗衣服吗？弱智
伟大的sony倡导的产品 beta格式的录像机美丽的md 华丽的记忆棒
反过来看渺小的东芝，通用格式的dvd标准，数码产品整合媒体的sd卡（和松下共同合作）
sony能达到的高度，东芝同样可以，东芝能做到的事情，sony这辈子都很难
建议弱智了解一下东芝在航天方面的技术，看看sony穿上跑鞋多久能赶上
不过弱智肯定是听而不闻视而不见的

作者: 上海恐龙 时间: 2007-11-10 01:27

引用:

原帖由 fido7 于 2007-11-10 01:22 发表

就看见大神您在说sony牌面巾纸啊

http://www.sony.net/SonyInfo/IR/financial/ar/2007/index.html

见Financial Highlight中对于纸业投资的说明

作者: fido7 时间: 2007-11-10 01:29

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2007-11-10 01:27 发表
弱智的人才会以为数码产品是什么高贵的技术，实际上都烂大街了
谁家可以不用洗衣机呢？转速，噪声的控制当然不是sony这种制造随身听的小企业能明白的事情，当然对于弱智的索饭就更难理解了。
我第一会听说有人说洗衣机能完全超越东芝的，连西门子，松下都没有这种口气，索饭的嘴里竟然冒出来了
洗衣机不先进，你用手洗衣服吗？弱智
伟大的sony倡导的产品 beta格式的录像机美丽的md 华丽的记忆棒
反过来看渺小的东芝，通用格式的dvd标准，数码产品整合媒体的sd卡（和松下共同合作）
sony能达到的高度，东芝同样可以，东芝能做到的事情，sony这辈子都很难
建议弱智了解一下东芝在航天方面的技术，看看sony穿上跑鞋多久能赶上
不过弱智肯定是听而不闻视而不见的

走好不送

作者: 上海恐龙 时间: 2007-11-10 01:30

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-11-10 01:27 发表

http://www.sony.net/SonyInfo/IR/financial/ar/2007/index.html

见Review of Operation中对于纸业投资的说明

作者: ValuePack 时间: 2007-11-10 01:30

一。按照凈利潤，三星電子最牛逼。但是那個迪拜塔不是三星電子做的，是三星基建。這是不同公司，否則三菱什么的也參戰了。

二，按照銷售額，日立最牛逼。但是日立的銷售額大部分不是來自家電部，這一點上東芝也是。

三，按照電子領域的區分來說，松下最牛逼。索尼吃虧在沒有白電業務。

四，就我們經常戰得死去活來的消費電子黑電領域來說，索尼最牛逼。無論是銷售額還是凈利潤。

五，不管誰最牛逼，好像都沒有軟飯什么事。按照前幾頁軟飯們的邏輯，微軟這個不敢做白電，沒有洗衣機生產線，又和核電搭不上邊的企業早可以洗洗睡了。

作者: 上海恐龙 时间: 2007-11-10 01:30

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-11-10 01:27 发表

http://www.sony.net/SonyInfo/IR/financial/ar/2007/index.html

见Financial Highlight中对于纸业投资的说明

不好意思，是Operation Review

作者: fido7 时间: 2007-11-10 01:31

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-11-10 01:27 发表

 http://www.sony.net/SonyInfo/IR/financial/ar/2007/index.html

见Financial Highlight中对于纸业投资的说明

看看你自己的标题,自抽无极限吗

作者: ValuePack 时间: 2007-11-10 01:32

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2007-11-10 01:27 发表
建议弱智了解一下东芝在航天方面的技术，看看sony穿上跑鞋多久能赶上

建议弱智了解一下东芝在航天方面的技术，看看微軟穿上跑鞋多久能赶上

作者: fido7 时间: 2007-11-10 01:32

引用:

原帖由 ValuePack 于 2007-11-10 01:30 发表
一。按照凈利潤，三星電子最牛逼。但是那個迪拜塔不是三星電子做的，是三星基建。這是不同公司，否則三菱什么的也參戰了。

二，按照銷售額，日立最牛逼。但是日立的銷售額大部分不是來自家電部，這一點上東芝也是 ...

白电严格来说不应划归为电子领域

作者: 上海恐龙 时间: 2007-11-10 01:33

引用:

原帖由 fido7 于 2007-11-10 01:31 发表

看看你自己的标题,自抽无极限吗

那是，看着堂堂的以做“黑色电器”闻名的集团去做卫生巾，真是别有一番风味

哦，大概卫生巾也是黑色电器

作者: ValuePack 时间: 2007-11-10 01:33

引用:

原帖由 fido7 于 2007-11-10 01:32 发表

白电严格来说不应划归为电子领域

軟飯們一定要比嘛。沒辦法，這個領域SONY得分為零。和微軟一起敬陪末座。

作者: fido7 时间: 2007-11-10 01:34

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-11-10 01:33 发表

那是，看着堂堂的以做“黑色电器”闻名的集团去做卫生巾，真是别有一番风味

哦，大概卫生巾也是黑色电器

瞧这版主也就这点水平了,实在是懒得战

作者: 上海恐龙 时间: 2007-11-10 01:35

引用:

原帖由 fido7 于 2007-11-10 01:34 发表

瞧这版主也就这点水平了,实在是懒得战

没错，我也就看看财报的水平了

不过鄙人认为，投资任何行业，只要能赚钱，就没错，净利润NB才是真NB

作者: ValuePack 时间: 2007-11-10 01:37

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-11-10 01:33 发表

那是，看着堂堂的以做“黑色电器”闻名的集团去做卫生巾，真是别有一番风味

哦，大概卫生巾也是黑色电器

QUITE SO!好幾次我看著X360,都不禁驚呼原來衛生巾是白色的黑色電器啊～～～

作者: 上海恐龙 时间: 2007-11-10 01:39

引用:

原帖由 ValuePack 于 2007-11-10 01:37 发表

QUITE SO!好幾次我看著X360,都不禁驚呼原來衛生巾是白色的黑色電器啊～～～

可惜M$没投资纸业，敢情是Sony代工的？

作者: fido7 时间: 2007-11-10 01:40

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-11-10 01:35 发表

没错，我也就看看财报的水平了

不过鄙人认为，投资任何行业，只要能赚钱，就没错，净利润NB才是真NB

那您老还何必煞费苦心找这么三个企业啊,直接用微x的财报轰杀骚泥不就好了.虽然微x在电子领域的净利润是负数

作者: ValuePack 时间: 2007-11-10 01:41

期待通用電氣，豐田汽車，沃爾瑪和中國石油亂入。

作者: ValuePack 时间: 2007-11-10 01:42

求軟版一并附上中石油數據。

作者: 上海恐龙 时间: 2007-11-10 01:43

引用:

原帖由 fido7 于 2007-11-10 01:40 发表

那您老还何必煞费苦心找这么三个企业啊,直接用微x的财报轰杀骚泥不就好了.虽然微x在电子领域的净利润是负数

M$在电子硬件领域的净利润偏偏是个正数，你想要找的负数在娱乐部门

另外，今天原本没想谈MS的，不过看到有人在讨论东芝、Sony和松下的关系，手痒就把数据拿出来了

作者: fido7 时间: 2007-11-10 01:43

中石油直接把你们轰至渣:D

作者: silasong 时间: 2007-11-10 01:44

軟飯有毛病,戰貼挑到數碼區來干嘛.

作者: fido7 时间: 2007-11-10 01:44

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-11-10 01:43 发表

M$在电子硬件领域的净利润偏偏是个正数，你想要找的负数在娱乐部门

另外，今天原本没想谈MS的，不过看到有人在讨论东芝、Sony和松下的关系，手痒就把数据拿出来了

莫装B,装B遭雷劈:D

作者: 上海恐龙 时间: 2007-11-10 01:46

引用:

原帖由 fido7 于 2007-11-10 01:44 发表

莫装B,装B遭雷劈:D

见今天战区主题

再说，真的要战净利润，俺早就一开始把三星拿出来了

Sony再怎么NX，在电子方面N的过三星？

作者: ValuePack 时间: 2007-11-10 01:46

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-11-10 01:43 发表

M$在电子硬件领域的净利润偏偏是个正数，你想要找的负数在娱乐部门

原來你還是知道各個產業領域是不同的。。。。剛才誰拿核電白電來和黑電戰的？

作者: 上海恐龙 时间: 2007-11-10 01:46

引用:

原帖由 silasong 于 2007-11-10 01:44 发表
軟飯有毛病,戰貼挑到數碼區來干嘛.

不好意思，是被战区斑竹移动过来的

作者: ValuePack 时间: 2007-11-10 01:47

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-11-10 01:46 发表

见今天战区主题

再说，真的要战净利润，俺早就一开始把三星拿出来了

Sony再怎么NX，在电子方面N的过三星？

三星的凈利潤來自面板和芯片。你為什么不拿INTEL和IBM出來直接把SONY戰翻哦。

作者: 上海恐龙 时间: 2007-11-10 01:48

引用:

原帖由 ValuePack 于 2007-11-10 01:46 发表

原來你還是知道各個產業領域是不同的。。。。剛才誰拿核電白電來和黑電戰的？

该帖貌似原本就是比较电器公司吧？不过有人想要比较三星，所以才改成电子公司的

话说回来，三星电子（中国）集团的销售额，一年也有300亿美金

作者: fido7 时间: 2007-11-10 01:48

我来总结一下本帖

某软版想借松下东芝在电子领域踩骚泥两脚,不料想楼下RF不争气,硬要扯到白电橱柜核电站,软版无奈只好不惜自抽标题,祭出骚泥牌面巾纸,卫生巾当遮羞布,自家的犊子要护住啊:D :D :D

作者: 上海恐龙 时间: 2007-11-10 01:50

引用:

原帖由 ValuePack 于 2007-11-10 01:47 发表

三星的凈利潤來自面板和芯片。你為什么不拿INTEL和IBM出來直接把SONY戰翻哦。

是你们自己敏感了吧？该帖一开始都只有三个公司：东芝、松下、Sony

如果你觉得不妥，那请给我一个分类，到底Sony属于那块产业的公司？然后我才可以挑比较的对象

事先先告诉你，Sony目前有五大业务领域：电器、游戏、娱乐、财经、生活用品（来源为2006年Sony财报）

作者: 上海恐龙 时间: 2007-11-10 01:51

引用:

原帖由 fido7 于 2007-11-10 01:48 发表
我来总结一下本帖

某软版想借松下东芝在电子领域踩骚泥两脚,不料想楼下RF不争气,硬要扯到白电橱柜核电站,软版无奈只好不惜自抽标题,祭出骚泥牌面巾纸,卫生巾当遮羞布,自家的犊子要护住啊:D :D :D

原帖名关键字：电器

不过说真的，投资纸业不是什么掉面子的事情，要知道金光纸业还是非常赚钱的

比做AV电器利润率高

作者: ValuePack 时间: 2007-11-10 01:52

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-11-10 01:48 发表

该帖貌似原本就是比较电器公司吧？不过有人想要比较三星，所以才改成电子公司的

话说回来，三星电子（中国）集团的销售额，一年也有300亿美金

三星電子一年全球銷售額660億美金。中國一年300億。都賣給你了？

作者: fido7 时间: 2007-11-10 01:53

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-11-10 01:50 发表

是你们自己敏感了吧？该帖一开始都只有三个公司：东芝、松下、Sony

如果你觉得不妥，那请给我一个分类，到底Sony属于那块产业的公司？然后我才可以挑比较的对象

事先先告诉你，Sony目前有五大业务领域：电 ...

后面两块早就剥离出去了,麻烦战也有点敬业精神

作者: ValuePack 时间: 2007-11-10 01:54

出們吃飯。幾個索飯也別戰了。散了吧。戰到最后的結果就是被一張微軟的凈利潤財報轟殺，當然也可能是中石油的。

作者: 上海恐龙 时间: 2007-11-10 01:54

引用:

原帖由 ValuePack 于 2007-11-10 01:52 发表

三星電子一年全球銷售額660億美金。中國一年300億。都賣給你了？

http://it.sohu.com/20070711/n251002323.shtml

见上述Sohu财经报导

三星的策略比较独特，这在我研究财报的时候也很困惑，为什么660亿销售额能够产生200多亿净利润

实际上三星的销售额远不止660亿，这个数字恐怕只是三星集团总部获取的销售额，与各地实际产生的销售额无关

作者: fido7 时间: 2007-11-10 01:54

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-11-10 01:51 发表

原帖名关键字：电器

不过说真的，投资纸业不是什么掉面子的事情，要知道金光纸业还是非常赚钱的

比做AV电器利润率高

是啊,电器,不还有橱柜核电站吗:D
咱可不觉得投资纸业掉什么面子,不过我看你帖子里那股味道怎么就是这么觉着

作者: 上海恐龙 时间: 2007-11-10 01:56

引用:

原帖由 fido7 于 2007-11-10 01:53 发表

后面两块早就剥离出去了,麻烦战也有点敬业精神

刚才我连接已经给了，起码在2006－2007年财年报告中，这两块儿还是Sony集团业务的一部分，只听到过分拆上市，但没听到过业务剥离的消息

请告诉我具体的业务剥离时间，如果确实有误会，那我周一还得修正我的数据库

作者: 上海恐龙 时间: 2007-11-10 01:58

引用:

原帖由 fido7 于 2007-11-10 01:54 发表

是啊,电器,不还有橱柜核电站吗:D
咱可不觉得投资纸业掉什么面子,不过我看你帖子里那股味道怎么就是这么觉着

那是，那做洗衣机和核电站，比起做纸业又有什么特别的呢？值得指责么？

大家都有电子这块儿业务，而且都以该业务为主，难道就因为有洗衣机、核电站和纸业的业务，就不能比较集团实力了么？

作者: 上海恐龙 时间: 2007-11-10 01:59

引用:

原帖由 ValuePack 于 2007-11-10 01:54 发表
出們吃飯。幾個索飯也別戰了。散了吧。戰到最后的結果就是被一張微軟的凈利潤財報轟殺，當然也可能是中石油的。

回帖得看帖，别心虚

作者: chovosky 时间: 2007-11-10 02:20

引用:

原帖由 fido7 于 2007-11-10 01:48 发表
我来总结一下本帖

某软版想借松下东芝在电子领域踩骚泥两脚,不料想楼下RF不争气,硬要扯到白电橱柜核电站,软版无奈只好不惜自抽标题,祭出骚泥牌面巾纸,卫生巾当遮羞布,自家的犊子要护住啊:D :D :D

请看2楼,要不是某傻x张口就索尼第一，无视其他，这帖也不会扯这么远

作者: CN 时间: 2007-11-10 03:52

三星一年能在中国有300亿美元的销售额？我狂笑。

最后搬出MS，绝对是点睛之笔。
软版毕竟是软版，处处站在反索的最前线，真是广大软饭的榜样。

作者: ValuePack 时间: 2007-11-10 04:19

晚餐歸來。才戰了一頁。真失望。

作者: ValuePack 时间: 2007-11-10 04:22

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-11-10 01:54 发表

 http://it.sohu.com/20070711/n251002323.shtml

在我研究财报的时候也很困惑，为什么660亿销售额能够产生200多亿净利润

实际上三星的销售额远不止660亿，这个数字恐怕只是三星集团总部获取的销售额，与各地实际产生的销售额无关

200多億凈利潤。。。。。实际上三星的销售额远不止660亿，这个数字恐怕只是三星集团总部获取的销售额。。。。。。

原來三星電子的真實財報是不上報集團總部而是專門給你做一份的。。。總部的那份是假的，恩。還有200多億的凈利潤，也是給你的財報里一并寫的吧。。。

作者: ValuePack 时间: 2007-11-10 04:24

出來反索，先搞清楚200多億凈利潤是個什么概念吧。不然微軟都發傻了。

作者: 上海恐龙 时间: 2007-11-10 09:12

引用:

原帖由 CN 于 2007-11-10 03:52 发表
三星一年能在中国有300亿美元的销售额？我狂笑。

最后搬出MS，绝对是点睛之笔。
软版毕竟是软版，处处站在反索的最前线，真是广大软饭的榜样。

原本这帖根本没有涉及到M$，比较日本公司也叫反索？如果这样叫反索，那只要说真话就都是在反索

还有，如果三星没有300多亿的销售额，请给我更为权威的数据来源，谢谢

[ 本帖最后由上海恐龙于 2007-11-10 09:21 编辑 ]

作者: 上海恐龙 时间: 2007-11-10 09:16

引用:

原帖由 ValuePack 于 2007-11-10 04:22 发表

200多億凈利潤。。。。。实际上三星的销售额远不止660亿，这个数字恐怕只是三星集团总部获取的销售额。。。。。。

原來三星電子的真實財報是不上報集團總部而是專門給你做一份的。。。總部的那份是假的，恩 ...

三星集团分为三部分：三星全球、三星欧洲、三星中国

而我所参考的财报来自于三星全球官方网站，在该财报中有相关的信息指明，该财报的Total Revenue指三星集团在中国及欧洲之外所产生的销售额
samsungcorp.com/ir/earnings_release.asp

但Net Income部分则包含了欧洲与中国部分的利润

另外，考虑到三星的市值，有200多亿净利润也不是多惊人的事情

作者: clark99 时间: 2007-11-10 09:48

战吧
松下厉害

作者: ValuePack 时间: 2007-11-10 10:15

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-11-10 09:16 发表

考虑到三星的市值，有200多亿净利润也不是多惊人的事情

沒話說了，我可恥的敗了。

作者: iceliking 时间: 2007-11-10 11:01

夏普是不入流的公司吗，怎么完全被54

作者: 上海恐龙 时间: 2007-11-10 11:06

引用:

原帖由 ValuePack 于 2007-11-10 10:15 发表

沒話說了，我可恥的敗了。

大家摆事实讲道理嘛，三星的财报怎么写我就怎么发，如果你有疑问尽管可以拿更权威更准确的数据来

本来就没战的意思

作者: nintenloli 时间: 2007-11-10 16:41

日本市值最高的电子企业不是佳能么...

作者: ly781223 时间: 2007-11-10 18:48

奇怪，为什么白色家电不算家电？什么逻辑
难道冰箱洗衣机空调热水器 .......都不是家用电器了
就因为SONY不做这些东西，就不算家电了

作者: 藕是张力 时间: 2007-11-10 19:45

毫无疑问SONY最强，CANON其次

作者: 共产党员 时间: 2007-11-10 20:52

2#扯淡，我家东芝液晶背投用了快4年了，还很棒，1080I···我就相信东芝和松下

作者: freesound7910 时间: 2007-11-10 21:06

想踩sony还不好意思非要拐弯抹角的弄出一大块遮羞布至于么~~~

不过话说曾经当过编辑的就是水平高文字游戏做得好啊~

作者: LeMansFans 时间: 2007-11-11 08:35

销售额300亿利润200亿三星东西真便宜啊

作者: Zico2003 时间: 2007-11-11 08:51

论科技力, 还是日立, NEC最的强
推规范松下, 东芝强

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)