引用:
原帖由 XIAORU 于 2007-11-5 12:52 发表
这事情就到此为止吧，再吵下去真没意思。
还有一个大家很关心的问题可能是为何我的译文在很多专有名词（怪物名称、车辆名称、武器名称，等等）的翻译上和Restlessdream译文雷同。关于这一点，原因很简单：我是照抄的。前面已经提到过，我并非一个《光环》饭，系列三作玩的时间加起来不会超过2小时，对于里面的各种专有名词自然一窍不通。因此在翻译的时候，我将自己暂时无法确定的专有名词留下空白。全文翻译完成之后，我考虑到Restlessdream是比较知名的软饭、《光环》饭，他的译名应该具有一定的通用性；另外又出于省事的目的，便没有向其它熟悉《光环》的朋友求证，而是直接找到了他的译文抄下译名。对于这一点，我承认自己可能有考虑不周的地方，但是我同时也认为在一篇翻译文章中仅仅是参考了其他译者对几个专有名词的翻译，是没有任何问题的。如果有人要抓住这一点大做文章，我只能说，深表遗憾。
原帖由 XIAORU 于 2007-11-5 12:52 发表
这事情就到此为止吧，再吵下去真没意思。
原帖由 polaris918 于 2007-11-5 12:54 发表
。。。不是说没看他的帖子么。。。怎么后面又说是从他的译文抄下的专有名称的译名。。。
原帖由 abrina 于 2007-11-5 12:58 发表
既然LZ就是DR版本的译者，那我只想知道一点：为什么DR不为你的作品署名你还能泰然处之的？
原帖由 zo 于 2007-11-5 13:01 发表
我觉得差不多便是抄的。
名词翻译不算劳动么？
原帖由 iamevil 于 2007-11-5 12:42 发表
不想争论些什么，也不想搞什么“逆袭”，我今天来这里发这个帖子只是想陈述几点事实：
1、电软2007年12月上刊登的“《光环3》——微软游戏工作室创造的游戏新科技”是我翻译的。鄙人才疏学浅，没有资格给UCG这样的第 ...
2、在DR向我提供该文的英文原稿，并且将翻译工作交给我之后，我得知Restlessdream在TGFC上发表了他自己的翻译稿。但是：
a、众所周知，我不是一个《光环》饭，对于相关的文章，也并没有兴趣，因此我并没有阅读他的帖子。
b、我知道Restlessdream是UCG方面的撰稿人，对于DR和UCG之间的敏感关系我自然也非常清楚。因此，在翻译过程中，我刻意回避了Restlessdream的翻译文，以免日后引起纠纷（不料，连这样都……）
原帖由 zj87813096 于 2007-11-5 12:54 发表
我相信反电软饭等会会揪住LZ的那几句狠狠追打
原帖由 BlackGod 于 2007-11-5 13:06 发表
以后记得把专用名词直接用英文原文代替,不然就是一个抄袭的帽子盖下来
4、还有一个大家很关心的问题可能是为何我的译文在很多专有名词（怪物名称、车辆名称、武器名称，等等）的翻译上和Restlessdream译文雷同。关于这一点，原因很简单：我是照抄的。前面已经提到过，我并非一个《光环》饭，系列三作玩的时间加起来不会超过2小时，对于里面的各种专有名词自然一窍不通。因此在翻译的时候，我将自己暂时无法确定的专有名词留下空白。全文翻译完成之后，我考虑到Restlessdream是比较知名的软饭、《光环》饭，他的译名应该具有一定的通用性；另外又出于省事的目的，便没有向其它熟悉《光环》的朋友求证，而是直接找到了他的译文抄下译名。对于这一点，我承认自己可能有考虑不周的地方，但是我同时也认为在一篇翻译文章中仅仅是参考了其他译者对几个专有名词的翻译，是没有任何问题的。如果有人要抓住这一点大做文章，我只能说，深表遗憾。
我知道Restlessdream是UCG方面的撰稿人，对于DR和UCG之间的敏感关系我自然也非常清楚。因此，在翻译过程中，我刻意回避了Restlessdream的翻译文，以免日后引起纠纷（不料，连这样都……）
全文翻译完成之后，我考虑到Restlessdream是比较知名的软饭、《光环》饭，他的译名应该具有一定的通用性；另外又出于省事的目的，便没有向其它熟悉《光环》的朋友求证，而是直接找到了他的译文抄下译名。
原帖由 nullsign 于 2007-11-5 13:13 发表
既然参考了别人的东西，就应该自己标注出来，不标还“深表遗憾”，你有什么好遗憾的？ 最TM讨厌剽窃了，还要说是自己的破烂货色。
原帖由 sonicteam 于 2007-11-5 13:13 发表
既然是LZ翻译的 那么为什么DR文章的 署名却写了叉包呢??
如果真的没有借鉴叉包的翻译资料 却又把文章的作者写为叉包 这似乎有点奇怪吧
原帖由 sonicteam 于 2007-11-5 13:13 发表
既然是LZ翻译的 那么为什么DR文章的 署名却写了叉包呢??
如果真的没有借鉴叉包的翻译资料 却又把文章的作者写为叉包 这似乎有点奇怪吧
原帖由 mouseguard 于 2007-11-5 13:16 发表
这世上为啥总有那么多越描越黑的事出现呢
原帖由 FoxfoO 于 2007-11-5 13:16 发表
专有名词译文的使用不需要特别标注。
但如果写论文的话，那是一定要在引文列表中把参考的文章列出来的~~~
原帖由 nullsign 于 2007-11-5 13:23 发表
他写出来放在网上和他人共享就不存在这种问题，但是署上自己的名字拿到公共刊物上发表就必须列参考文章，不过也可笑，他把文章名列上去，岂不是非常滑稽么？
原帖由 enix7501 于 2007-11-5 13:22 发表
句1：在翻译过程中，回避叉包文
句2：全文翻译完成后，参考专有名词
至少这句话还是能讲通的
原帖由 iamevil 于 2007-11-5 12:42 发表
不想争论些什么，也不想搞什么“逆袭”，我今天来这里发这个帖子只是想陈述几点事实：
1、电软2007年12月上刊登的“《光环3》——微软游戏工作室创造的游戏新科技”是我翻译的。鄙人才疏学浅，没有资格给UCG这样的第一刊投稿，甚为遗憾。
2、在DR向我提供该文的英文原稿，并且将翻译工作交给我之后，我得知Restlessdream在TGFC上发表了他自己的翻译稿。但是：
a、众所周知，我不是一个《光环》饭，对于相关的文章，也并没有兴趣，因此我并没有阅读他的帖子。
b、我知道Restlessdream是UCG方面的撰稿人，对于DR和UCG之间的敏感关系我自然也非常清楚。因此，在翻译过程中，我刻意回避了Restlessdream的翻译文，以免日后引起纠纷（不料，连这样都……）
3、关于两篇译文的结构、断句、用词等等方面是否雷同，我不想（而且也没有必要）在这里做过多分析。既然同为翻译文章，其主题内容必然相同，这一点我想大家都能够认同。至于行文风格、用词遣句等方面，即使是完全相同的两句话（只要这种情况在全文中不是频繁出现）也可以解释为巧合；而即使是结构迥异的两句话，也可以说成是“故意修饰的”。现在英文原文、Restlessdream文、我的译文大家都可以找到，是否抄袭请大家自己判断。
不过，在这里还是容许我举一个小例子，以说明我在翻译过程中的思路。
原文：It's June, and the woman is among the luckier geeks on the planet. She's playing Halo 3, the latest sequel to one of the most innovative and beloved videogames of all time, months before its September 25 release.
我的译文：这位幸运的女士正在玩的就是有史以来最具创新性、最受欢迎的系列游戏《光环》的最新作，此时正是6月，离游戏9月25日的正式发售日期还有几个月的时间。
这一句，我对原文的语序做出了较大的调整，是出于以下考虑：原文发表于《光环3》发售之前，因此将It’s June放在全句开头是没有问题的。但如果在译文中照搬，则可能会让杂志读者产生“这是一篇过期文章”的感觉。因此，我把“此时正是6月”挪到了后面，作为一个“对过去时段的界定”，同时也更加符合中文阅读习惯。
回头对比一下Restlessdream的译文：这是六月的一天，这位女士是地球上最走运的极少数宅男宅女之一。她在玩的是数个月后的9月25日才会正式发售的《光环3》（Halo 3）——有史以来最受欢迎、最具革命性的电子游戏。
这显然是直接按照英文语序，当然翻译上并没有错误，但是明确地显示出“写这篇文章的时候，还不到9月25日（halo3发售日期）”。在网络帖子上使用这样的句式并无不妥，但是由于我在自己的译文中考虑到了杂志的时效性，因此在语句结构上出现了差异。
另外，我刚刚注意到，Restlessdream的译文，对于“the latest sequel to…”这几个词并没有作出翻译。当然，对于大部分游戏玩家来说，都知道《光环3》是系列的最新作，因此这几个词不翻译也不是什么大错。但是在我的译文中，就翻译成了“系列游戏《光环》的最新作”。Restlessdream的声讨帖子中，抓住我跟他都漏译的地方大做文章，认为大家漏译了相同的地方是我抄袭他的铁证。那么，对于此类他漏译、但是我并没有漏译的地方，Restlessdream是否要选择性失明了呢？
----------------------------再次修改-------------------------
抱歉，我刚刚又看了一遍Restlessdream的译文（以前实在没仔细看过），发现他在这一句的翻译上其实是犯下了不小的错误。英文原稿发表的时候，《光环3》仍未发售。原文“She's playing Halo 3, the latest sequel to one of the most innovative and beloved videogames of all time”中，innovative和beloved这两个词其实是用来形容《光环》系列，而并非《光环3》的。至于《光环3》发售之后是否还具有创新性、是否还能受到欢迎，谁也说不准。而Restlessdream的译文直接把这两个形容词安到了《光环3》的头上，这显然是翻译上的失误。而我的译文则遵照了原文的意思。请问，这一点，Restlessdream作何感想？
4、还有一个大家很关心的问题可能是为何我的译文在很多专有名词（怪物名称、车辆名称、武器名称，等等）的翻译上和Restlessdream译文雷同。关于这一点，原因很简单：我是照抄的。前面已经提到过，我并非一个《光环》饭，系列三作玩的时间加起来不会超过2小时，对于里面的各种专有名词自然一窍不通。因此在翻译的时候，我将自己暂时无法确定的专有名词留下空白。全文翻译完成之后，我考虑到Restlessdream是比较知名的软饭、《光环》饭，他的译名应该具有一定的通用性；另外又出于省事的目的，便没有向其它熟悉《光环》的朋友求证，而是直接找到了他的译文抄下译名。对于这一点，我承认自己可能有考虑不周的地方，但是我同时也认为在一篇翻译文章中仅仅是参考了其他译者对几个专有名词的翻译，是没有任何问题的。如果有人要抓住这一点大做文章，我只能说，深表遗憾。
最后的话：
Restlessdream不希望他的劳动成果被侵犯，我同样也不愿意自己翻译的东西被诬蔑成抄袭。我不想用诸如“我iamevil出来混也很长时间了”、“大家都知道我的英文水平”、“认识我的人都相信我的人品”之类没谱的理由来证明自己的清白。但既然我出来用这个大家熟识的id发这个帖子，至少我自己问心无愧。这件事几天以来在TGFC闹得很热，关注的人中既有保持了比较中立客观态度的，也有不明就里便跟着起哄的（例如还没搞清楚Restlessdream的那篇也是翻译文，就开始声讨DR），更有别有居心、煽风点火的。我发这个帖子，不求大家都站到我的一方，只希望能够提供来自不同方向的声音，让大家不至于只有一面之词可以听。话就说到这里。
最后补充一句：北京帮的哥儿几个，我知道你们几位看见我的id就忍不住想进来扯几句浑话，不过这事儿比较严肃，就不要拿来开玩笑了。“I am an honorable paladin”之类的话，咱留到喝醉的时候再说。
原帖由 yunyin 于 2007-11-5 13:23 发表
有个问题，到底有没有获得原作者的版权呢，UCG或者DR哪家获得原作者的同意可以翻译转载当然无话可说，如果随心所欲看到哪篇文章顺眼就来翻译，也就不要怪别人撞车了。
原帖由 FoxfoO 于 2007-11-5 13:24 发表
不用列参考文章的~~~可见你没干过翻译这个活~~~
原帖由 iamevil 于 2007-11-5 13:27 发表
关于这件事情，我想说最后两句话：
名词的翻译，我是按照Restlessdream译文写的，这一点我明确承认。我认为并无不妥。如果Restlessdream（或者其他什么人）认为在这一点上我侵权，可以去法庭告我，奉陪。
原帖由 nullsign 于 2007-11-5 13:27 发表
等什么时候你辛辛苦苦弄出来的东西被某人"润色"、"修正"一下拿出去发表了，你就知道那种感觉了。
原帖由 iamevil 于 2007-11-5 12:42 发表
原帖由 gogogo 于 2007-11-5 13:08 发表
其实从前面看，比如“But they now had barely a year and a half to reconstruct the entire game. ”这句，LZ的翻译就比X包精准，把barely 意思明确表达，突出时间紧促。X包版本有点扭曲原文的意思
但之后，比如 ...
原帖由 mouseguard 于 2007-11-5 13:25 发表
咱也可以这样解释
句1: 翻译过程中,自己翻译,译不好的放着
句2: 全文翻译完成后,参考专有名词, 发现译的比自己好的修改原文.
我想大多数人做毕业论文的时候都抄过别人的东西吧, 这抄法其实不陌生, 重要的是 ...
原帖由 FoxfoO 于 2007-11-5 13:31 发表
这回我说的是法律，不是道德~~~:D :D :D
原帖由 Alucard 于 2007-11-5 13:04 发表
这都算抄的话，那岂不是一件东西将会有很多很多的名字了？是个翻译就的纂个词儿出来。
a、众所周知，我不是一个《光环》饭，对于相关的文章，也并没有兴趣，因此我并没有阅读他的帖子。
b、我知道Restlessdream是UCG方面的撰稿人，对于DR和UCG之间的敏感关系我自然也非常清楚。因此，在翻译过程中，我刻意回避了Restlessdream的翻译文，以免日后引起纠纷（不料，连这样都……）
原帖由 nullsign 于 2007-11-5 13:36 发表
没错，等到你遇到那种事情的时候你再对自己说这句话好了。PS:知识产权法的问题还是不要深究了，难道还需要我更新签名么？
原帖由 Ashley 于 2007-11-5 13:33 发表
先不说到底操还是没操，这种明知道网上已经流传有了改译文，而且很有可能改译文要在别刊发表的前提下还要接受这种翻译工作时的态度就十分值得商锥了，况且，明显LZ对HALO系列还根本没有爱...
原帖由 饿龙逗勇者 于 2007-11-5 13:39 发表
可怜的火锅饭
茶包的优势在他是首发
原帖由 iamevil 于 2007-11-5 13:44 发表
笑话，当年《古墓丽影：黑暗天使》的全程攻略，我敢打保票全中国大陆是我第一个人写出来放在网络上的。是不是别家杂志的人看到“已经流传有了攻略”，他们就不能写古墓丽影的攻略了？N多家杂志都登了古墓丽影的攻 ...
原帖由 iamevil 于 2007-11-5 13:46 发表
所谓“刻意回避”，指的是“刻意不去点击那个帖子、刻意不看”，而不是“刻意要写得跟他的语句不同”
想不到中文理解能力如此低下的还大有人在。我该笑还是该哭？
原帖由 zenhigh 于 2007-11-5 13:53 发表
茶包的译文——免费的，公益性的，不吝挥霍自己才智的；光凭这一点就已站在了较高道德层次上，更何况这篇译文还出在前面。
如果这种行为得不到支持，以后谁还会在网上发表自己的创作？稍有点分量的文章都会在第一时 ...
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
