TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 以一个翻译的角度看叉包/DR事件 [打印本页]

作者: 阿大大染 时间: 2007-11-5 12:16 标题: 以一个翻译的角度看叉包/DR事件

我的总体感觉：

1，电软的文章不是改写叉包的译文。按照目前两篇文章的差异（用词，句子结构等等），改写叉包译文花费的时间会比自己翻译还长。（不信各位可以自己做实验）

2，电软这个翻译参考过叉包译文的可能性比较大。就是说遇到比较生僻的词，或者很难理解的长句，这个翻译很有可能借鉴了叉包的译文。（注：只是有可能）

个人建议：叉包呀，你真的不应该把译文那么早贴在TG上。其他杂志看到就算不抄你的，找个翻译搞出一篇四平八稳的译文也完全没有问题。这样受害方就是UCG杂志了。

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-11-5 12:20

在天朝抄来抄去挺正常的

作者: 霏菲飞 时间: 2007-11-5 12:21

战神来了。。。哦耶

作者: leica 时间: 2007-11-5 12:23

这个问题。。。。。。。。。。。。。

作者: maybury 时间: 2007-11-5 12:24

本来那文就是白开水，根本翻不出花来……随便找个英语没过4级的也能翻，就是费时间

同意第2条，DR这篇的“翻译者”参考过茶包这篇，估计“参考”是为了自己省时省力吧。

天下文章一大抄，很正常的。尤其是在×国。

作者: polaris918 时间: 2007-11-5 12:25

战神原来是翻译~~~~~~~~~~~~~

作者: fangel 时间: 2007-11-5 12:29

赶快前排。。。

作者: FoxfoO 时间: 2007-11-5 12:31

如果大伙儿都说“天下文章一大抄”，那DR的“抄袭”的牌子是甩不掉了~~~

作者: dogsoldier 时间: 2007-11-5 12:33

战神这贴你有公报私仇的嫌疑啊:D

作者: alfredo 时间: 2007-11-5 12:33

天朝这不得不说的二三事哪...发帖者无心，看帖者有意

作者: level5 时间: 2007-11-5 12:40

引用:

原帖由 maybury 于 2007-11-5 12:24 发表
本来那文就是白开水，根本翻不出花来……随便找个英语没过4级的也能翻，就是费时间

同意第2条，DR这篇的“翻译者”参考过茶包这篇，估计“参考”是为了自己省时省力吧。

天下文章一大抄，很正常的。尤其是在× ...

水平没4级的,翻译那文章还是难吧,过了4级的应该没问题

作者: fengxveye 时间: 2007-11-5 12:42

看似在为DR推脱

实乃坐实了“抄袭”

嗯，战神是有心人

作者: tales 时间: 2007-11-5 12:43

刚才在a9看到的说法：这是dr和ucg之间的阴毛，互相炒作而已。。某人只是个被利用了的托~

作者: 疯狂大石头 时间: 2007-11-5 12:44

战神是专业翻译啊,你给提供些具体的意见给我们这些外行说明下到底有抄没抄的?

作者: nordics 时间: 2007-11-5 12:45

后面可能会有更无耻的事出现。我们算是局外人了。

作者: 司徒正美 时间: 2007-11-5 12:53

前排快快坐，好戏连连看！

作者: abrina 时间: 2007-11-5 12:54

战神说的其实很在理，叉包事先把译文放到网上这点没走对
所以我一直觉得只要是自己的劳动成果，就得首先得到自己的充分保护，免得引起些不必要的纠纷和麻烦

作者: 责任编辑 时间: 2007-11-5 12:54

自古文章一大抄

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-11-5 12:56

应该把楼主和包包一同发到MS去，天天让两丫的汉化360作品。也算物尽其用:D

作者: 村上春樹 时间: 2007-11-5 12:58

戰神很厲害耶，不愧是搞翻譯的。分析與iamevil的自白相符

作者: 文丑但颜良 时间: 2007-11-5 12:59

路过看战。。。

作者: zafm0861 时间: 2007-11-5 12:59

我只是来看战神的。。

作者: starocean 时间: 2007-11-5 12:59

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-11-5 12:56 发表
应该把楼主和包包一同发到MS去，天天让两丫的汉化360作品。也算物尽其用:D

作者: zj87813096 时间: 2007-11-5 13:00

被战神说中了

作者: 狐狸娃 时间: 2007-11-5 13:03

战神又一次证明了自己！！

作者: MAX 时间: 2007-11-5 13:03

我个人觉得，
1、有证据就去起诉，没证据就不要说了，还得向人家道歉，随便在网络上散布信息说人家抄袭，人家也有起诉你的权利。
2、你要是原来就打算把稿子发到杂志社的话，就不应该先发到网络上，这种做法有点怎么说呢，不犯法，但是让人感觉有点不好，对人家杂志社不负责任呀。正常的做法应该是杂志发售以后，过一段时间再贴到网上来。就像电影先在影院上映，过半年再出DVD一样。

作者: 马甲爵 时间: 2007-11-5 13:08

战神血洗茶包+DR.....

作者: 阿大大染 时间: 2007-11-5 13:23

作者出来澄清了，确实是自己翻译，参考了名词。

我个人认为不能算是抄袭。

这个事件主要责任应该由叉包负责，因为流程是：

TG上放中文=〉DR编辑看到发现这是很好的题材=〉委托翻译=〉UCG利益受损

如果叉包不在TG上放出文章，DR编辑不太可能接触到那片英文文章，更不知道那篇英文文章是不是适合翻译过来放在杂志。

以上。

作者: 蓦然回首 时间: 2007-11-5 13:25

战神又要借此笑傲战区了:D
战区欢乐颂

作者: 第六季 时间: 2007-11-5 13:26

有部分人开始倾向于联合炒作了
可惜没法得知当期的DR和UCG那本书的销量

作者: MAX 时间: 2007-11-5 13:31

引用:

原帖由 阿大大染 于 2007-11-5 14:23 发表
作者出来澄清了，确实是自己翻译，参考了名词。

我个人认为不能算是抄袭。

这个事件主要责任应该由叉包负责，因为流程是：

TG上放中文=〉DR编辑看到发现这是很好的题材=〉委托翻译=〉UCG利益受损

如果叉 ...

对呀，所以说如果叉包朋友是有打算把文章投到杂志社，但是却先发到网上的话，那只能说明他自己有问题。

作者: 装机工 时间: 2007-11-5 13:34

要怪只能怪天朝违法成本太低了……

作者: ZeroYUY 时间: 2007-11-5 13:40

这事多半也不了了之,不过我倒希望能有个结果...

作者: GIN 时间: 2007-11-5 13:41

付了稿费的东西现在可以随便在网上发？

我以前只要是拿钱写的东西，绝对是哪都不发，不论早晚

作者: maybury 时间: 2007-11-5 13:42

比较同意#28的战神

确实，自己翻译了，被×××媒体采纳发表付稿费，是值得高兴的事。不过茶包衰就衰在先在无孔不入的网络上发表，谁都可以看……
茶包在网上放文章其实出发点不错，让大家能有免费文章看，不过出了这么一档子事情肯定始料未及。

茶包第2衰是先高调放炮，让人反击导致自己深陷泥潭无法率先脱身，这时候如果茶包厌战先溜，必然让人抓小辫子，而且自己偷鸡不成反……
其实直接和DR摊牌，无果（可能性很大）后在放炮，于情于理都不亏。

而且，在这个欠钱的是大爷，借钱的是孙子的×国和谐社会，谈抄袭剽窃就是虚无缥缈，先把路边上卖盗版DVD的清干净了再说知识产权的事。

所以，有好屁，先憋着，亘古不变的真理

作者: 阿大大染 时间: 2007-11-5 13:54

引用:

原帖由 GIN 于 2007-11-5 13:41 发表
付了稿费的东西现在可以随便在网上发？

我以前只要是拿钱写的东西，绝对是哪都不发，不论早晚

我觉得发表出来后发在网上就没有问题，给杂志作个宣传，自己也多一点约稿机会。

杂志没登出来就发在网上。。。

作者: 小饼干 时间: 2007-11-5 13:56

战神完全不看帖吗　　　X包说过本来只打算放网上的　　后来UCG看到才联系要发表的　

作者: 阿大大染 时间: 2007-11-5 13:58

引用:

原帖由 小饼干 于 2007-11-5 13:56 发表
战神完全不看帖吗　　　X包说过本来只打算放网上的　　后来UCG看到才联系要发表的　

这样呀，那就没有问题了。UCG应该考虑到了风险。这样的话谁都不需要担负什么责任了。皆大欢喜呀。

作者: dogsoldier 时间: 2007-11-5 14:06

哦耶，译者的解释居然和战神的预测的一致

作者: ooo 时间: 2007-11-5 14:44

DR的译者发贴了，证实战神的推断还是比较准确的~

作者: 马甲爵 时间: 2007-11-5 14:48

战神满赛

作者: karsus 时间: 2007-11-5 14:52

看来的确是搞翻译的，这样就不能称作为抄了啊

作者: ☆梵天☆ 时间: 2007-11-5 14:57

毕竟翻译的东西都不是原案，那么翻译出来的，意思肯定相近～就X包的证据看，太无力了～如同意思是“牛”，你不肯能让别人翻译成“羊”～难道同样翻译“牛”就算抄袭了么？

翻译这种东西，只要文风不同，就没资格指责别人抄袭。因为根本没证据可以证明～现在X包要是这文的原文作者，那么自然可以指责了～但X包仅仅是一名译者，你不能限制别人也翻译～除非得到原作者的独家授权～

作者: 2047 时间: 2007-11-5 15:08

引用:

原帖由 tales 于 2007-11-5 12:43 发表
刚才在a9看到的说法：这是dr和ucg之间的阴毛，互相炒作而已。。某人只是个被利用了的托~

你确定是“被利用”？

作者: firemaster 时间: 2007-11-5 15:32

我支持LZ的观点，我以前也是做纸媒的，我们一般是这么操作：

1、如果是事先约稿，明确规定作者只有在本刊上市一个月后才能在论坛上公布，如果是与网站约稿，也是一个月内不得在网站上的发布。如果发现违规，稿费按转载稿处理（最多是原创的1/4）。

2、如果是我们在论坛或者是网站上看到我们想要的文章，一般会和作者联系，但是文章是按转载处理，会在作者栏中注明出处，稿费也只按转载稿费标准支付。

所以以后真的是与某杂志有约在先了，就要忍忍，不要先在网上贴出来了，否则影响自己的收入是一个问题（不知其他媒体是怎么规定），也容易得罪人。

BTW，本人很钦佩叉包的文采，但这件事上，只能替叉包惋惜了。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-11-5 15:41 编辑 ]

作者: 阿大大染 时间: 2007-11-5 15:36

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-11-5 15:32 发表
我支持LZ的观点，我以前也是做纸媒的，我们一般是这么操作：

1、如果是事先约稿，明确规定作者只有在本刊上市一个月后才能在论坛上公布，如果是与网站约稿，也是一个月内不得在网站上的发布。如果发现违规，稿费按 ...

有人说是叉包先放在网上，然后才被UCG看到的。这样的话这个事件中没人犯错。

作者: firemaster 时间: 2007-11-5 15:44

引用:

原帖由 阿大大染 于 2007-11-5 15:36 发表

有人说是叉包先放在网上，然后才被UCG看到的。这样的话这个事件中没人犯错。

那只能说UCG的人有点…………

这种情况如果是我，只会按转载处理，想独家是不可能的了。现在是什么时代？TG又是什么地方？有哪些游戏媒体的编辑不看这些大论坛？还会放过这样一篇巨稿吗？

叉包当初就应该做好这方面的准备。

作者: 芝村舞 时间: 2007-11-5 15:50

X包如果觉得自己翻译版权那么理直气壮，应该对簿公堂才好，这样胜诉了多解气。

退一万步说人家就是从你译文修改成这样的，也就成了其他文章，没有任何抄袭的证据存在。

不然以后翻译怎么活啊？翻译啥以前得看看有没有人翻译？这太自大了，很和谐的笑话。

要是一本日文翻译盗版书先卖，后面出正版都会被告翻吗？

作者: FoxfoO 时间: 2007-11-5 15:57

引用:

原帖由 芝村舞 于 2007-11-5 15:50 发表
X包如果觉得自己翻译版权那么理直气壮，应该对簿公堂才好，这样胜诉了多解气。

退一万步说人家就是从你译文修改成这样的，也就成了其他文章，没有任何抄袭的证据存在。

不然以后翻译怎么活啊？翻译啥以前得看看 ...

1、上诉成本太高，经济上不合算
2、是不是侵权主要看有没有抄袭的事实存在，并不是说别人翻了你就不能翻
3、最重要的一点：未发表作品也是依法享有著作权的~~~

作者: 芝村舞 时间: 2007-11-5 16:11

成本告不是问题，胜诉是对方付诉讼费。只是看你是否法律强大到能确认自己能赢。既然自己都不是是否能赢，只是上来起哄搞臭对手杂志名称，就显得格外卑鄙。
既然没有抄袭事实，X包所谓抄袭根本站不住理。本身翻译的抄袭就是很难界定的，就算文章比现在给出的还要相似，你说抄袭那其他翻译者怎么活？
所以总的来看，那边更站不住理很明显，只是倒DR的人太多，起哄起来倒是慢吓人，不过也歪曲不了事实。

作者: RestlessDream 时间: 2007-11-5 17:00

不小心路过……

作者: RestlessDream 时间: 2007-11-5 17:01

引用:

原帖由 阿大大染 于 2007-11-5 13:23 发表
这个事件主要责任应该由叉包负责，因为流程是：

TG上放中文=〉DR编辑看到发现这是很好的题材=〉委托翻译=〉UCG利益受损

您是怎么知道这个流程的？

作者: 鱼鱼鱼鱼 时间: 2007-11-5 17:04

其实上过大学的TGer...对于毕业论文..不都是参考了无数的著作和前辈的论文才完成的么..
如果借鉴和参考也算抄袭的话..那大学几乎没有人能够毕业了,因为论文全是"抄袭"..

作者: 阿大大染 时间: 2007-11-5 17:06

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-11-5 17:01 发表

您是怎么知道这个流程的？

瞎猜的，不过已经被指正了。貌似是你先发在论坛上，然后电软和UCG都看到了。

作者: RestlessDream 时间: 2007-11-5 17:13

引用:

原帖由 阿大大染 于 2007-11-5 17:06 发表
瞎猜的，不过已经被指正了。貌似是你先发在论坛上，然后电软和UCG都看到了。

嗯，流程不是这样

另外我之所以窝火，还有其他过程。

请期待逆袭第二弹

作者: AZOE 时间: 2007-11-5 17:14

叉包发话最高

作者: 阿大大染 时间: 2007-11-5 17:16

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-11-5 17:13 发表

嗯，流程不是这样

另外我之所以窝火，还有其他过程。

请期待逆袭第二弹

期待爆料。。。

作者: firemaster 时间: 2007-11-5 17:18

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-11-5 17:13 发表

嗯，流程不是这样

另外我之所以窝火，还有其他过程。

请期待逆袭第二弹

老哥，吃一堑长一智吧，我以前也遇到过这种事，但最后真的很难说明白，也因此我们原来的媒体有了上述的规定。

作者: zo 时间: 2007-11-5 17:22

引用:

原帖由 鱼鱼鱼鱼 于 2007-11-5 17:04 发表
其实上过大学的TGer...对于毕业论文..不都是参考了无数的著作和前辈的论文才完成的么..
如果借鉴和参考也算抄袭的话..那大学几乎没有人能够毕业了,因为论文全是"抄袭"..

大部分毕业论文不就是抄袭么？
这个有什么可说的。

作者: God88 时间: 2007-11-5 17:25

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-11-5 17:13 发表

嗯，流程不是这样

另外我之所以窝火，还有其他过程。

请期待逆袭第二弹

看来话题可以至少延续半个月了，我是叉包饭

作者: 牡丹 时间: 2007-11-5 17:39

阿大真是翻译

作者: 阿大大染 时间: 2007-11-5 17:45

引用:

原帖由牡丹于 2007-11-5 17:39 发表
阿大真是翻译

对，不过明年就要转行当民工了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)