原帖由 HiDV 于 2007-11-1 12:07 发表
电视目前属于最普及的电子产品,基本上各大厂家就靠价格战来争夺市场,现在的平板电视和当年 CRT已经完全不同了,当年 CRT由于全球所有厂家都是阴罩管,而只有 SONY和三菱拥有阴栅管技术,所以阴栅管的产品(无论是电视机还是显示器)都能靠与众不同的技术产生明显的市场附加值。所以无论阴罩管产品怎么卖,阴栅管技术的产品依然可以维持高高在上的价格(因为在技术上的确拥有阴罩管无法比拟的优势)。
而平板电视以后,各家厂家的面板工艺技术没有本质区别,采用同质化面板后的各厂家产品几乎很难像 CRT时代那样拥有明显的高下之分。所以厂家争夺市场的唯一筹码就是“价格”!你量大、价格便宜就能获得更大的市场。但实际上即便市场很大要想在电视上获得高利润已经是不可能了,平板电视已经成为典型的极度薄利的产品类别。
SONY目前的电子业务以利润来说: DC、DV影像事业部; PC事业部; 元器件半导体事业部; 广播专业通信网络(主要是放送用的广播类电子产品)事业部; 与爱立信合资的移动通讯手机公司 是电子业务利润源泉的主要供应来源。这一点是正确的。 因为以上部门绝大多数都是目前电子类产品中市场附加值最高的(比电视业务的附加值要高得多)。
笔者感言:
说的太好了,太精彩了,HiDV老友的发言和我2年前在咱家电论坛上的帖子说的一样,大家可以翻旧帖,2年前我就说过平板电视已经同质化了,索尼没有核心技术,液晶电视行业的门槛本来就低,索尼液晶电视和其他品牌的没有什么区别,没有什么先进的地方,BRAVIA只不过是个宣传的手法,只能靠低价赢取市场。谢谢HiDV老友的答复,我们是英雄所见略同。
部分人糊涂地认为索尼液晶电视拥有先进技术,那是思维的错误惯性,来自CRT时代习惯性思维,现在索尼的唯一可以依靠的就是低价,十一期间索尼40V300A最低价格不到8000元绝非偶然。
原帖由 zyray 于 2007-11-1 15:21 发表
8200那个价格~~真不是Sony让卖的~~~~是国美...
不懂里面的规则~就别乱说了......
说Sony的液晶效果不好人~可以去电器商城自己对比一下~~~反正我相信自己眼睛
原帖由 zyray 于 2007-11-1 23:01 发表
没办法~~在Sony上班时间长了~~~什么都觉得sony的好~
其实买电视的时候真一直想买夏普~呢~~~结果一同事刚买了~~37bx6~有3个亮点~还不给换...
所以觉得还是买个踏实的~就上40v了~~当时也考虑过三星R8~~可惜那个售货 ...
原帖由 solarsea 于 2007-11-2 09:54 发表
lz肯定没有见识过国庆的LCD大战吧。在国庆的时候,就数sony的最便宜了。40V,8800就能买到。还有那个机器能在比40V画质好的情况下,比他便宜呢?愿闻其详。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |