原帖由 ... 于 2007-10-30 21:23 发表
哈,早就猜到了。只是无法接受现实的RF以为自己的机器很强。所以才会理解成电脑要跑这个游戏就一定要很强的性能。
结果呢,人家用7600运行都比什么ED10M的C1还强,看来C1明显是垃圾,还不如G7系列晶片呢。。。:D
...
原帖由 ... 于 2007-10-30 21:23 发表
哈,早就猜到了。只是无法接受现实的RF以为自己的机器很强。所以才会理解成电脑要跑这个游戏就一定要很强的性能。
结果呢,人家用7600运行都比什么ED10M的C1还强,看来C1明显是垃圾,还不如G7系列晶片呢。。。:D
...
原帖由 billh7 于 2007-10-30 22:17 发表
前些时候UT3放出视频时,很多SF还不是一样理解成电脑要跑UT3就一定要很强的性能。
结果呢,人家公布推荐配置只要x1300。 demo一出,用X1650运行都比什么RSX的还强,RSX明显是垃圾.
原帖由 ... 于 2007-10-30 21:23 发表
哈,早就猜到了。只是无法接受现实的RF以为自己的机器很强。所以才会理解成电脑要跑这个游戏就一定要很强的性能。
结果呢,人家用7600运行都比什么ED10M的C1还强,看来C1明显是垃圾,还不如G7系列晶片呢。。。:D
...
原帖由 ... 于 2007-10-30 21:23 发表
哈,早就猜到了。只是无法接受现实的RF以为自己的机器很强。所以才会理解成电脑要跑这个游戏就一定要很强的性能。
结果呢,人家用7600运行都比什么ED10M的C1还强,看来C1明显是垃圾,还不如G7系列晶片呢。。。:D
...
原帖由 billh7 于 2007-10-30 22:17 发表
前些时候UT3放出视频时,很多SF还不是一样理解成电脑要跑UT3就一定要很强的性能。
结果呢,人家公布推荐配置只要x1300。 demo一出,用X1650运行都比什么RSX的还强,RSX明显是垃圾.
原帖由 ... 于 2007-10-30 23:03 发表
你用一個DEMO跟實版比嗎﹐不是吧。
你用一個DEMO+X1650跑畫面很好嗎﹐為什麼不上圖啊﹐你覺得吹很有用麼﹐在加上連PS3的UT3畫面都沒看過的就說什麼X1650比RSX还强﹐RSX明显是垃圾。照我看垃圾的不是RSX﹐而明顯是 ...
原帖由 ... 于 2007-10-30 21:23 发表
哈,早就猜到了。只是无法接受现实的RF以为自己的机器很强。所以才会理解成电脑要跑这个游戏就一定要很强的性能。
结果呢,人家用7600运行都比什么ED10M的C1还强,看来C1明显是垃圾,还不如G7系列晶片呢。。。:D
...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |