TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [音响] 随身听基本能完全发挥一千以内的耳机or耳塞最好的是什么? [打印本页]

作者: XM 时间: 2007-10-29 22:37 标题: 随身听基本能完全发挥一千以内的耳机or耳塞最好的是什么?

机器ipod nano1
目前一直在听px200感觉还不错但听别人说没特色

作者: kagez 时间: 2007-10-29 22:47

ipod nano要不要配一个1000的耳机塞，这是一个值得一战的问题

作者: ablution 时间: 2007-10-29 22:51

LS说得有道理~~~~

作者: ablution 时间: 2007-10-29 22:54

你感觉PX200还不错就可以了，让他们说去吧~~要是非要上，听流行的话，稍微低音好点的吧~~~~

作者: XM 时间: 2007-10-29 22:57

一直不知道怎么通过随身听输出功率算耳机能不能推

作者: XM 时间: 2007-10-29 22:59

es7 1100块和px200都是32欧的阻抗是不是代表能推?

作者: 又忘密码了 时间: 2007-10-29 23:14

ES7哪要1100啊，900多就买得到了

作者: XM 时间: 2007-10-29 23:15

es7是不是各个方面都比200强些?

作者: leica 时间: 2007-10-30 00:19

那个耳机已经不错了

作者: ablution 时间: 2007-10-30 13:35

能推跟推好是两回事~~~

作者: clark99 时间: 2007-10-30 13:41

个人认为就素那浮云
px200完全够了

作者: cc0128 时间: 2007-10-30 14:13

自己觉得好就成了。

作者: vansky 时间: 2007-10-30 14:16

手头随身的nano3，接UM2也就那样，还是配K324P用
但是接硬盘的ZVM就有明显差距，呵呵
PX200够用了，当然上更好的还是有提高的，注意要找好推的上

作者: ablution 时间: 2007-10-30 15:27

还是换个前端。再配好的耳塞比较理想~~~

作者: 我不玩游戏好多年 时间: 2007-10-30 16:24

耳塞就E3C````

作者: holybell 时间: 2007-10-31 09:27

前端也很重要，但我只有在刻意比较的情况下才能听出来差别，虽然这种差别很大

作者: 3036273 时间: 2007-10-31 12:08

NANO1 推力太小啊上1000的耳机简直浪费

作者: 天堂任鸟飞 时间: 2007-10-31 19:11

那破推力~，805差不多了。。

作者: doomking 时间: 2007-10-31 19:20

对耳塞来说这个问题没有价值，ipod足够让你在已知民用范围内换任何更好的耳塞都能听出音质提升

作者: kklove 时间: 2007-10-31 19:50

自己觉得好听不就得鸟

作者: TGFC碟霸 时间: 2007-11-2 00:42

其实这个LZ不用问我们，看自己喜欢啥风格的音乐就买相对应的耳机不就行了

作者: jun4rui 时间: 2007-11-2 09:27

我投NANO系一票

昨天一个小子拿我退役的NANO1回去把玩，立刻吧自己的歌美废了，痛心疾首的和我说，原来一直吧MX500给埋没了啊，以前还老说iPod的坏话。:D:D:D

Y居然还没有用我给的Lineout，不知道用过以后，会不会立刻跑去买台iPod+LO+AMP回家

作者: ablution 时间: 2007-11-2 14:09

LS的拿IPOD直推跟歌美直推比？是揶揄IPOD吗？

作者: 白相小罗利 时间: 2007-11-2 14:33

我用木头的~~~在我眼中ipod就素一抛污~~~~
1000?我觉得没啥特别让人惊喜的~~~再加个几百大洋上er4吧
既然要如er4不如再加300元买se420吧~~~都买se420那就再加点上tf10吧~~~

作者: spril 时间: 2007-11-2 17:02

木头

“至尊”D9评测出来了，RH1的Lo都能秒，Classic呢？
另外，Se420和Er4属于风格不同，然则ER4S，B推好了功力完全是Se420水平之上的:D ，甚至TF10，在有些高频段的拿捏也没有4B那样的水准，再烧两年再来装13吧

作者: ablution 时间: 2007-11-2 17:19

LSS这么鄙视IPOD，忽视其LO的功力以及IMOD的潜力，确实不好，但是~~~
评测的时候拿直推和二房比，甚至和改装后的IMOD比？

LS好意思用这种评测揶揄木头吗？

虽然木头强大，但也不用这样比吧？

[ 本帖最后由 ablution 于 2007-11-2 17:24 编辑 ]

作者: jammiehuang 时间: 2007-11-2 20:31

耳塞强烈推荐bose in-ear headphone
耳机强烈推荐bose triport OE
比以上的都好很多!

作者: ablution 时间: 2007-11-3 00:40

LS的说好很多？不说bose triport OE，就说bose in-ear headphone，比高频和中频吗，比解析吗,还是比隔音？低频和声场还可以比比，不过这个塞子随身直推是没有效果的，阻抗实在是大的可以，放电脑上看电影到是不错~~~~

[ 本帖最后由 ablution 于 2007-11-3 00:56 编辑 ]

作者: Scarlet 时间: 2007-11-3 01:28

哦,NANO
假的MX500够了
剩下的钱可以去支持苹果的工业设计

作者: ohpkobe 时间: 2007-11-3 01:57

引用:

原帖由 XM 于 2007-10-29 22:37 发表
机器ipod nano1
目前一直在听px200感觉还不错但听别人说没特色

我感觉思路有问题，你拿1000多买个耳机给别人听么

作者: 鬼舞者4 时间: 2007-11-3 15:33

耳塞的听感就如菜肴的酸甜苦辣，各有爱好，把自己的喜好强加给别人是很愚蠢的````

作者: amm 时间: 2007-11-5 10:57

es7比px200好推点，个人感受而已

其实楼主何必来发个帖呢，大多数人都给出的意见是看来的（网上，杂志之类），耳机是要自己听的

作者: java 时间: 2008-1-19 09:18

木头，是不是指kk啊？

作者: jun4rui 时间: 2008-1-19 09:51

引用:

原帖由 鬼舞者4 于 2007-11-3 15:33 发表
耳塞的听感就如菜肴的酸甜苦辣，各有爱好，把自己的喜好强加给别人是很愚蠢的````

这话就偏颇了，试问如果自己都喜欢的，怎能做出正确的评价？而K24P和ER6i，一个是公认的入门专用，一个是专门给MP3设计的高品质耳塞。这个在第一页我就花了不少文字描述各自特性，并非盲目推荐。

我觉得这种吧耳机各自独有的特色描述出来供人选择，比盲目用术语推荐更好，毕竟刚入门的，声场之类的是啥都不清楚，更何况有些高档货，声场也不怎么地。

一般偶推荐给别人的，都是自己听过不少时间，而且在圈子内也是颇受好评一致推崇的产品。而我所不喜的，如果不是圈子里都一致劣评，我也会说明是个人意见。

作者: jun4rui 时间: 2008-1-19 10:08

引用:

原帖由 ablution 于 2007-11-2 14:09 发表
LS的拿IPOD直推跟歌美直推比？是揶揄IPOD吗？

显然不是，是一初烧原来用歌美，后来我的NANO退役扔给他，开始他直推，立刻激动得告诉偶，以前咋不知道MX500（老版，听了4年了啊）有这么好？

才知道国产的垃圾啊，从此歌美连开机都没开过了:D

现在用偶退役给他的NANO+lo+AMP+ER6，爽得一塌糊涂。

作者: 泡泡龙 时间: 2008-1-20 13:34

用ES7在PSP上听评书，还行挺清晰的。

作者: supermaneverbk 时间: 2008-1-20 22:51

Bose triport on-ear 别的不敢说，但在千元级头戴耳机里面它的佩戴舒适度肯定是第一的~~
低音也应该可以排在前3吧~~
ES7，除非你喜欢那音染和外型，否则还是别做夹头党~~

[ 本帖最后由 supermaneverbk 于 2008-1-20 22:54 编辑 ]

作者: 瞬尘 时间: 2008-1-21 10:00

LZ白开水兑纯净水，挺好的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)