TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 到底是SONY养育了第三方,还是第三方让SONY过滋润了? [打印本页]

作者: 做个好人 时间: 2007-10-24 17:32 标题: 到底是SONY养育了第三方,还是第三方让SONY过滋润了?

我觉得吧,根本没有什么恩不恩的,大门塞的钱比以前SONY给第三方的好处只多不少,所以恩=MONEY

另外哪台主机会集结了全部第三方还败的?????养育个毛啊!!!!

作者: AZOE 时间: 2007-10-24 17:35

就好像一个男一个女XXOO，是女给男欢乐，还是男给女欢乐的问题:D :D

作者: zj87813096 时间: 2007-10-24 17:35

第三方在SFC上本来就过的很滋润，不存在什么SONY包养

SONY的起家靠的是NAMCO和史克维尔。应该说是第三方把SONY给养肥的

作者: 我要玩游戏 时间: 2007-10-24 17:41

PS初期的确算是对第三方有恩，不过现在么:D

作者: 2047 时间: 2007-10-24 17:46

其实lz可以开辩论帖的

PS,PS2时期是两者兼而有之

当时第三方跟着N64的确没肉吃，不过现在么

刀耕火种时期，当一块土地失去肥力以后，人们就会离开这里，寻找更加肥沃的地方

作者: senna 时间: 2007-10-24 17:55

以前都有点，现在...........

作者: ayaso 时间: 2007-10-24 18:02

SONY把第3方养育的大部分都倒闭的倒闭合并的合并.....

作者: conroe6050 时间: 2007-10-24 18:06

引用:

原帖由 2047 于 2007-10-24 17:46 发表
其实lz可以开辩论帖的

PS,PS2时期是两者兼而有之

当时第三方跟着N64的确没肉吃，不过现在么

刀耕火种时期，当一块土地失去肥力以后，人们就会离开这里，寻找更加肥沃的地方

现在还有PSP啊

作者: 责任编辑 时间: 2007-10-24 18:29

这个问题太复杂了

作者: shyb000 时间: 2007-10-24 18:33

ps2时代是日本第三方过得最惨的时代

作者: iiwang 时间: 2007-10-24 18:58

引用:

原帖由 AZOE 于 2007-10-24 17:35 发表
就好像一个男一个女XXOO，是女给男欢乐，还是男给女欢乐的问题:D :D

作者: 做个好人 时间: 2007-10-24 19:06

未必,问题并非这么简单.

比如一个女的为了MONEY和一个完全不喜欢或者很讨厌男的XXOO,你能说这个女的在XXOO时有多大欢乐?

同样,如果只有一个硬件商,那么就是硬件商养活了第三方.

但如果是硬件厂商竞争激烈,而必须依靠第三方才能胜出,那么可以说是第三方样活了这个硬件商

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-24 20:56

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-10-24 17:35 发表
第三方在SFC上本来就过的很滋润，不存在什么SONY包养

SONY的起家靠的是NAMCO和史克维尔。应该说是第三方把SONY给养肥的

第三方在SFC上过得很滋润为什么一起叛逃到PS去？

作者: zj87813096 时间: 2007-10-24 21:06

尽管任天堂对这些第三方都很苛刻，但没让他们少赚钱吧？

总不能说第三方在PS2上过的很滋润吧？

过的滋润和叛逃不叛逃没啥直接关系

作者: 虚无的嵇康 时间: 2007-10-24 21:11

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-24 20:56 发表

第三方在SFC上过得很滋润为什么一起叛逃到PS去？

嗯因为要自由独立.........  ps也是个很好的平台.......... ps2就未必...........
sfc上第三方很滋润是肯定的
至少没出过倒闭  合并这档子大事..............

[ 本帖最后由虚无的嵇康于 2007-10-24 21:13 编辑 ]

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-24 21:42

任饭们忘了在PS后期和PS2成长起来的EA么？哦也对，任饭从来不知道EA是啥玩意的。

作者: 做个好人 时间: 2007-10-24 21:45

:fq8: :fq8: :fq8: :fq8: :fq8: :fq8: :fq8:
EA是被SONY养育大的啊

:fq7:

作者: zj87813096 时间: 2007-10-24 21:45

PS2搞死搞残了把自己扶起来的日本第三方，滋润了欧美大毒瘤厂商EA。

是在说这吧～

作者: 小水 时间: 2007-10-24 21:50

早先说过,SONY努力创造的是一个硬件厂商,第三方,玩家,经销商共赢的业界格局;而微软就截然相反了,微软自己赔了上百亿美刀不说,第三方也没从它身上尝到多少甜头,玩家则一直被三红所骚扰,根本无法获得游戏的乐趣,经销商也不得不面对三红的售后问题和XO市场的持续疲软.也就是说,SONY实现了市场参与者的共同"滋润",是一种相对完美的业态,不存在谁养育谁的问题:D

作者: sgundam 时间: 2007-10-24 22:10

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-24 21:42 发表
任饭们忘了在PS后期和PS2成长起来的EA么？哦也对，任饭从来不知道EA是啥玩意的。

ea从91年开始其收购之旅，95年更是收购了牛蛙，想来这些都是sony塞得钱吧

作者: 123321456 时间: 2007-10-24 22:10

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-24 21:42 发表
任饭们忘了在PS后期和PS2成长起来的EA么？哦也对，任饭从来不知道EA是啥玩意的。

你可以说在ps2时代诞生了最nb的第三方：square-enix，真的……

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-24 22:43

引用:

原帖由 sgundam 于 2007-10-24 22:10 发表

ea从91年开始其收购之旅，95年更是收购了牛蛙，想来这些都是sony塞得钱吧

自己去查查EA是从哪年开始成为世界第一游戏软件商的，其中PS和PS2游戏销量占几成

作者: sgundam 时间: 2007-10-24 22:52

ea的成功在于其成功的运营以及其一些列成功的收购，旗下汇集了如模拟人生系列，FIFA系列，NBALIVE系列，极品飞车系列，荣誉勋章，命令与征服等。难道这些也要归功于sce的·养育之恩了，我觉得sce倒是要好好感谢ea的奶水了

作者: 做个好人 时间: 2007-10-24 22:56

水神赞

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-24 23:00

引用:

原帖由 sgundam 于 2007-10-24 22:52 发表
ea的成功在于其成功的运营以及其一些列成功的收购，旗下汇集了如模拟人生系列，FIFA系列，NBALIVE系列，极品飞车系列，荣誉勋章，命令与征服等。难道这些也要归功于sce的·养育之恩了，我觉得sce倒是要好好感谢ea的奶 ...

厂商在PS/PS2上成功了，不能归功于Sony；厂商在PS/PS2上失败了，就要归罪于Sony，是不是这样？

作者: abe1007之马甲 时间: 2007-10-24 23:02

商业世界利益当头，ENIX做DQ7的时候向任天堂道歉也是为了继续保持良好的合作关系。

作者: sgundam 时间: 2007-10-24 23:08

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-24 23:00 发表

厂商在PS/PS2上成功了，不能归功于Sony；厂商在PS/PS2上失败了，就要归罪于Sony，是不是这样？

我之前说了，ea冲91年就开始收购行动，纵使之后不是sce当道，其崛起也是可以预见的

作者: abe1007之马甲 时间: 2007-10-24 23:10

EA再怎么崛起也是软件商还要跨平台，微软给SCE与任天堂的威胁才是硬的威胁。

作者: 霏菲飞 时间: 2007-10-24 23:20

从前有个老财主，养着一群如花似玉的小妾，小妾们虽然锦衣玉食，但老财主管的太严，忽然有一天，村里来了一个时尚小白脸.......

作者: 马甲爵 时间: 2007-10-24 23:29

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-24 20:56 发表

第三方在SFC上过得很滋润为什么一起叛逃到PS去？

ID美

作者: ddr911 时间: 2007-10-25 00:03

应该是第三方让SONY过滋润了！

作者: 级替四 时间: 2007-10-25 02:04

ps n64 ss 3do m2 是日本游戏业爆发的黄金时代。

后来就开始走下坡路，难以再现盛世。

我记得已前光是square的大作就已经玩不过来，日本六大厂名作如云。

现在都不知道在干嘛。

作者: 铁西瓜. 时间: 2007-10-25 08:49

第三方当年从n叛逃到sce，其“抗争不公限制”的意义要远远大于对生存的需求，也就是类似分赃不匀（请原谅我暂时借用这个词汇）的问题。第三方要求对当时的势力格局重新划分，要求对现有市场利益进行再分配。要获取更多的权益。从这个意义上讲，sce的参入对第三方的确有恩，但并非养育之恩，而是借题发挥之恩，让第三方在n的一统天下制度中寻得新的，可以依靠而向n讨价还价的筹码。

这和现在大多第三方面临生存危机，不得不一方面有限地向占据日本市场的n表示顺从和屈服，一方面死死要咬住ps3，不能让它过早垮台的行为相比差距很大。

作者: 小水 时间: 2007-10-25 09:10

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2007-10-24 23:20 发表
从前有个老财主，养着一群如花似玉的小妾，小妾们虽然锦衣玉食，但老财主管的太严，忽然有一天，村里来了一个时尚小白脸.......

什么老财主?!就一贪得无厌的包工头,胁迫一群包身工讨生活,结果遇到八路军土改,转眼包工头就被干翻在地,从此业界就和谐了……

作者: pacman 时间: 2007-10-25 09:32

引用:

原帖由小水于 2007-10-25 09:10 发表

什么老财主?!就一贪得无厌的包工头,胁迫一群包身工讨生活,结果遇到八路军土改,转眼包工头就被干翻在地,从此业界就和谐了……

形容SCE形容的真像，水神果然不是盖的。

作者: dogsoldier 时间: 2007-10-25 09:38

引用:

原帖由 级替四 于 2007-10-25 02:04 发表
ps n64 ss 3do m2 是日本游戏业爆发的黄金时代。

后来就开始走下坡路，难以再现盛世。

我记得已前光是square的大作就已经玩不过来，日本六大厂名作如云。

现在都不知道在干嘛。

嗯，是这样的

作者: 猫猫猫 时间: 2007-10-25 10:16

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-10-24 17:35 发表
第三方在SFC上本来就过的很滋润，

这个好像不是真的
当时第三方的反任情绪很重!

作者: GAYBL 时间: 2007-10-25 10:18

EA是SEGA扶植起来的,SFC时代是日本第三方最滋润的时代,PS是欧美第三方开始崛起的时代.

作者: 铁西瓜. 时间: 2007-10-25 10:26

引用:

原帖由小水于 2007-10-25 09:10 发表

什么老财主?!就一贪得无厌的包工头,胁迫一群包身工讨生活,结果遇到八路军土改,转眼包工头就被干翻在地,从此业界就和谐了……

的确，给包工头干活时包身工个个锦衣玉食，还整天价忙着盖大楼搞旅游之类，八路军土改，大家全都喝西北风，只能挤在一起搞人民公社，搞出三年大饥荒，死得死散得散……

水神公高声大笑“弱者就得死，不能怪骚尼！”

作者: GAYBL 时间: 2007-10-25 10:27

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2007-10-25 10:16 发表

这个好像不是真的
当时第三方的反任情绪很重!

反任的原因是因为想获得更多的权利,结果自找苦吃.

作者: 猫猫猫 时间: 2007-10-25 11:04

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-10-25 10:27 发表

反任的原因是因为想获得更多的权利,结果自找苦吃.

任的铁腕和高压有口皆碑, 路人皆知.
反抗奴隶主也许会被镇压, 如猪狗一般活着也许有口饭吃吃, 但是反抗却是必须要进行的~~~~
当时只要任稍有不满, 就可以拿人家一万多日元的游戏卡定个白菜价900日元来甩卖...这还不反, 能行吗?

作者: nullsign 时间: 2007-10-25 11:05

"稍有不满"？你也太轻描淡写了吧。

作者: amino1920 时间: 2007-10-25 11:07

当时就是分赃不均而已~第三方想要更多的好处，只是没想到到了PS2时代，死的死，合并的合并...

作者: GAYBL 时间: 2007-10-25 11:27

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2007-10-25 11:04 发表

任的铁腕和高压有口皆碑, 路人皆知.
反抗奴隶主也许会被镇压, 如猪狗一般活着也许有口饭吃吃, 但是反抗却是必须要进行的~~~~
当时只要任稍有不满, 就可以拿人家一万多日元的游戏卡定个白菜价900日元来甩卖...这 ...

只不过反了之后,破产的破产,合并的合并.

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-25 11:32

看见吧，这个论调又来了，跟着GC的话更惨，合并都不合并了，直接倒闭

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-25 11:33

想要回到SFC的黄金时期根本就是不可能的事，那时做个游戏才需要几个人？这才是真正的春秋大梦。

作者: GAYBL 时间: 2007-10-25 11:35

所以那时侯游戏也是精彩纷呈.

作者: 为何不分手 时间: 2007-10-25 11:38

第三方也是人啊　人家也要生活和尊严啊　

ＳＦＣ时代第三方可谓是饱暖思淫欲　　和ＳＯＮＹ不谋而合

可到了ＰＳ３时代　第三方又觉得这肚子又饿了　咋整:D

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-25 11:41

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-10-25 11:35 发表
所以那时侯游戏也是精彩纷呈.

别言过其实了，除了日式RPG强一点外，其它任何类型游戏都和PS/SS/N64,PS2/GC/XBOX不能比

作者: 大头木 时间: 2007-10-25 11:44

引用:

原帖由 为何不分手 于 2007-10-25 11:38 发表
第三方也是人啊　人家也要生活和尊严啊　

ＳＦＣ时代第三方可谓是饱暖思淫欲　　和ＳＯＮＹ不谋而合

可到了ＰＳ３时代　第三方又觉得这肚子又饿了　咋整:D

这个叫精尽人亡。

作者: 铁西瓜. 时间: 2007-10-25 11:50

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-25 11:32 发表
看见吧，这个论调又来了，跟着GC的话更惨，合并都不合并了，直接倒闭

可惜历史无法假设，现在我们看到的两个最有代表性的事例，一、在n统治天下的年代，日本第三方个个脑满肠肥，嘴角还淌着金灿灿的油水。二、在s统治天下的年代，日第三方一个个三根木柴支空锅，家家无有隔夜粮，合并的合并，倒闭的倒闭。连当年被列为六大厂商其内的老史、老哈和老拿，都被别人并掉了。

真可惜，这个时间维度上没有展现出您所期望看到的gc统治下的惨痛业界。不好意思啊

作者: 检查身体d怪叔叔 时间: 2007-10-25 11:51

那任不是早就自杀了..

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2007-10-25 14:10

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-24 21:42 发表
任饭们忘了在PS后期和PS2成长起来的EA么？哦也对，任饭从来不知道EA是啥玩意的。

足球橄榄球冰球都是PS才开始做的
很好很强大

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-25 14:16

当然不是，但是你看看MD时期的这些东西销量才多少

作者: 铁西瓜. 时间: 2007-10-25 14:19

恩恩，那是说明市场大了，还是ea大了？

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-25 14:28

都大了

作者: 铁西瓜. 时间: 2007-10-25 14:30

又是psi的妄想内容？

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-25 14:34

你还是先学好你的小学逻辑再去管别人吧

作者: 做个好人 时间: 2007-10-25 14:40

敢喷雷帝的只有死!!!!!!

你冒充WII神就是不敬, 您不 PSI就是L5吧???

作者: GAYBL 时间: 2007-10-25 21:20

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-25 11:41 发表

别言过其实了，除了日式RPG强一点外，其它任何类型游戏都和PS/SS/N64,PS2/GC/XBOX不能比

ACT就是PS时代开始衰落的,STG到了PS时代也是名存实亡.

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-25 22:28

ACT横版变3D了而已，怎么衰落了？再加上新发展出来的AVG，比以前强多了。以前ACT只是数量多而已（因为最容易做），质量销量都不咋地。

STG在90年代前和90年代初期，算是最火暴的游戏类型了，所以很红。后来出现了大量更火暴的游戏类型，STG又很难玩出新花样，被淘汰是当然的。

你怎么不说，大力水手，猪小弟这样的游戏在SFC上衰落了呢？

作者: 禁止访问 时间: 2007-10-25 22:31

你老妈老爸当年ML,是爽了他们还是创造了你?

作者: 上杉不谦信 时间: 2007-10-25 23:29

什么养育不养育,互相利用而已~~~~~这是商场,不是慈善机构~~~~~不是福利院

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-26 03:06

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-10-25 21:20 发表

ACT就是PS时代开始衰落的,STG到了PS时代也是名存实亡.

PS古惑狼，PS2Sony三大金刚以及战神鬼泣，这些游戏的销量是SFC时期动作游戏能比的么？唯一明显销量降低的就是任天堂自己的Mario和大金刚，具体原因么，留给任饭去说吧。

作者: 骨软症 时间: 2007-10-26 04:01

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-24 22:34 发表
你还是先学好你的小学逻辑再去管别人吧

小学不学逻辑，只是背课文，背公式。

[ 本帖最后由骨软症于 2007-10-25 12:09 编辑 ]

作者: 铁西瓜. 时间: 2007-10-26 08:44

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-25 14:34 发表
你还是先学好你的小学逻辑再去管别人吧

拿不出证据，还去喷别人的逻辑？

作者: 铁西瓜. 时间: 2007-10-26 08:51

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-26 03:06 发表

PS古惑狼，PS2Sony三大金刚以及战神鬼泣，这些游戏的销量是SFC时期动作游戏能比的么？唯一明显销量降低的就是任天堂自己的Mario和大金刚，具体原因么，留给任饭去说吧。

新马1200万的销量原来是明显销量降低。psi同学又向未来的平行空间迈进了关键的一步。

古惑狼还出了wii版。

三大金刚是什么东西？莫非是大众高尔夫等等？哎呀ps3上的大高五销量30余万，随便找几个sfc上的动作游戏，恩，就用大金刚3比吧，多少倍，自己数。

sfc上的超级马尿世界好像是2千多万销量，和战神比，和鬼泣比……要不然就战神+鬼泣，先超过1000万，达到人家一半再说，好不好？

作者: idsoft 时间: 2007-10-26 08:57

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-10-26 08:51 发表

新马1200万的销量原来是明显销量降低。psi同学又向未来的平行空间迈进了关键的一步。

古惑狼还出了wii版。

三大金刚是什么东西？莫非是大众高尔夫等等？哎呀ps3上的大高五销量30余万，随便找几个sfc上的动 ...

铁西瓜,包子那贴看了么?这人思维不是一般混乱,基本鉴定处于学龄前,还能摆出一副指点江山样子,以后就叫他神童?哈哈

[ 本帖最后由 idsoft 于 2007-10-26 09:01 编辑 ]

作者: GAYBL 时间: 2007-10-26 12:04

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-26 03:06 发表

PS古惑狼，PS2Sony三大金刚以及战神鬼泣，这些游戏的销量是SFC时期动作游戏能比的么？唯一明显销量降低的就是任天堂自己的Mario和大金刚，具体原因么，留给任饭去说吧。

SONIC在SFC时代还单作600多万呢!

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-26 12:06

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-10-26 08:51 发表

新马1200万的销量原来是明显销量降低。psi同学又向未来的平行空间迈进了关键的一步。

古惑狼还出了wii版。

三大金刚是什么东西？莫非是大众高尔夫等等？哎呀ps3上的大高五销量30余万，随便找几个sfc上的动 ...

SMB销量4200万

作者: GAYBL 时间: 2007-10-26 12:06

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-25 22:28 发表
ACT横版变3D了而已，怎么衰落了？再加上新发展出来的AVG，比以前强多了。以前ACT只是数量多而已（因为最容易做），质量销量都不咋地。

STG在90年代前和90年代初期，算是最火暴的游戏类型了，所以很红。后来出现了 ...

原来快打旋风质量不咋地,快打旋风日本销量曾经百万,现在哪个ACT游戏可以达到?

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-26 12:10

引用:

原帖由 idsoft 于 2007-10-26 08:57 发表

铁西瓜,包子那贴看了么?这人思维不是一般混乱,基本鉴定处于学龄前,还能摆出一副指点江山样子,以后就叫他神童?哈哈

怪不得人家开弱智人学校把傻子都集中到一起

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-26 12:12

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-10-26 12:04 发表

SONIC在SFC时代还单作600多万呢!

所以Sega的SS和DC都死了，做到PS和PS2上去就不会这么惨

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-26 12:16

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-10-26 12:06 发表

原来快打旋风质量不咋地,快打旋风日本销量曾经百万,现在哪个ACT游戏可以达到?

鬼武者

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-26 12:21

仔细看了下雷帝的帖，自己就说了SFC上的Mario卖了2000多万，还说新马销量没有大跌，现在雷帝怎么那么喜欢自打耳光？

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-26 12:34

PS/PS2时代和FC/SFC时代比，销量明显下滑的动作游戏系列有：Mario，大金刚，Sonic。这些巨头的表现确实从一定程度上反应了动作游戏的没落。然而世界是发展的，传统动作游戏的确是没落了，但是加入新要素的动作游戏类型比如AVG比如3D平台动作，甚至现在的射击动作游戏都可以算上，比SFC/MD时期强太多了。

作者: GAYBL 时间: 2007-10-26 13:02

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-26 12:12 发表

所以Sega的SS和DC都死了，做到PS和PS2上去就不会这么惨

做到PS2上面,SONIC系列还是完蛋了，古惑狼不是也跟着完蛋了吗?现在还有哪款ACT作品可以达到当年那些作品的高度?

作者: GAYBL 时间: 2007-10-26 13:03

但是我承认PS时代是欧美第三方崛起的时代.

作者: 铁西瓜. 时间: 2007-10-26 13:07

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-26 12:21 发表
仔细看了下雷帝的帖，自己就说了SFC上的Mario卖了2000多万，还说新马销量没有大跌，现在雷帝怎么那么喜欢自打耳光？

SFC上就一款NMW？

PSI是从SFC时代过来的人类吗？

作者: 铁西瓜. 时间: 2007-10-26 13:08

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-26 12:06 发表

SMB销量4200万

好吧，请你找出任何一个和它相比销量提升的动作游戏，一个就行。

找不到你是s13,可以吗？

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-26 13:13

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-10-26 13:07 发表

SFC上就一款NMW？

PSI是从SFC时代过来的人类吗？

销量最高的比，不是很公平么

你用新马和销量低的SFC Mario比，得出销量没有下跌，你怎么不用纸马比？

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-26 13:14

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-10-26 13:02 发表

做到PS2上面,SONIC系列还是完蛋了，古惑狼不是也跟着完蛋了吗?

那是因为已经晚了

要说销量么，GTA就把之前除了Mario的全都轰杀了

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-26 13:16

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-10-26 13:08 发表

好吧，请你找出任何一个和它相比销量提升的动作游戏，一个就行。

找不到你是s13,可以吗？

没有，所以游戏业已经完蛋20年了，现在我们不过是在废墟上玩渣子

作者: 铁西瓜. 时间: 2007-10-26 13:16

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-26 13:13 发表

销量最高的比，不是很公平么

你用新马和销量低的SFC Mario比，得出销量没有下跌，你怎么不用纸马比？

纸马都搬出来了，太佩服了！

SFC上其他的马里奥不是马里奥？要不你找一个相对此成绩有上升的动作游戏出来我看看。

作者: 铁西瓜. 时间: 2007-10-26 13:18

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-26 13:16 发表

没有，所以游戏业已经完蛋20年了，现在我们不过是在废墟上玩渣子

很好，不过从现在往前算20年应该是1987年。那时候SMB到4000万了吗？

作者: GAYBL 时间: 2007-10-26 13:21

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-26 13:14 发表

那是因为已经晚了

要说销量么，GTA就把之前除了Mario的全都轰杀了

SFC的超级大金刚1还1800万呢!

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-26 13:25

有那么多吗？

不过GTA SA各个版本加起来差不多2000万了

作者: 铁西瓜. 时间: 2007-10-26 13:26

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-10-26 13:21 发表

SFC的超级大金刚1还1800万呢!

他说的是GTA，也就是GTA全系列。

你也应该把大金刚123外带其他主机上所有跟大金刚有关的游戏都算上

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-26 13:26

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-10-26 13:16 发表

纸马都搬出来了，太佩服了！

SFC上其他的马里奥不是马里奥？要不你找一个相对此成绩有上升的动作游戏出来我看看。

GTA

作者: 铁西瓜. 时间: 2007-10-26 13:39

把整个GTA系列拿过来和NMW一个游戏比……

不错。

整个MARIO系列到目前为止已经快1.5亿了，GTA比吧

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-26 13:43

雷帝啊雷帝，我说什么好呢，实在是对你太失望了

我说的是GTA SA，这是一个游戏，只是跨平台而已。

要说总系列销量，我大致估算一下，1亿差不多了，可能不到一点。比起Mario是差一些，但是秒杀其它动作游戏系列是没问题的。

[ 本帖最后由 NintendoVii 于 2007-10-26 13:45 编辑 ]

作者: 铁西瓜. 时间: 2007-10-26 13:51

你已经没什么对别人失望的资格了。

一个游戏如何，你不妨把你的林林总总都算在一起，看看有没有2000万，人家NMW是2061万。

比吧

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-26 14:01

我前面不是说了不如Mario了么

不过真要把各版本加起来算，还难说
PS2 1400多万，XB 200万，XB和PS2的合集各200万，还没算PC版的

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-26 14:02

不如的地方我会承认，当然战不过不败雷帝了

作者: GAYBL 时间: 2007-10-26 14:04

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-26 13:25 发表
有那么多吗？

不过GTA SA各个版本加起来差不多2000万了

你要加各个版本?那我也把大金刚的GBA和GB版加进去.:D

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-26 14:09

GTA SA各个版本是同一个游戏，不是妇科

作者: 铁西瓜. 时间: 2007-10-26 14:37

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-26 14:01 发表
我前面不是说了不如Mario了么

不过真要把各版本加起来算，还难说
PS2 1400多万，XB 200万，XB和PS2的合集各200万，还没算PC版的

辩了半天原来psi证明了gta不如马里奥:D 现代游戏商和过去的n比都是渣:D

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-26 14:40

从这个角度来说没错啊，现在的任也远不如过去的任，你同意吗？

作者: Ashley 时间: 2007-10-26 14:44

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-26 14:40 发表
从这个角度来说没错啊，现在的任也远不如过去的任，你同意吗？

傻了吧

现在任无论是游戏销售还是自身规模，都不是过去能够比的，光靠你psi一张嘴翻可没用，都有数据放在那边的

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-26 14:50

数据？

SMB 4200万

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)