TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 我个人认为欲批判某个事物,必先了解某个事物. [打印本页]

作者: yuiran 时间: 2007-10-23 11:11 标题: 我个人认为欲批判某个事物,必先了解某个事物.

最近几天战区真是热闹极了,先是塞大婶抱着积了两个月的灰的WII批任没创新.然后是精英人士注视着不知道有没有的PS3批同样不知道有没有的任天堂主机.SCE真饭贴了N张图说这些游戏非玩不可,连一句心得都没有,真不知道玩过没(SCE的游戏我一款都没玩过,所以我没有喷的资格).最后北野大婶也跳出来喷同样不知道有没有的WII.这世界太疯狂了.

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-23 11:16

怎么没列举软饭喷GT

LZ果然是真·客观饭啊

作者: zero3rd 时间: 2007-10-23 11:22

言论自由么！
鸡蛋好不好吃我尝一下就行乐，
我还需要了解鸡蛋具体是什么组成，应该怎么把它做成菜弄吗？
这些不都是厨师的事情么！

此外如果人人都是认真仔细研究了一番才下结论的话，
那么也就不会有那么多叫好不叫座的游戏了。

作者: zyj414 时间: 2007-10-23 11:22

LZ明显不明白TG新闻区存在的意义........................:D

作者: rinlord 时间: 2007-10-23 11:22

本末倒置了吧，为了批判而去玩？

为了批判白粉还得亲自验证下白粉是否会上瘾？

作者: 铁西瓜. 时间: 2007-10-23 11:27

白粉根本连批判都不批判，谁带足量被查出来就是枪毙。

现在哪个懂事的人还需要跟他普及白粉有害的知识？

世界上又有哪个神志正常的人不知道这玩意儿有害？

批判，只在那些不能确定是好是坏的人或物之上发生，因为有人还不知道某人或某物的坏，这才需要有人去批判

[ 本帖最后由铁西瓜. 于 2007-10-23 11:31 编辑 ]

作者: ALEXZHAN 时间: 2007-10-23 11:32

引用:

原帖由 rinlord 于 2007-10-23 11:22 发表
本末倒置了吧，为了批判而去玩？

为了批判白粉还得亲自验证下白粉是否会上瘾？

游戏有人觉得好玩,有人觉得不好玩
吸白粉的那个有好下场?

作者: yuiran 时间: 2007-10-23 11:32

2楼朋友,正在找你说的帖子.

3楼朋友,鸡蛋已经做好了,但是你不能不吃它就说它不好吃.玩家不需要了解鸡蛋的构成.

4楼朋友,学习中.

5楼朋友,我想请问下对不了解的事物的批判的自信从何而来.白粉这个例子,难道提出白粉会上瘾的人没经过试验就说它会上瘾吗?

作者: rinlord 时间: 2007-10-23 11:37

我听说白粉会上瘾，我没吸过，我来批判白粉会导致上瘾。
要吸过才能来批判。

我听说任天堂游戏很幼稚，我没玩过，我上来批判任天堂游戏很幼稚。TG上常干的事。
要玩过才能来批判。

作者: 铁西瓜. 时间: 2007-10-23 11:45

原来你是因为怕上瘾，引发偷窃或打砸抢等案件才来批判n游戏。

国际某毒贩集团以贩卖任天堂游戏为毒品牟取暴利，大量毒瘾者遇害……。国际刑警组织每年以打击任天堂游戏为重大责任使命

原来任天堂游戏和白粉一样，是被世界公认的毒品之一。贩卖任天堂游戏已经被国际社会认定为重大犯罪之一。

您是生活在地球上的人类吗？您几岁了？

[ 本帖最后由铁西瓜. 于 2007-10-23 11:47 编辑 ]

作者: GAYBL 时间: 2007-10-23 11:47

冰毒不会上瘾.

作者: 古兰佐贰 时间: 2007-10-23 11:49

游戏既不是白粉也不是大便.

除了少数游戏因为视角问题或者画面闪烁等问题会使部分体质的人群感到不适,部分游戏因为内容问题会对没有辨别能力的人有不良影响.或者恐怖游戏不适合心脏不好的人外.有什么游戏是玩了以后会对人有危害的?会让人上毒瘾还是像吃大便一样恶心?

当然这世界上基本上是不存在为了喷一个游戏而玩的事情.但存在既然没玩过就别喷的道理.

作者: NamcoFAN2008 时间: 2007-10-23 11:49

杠抬的倒是高

作者: iiwang 时间: 2007-10-23 11:52

逻辑大战！

作者: yuiran 时间: 2007-10-23 11:54

引用:

原帖由 rinlord 于 2007-10-23 11:37 发表
我听说白粉会上瘾，我没吸过，我来批判白粉会导致上瘾。
要吸过才能来批判。

我听说任天堂游戏很幼稚，我没玩过，我上来批判任天堂游戏很幼稚。TG上常干的事。
要玩过才能来批判。

不错,白粉的例子举得好.诡辩论者啊.
你所听说的白粉会过瘾是基于已经被证明的客观事实,而你所听说的任天堂的游戏幼稚是基于什么?
吸白粉会过瘾是个常识,不吸的人也知道.任天堂的游戏幼稚是常识吗?

作者: rinlord 时间: 2007-10-23 11:59

这个，家长，老师，社会从小谆谆教导我们，游戏就是电子海洛因，不能玩。
还是家长，老师，社会从小谆谆教导我们，白粉就是海洛因，会上瘾，不能吸。

还有，题目是没有尝试过就不能来批判，假如我还是一个小孩到底该怎么办？

作者: dogsoldier 时间: 2007-10-23 12:01

那就要看着小孩的智商了
聪明的当然是玩游戏，但是不吸毒了

作者: HyperIris 时间: 2007-10-23 12:09

可惜TG脑袋被门夹过的小p孩太多。

不过n的游戏确实不适合他们，n的游戏只适合需要娱乐的正常人玩。

作者: rinlord 时间: 2007-10-23 12:09

题目是啥。

lz其实是说，赛老师说他没有玩过任天堂的游戏，他是否有批判任天堂游戏的资格。
而现在就是在说，通过别人的体验或者网上的论述调查到底有没有资格去批判。

至于事物本身是对是错又是另外一回事。你批判不批判，对的还是对的，错的还是错的。
这里仅讨论是否有资格的问题。

作者: sweden 时间: 2007-10-23 12:10

嘿嘿嘿嘿嘿

作者: GAYBL 时间: 2007-10-23 12:19

所谓的毒品不是什么都会上瘾的,别拿毒品举例.

作者: ALEXZHAN 时间: 2007-10-23 12:38

拿毒品举例 N的游戏最多也只能算毒品里面的一种
吸其海洛因的人就有资格批评大麻才是毒品,而他们吸海洛因不会上瘾么?

作者: 水星的爱 时间: 2007-10-23 12:45

白粉贴,赞

反正大部分人对自己所批判的游戏或者人都是脑内补完,随便YY的，这是TG的风气，由来已久，有什么好奇怪的？

作者: 倚天奸剑 时间: 2007-10-23 12:46

这又不是最近才流行起来的事
没怎么玩过无双就在那里大喷特喷无双的，早就多了去了

作者: ayaso 时间: 2007-10-23 12:48

家长，老师，社会从小谆谆教导我们,不要早恋..在看看这个社会..初中生开房,人流不在少数吧?

作者: ddr911 时间: 2007-10-23 12:49

GT是因为给索犯言过其实的造神了才会遭喷，这种就基本属于因果。

作者: iiwang 时间: 2007-10-23 12:49

白粉帖。
还是赶快和谐掉吧。
别节外生枝惹出什么麻烦来。

作者: skycn111 时间: 2007-10-23 12:52

白粉类比游戏，够嗲的。
电子海洛因吗？

作者: NintendoVii 时间: 2007-10-23 12:55

引用:

原帖由 ddr911 于 2007-10-23 12:49 发表
GT是因为给索犯言过其实的造神了才会遭喷，这种就基本属于因果。

GT还叫言过其实？洗洗睡吧

作者: yuiran 时间: 2007-10-23 12:56

引用:

原帖由 rinlord 于 2007-10-23 12:09 发表

题目是啥。

lz其实是说，赛老师说他没有玩过任天堂的游戏，他是否有批判任天堂游戏的资格。
而现在就是在说，通过别人的体验或者网上的论述调查到底有没有资格去批判。

至于事物本身 ...

请问你对你不了解的事物是因为不了解而保持沉默呢?还是因为不了解干脆胡说呢?
你选择前者还是后者呢?
另外你这句话是造谣,我没说塞大婶没有玩过任天堂游戏,他有玩过.你可以去任区找他的帖子可以证明他玩过.当然,在他没撒谎的前提下.
如果你想说他玩就了解的话,请见他的长帖的言论.

你也知道毒品是对是错你又何必拿毒品作例子,毒品和游戏你认为是等同的吗?或是你家长和社会说是等同的你就认为是等同的?

作者: silverhoof 时间: 2007-10-23 13:42

我对楼主的标题很赞同

作者: crimsonking 时间: 2007-10-23 13:51

先要了解某个事物？
哦....任天堂的游戏不好玩，我大致了解了，可以批判了。

作者: 责任编辑 时间: 2007-10-23 13:59

看来高清wii是众望所归阿

作者: tales 时间: 2007-10-23 13:59

喷！何须理由。。。。

作者: yalpbz 时间: 2007-10-23 14:40

原来无差别乱喷的都是白粉吸多太兴奋了
怪不得
体谅他们吧

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)