TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

引用:

原帖由 mondaijin 于 2007-10-23 10:49 发表
妊娠对这类游戏饥渴很久了,LZ要理解:D

引用:

原帖由 mondaijin 于 2007-10-23 10:49 发表
妊娠对这类游戏饥渴很久了,LZ要理解:D

引用:

原帖由 leyoung 于 2007-10-23 11:43 发表
从画面来看的确是全面超越嘛

引用:

原帖由 lee.rei 于 2007-10-23 13:20 发表

画面超越谁了

不能自由变换视角就是一大硬伤~

引用:

原帖由八子于 2007-10-23 17:27 发表
通俗来说偶觉得一关一关玩下去的slg算srpg,但高战算slg还是srpg呢?

引用:

原帖由 amody 于 2007-10-23 17:02 发表
不敢苟同lz
喜欢就是喜欢，饭就是饭
不要因为自己喜欢剧情喜欢研究世界观就认为不看剧情不研究世界观的人浅薄
也许人家就是喜欢单纯的战略，或是就是喜欢华丽的画面
喜欢画面的并不比喜欢剧情的低下，饭世界观的 ...

引用:

原帖由 ZeroYUY 于 2007-10-23 17:30 发表
要战术的才是SLG
SRPG有等级就OK

引用:

原帖由 mikelfanfan 于 2007-10-23 18:11 发表
ffta根本就是个简单版本，它向lu作了很多妥协，本来就是小品级的游戏，不过ffta的偷盗比fft更有意思，连技能都可以偷，我的兴致就比ffta高的多。

引用:

松野：是这样的。企划书基本已经定了，有PERA纸（企划用纸）两张的，十张的，在量上有少许不同。这次有三张A4纸这么多。游戏基础部分参照97年的 FFT，虽说是续篇，但是要考虑到GBA的特性，所以就决定将她定义为一个新作，这个都是在最初就确定下来的。接下来考虑的就是要取舍什么，作为游戏中心的主题是什么，以及游戏的大体轮廓等，这些都基本已经确定了。

松野：FFTA对我个人来说是一个很大的尝试，具有很大的发展余地。系统上还是有很大的编排性的，我想挑战一下。现在我正在做北美版，日本版的一些不足制作者也已经知道了，这些不足中的某些部分在这次的北美版中会得到修正。裁判系统现在也正在加工中。

编辑：到底什么地方做的不好呢？
松野：简单的说来，原本SRPG游戏就是有类似于象棋的部分在里面。但是如果真的做的和象棋一样的话可能LIGHT USERS就不会玩。象棋虽然好玩，但是如果真要做的话也不是简单就能做好的。

松野：SRPG中有很多致密的计算和战略战术，很多人以此为乐趣。但是考虑到要让更多的人享受到游戏的乐趣的话，我认为这些还不能得到大多数人的认可。

松野：另外任天堂也有一个非常精彩的SRPG---FE（火焰之纹章系列）。被人说成模仿FE我也没有办法，我本身也很喜欢FE。我认为她是一个靠战略和战术支持而一直战斗下去的作品，非常精彩。做成和FE一样的东西也是没有办法的。相反，正是有了FE的存在，我想拓展不同的玩家层和提供不同的玩法，所以这次做了FFTA。凭着RPG的感觉培养角色，战斗，这样的法则还是保留了下来。但是如果这样的话就成了光靠战斗力来取胜的游戏了。所以说我想在某些地方设置一些限制。所以说加入炎魔法禁止什么的，加入了这些事项限制，裁判系统的想法就这样产生了。但是实际作成商品的话，这方面的细微差别我认为我没有控制好。仅仅把他做成了“限制”。

编辑：哈，原来如此。但是一些CORE USER玩了FFTA后都觉得裁判系统很好，这样的说法越来越多了。

松野：恩。但是核心玩家认为好的，对LIGHT USER来说反而成了累赘。所以把战斗的难度向下做了调整，做的比较简单。但是实际做出来的话也感觉其实没有想的那么简单，有很多东西也不得不牢记的。

一同：笑
松野：说的好听的话是很有深度，有玩的价值；但是说的不好听点，很复杂，甚至有些繁杂，所以这也是要反省的。现在的北美版正在改良中。

编辑：象松野先生这样衷于创造架空世界观的人，说不定会成为电影作家，漫画家什么的，我想无论做什么都是充满创造力的。为什么选择做游戏呢？

松野：啊，我想我只有做游戏的才能（笑）。我在进行创作的时候，绝对不想做和别人相同的东西。做相同的东西很无聊。所以必定会采用不同的エッセンス（精髓）。以前我做皇骑1的时候也是这样，没有做什么其他的东西…最早的时候是在93年，RPG总是正义和邪恶之战，到最后都是正义胜利，邪恶到头来终究是邪恶，很多都是这样的，不是吗？但是在实际的战争中不是这样的，很难用只字片语来说明。所以我做的是正邪的界限不那么明显的游戏。

松野：后来在做皇骑2，正好那个时候南斯拉夫那一边的战争相当之多，天天都有新闻。我本人就对此很关心，后来查了一些文献，对这类纷争的根源了解得更深入，于是便有了在游戏中加入这些要素的想法。

松野：但好象现在这样的设定都成了主流了。这次的FFTA很不错，反而前作FFT我有很多需要改进的地方，因为当时我内心想创造的“焦点”，在还没有明确的时候就开始制作了。

编辑：焦点还没有明确就开始制作，而且就这样一直做到最后？

松野：是啊是啊。所以说我自身有很多未消化部分，这些部分后来还是被实际的玩家看穿了。这次FFTA的制作，已经就他们所指出的缺点作了改进，做出了一个很统一的主题。最终幻想所指的世界本来就是一个让人兴奋的世界，进入这个世界的玩家其实都背负着各种各样的东西，这个不正是我想影射在游戏中的东西吗？

编辑：这个是第一作，以后还会不断发展，这个真是个宏大的想法啊，松野先生所创造的世界。

松野：是啊，我想在某个地方尝试一下。当然，如果是要做续篇的话，我不想把这个系统照搬过来。在做续篇的时候，我想加入完全不同的系统，我下次如果要做续篇的话，我想花很大的时间来制作两个游戏模式。我会准备通关比较容易的通常MODE和为SLG迷准备难度较高的模式。最为理想的方式就是先为玩家准备好各种不同的故事，由玩家自己来选择。即使是只用同一个 DATA，也能随时改变游戏的难度，我想在这方面下文章。

编辑：和前作FFT相比，本作的任务是非常多啊！除了游戏本篇以外，冒险的项目也非常之多。玩家可以承包各种委托，然后去解决。但是让人感觉内容比FFT丰富很多。

松野：嗯，尤其是剧本厚重而冗长的游戏，如果不是一口气玩下去的话就会忘记游戏前面的剧情。所以虽然是FF这样的游戏让人一口气玩下去不是问题，但考虑到携带机的优点，也要作成你想玩的时候可以打开电源玩，不想玩的时候可以随时不玩的游戏。所以把即使不知道剧情也能玩下去，随时都可以玩的主题投向了玩家。我们想提供的是一种“娱乐”。说到支线故事，可能让人觉得份量不重，所以我们想提供的是符合携带机特性，能够轻松上手的玩法。为了增加这方面的份量，制作者可谓绞尽脑汁。

编辑：关于裁判系统，会给人“RPG世界划时代的系统”的印象。但是，关于划时代的东西，有时候也是褒贬不一的吧。
松野：确实，我象有的玩家可能反映为什么要在游戏中这样麻烦的系统。怎么办才好呢，恩。这是我的想法，如果游戏中不下店“毒”的话，游戏可能就会没有个性了。
编辑：是这样的。
松野：虽然知道肯定有人会批判，但是我还是决定加入这样的“毒”，这就是我的性格。这次来说的话，裁判系统就是我说的“毒”。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-10-23 18:59 发表

同意。FFTA最让我惊讶的就是，居然能在GBA这样局促的平台上做出了这么多丰富的变化
尽管在故事、设定上是“小品”化的，比较照顾GBA的受众年龄层，但是机制非常完整，系统简约有趣，毕竟是松野亲手从头打造的

...