原帖由 野兽派 于 2007-10-10 20:51 发表
难道所谓第三方大作只有那几个叫得出名字来的吗?
决定主机胜负的不是大作,而是各式各样的小作,然后这些小作中有几个大卖就变成新大作,怎么还是没有人搞明白这个道理呢!
原帖由 户愚吕(兄) 于 2007-10-10 21:15 发表
作为任饭我只想说
为了bio买GC在我看来是很不可思议的事情
为了MH买Wii同样是很不可思议的事情
为了非任游戏买任的主机,早晚会痛苦的,保持理智的消费观还是必要的
原帖由 张国志老师 于 2007-10-10 23:20 发表
不过是生化4 事件重演
当年生化4先公布ps2版,然后宣布转到ngc上,ps2版中止开发,后来又移植给ps2。
这次mh3事件,前半段大致相同,至于后半段……拭目以待吧
(这次capcom宣布mh3是面向多平台,并没有说是 ...
原帖由 zj87813096 于 2007-10-10 23:26 发表
当年什么时候先公布PS2。混淆捏造历史么?
不过无所谓了,没有一位任饭会为这突如其来又突如其去感到痛惜。痛惜的只会是真饭(不是说现在冒出来的“MH”青喔~)
Ps:老师终于进来关注了,我很欣慰
原帖由 zj87813096 于 2007-10-10 23:53 发表
我现在在搜寻手头上的资料,也再找生化4和PS2首先发布的关系。。。
如果哪位有找到的,我立马向老师认错赔不是。。。承认相关知识比老师肤浅
原帖由 张国志老师 于 2007-10-10 23:20 发表
不过是生化4 事件重演
当年生化4先公布ps2版,然后宣布转到ngc上,ps2版中止开发,后来又移植给ps2。
这次mh3事件,前半段大致相同,至于后半段……拭目以待吧
(这次capcom宣布mh3是面向多平台,并没有说是 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |