Board logo

标题: FC卡带-正版卡芯与盗版卡芯比较(图) [打印本页]

作者: syc_2006    时间: 2007-9-14 15:49     标题: FC卡带-正版卡芯与盗版卡芯比较(图)

正版卡芯 VS 盗版卡芯

图中4盘卡芯从上到下依次是:
正版卡芯;晚期盗版卡芯;早期盗版卡芯;中期盗版卡芯





[ 本帖最后由 syc_2006 于 2007-10-24 15:42 编辑 ]
作者: dragonfly    时间: 2007-9-14 15:51

可见地板比较先进,那么小就可以装的下
作者: zero3rd    时间: 2007-9-14 15:55

不一定,D版卡带也有上面那样的,
主要是容量,
比如我的表妹买小霸王学习机时候带的四合一,芯片就与上面那块芯片类似,
而我同学的64合一就与下面的那块一样。
作者: breadabo    时间: 2007-9-14 15:55

反正只记得小时候买盗版卡受骗多了之后总结出了一条经验:原则上来说越重的卡带越精彩,内容越丰富。:D
作者: zero3rd    时间: 2007-9-14 15:58

应该是一块卡带号称游戏越多,那么就越不好玩,重复的越多

[ 本帖最后由 zero3rd 于 2007-9-14 16:00 编辑 ]
作者: ljian    时间: 2007-9-14 15:59

两个不是一个时代的产物啊。那种d版卡带都是96年以后的,早期的d版也很有分量。
作者: luweiit    时间: 2007-9-14 16:00

4楼说的没错,买过一盘二手的龙珠2合一(Z2+Z3),那是相当重,但是非常耐玩,反复玩了好几遍,最神奇的是不用电池记忆~~~后来又碰到过一盘99999合一那是相当的轻,但都是些很无聊的游戏无限制重复。

[ 本帖最后由 luweiit 于 2007-9-14 16:02 编辑 ]
作者: realsquall    时间: 2007-9-14 16:02

一直在想这一陀黑的到底是什么??!
作者: HyperIris    时间: 2007-9-14 16:07

引用:
原帖由 realsquall 于 2007-9-14 16:02 发表
一直在想这一陀黑的到底是什么??!
膏药
作者: yangjuniori    时间: 2007-9-14 16:10

如果现在是那么大一个面积的话估计所有的FC都可以装下去了 比如一个MICROSD大小
作者: 明日SAKURA    时间: 2007-9-14 16:12

当年买的D版FC卡:霸王大陆

里面新片特别大。特别重
作者: ram1424    时间: 2007-9-14 16:18

很明显65纳米技术的产物
作者: breadabo    时间: 2007-9-14 16:19

引用:
原帖由 realsquall 于 2007-9-14 16:02 发表
一直在想这一陀黑的到底是什么??!
好像就是没有封装的芯片,内容和上面那些是一样的,只不过制作的比较粗糙,所以容易坏。:D
作者: 谁家那个小那谁    时间: 2007-9-14 16:26

引用:
原帖由 realsquall 于 2007-9-14 16:02 发表
一直在想这一陀黑的到底是什么??!
那个黑疙瘩和上面的IC没有本质区别。他们之间最大的区别就是封装形式不同罢了。下面的比较廉价,因为硅芯片就直接做在线路板上。好处就是廉价,坏处没有上面封装形式耐用(这也不是绝对,要都是爱惜使用的话,两者差不太多)。不管怎么说,从理论上来说也是前者好于后者。
作者: yangjuniori    时间: 2007-9-14 16:28

直接盖上去一个黑点 不过DUMP很难吧
作者: otz    时间: 2007-9-14 16:33

科技太发达了
作者: jamesxuyiyi    时间: 2007-9-14 16:35

下面的是后来出的,以前的D卡也是用芯片的....下面冒似后来技术成熟了出的
作者: threek    时间: 2007-9-14 16:56

正版卡用dip封装,盗版用的是受人唾弃的黑胶封装。信赖性不可同日而语。
唯一差别可能就是芯片尺寸变小,功能集中了。
作者: 6533186dc    时间: 2007-9-14 16:59

我家的D卡又大又重的多着那。。。。。。。。。。。。
作者: rsizkok    时间: 2007-9-14 17:18

这个差别....

不过小时候拿的D盘卡也蛮重..
作者: 看看    时间: 2007-9-14 17:42

当年买FC卡都是先掂掂重量
作者: Alexey    时间: 2007-9-14 18:32

早期的是集成块,后期的是豆子
作者: wonder1999    时间: 2007-9-14 19:13

黑树脂美,高科技呀
作者: dio1982    时间: 2007-9-14 19:41

牛屎最高!
作者: 孟德尔    时间: 2007-9-14 19:48

很好啊
作者: qqcliff    时间: 2007-9-14 19:55

引用:
原帖由 luweiit 于 2007-9-14 16:00 发表
4楼说的没错,买过一盘二手的龙珠2合一(Z2+Z3),那是相当重,但是非常耐玩,反复玩了好几遍,最神奇的是不用电池记忆~~~后来又碰到过一盘99999合一那是相当的轻,但都是些很无聊的游戏无限制重复。
这种卡里有一块黑色的电容,提供记忆电量,缺点是如果电容电力耗尽将无法再进行记录:D
作者: thinman    时间: 2007-9-14 20:02

节目越少的越精彩,偶当年的经验
作者: 大头木    时间: 2007-9-14 20:04

后面都集成化了。
作者: dtxyy    时间: 2007-9-14 21:58

一陀黑最高啊
作者: dahai    时间: 2007-9-14 22:32

膏药和IC的比较!:D
作者: syc_2006    时间: 2007-9-15 00:30

膏药卡不易保存
作者: xcx2000    时间: 2007-9-15 12:37

涨见识!
作者: k歌之王    时间: 2007-9-15 12:39

是同个游戏比较的吗?
作者: 喜欢它likeit    时间: 2007-9-15 12:41

大大降低成本,后来很多MD卡也是牛屎~
作者: 高城紫门    时间: 2007-9-15 15:51

记忆中热血系列的4合1基本都是像下面那个一样一块牛屎堆的.
作者: lusiwen    时间: 2007-9-15 15:52

引用:
原帖由 ram1424 于 2007-9-14 16:18 发表
很明显65纳米技术的产物

作者: 唐晓东    时间: 2007-9-15 20:49

引用:
原帖由 syc_2006 于 2007-9-15 00:30 发表
膏药卡不易保存
98年才买了FC和这些膏药卡,已经快10年了, 最近还拿出来玩玩不错,没有任何问题
想想我把FC机器才花了几十元,买这些D卡花了6000多,晕死,那个时候不知道有什么PS和SFC,只知道有MD,MD的D卡更厉害,后来干脆买了电脑,发现省钱啊,全部游戏都有了
作者: vf4evo    时间: 2007-9-16 00:53

绑定IC=黑驼:D :D
作者: Raven    时间: 2007-9-16 00:58

我考

谢谢
作者: yangjuniori    时间: 2007-9-16 02:13

引用:
原帖由 唐晓东 于 2007-9-15 20:49 发表



98年才买了FC和这些膏药卡,已经快10年了, 最近还拿出来玩玩不错,没有任何问题
想想我把FC机器才花了几十元,买这些D卡花了6000多,晕死,那个时候不知道有什么PS和SFC,只知道有MD,MD的D卡更厉害,后来干脆买 ...
贡献给模拟器组织吧
作者: yangjuniori    时间: 2007-9-16 02:13

引用:
原帖由 唐晓东 于 2007-9-15 20:49 发表



98年才买了FC和这些膏药卡,已经快10年了, 最近还拿出来玩玩不错,没有任何问题
想想我把FC机器才花了几十元,买这些D卡花了6000多,晕死,那个时候不知道有什么PS和SFC,只知道有MD,MD的D卡更厉害,后来干脆买 ...
贡献给模拟器组织吧
作者: 欠费停机    时间: 2007-9-16 11:04

软封装而已,成本低很多(有些IC的封装成本比里面的晶片还要高),相对的,这种封装的可靠性,机械强度都较差,容易坏
作者: hzl    时间: 2007-9-17 13:33

膏药卡我家里好多,印象中那些外星科技出品的中文游戏分量重些!
作者: 残忍分尸狂魔    时间: 2007-9-17 14:02

小时候买d卡。。总要掂掂,看分量足不足。。
作者: lippy    时间: 2007-9-17 16:07

小时候记得同样的卡都得拿手称称,看看哪个重,黑包的那种很爱丢记录
作者: truedream    时间: 2007-9-17 20:09

拉倒吧。
我小时侯买的卡,凡是封装过的,贼重的都经常坏。主要毛病是花屏。
而那些没封装的一坨黑的卡都不怎么坏的。
作者: LeonWong    时间: 2007-9-17 23:58

真的是越重越好玩
作者: kaede    时间: 2007-9-18 02:21

记得以前买的MD的D版16人街霸里面也是那么一陀黑,40m的容量啊...
作者: 孤高の英雄    时间: 2007-9-18 11:54

我买的MD16人,是两陀牛屎,上下各一。
作者: syc_2006    时间: 2007-10-24 15:45

又添加了一张图片
作者: hp10161016    时间: 2007-10-24 15:46

以前我们把FC卡的芯片就叫做:烂糖鸡污~~~~~
作者: syc_2006    时间: 2007-10-25 00:06

引用:
原帖由 zero3rd 于 2007-9-14 15:55 发表
不一定,D版卡带也有上面那样的,
主要是容量,
比如我的表妹买小霸王学习机时候带的四合一,芯片就与上面那块芯片类似,
而我同学的64合一就与下面的那块一样。
最上面的卡芯是正版"热血高校"的卡芯,我搞了一次破坏性动作才拿到卡芯(因为正版卡带要拿到卡芯必须把卡壳弄坏),也算是为FC献身了
作者: sonicteam    时间: 2007-10-25 02:04

LZ不要认为原版卡就没有 膏药封装的

事实上早在88年出品KONAMI的CONTRA1代 部分批次的产品就使用了软封装工艺 膏药而不是集成电路块

MD上NAMCOT制作的马贝鲁游园记则全部使用这种封装工艺
作者: 菜    时间: 2007-10-25 02:44

引用:
原帖由 truedream 于 2007-9-17 20:09 发表
拉倒吧。
我小时侯买的卡,凡是封装过的,贼重的都经常坏。主要毛病是花屏。
而那些没封装的一坨黑的卡都不怎么坏的。
花屏多半是因为松动了。黄卡很容易松动,把外壳拆掉直接插就好了。我小时候很多卡玩到后来外壳都没了。
作者: fire800515    时间: 2007-10-25 03:25

下面的非常常见

记得小时侯买盘4合1D卡就要300多  暴利啊
作者: 妫掓纭お閮    时间: 2007-10-25 09:10

高技术才那么1块鼻屎就搞定了~
作者: 谁家那个小那谁    时间: 2007-10-25 10:25

不严格说的话,容量大小不取决于封装形式。封装形式的不同主要和成本有关系
当然除了军品,工业级,民用级有芯片本身制造成本有些区别。
当然还有金封,陶封和塑封,他们之间也有品质关系
作者: lnydna    时间: 2007-10-27 22:11

Lz   我只能说你什么都不懂




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0