TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 是买Ｘ３００Ａ还是买年底的松下１０８０ＰＤＰ？ [打印本页]

作者: 整个马甲 时间: 2007-9-12 21:31 标题: 是买Ｘ３００Ａ还是买年底的松下１０８０ＰＤＰ？

大家说说，主要看盘，打游戏

作者: BD 时间: 2007-9-12 22:29

为什么要等年底，十一就可以上市。

3W块钱的东西，不怕烧屏你就上啊

作者: saintwei 时间: 2007-9-12 22:32

同样的尺寸同样的分辨率肯定选等离子。

作者: 藕是张力 时间: 2007-9-12 22:41

有钱买PZ700，没钱买X300

作者: 高层 时间: 2007-9-12 22:44

烧毛屏，PZ700！

作者: 熊猫 时间: 2007-9-12 23:46

当然PZ700
想都不用想

作者: fido7 时间: 2007-9-13 00:01

PZ700!!!

作者: CloudWong 时间: 2007-9-13 00:16

当然PZ700，我准备明年买

作者: 店小七 时间: 2007-9-13 07:51

PZ700无悬念啊

作者: BD 时间: 2007-9-13 08:02

看来中PDP枪手毒的不在少数啊

作者: HKT3010 时间: 2007-9-13 08:18

自然是PDP，除非中了索饭的毒。

作者: lonesomer 时间: 2007-9-13 08:32

我是索饭，但是仍然支持PZ700。
另外，先锋什么时候在中国推1080P的等离子啊!

作者: mapledot 时间: 2007-9-13 09:01

肯定等离子。想都不用想

作者: czzj12345 时间: 2007-9-13 09:20

恩
随大众
:D

作者: 整个马甲 时间: 2007-9-13 09:43

大家都这么说,那就PZ700啊,10.1就能买到吗?
PS:问下,啥叫烧屏啊?真能烧吗?

作者: BD 时间: 2007-9-13 10:00

233max，即便在现在PDP在全球各个市场的份额都比LCD差。
效果方面，广播监控级别的彩监PDP根本就做不出，只有LCD的。
烧屏，屏幕碎裂，寿命的隐患一直存在。虽然我也承认3W价位50寸的PZ700，很有诱惑力，但是大家真的都完全没有丝毫犹豫么？还想都不用想，当你点出3W钞票的时候，难道就是因为JD那些枪手一面之词，你们不颤抖么？

作者: BD 时间: 2007-9-13 10:02

引用:

原帖由 整个马甲 于 2007-9-13 09:43 发表
大家都这么说,那就PZ700啊,10.1就能买到吗?
PS:问下,啥叫烧屏啊?真能烧吗?

10.1肯定能买到，这个不用担心

作者: 整个马甲 时间: 2007-9-13 10:05

这个应该能保修的吧?

作者: BD 时间: 2007-9-13 10:11

貌似保修1年，1年之后呢？
3W块钱的东西啊～

作者: 整个马甲 时间: 2007-9-13 10:42

1年之后它最好坏掉,我好再换更好的

作者: 华莱士 时间: 2007-9-13 10:55

日立的PDP用了也半年了从来没见有啥烧屏的情况发生同价位的LCD和PDP比根本就是渣

作者: HKT3010 时间: 2007-9-13 11:42

引用:

原帖由 华莱士 于 2007-9-13 10:55 发表
日立的PDP用了也半年了从来没见有啥烧屏的情况发生同价位的LCD和PDP比根本就是渣

小心被某见不得pdp赞论的索饭拍砖:D

作者: tanakarena 时间: 2007-9-13 11:52

烧个P屏。群众和用户的眼光是雪亮的。lz绝对不用担心。说烧屏的意识形态还停留在好几年前对PDP的认识。悲、酸。

作者: BD 时间: 2007-9-13 11:58

引用:

原帖由 tanakarena 于 2007-9-13 11:52 发表
烧个P屏。群众和用户的眼光是雪亮的。lz绝对不用担心。说烧屏的意识形态还停留在好几年前对PDP的认识。悲、酸。

233max，为什么松下PDP的说明书里面还有烧屏防治指南？

作者: HalaEspanol 时间: 2007-9-13 12:08

大多数LCD的说明书都有烧屏提示
而且日本Hi Vi Grand Prix 2006-2007金奖也给了FullHD等离子电视，等离子这么多问题他们还会这么评？
Hi Vi Grand Prix 2006-2007

http://www.stereosound.co.jp/hivi/hivi-gp/index.html

GOLD Award

PIONEER
PLASMA DISPLAY
PDP-5000EX
￥1,050,000(スタンド別売)

SILVER Award

VICTOR
FRONT PROJECTOR
DLA-HD1 ￥798,000

SILVER Award

JBL
LOUDSPEAKER
Project EVEREST DD66000 ￥6,300,000(ペア)

BRONZE Award

FRONT PROJECTOR
PANASONIC
TH-AE1000
オープン価格（実勢価格45万円前後）

BRONZE Award

LCD DISPLAY
SHARP
LC-46GX1W
オープン価格（実勢価格50万円前後）

BRONZE Award

FRONT PROJECTOR
SONY
VPL-VW50
￥735,000

SPECIAL Award

技術特別賞

・株式会社東芝
　HD DVDの技術開発に対して
・松下電器産業株式会社
　Blu-ray Discの技術開発に関する総合的な取組みに対して
・セイコーエプソン株式会社
　C2 FINEパネルの開発に対して

直視型ディスプレイ部門賞

パナソニック TH-65PZ600
東芝 37Z2000

プロジェクションテレビ部門賞

ソニー KDS-60A2500

フロントプロジェクター部門賞

三菱 LVP-HC5000
シャープ XV-Z21000

ビデオディスクプレーヤー部門賞

デノン DVD-3930
エソテリック P-03 Universal

SD メディアレコーダー部門賞

日立 DV-DH1000S

ハイビジョンメディアレコーダー部門賞

パナソニック DMR-BW200
ソニー BDZ-V9

カメラレコーダー部門賞

キヤノン iVIS HV10

AVセンター部門賞

ヤマハ DSP-AX2700

スピーカー部門賞

KEF Reference Model203/2
JBL 1000ARRAY BG

アンプ部門賞

マランツ SC-7S2 & MA-9S2

ホームシアターオーディオ部門賞

KEF KHT3005G

ペリフェラル部門賞

イクリプス TD725sw

ソニー・コンピュータエンタテインメント PLAYSTATION3
キクチ Ecological Matte Advance

作者: atankin 时间: 2007-9-13 12:21

http://www.samsung.com.cn/suppor ... menu_television.sec

作者: BD 时间: 2007-9-13 12:33

引用:

原帖由 HalaEspanol 于 2007-9-13 12:08 发表
大多数LCD的说明书都有烧屏提示
而且日本Hi Vi Grand Prix 2006-2007金奖也给了FullHD等离子电视，等离子这么多问题他们还会这么评？
Hi Vi Grand Prix 2006-2007

http://www.stereosound.co.jp/hivi/hivi ...

可惜给的不是松下的PDP啊，先锋的什么价格？
另外所谓这些媒体打分，有几成可信呢？他们会考虑烧屏，寿命问题么？

作者: jonathan 时间: 2007-9-13 12:35

这也要战一战, 用眼睛收货咯。

管他LCD, PDP...

作者: BD 时间: 2007-9-13 12:37

引用:

原帖由 atankin 于 2007-9-13 12:21 发表
 http://www.samsung.com.cn/suppor ... nu_television_lcd.s ...

问题是你见过谁家的LCD永久性烧过？

作者: BD 时间: 2007-9-13 12:38

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-9-13 12:35 发表
这也要战一战, 用眼睛收货咯。

管他LCD, PDP...

问题是现在绝大多数群众都被PDP枪手误导惯了。
我也说50PZ700性价比很高值得考虑，但是PDP的潜在问题也不能忽视。
如果PDP真的那么好，为什么现在还是卖不过LCD？

作者: jonathan 时间: 2007-9-13 12:40

引用:

原帖由 BD 于 2007-9-13 12:38 发表

问题是现在绝大多数群众都被PDP枪手误导惯了。
我也说50PZ700性价比很高值得考虑，但是PDP的潜在问题也不能忽视。
如果PDP真的那么好，为什么现在还是卖不过LCD？

无所谓啦，被枪手忽悠，被广告忽悠，被指标忽悠。

其实都一样，还是自己喜欢啥就买啥好了，别太在意了。毕竟花大价钱买电视回来自己心里要爽就好～

退一步说，自己家里买1台2台的，没比较平时能看出多大差别呢，心里的感觉可一直在着的，有人看着Sony就来气，你让他怎么选呢。。

[ 本帖最后由 jonathan 于 2007-9-13 12:41 编辑 ]

作者: tdkgtm 时间: 2007-9-13 12:40

为了自己的视力,还是pdp好

作者: jonathan 时间: 2007-9-13 12:42

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-9-13 12:40 发表
为了自己的视力,还是pdp好

无语了。。。

作者: tdkgtm 时间: 2007-9-13 12:44

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-9-13 12:42 发表

无语了。。。

有什么错吗?

作者: 整个马甲 时间: 2007-9-13 17:34

不要在我的贴里战啊,到时我自己去看看

作者: MJ3 时间: 2007-9-13 17:45

技术上来说， pdp和lcd各有优缺点
国际市场上来说， pdp完败于lcd
我就奇怪，为什么pdp在国内的口碑如此的好？

作者: 3036273 时间: 2007-9-13 17:47

PDP用法不当绝对会烧屏！貌似JD上有几个被忽悠买了PDP的已经烧鸟！

作者: BD 时间: 2007-9-13 17:56

引用:

原帖由 MJ3 于 2007-9-13 17:45 发表
技术上来说， pdp和lcd各有优缺点
国际市场上来说， pdp完败于lcd
我就奇怪，为什么pdp在国内的口碑如此的好？

你去JDBBS呆个把月就知道了，PDP枪手那个多，尤其是松下的。
最近正在闹松下门，基本上几个人已经可以确认为松下GK了。

作者: jonathan 时间: 2007-9-13 18:01

松下这个牌子以前给人感觉东西扎实，听说这个企业能用自己产的东西绝不用其他家的，感觉不错。

可现在。。。空调那个差劲，不敢买，洗衣机快退出中国市场了。。电视么一直搞PDP，就冰箱还在一线位置，10.1准备入一个。。

作者: Pele 时间: 2007-9-13 18:06

在国内才算是完败
国际市场40以上的，pdp虽然被lcd超过了，但差距也不算太大

作者: Pele 时间: 2007-9-13 18:07

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-9-13 18:01 发表
松下这个牌子以前给人感觉东西扎实，听说这个企业能用自己产的东西绝不用其他家的，感觉不错。

可现在。。。空调那个差劲，不敢买，洗衣机快退出中国市场了。。电视么一直搞PDP，就冰箱还在一线位置，10.1准 ...

松下lcd还是很多的
小屏幕搞lcd，超过40搞pdp，没啥不对的。

作者: BD 时间: 2007-9-13 18:31

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-9-13 18:01 发表
松下这个牌子以前给人感觉东西扎实，听说这个企业能用自己产的东西绝不用其他家的，感觉不错。

可现在。。。空调那个差劲，不敢买，洗衣机快退出中国市场了。。电视么一直搞PDP，就冰箱还在一线位置，10.1准 ...

我对松下的印象没那么好，感觉松下的东西一直都是样子货，走外观+低价路线。
大学的时候很多同学的随身听（磁带+CD）都是松下的，音质就不说了，基本上能活到大学毕业的凤毛麟角，其中包括我第一台CD随身听。

松下涉猎了众多领域也很少见做的特别好的，不过新家的两个吸顶灯是松下的，很便宜

作者: SolidL 时间: 2007-9-13 18:45

卖场里的PDP都不知道放了多少时间了。
天天开
你看哪个烧的？
要不你买个样机回家？

作者: bjyouxiji 时间: 2007-9-13 20:18

昨天看了日立那款50寸的FULL HD PDP，价格21000+，效果确实牛，旁边就是夏普的展位，和LCD比起来，肉眼直观区别不小

作者: BD 时间: 2007-9-13 20:57

引用:

原帖由 bjyouxiji 于 2007-9-13 20:18 发表
昨天看了日立那款50寸的FULL HD PDP，价格21000+，效果确实牛，旁边就是夏普的展位，和LCD比起来，肉眼直观区别不小

这个不是Full HD PDP的价位吧。
松下的50寸FullHD是3W

作者: tdkgtm 时间: 2007-9-14 11:02

引用:

原帖由 BD 于 2007-9-13 20:57 发表

这个不是Full HD PDP的价位吧。
松下的50寸FullHD是3W

搞半天行情都不知道

作者: 整个马甲 时间: 2007-9-14 11:09

被你们说晕了,在卖场也看不出啥啊

咋办,真愁

作者: BD 时间: 2007-9-14 11:57

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-9-14 11:02 发表

搞半天行情都不知道

对日立的确不了解，据说JD上PDP的枪手也不敢买日立的PDP。
松下的50PZ700的确是3W

作者: tdkgtm 时间: 2007-9-14 12:01

引用:

原帖由 BD 于 2007-9-14 11:57 发表

对日立的确不了解，据说JD上PDP的枪手也不敢买日立的PDP。
松下的50PZ700的确是3W

"这个不是Full HD PDP的价位吧"
这就是不知道的人说出来的?

作者: 藕是张力 时间: 2007-9-14 12:10

引用:

原帖由 MJ3 于 2007-9-13 17:45 发表
技术上来说， pdp和lcd各有优缺点
国际市场上来说， pdp完败于lcd
我就奇怪，为什么pdp在国内的口碑如此的好？

市场失败有很多原因，并不是说东西不好

况且PDP在日本也没有市场失败

作者: firesun 时间: 2007-9-14 12:16

日立的是交错发光支持的1080P，不过不知道为啥官网都没有写明1080p支持，只写到1080i。

作者: aweiwei 时间: 2007-9-14 12:50

PDP的效果比LCD的好，国外用LCD也很多用在Monitor上。

谁家的家庭影院用的是LCD啊！

作者: BIOer 时间: 2007-9-14 13:04

JD当时呆了一个月,枪手超级多

10个有9个反SONY:D

作者: ZHOUYI 时间: 2007-9-14 13:04

是我的话就PZ700,凡是这样的帖子必战啊...楼主看自己喜欢吧

作者: BD 时间: 2007-9-14 13:22

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-9-14 12:01 发表

"这个不是Full HD PDP的价位吧"
这就是不知道的人说出来的?

这个你也能战，服了。
我只了解松下PDP的价位，目前50寸720P的2W出头，1080P的3W左右。
所以对于什么21000的50寸Full HD PDP感到奇怪，有问题么？

作者: BD 时间: 2007-9-14 13:23

引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-9-14 12:10 发表

市场失败有很多原因，并不是说东西不好

况且PDP在日本也没有市场失败

有人说PDP不好了么？
我只是说不懂的人面对PDP枪手们摆出的“PDP秒杀一起”的幻象，要有明辨真伪的能力

作者: BD 时间: 2007-9-14 13:24

引用:

原帖由 firesun 于 2007-9-14 12:16 发表
日立的是交错发光支持的1080P，不过不知道为啥官网都没有写明1080p支持，只写到1080i。

你说呢？厂商是傻子么？真1080P不敢标？

作者: BD 时间: 2007-9-14 13:27

引用:

原帖由 BIOer 于 2007-9-14 13:04 发表
JD当时呆了一个月,枪手超级多

10个有9个反SONY:D

目前也是，枪手主要有两派
一是以Svideo和蓝翔为首的三星派
二是以肉边菜为代表的PDP派

作者: veryend 时间: 2007-9-14 13:38

日立確實沒有1080P的機子………………
買PDP千萬不要買日立，這是公理…………………………
————————————————————————————————————
好想要松下65的fullHD啊~~~108的更高

作者: jonathan 时间: 2007-9-14 14:13

引用:

原帖由 aweiwei 于 2007-9-14 12:50 发表
PDP的效果比LCD的好，国外用LCD也很多用在Monitor上。

谁家的家庭影院用的是LCD啊！

了解下美国的大屏幕电视的销售情况吧。

一定要说HT, 那PJ的话是LCD还是PDP多？SXRD和D-ILA呢？

PDP用的最多的是工程上。。。

作者: czie 时间: 2007-9-14 14:14

日立的便宜啊
松下的好贵啊

作者: 章鱼烧 时间: 2007-9-14 18:59

PZ700C出来了,价格华丽到飞起:D :D :D

作者: 见风 时间: 2007-9-14 20:53

5页，没想大多看FREE GK的表演。

作者: BD 时间: 2007-9-14 22:52

引用:

原帖由 章鱼烧 于 2007-9-14 18:59 发表
PZ700C出来了,价格华丽到飞起:D :D :D

说实话，价格还是可以的

作者: LOUIS 时间: 2007-9-15 09:22

引用:

原帖由 lonesomer 于 2007-9-13 08:32 发表
我是索饭，但是仍然支持PZ700。
另外，先锋什么时候在中国推1080P的等离子啊!

KURO还有两个月
松下FULLHD PDP 3万块真便宜。。。前两天问Pioneer的中国销售主管Kuro50寸5万都不一定能拿下。。

作者: tdkgtm 时间: 2007-9-15 19:30

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-9-14 14:13 发表

了解下美国的大屏幕电视的销售情况吧。

一定要说HT, 那PJ的话是LCD还是PDP多？SXRD和D-ILA呢？

PDP用的最多的是工程上。。。

北美的话最新统计50寸以上背投占有率还是不高,比pdp和lcd都低

作者: 章鱼烧 时间: 2007-9-16 14:20

引用:

原帖由 BD 于 2007-9-14 22:52 发表

说实话，价格还是可以的

相比日立的而言,贵了整1w

作者: Pele 时间: 2007-9-16 17:39

引用:

原帖由 章鱼烧 于 2007-9-16 14:20 发表

相比日立的而言,贵了整1w

为啥不和长虹比？

作者: mikelfanfan 时间: 2007-9-16 17:53

我搭车问个问题

听说300a可以做到任何分辨率1:1显示？

200a应该是只有hdmi可以上1080p, 这次300a应该没有类似问题了吧？

ps, 昨天去suning, 营业员跟我说24500,被我杀到24100,然后丫居然说没货。。

今天去bestbuy, 跟我说，31999, 考。。。。。我怀疑suning的营业员把x当作w了。。。

作者: lonesomer 时间: 2007-9-16 19:57

日立是通过交错显示的方式来实现1080P的，其实也就是1080i。所以日立的那个便宜。而且从实际效果看，日立的那款的对比度不高。

作者: 阿倫 时间: 2007-9-19 09:23

说Panasonic不好的 , 去北京新光天地顶层Panasonic展厅看看 , 吓不死你

作者: leyoung 时间: 2007-9-19 10:28

曾经在索尼柜台看他们播蜘蛛侠3的片花，挺佩服他们的，那个残影特效真是好眩啊

作者: west2046 时间: 2007-9-19 15:19

松下不错！！

作者: finegirl 时间: 2007-9-20 01:16

pdp效果远好于lcd,没什么好说的

作者: LOUIS 时间: 2007-9-20 09:23

引用:

原帖由 BD 于 2007-9-13 12:38 发表

问题是现在绝大多数群众都被PDP枪手误导惯了。
我也说50PZ700性价比很高值得考虑，但是PDP的潜在问题也不能忽视。
如果PDP真的那么好，为什么现在还是卖不过LCD？

看你的发言，偶觉得你是LCD枪手。

PDP不普及或者说市占率不如LCD，原因有二，PDP产业利润不如LCD，所以发展PDP的厂商很有限；因为成本下降控制远不如LCD来的容易，而现在韩系PDP基本都退出了，剩下的也就是整合之后的日本三大厂商了。（松下因为产能关系，成本优化的最好，所以一家独大，日立次之，先锋05年的时候已经很难支撑了，不过廉价收了NEC的两条生产线，适时推出了廉价NEC屏的7代产品，避免了退出PDP市场的厄运，而高端产品先锋一直是标杆。）第二点、PDP核心技术也集中在少数厂商手中，至少台湾厂商是没有核心技术，没有低价面板供应商，自然份额不如LCD。

你说的潜在烧屏问题。06年之前上市的PDP或多或少都有些烧屏缺陷，其实也就是在中国比较明显，因为中国电视台喜欢用高亮台标而且一直不换地方。但是即便这样，有屏烧迹象之后，经过一些高亮画面洗屏之后，屏烧即可消失(新品机初次使用的100小时内该方法并不适用)。至于06年以后的产品都加入了扫描点间隔转换等防烧技术，就更不会屏烧了。说明书上警示的屏烧注意也只是厂商严谨免责之举罢了。

购买平板还是要靠眼睛去看，不是靠厂商数据和自己YY能判断产品好坏的。古北家乐福都有各厂商旗舰产品的出样，自己凭良心去比较一下。
现在LCD哪个厂商不靠颜色上用芯片去加料变鲜艳来夺人眼球？在色彩还原、暗部层次表现方面离PDP还有很大的距离。不用松下的07年新面板，就拿05年的先锋第六代PDP就轻松赢X系了。。。

作者: BD 时间: 2007-9-20 10:20

引用:

原帖由 LOUIS 于 2007-9-20 09:23 发表

看你的发言，偶觉得你是LCD枪手。

PDP不普及或者说市占率不如LCD，原因有二，PDP产业利润不如LCD，所以发展PDP的厂商很有限；因为成本下降控制远不如LCD来的容易，而现在韩系PDP基本都退出了，剩下的也 ...

随便你啦，论枪手PDP的更多。
整天对比一些低端渣LCD，说PDP画质多高，颜色多好。其实目前PDP除了对比度比LCD具有明显优势之外，其他的都不及LCD。

专业领域能够代替CRT彩监的新彩监是LCD的，没有PDP。电视台的PDP电视墙是给控制内容的编导用的，给控制节目Quality用的专业彩监没有PDP的。

多么可悲的高画质PDP啊

作者: 阿倫 时间: 2007-9-20 10:52

期待装机工兄快来秒杀LS LCD枪手把 , 索饭的悲哀啊 ~

作者: 阿倫 时间: 2007-9-20 10:59

引用:

原帖由 BD 于 2007-9-13 18:31 发表

我对松下的印象没那么好，感觉松下的东西一直都是样子货，走外观+低价路线。
大学的时候很多同学的随身听（磁带+CD）都是松下的，音质就不说了，基本上能活到大学毕业的凤毛麟角，其中包括我第一台CD随身听 ...

什么叫样子货 ? 我看索广才是样子货+阉割大王

价格比SONY便宜就是低价低端了 ? 懂不懂什么叫性价比啊

松下技术在业界都是相当尖端的 , 自己去Panasonic中心看103寸等离子 , 之后直接从6楼跳下去把 ~

:fq8:

忘说了秒杀SONY探梦 , 而且门票免费 ~ :fq8: :fq8: :fq8:

作者: LOUIS 时间: 2007-9-20 11:00

引用:

原帖由 BD 于 2007-9-20 10:20 发表

随便你啦，论枪手PDP的更多。
整天对比一些低端渣LCD，说PDP画质多高，颜色多好。其实目前PDP除了对比度比LCD具有明显优势之外，其他的都不及LCD。

专业领域能够代替CRT彩监的新彩监是LCD的，没有PDP。 ...

PDP的成像原理造成在小屏幕方面无法做到高分辨率，自然不能做彩监。我又没说PDP画质比CRT好～
貌似这帖子里大家都被洗脑了是PDP枪手，就你不是～

作者: BD 时间: 2007-9-20 11:01

引用:

原帖由阿倫于 2007-9-20 10:52 发表
期待装机工兄快来秒杀LS LCD枪手把 , 索饭的悲哀啊 ~

无知无畏的小白们最悲哀

作者: BD 时间: 2007-9-20 11:02

引用:

原帖由 LOUIS 于 2007-9-20 11:00 发表

PDP的成像原理造成在小屏幕方面无法做到高分辨率，自然不能做彩监。我又没说PDP画质比CRT好～
貌似这帖子里大家都被洗脑了是PDP枪手，就你不是～

233max，你知道现在彩监的标准尺寸么？
不知道的话，我告诉你：40以上。
PDP在这个尺寸上还做不好高分辨率？

作者: LOUIS 时间: 2007-9-20 11:03

引用:

原帖由阿倫于 2007-9-20 10:52 发表
期待装机工兄快来秒杀LS LCD枪手把 , 索饭的悲哀啊 ~

确实悲哀

要知道sony刚入平板领域也是PDP主打的。只不过技术发展晚了，只能找棒子合伙发展更有赚头LCD而已。

作者: HKT3010 时间: 2007-9-20 11:06

引用:

原帖由 LOUIS 于 2007-9-20 09:23 发表

看你的发言，偶觉得你是LCD枪手。

PDP不普及或者说市占率不如LCD，原因有二，PDP产业利润不如LCD，所以发展PDP的厂商很有限；因为成本下降控制远不如LCD来的容易，而现在韩系PDP基本都退出了，剩下的也 ...

路易好久不见，呵呵。

说人家枪手实在过了，人家只不过是个死忠的索饭而已，饭的已经发烧了。且说某人上次在某lcd讨论的帖子里已经丢人丢大发了，却还喜欢在这种帖子里找喷，无下限啊无下限。

作者: LOUIS 时间: 2007-9-20 11:06

引用:

原帖由 BD 于 2007-9-20 11:02 发表

233max，你知道现在彩监的标准尺寸么？
不知道的话，我告诉你：40以上。
PDP在这个尺寸上还做不好高分辨率？

PDP06年刚做到50寸的1080P 而单位分辨率的发展是不如LCD来的快。这是PDP的弱点
好的彩监分辨率不止1080P的吧？
现在是拿家用平板电视说事，论点是松下的PDP和索尼LCD哪个好，拜托别扯什么专业彩监。

作者: tdkgtm 时间: 2007-9-20 11:07

引用:

原帖由 BD 于 2007-9-20 11:02 发表

233max，你知道现在彩监的标准尺寸么？
不知道的话，我告诉你：40以上。
PDP在这个尺寸上还做不好高分辨率？

这个彩监多少钱?
只论观赏效果,楼主说的两个电视哪个好大家心里有数就可以了

作者: Neoxronin 时间: 2007-9-20 11:09

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-9-13 18:01 发表
松下这个牌子以前给人感觉东西扎实，听说这个企业能用自己产的东西绝不用其他家的，感觉不错。

可现在。。。空调那个差劲，不敢买，洗衣机快退出中国市场了。。电视么一直搞PDP，就冰箱还在一线位置，10.1准 ...

松下空调招你惹你了!!!

差比谁差了?

比在重庆开厂的格力差么???

作者: LOUIS 时间: 2007-9-20 11:09

引用:

原帖由 HKT3010 于 2007-9-20 11:06 发表

路易好久不见，呵呵。

说人家枪手实在过了，人家只不过是个死忠的索饭而已，饭的已经发烧了。且说某人上次在某lcd讨论的帖子里已经丢人丢大发了，却还喜欢在这种帖子里找喷，无下限啊无下限。

呵呵，好久不见：）

死忠也不能愚忠啊，偶也对事不对人，还是建议BD同学去实际比较一下画面。 50寸的X和50寸的松下FULLHD PDP比

作者: BD 时间: 2007-9-20 11:11

引用:

原帖由 LOUIS 于 2007-9-20 11:06 发表

PDP06年刚做到50寸的1080P 而单位分辨率的发展是不如LCD来的快。这是PDP的弱点
好的彩监分辨率不止1080P的吧？
现在是拿家用平板电视说事，论点是松下的PDP和索尼LCD哪个好，拜托别扯什么专业彩监。

是Full HD的分辨率，现在数字高清标准分辨率就是1080P，超过这个分辨率有什么意义。

家用的我也说过很多遍了，LCD好，但是很多小白却和我说什么PDP这个那个的先天优势，扯淡。
PDP只有一个先天优势，就是自发光所带来的高对比度。
LCD之前有缺陷——惰性产生的残影，已经在10bit面板和120Hz驱动下完全削除。

PDP说什么颜色自然？那是饱和度不足带来的苍白，目前连NTSC的色域都突破不了，现在有支持xvYcc的PDP么？

作者: BD 时间: 2007-9-20 11:14

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-9-20 11:07 发表

这个彩监多少钱?
只论观赏效果,楼主说的两个电视哪个好大家心里有数就可以了

你这个话题转移的真没水平
我只是告诉你，LCD和PDP两种技术，目前LCD的最高画质是大于PDP的。

愿意自己去比的去比把，用PZ700C比X300A，站在正确的距离用1080P的片源去比吧

作者: HKT3010 时间: 2007-9-20 11:14

引用:

原帖由 LOUIS 于 2007-9-20 11:09 发表

呵呵，好久不见：）

死忠也不能愚忠啊，偶也对事不对人，还是建议BD同学去实际比较一下画面。 50寸的X和50寸的松下FULLHD PDP比

再比也没用，人家不管什么东西，只要没打上sony的logo，都跟渣一样。偶在想，要是哪天sony再出pdp会怎样:D

路易不用苦口婆心说道了，上次的帖子你没看过，看过你也要喷了

btw，偶也索饭，但非愚饭。

作者: jonathan 时间: 2007-9-20 11:16

其实老实说，PDP和LCD论观赏效果来说没有很大的区别。。

2种技术发展到现在，其实都一定程度上弥补了以前先天的缺陷。

我前面也说了，更本不用在乎啥，去商场看，哪个对眼买哪个，放在家里的就一个，所以心里爽比效果好那么一点点来的实在得多。

另外Jd-bbs的松下枪手是多，在那一通吹，其实松下的PDP几斤几两都在那里，吹是吹不出来的，5.1的时候那时一个松下的480P PDP吹得那个神啊，去现场看就是一泡屎。。（我那是家里是HR36), 买了X40以后看DVD也基本是屎，放蓝光还行。。
所以和HR36比2个都是屎，没啥大区别，随便买一个心理觉得爽的就完了，现在没有第3种选择。

作者: BD 时间: 2007-9-20 11:18

引用:

原帖由 HKT3010 于 2007-9-20 11:14 发表

再比也没用，人家不管什么东西，只要没打上sony的logo，都跟渣一样。偶在想，要是哪天sony再出pdp会怎样:D

路易不用苦口婆心说道了，上次的帖子你没看过，看过你也要喷了

btw，偶也索饭，但非愚饭。

没有如果，因为SONY不会去出PDP，再过1-2年，OLED就出了。
连这点常识都没有，自然和你说什么你也不会明白的

作者: jonathan 时间: 2007-9-20 11:21

引用:

原帖由 HKT3010 于 2007-9-20 11:14 发表

再比也没用，人家不管什么东西，只要没打上sony的logo，都跟渣一样。偶在想，要是哪天sony再出pdp会怎样:D

路易不用苦口婆心说道了，上次的帖子你没看过，看过你也要喷了

btw，偶也索饭，但非愚饭。

也别这么说了

其实就日厂来说，Sony确实是比较厚道的，QA, QC方面要求基本是最高的。。。

所以饭Sony也没啥错。

举个例子，如果Sony做洗衣机，我可以负责得说，质量上肯定很好，完全超过松下，西门子，三洋这类厂商，大概只有东芝能竞争一下。。

哈哈，开个玩笑，我的意思是"Sony spirit"

再举个例子，美国今年新款的Bravia的遥控器上的XMB “Home"键改成了”Home Menu“, 就这一项改动花了600万美刀。。。QA部门从call center哪里收集数据做调研，客户有困惑的地方都会在以后慢慢改进。能体会一点Sony Spirit吗？

[ 本帖最后由 jonathan 于 2007-9-20 11:28 编辑 ]

作者: tdkgtm 时间: 2007-9-20 11:26

md的排线,nb的电池?

插黑技术从根本上解决残影问题?醒醒吧...

在sony没有使用插黑技术前,还说现在都是几毫秒的响应,根本不会有残影呢...

作者: jonathan 时间: 2007-9-20 11:33

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-9-20 11:26 发表
md的排线,nb的电池?

插黑技术从根本上解决残影问题?醒醒吧...

在sony没有使用插黑技术前,还说现在都是几毫秒的响应,根本不会有残影呢...

问题总会有的，今年LCD没召回，不代表明年也不召回。。但目标是什么很重要，不是么？

MD这种播放器大概是现在mp3赤着脚也追不上的吧。。不管商业上抉择成功与否，所谓产品的品质上，MD是很高的，现在也是很好的收藏品。

作者: tdkgtm 时间: 2007-9-20 11:36

难道sony产的硬盘mp3还不如md?那就是索尼精神?
索尼有一点是真的,就是你给它100他给你90的货,你给它100万他给你最好的货,所以一般的md,psp,电池就不要指望了,x300a?自己去想想索广的货色吧...

作者: HKT3010 时间: 2007-9-20 11:39

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-9-20 11:21 发表

也别这么说了

其实就日厂来说，Sony确实是比较厚道的，QA, QC方面要求基本是最高的。。。

所以饭Sony也没啥错。

举个例子，如果Sony做洗衣机，我可以负责得说，质量上肯定很好，完全超过松下，西门 ...

这位同学还挺客观，偶也很喜欢sony的东西，也从来不觉得sony的东西有什么不好，家里sony的东西也是一大堆。但两种技术优劣的比较，已经非品牌比较这个简单的范畴了。一味的只盯着品牌不看技术，实在是无聊的小白行为，跟小白讨论下去也就是对牛弹琴了。

作者: HKT3010 时间: 2007-9-20 11:39

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-9-20 11:21 发表

也别这么说了

其实就日厂来说，Sony确实是比较厚道的，QA, QC方面要求基本是最高的。。。

所以饭Sony也没啥错。

举个例子，如果Sony做洗衣机，我可以负责得说，质量上肯定很好，完全超过松下，西门 ...

作者: jonathan 时间: 2007-9-20 11:40

当然不如md

A1000整体做工上和以前的md没办法比的。。

这还是商业上的原因，mp3的市场已经被低层化了，市场如此，产品也没办法，当然成本降低不能成为质量降低的借口，Sony 的mp3的品质还是很OK的，但做工碍于成本控制是没办法的事情。。
QA, QC的标准是一样的，包括Sony的ODM产品，Sony也会自己做QA的。。。

另外，说道PA产品，大家会说Sonic Stage怎么怎么烂，其实现在新版本的SS已经比iTune好用了。。

[ 本帖最后由 jonathan 于 2007-9-20 11:43 编辑 ]

作者: BIOer 时间: 2007-9-20 11:43

松下的PDP在JD里吹上天了都.....

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)