Board logo

标题: 一对一的FTG,三局两胜,五局三胜,哪个更合理? [打印本页]

作者: 牙晓    时间: 2007-9-8 12:24     标题: 一对一的FTG,三局两胜,五局三胜,哪个更合理?

如果两个不熟悉对方打法的人,三居两胜:一方要是很难在一局之后对另一方打法作出明显有应对性的打法,很吃亏,不能完全体现双方实力。

(还有如果第一局被对方perfect,难免对心理上有负面影响,第二局带着包袱作战,是要技术走形滴)

SF33斗剧采用3VS3的三局两胜,感觉公平性好了那么一点点,起码加大了戏剧性场面的出现频率

而KOF里的3VS3又不一样(其实不属于一对一的五局三胜),单败则角色下场,而且换个角色并不是双方重新满血开始,变数太多了
作者: XP潜水马甲    时间: 2007-9-8 12:57

我觉得是9局5胜制比较好
作者: hanzo    时间: 2007-9-8 12:59

三局两胜和五局三胜没有本质区别,三局更多的是投币率需要

特例有一个VF当中的舜帝,喝酒影响实力,对局数越高越有利
作者: ALEXZHAN    时间: 2007-9-8 13:40

当然 有差异
33里面用弱角,3局2胜比5局3胜更适合
强角局数越多 越难输

上面说的VF舜帝以外的例子还有很多
JOJO里面部分角色,特殊能力都可以累积,命中次数越多越有利

而北斗则是 5局3胜更适合些

看游戏把 大部分还是默认的3局2胜比较适合
作者: horsearmor    时间: 2007-9-8 14:28

相当于问100米跑是跑一次决赛还是跑三次取最高成绩比较合理……
作者: 牙晓    时间: 2007-9-8 17:53

引用:
原帖由 horsearmor 于 2007-9-8 14:28 发表
相当于问100米跑是跑一次决赛还是跑三次取最高成绩比较合理……
多跑一次田径场照明电费吓死人:D
作者: xfiori    时间: 2007-9-9 12:15

我觉得跟下血速度有关,比如33,很难一下子把对方打死,因此3局2胜即可

而狼印经常2套连击就KO了,5局3胜就用的多
作者: LILIT    时间: 2007-9-9 12:54

5局3胜更好,因为我玩3.3总是用Q :D
作者: ALEXZHAN    时间: 2007-9-9 13:07

引用:
原帖由 lilit 于 2007-9-9 12:54 发表
5局3胜更好,因为我玩3.3总是用Q :D
Q的挑衅是回合累计的
下一回合就要重新挑衅了………………哪里好了!?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0