Board logo

标题: [新闻] 【CEDIA 2007】HD DVD阵营公布年底北美商战计划 [打印本页]

作者: firemaster    时间: 2007-9-6 17:18     标题: 【CEDIA 2007】HD DVD阵营公布年底北美商战计划

原文:http://stor-age.zdnet.com.cn/stor-age/2007/0906/491996.shtml

存储时代9月6日报道: 在9月5日于美国丹佛召开的CEDIA 2007大展上,以东芝为首的HD DVD阵营举行了发布会,介绍了年底北美市场商战的计划,主要内容如下:
1、所有东芝第三代HD DVD影碟机(HD-A3、HD-A30、HD-A35)将赠送《谍影重重1》(Born Identity)与《300斯巴达勇士》(300)两部标题,并且可以在此基础上再另选5部HD DVD标题赠送,而赠送5部标题的截止日期到2008年2月28日。

Star Trek Phaser遥控器

2、购买HD DVD影碟机与《星际旅行》(Star Trek)套装,将可以获得价值约70美元的Star Trek Phaser遥控器,它也可以用来操控东芝的HD DVD影碟机。

3、东芝赠送5部HD DVD标题的活动将延长至2008年2月28日,而XBOX 360外置HD DVD播放器与HD DVD电脑的销售也将获此待遇。
4、华纳兄弟、环球影业、派拉蒙、梦工厂与梦工厂动画将在2007年年底之前发行超过125部HD DVD标题。
5、新科、Ventura、Alpine(阿尔派)与安桥(Onkyo)和其子公司Integra 将在2007年第4季度推出HD DVD影碟机。
6、东芝预测到2007年年底,所有品牌的HD DVD影碟机销量将达到300万台。
7、东芝第二代HD DVD影碟机仍然保持着亚马逊网站DVD影碟机销售排行第一的位置。
8、根据NPD的数据,目前在影碟机的销量中(不是保有量),BD影碟机占16%,HD DVD影碟机占33%,DVD影碟机占55%。
9、年底发行的新HD DVD标题将有更多的具备联网功能,比如《星际旅行》(Star Trek)HD DVD版标题可以连接到CBS的服务器,来获得Star Ship Enterprise的巡游体验。
10、东芝将与NBC电视进行一整季的宣传合作,在NBC电视台的周日晚橄榄球比赛转播中,插入半分钟的HD DVD宣传广告。


[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-9-6 17:19 编辑 ]
作者: 金碧辉煌    时间: 2007-9-6 17:19

看好HD DVD 顶!
作者: cowboyblues    时间: 2007-9-6 17:19

遥控器赞
作者: BD    时间: 2007-9-6 17:21

6、东芝预测到2007年年底,所有品牌的HD DVD影碟机销量将达到300万台。

好可笑啊,发售1年多都没有过百万,怎么就年底就300W了。
真是人有多大胆,地有多大产
作者: doomking    时间: 2007-9-6 17:23

嗯,原来HDDVD的软硬比是送出来的,买1张送7张,软硬比7:1起
作者: 金碧辉煌    时间: 2007-9-6 17:24

BD也送的
作者: 市原隼人    时间: 2007-9-6 17:25

HDDVD早死早超生,非要死皮赖脸活着。看怎么被blu-ray折磨的体无完肤吧。
作者: firemaster    时间: 2007-9-6 17:26

引用:
原帖由 doomking 于 2007-9-6 17:23 发表
嗯,原来HDDVD的软硬比是送出来的,买1张送7张,软硬比7:1起
硬件赠送的和经销商促销的都不算入软件销量,这对HD DVD和BD都适用。
作者: sunykoss    时间: 2007-9-6 17:38

东芝不是计划今年出货100w,怎么一下就300w了。。。
作者: ptgt3rsr    时间: 2007-9-6 18:17

遥控器好啊,叫你打枪
作者: Pepsi123    时间: 2007-9-6 18:19

HD大作还是太少啊~
作者: 谁家那个小那谁    时间: 2007-9-6 18:20

我看见了 新科
作者: 你到底操谁    时间: 2007-9-6 19:37

引用:
原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-9-6 18:20 发表
我看见了 新科
几米?国内d商要加油了啊~~~赶快操作起来让hd至少在中国崛起
作者: 极品三红    时间: 2007-9-6 19:39

HD早点死,幸福千万家!
作者: 你到底操谁    时间: 2007-9-6 19:41

对于中国来说我觉得还是hd赢比较好一点吧?
我承认我无耻,我希望看到的就是hd的D繁荣

当然楼上有米人么可以无视的正版最高么
作者: zhuliang    时间: 2007-9-6 19:51

引用:
原帖由 BD 于 2007-9-6 17:21 发表
6、东芝预测到2007年年底,所有品牌的HD DVD影碟机销量将达到300万台。

好可笑啊,发售1年多都没有过百万,怎么就年底就300W了。
真是人有多大胆,地有多大产
降到200美元以下这个心理价位+派拉蒙,梦工厂的加入+圣诞节
另外提一下,变形金刚HDDVD版10月份跟DVD版一起发行.
作者: wuqu    时间: 2007-9-6 19:57

hddvd想死是很难的..胜利固然无望.
最后的结局,估计还是合并或者联合.
作者: sunykoss    时间: 2007-9-6 19:59

圣诞节bd也有,10月bd有sp3,12月还有海盗,哦,还有FOX的29款独占title...
ps:貌似沃尔马已经拒绝了Ventura的199廉价机。。。:D
作者: 你到底操谁    时间: 2007-9-6 20:01

我不知道希望bd赢的人是什么想法?难道米多的发痒?还是精神文明素质高?
作者: 首斩破沙罗    时间: 2007-9-6 20:04

我不知道希望hddvd赢的人是什么想法?难道米多的发痒?还是精神文明素质高?
作者: zhuliang    时间: 2007-9-6 20:05

引用:
原帖由 sunykoss 于 2007-9-6 19:59 发表
圣诞节bd也有,10月bd有sp3,12月还有海盗,哦,还有FOX的29款独占title...
ps:貌似沃尔马已经拒绝了Ventura的199廉价机。。。:D
为什么是貌似?
作者: 你到底操谁    时间: 2007-9-6 20:09

引用:
原帖由 首斩破沙罗 于 2007-9-6 20:04 发表
我不知道希望hddvd赢的人是什么想法?难道米多的发痒?还是精神文明素质高?
俺来告诉你~首先希望hd赢是因为hd做D最方便现有dvd流水线改一下就ok了,所以hd将会能有dvd的发展旺盛的D市场,好了我是穷人米少,我只买得起D,因为我买D所以俺精神文明素质没有只买zBD的同志们高   

你地明白?
作者: hmony    时间: 2007-9-6 20:21

新科的HD DVD 不会比 香港Ventura的199USD 还便宜的吧?
作者: 你到底操谁    时间: 2007-9-6 20:23

这个么要过一阵子~~~~~碟片到位,大家都开始生产开始竞争
作者: unfari    时间: 2007-9-6 20:25

呵呵.绝对支持hd    bd早死早投胎.呵呵:D
作者: zhuliang    时间: 2007-9-6 20:25

引用:
原帖由 hmony 于 2007-9-6 20:21 发表
新科的HD DVD 不会比 香港Ventura的199USD 还便宜的吧?
我觉得没悬念.
作者: BD    时间: 2007-9-6 21:18

引用:
原帖由 zhuliang 于 2007-9-6 19:51 发表

降到200美元以下这个心理价位+派拉蒙,梦工厂的加入+圣诞节
另外提一下,变形金刚HDDVD版10月份跟DVD版一起发行.
299的目前都是720P的阉割版,200以下难道是480P么?

变心金刚固然猛,能让HDDVD多卖200W台Player么?
作者: 金碧辉煌    时间: 2007-9-6 21:28

不看好BD 太贵了
作者: firemaster    时间: 2007-9-6 21:29

引用:
原帖由 BD 于 2007-9-6 21:18 发表


299的目前都是720P的阉割版,200以下难道是480P么?

变心金刚固然猛,能让HDDVD多卖200W台Player么?
1080i也算是阉割版?
作者: 真实的梦    时间: 2007-9-6 21:33

引用:
原帖由 你到底操谁 于 2007-9-6 20:09 发表




俺来告诉你~首先希望hd赢是因为hd做D最方便现有dvd流水线改一下就ok了,所以hd将会能有dvd的发展旺盛的D市场,好了我是穷人米少,我只买得起D,因为我买D所以俺精神文明素质没有只买zBD的同志们高   
...
说的很对,其实输了也没关系,直灌就可,实在碰到容量大的,就砍掉无压缩音频,在不行大不了YSYS
相信国内大多九区塑料片党都希望HDDVD赢了...
作者: 牛牛    时间: 2007-9-6 21:40

引用:
原帖由 极品三红 于 2007-9-6 19:39 发表
HD早点死,幸福千万家!
十分赞同!神机也是!!专职做好播放器!!
作者: 小岛秀夫    时间: 2007-9-7 00:44

引用:
原帖由 sunykoss 于 2007-9-6 19:59 发表
圣诞节bd也有,10月bd有sp3,12月还有海盗,哦,还有FOX的29款独占title...
HD阵营年底有哈里波特+SHERK3+TF+Bourne Trilogy 到底谁胜谁负有待时间检验
作者: lqdodo    时间: 2007-9-7 01:05

BD早死早超生,或者合并是最佳出路。HD反正肯定不会死
作者: murasame    时间: 2007-9-7 01:08

引用:
原帖由 你到底操谁 于 2007-9-6 19:41 发表
对于中国来说我觉得还是hd赢比较好一点吧?
我承认我无耻,我希望看到的就是hd的D繁荣

当然楼上有米人么可以无视的正版最高么
市场大的总有d:D
作者: ea3dfx    时间: 2007-9-7 01:58

看好Star Trek的号召力。
作者: kidthief    时间: 2007-9-7 04:34

怎么都是大批量赠送啊...
作者: BD    时间: 2007-9-7 10:39

引用:
原帖由 firemaster 于 2007-9-6 21:29 发表


1080i也算是阉割版?
1080i最多和720P同级别。
从分辨率来说1080i还远不如720P。

不过你这样放口说看不出720P和1080P区别的人,自然是不会明白为什么1080i不叫full hd的
作者: firemaster    时间: 2007-9-7 12:38

引用:
原帖由 BD 于 2007-9-7 10:39 发表


1080i最多和720P同级别。
从分辨率来说1080i还远不如720P。

不过你这样放口说看不出720P和1080P区别的人,自然是不会明白为什么1080i不叫full hd的
呵呵,索尼当初推出第一款HD DV时,在720P和1080i之间选择,最后选择了后者,说更清晰,分辨率更高,到你这却成了1080i还远不如720p,你是神……
作者: 小岛秀夫    时间: 2007-9-7 12:55

对哦!想起来当初骚你的HDV用高清带的1E都是1080i还标FOOL HD呢
作者: BD    时间: 2007-9-7 14:37

引用:
原帖由 firemaster 于 2007-9-7 12:38 发表


呵呵,索尼当初推出第一款HD DV时,在720P和1080i之间选择,最后选择了后者,说更清晰,分辨率更高,到你这却成了1080i还远不如720p,你是神……
233max,你理解能力有问题,还是看不懂中文?
我说的是1080i的分辨率不如720P。
关于1080i和720P谁好谁坏,公认的说法是1080i在高速运动画面上观感要好于720P,720P在低速运动画面和静止画面上要好于1080i
作者: BD    时间: 2007-9-7 14:38

引用:
原帖由 小岛秀夫 于 2007-9-7 12:55 发表
对哦!想起来当初骚你的HDV用高清带的1E都是1080i还标FOOL HD呢
错,绝对没有标过,是标HD。
720P和1080i都是HD,只有1080P才能标Full HD
作者: tdkgtm    时间: 2007-9-7 14:39

引用:
原帖由 BD 于 2007-9-7 14:37 发表


233max,你理解能力有问题,还是看不懂中文?
我说的是1080i的分辨率不如720P。
关于1080i和720P谁好谁坏,公认的说法是1080i在高速运动画面上观感要好于720P,720P在低速运动画面和静止画面上要好于1080i
继上次你说hddvd和bd读取波长不同后,又说反了...
作者: BD    时间: 2007-9-7 15:12

引用:
原帖由 tdkgtm 于 2007-9-7 14:39 发表

继上次你说hddvd和bd读取波长不同后,又说反了...
我确认绝对没有反
道理很简单,720P的分辨率高,所以静止和低速运动会效果好,有其是在锐度方面。
而高速运动中隔行带来的影响就会变得很小,所以1080i就略微好一些。

对我个人来说,无论1080i还是720P都是过渡,只有Full HD才是王道
作者: tdkgtm    时间: 2007-9-7 15:20

引用:
原帖由 BD 于 2007-9-7 15:12 发表


我确认绝对没有反
道理很简单,720P的分辨率高,所以静止和低速运动会效果好,有其是在锐度方面。
而高速运动中隔行带来的影响就会变得很小,所以1080i就略微好一些。

对我个人来说,无论1080i还是720 ...

正好说反了,体育节目适合720p,韩剧适合1080i:D
作者: killmesoftly    时间: 2007-9-7 16:28

引用:
原帖由 BD 于 2007-9-7 15:12 发表


我确认绝对没有反
道理很简单,720P的分辨率高,所以静止和低速运动会效果好,有其是在锐度方面。
而高速运动中隔行带来的影响就会变得很小,所以1080i就略微好一些。

对我个人来说,无论1080i还是720 ...
真的说反了


国外采用720p的大多是ESPN之类以直播高速体育节目的电视台
作者: BD    时间: 2007-9-7 16:36

引用:
原帖由 killmesoftly 于 2007-9-7 16:28 发表



真的说反了


国外采用720p的大多是ESPN之类以直播高速体育节目的电视台
这个没什么关系吧,美国电视台在过渡状态中,信号都是720P的。
作者: sonicteam    时间: 2007-9-7 17:13

XO 1080I输出HDDVD  效果已经秒杀720P了
作者: hudihutian    时间: 2007-9-7 17:17

没文化,1080i只能在播放例如廊桥遗梦、美国丽人之类的片子时,才能秒杀720P

另外,别啥啥啥播放器输出了。。。

HDMI是数字输出,管你哪个播放器,解码影片后输出的0和1都是一样的……
作者: 检查身体d怪叔叔    时间: 2007-9-7 17:29

看好hddvd一点,容易被破解
作者: iiwang    时间: 2007-9-7 17:50

引用:
原帖由 BD 于 2007-9-7 14:38 发表


错,绝对没有标过,是标HD。
720P和1080i都是HD,只有1080P才能标Full HD
HC3
1080i
标的就是FULL HD。

看来你得和SONY沟通下。
怎么没达到1080P,也标了捏
作者: 测试一下    时间: 2007-9-7 18:11

引用:
原帖由 iiwang 于 2007-9-7 17:50 发表



HC3
1080i
标的就是FULL HD。

看来你得和SONY沟通下。
怎么没达到1080P,也标了捏
不只是SONY如此吧...

要沟通的不少啊...
作者: 见风    时间: 2007-9-7 18:28

引用:
原帖由 BD 于 2007-9-7 14:37 发表


233max,你理解能力有问题,还是看不懂中文?
我说的是1080i的分辨率不如720P。
关于1080i和720P谁好谁坏,公认的说法是1080i在高速运动画面上观感要好于720P,720P在低速运动画面和静止画面上要好于1080i

原来如此……
作者: 小岛秀夫    时间: 2007-9-8 01:25

引用:
原帖由 BD 于 2007-9-7 14:38 发表


错,绝对没有标过,是标HD。
720P和1080i都是HD,只有1080P才能标Full HD
脑残需要解释么 需要么 不需要么 需要么。。。


作者: firemaster    时间: 2007-9-8 01:32

BD这哥们,要鄙视HD DVD没问题,但也得有点水平吧,像killmesoftly学习学习吧
作者: BD    时间: 2007-9-8 15:32

引用:
原帖由 firemaster 于 2007-9-8 01:32 发表
BD这哥们,要鄙视HD DVD没问题,但也得有点水平吧,像killmesoftly学习学习吧
我努力学习中啊,不过你这种明显倾向HDDVD的人,连720P和1080P也分不出来的人也去办什么光存储专业网站,我才是佩服的五体投地。

作为索饭,我这次鄙视一下那个所谓Full HD Resolution的贴纸。这样清清爽爽不好么?

作者: jimmao    时间: 2007-9-8 15:44

看完以后,我彻底囧了。。。。,我估摸着骚尼内部也没有协调好什么是FullHD吧。。。,至少摄像机部门和SCE没有协调好,这个问题我们得回去开个会,好好研究一下,是摄像机部门说的对,还是SCE说的对。
作者: 788414    时间: 2007-9-8 15:59



这两天关于这话题真多
作者: MJ3    时间: 2007-9-8 16:46

hddvd急了
作者: firemaster    时间: 2007-9-8 19:44

引用:
原帖由 BD 于 2007-9-8 15:32 发表


我努力学习中啊,不过你这种明显倾向HDDVD的人,连720P和1080P也分不出来的人也去办什么光存储专业网站,我才是佩服的五体投地。

作为索饭,我这次鄙视一下那个所谓Full HD Resolution的贴纸。这样清清爽 ...
那你就一起爬在地上投地别起来了

真要是摆个1080I与1080P的盲测,我还真不是瞧不起你,你能看出来?别动不动就拿来1080P唬人。

对于你来说,我就是偏向HD DVD了,这点我承认,谁让你攻击HD DVD那么没水平。 说实话,我更喜欢与killmesoftly这样的坛友进行讨论。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-9-8 21:52 编辑 ]
作者: sensui    时间: 2007-9-8 19:57

看来sony真的是某些人的爹阿。
作者: 百事可乐    时间: 2007-9-11 16:31

SONY的高清1080I的摄象机全标FULLHD的,还有现在的相机上也是FULLHD,半年前SONY就这么干了





[ 本帖最后由 百事可乐 于 2007-9-11 16:44 编辑 ]
作者: Scowbing    时间: 2007-9-11 16:45

遥控器刁,bd的就送个神奇遥控器吧
作者: BD    时间: 2007-9-11 17:16

引用:
原帖由 firemaster 于 2007-9-8 19:44 发表


那你就一起爬在地上投地别起来了

真要是摆个1080I与1080P的盲测,我还真不是瞧不起你,你能看出来?别动不动就拿来1080P唬人。

对于你来说,我就是偏向HD DVD了,这点我承认,谁让你攻击HD DV ...
你愿意和谁讨论是你的问题。
连1080P和1080i都看不出,还能指望你看得出FullHD下30Mbps码率和40Mbps码率的区别?
你当然会自以为是的去顶HDDVD了,原来还一直高看你了。
现在看来你和SVideo是一路人,扯二尺布就敢抗大旗,做砖家状。
之前千方百计的否认自己偏激和选择性失明,现在终于承认是偏袒HDDVD阵营的了,也不用立牌坊了,直接把你的网站改成“HDDVD时代”算了。

[ 本帖最后由 BD 于 2007-9-11 17:18 编辑 ]
作者: hudihutian    时间: 2007-9-11 17:17

1080i可以拿到电脑上放嘛,猪猡都能看出来和1080p不一样,非常不一样……

哪里不一样?自己放放看……
作者: 责任编辑    时间: 2007-9-11 17:18

还是BD先死然后HD
最后就留下了中国的CHD
作者: ffcactus    时间: 2007-9-11 17:23

引用:
原帖由 firemaster 于 2007-9-6 17:26 发表


硬件赠送的和经销商促销的都不算入软件销量,这对HD DVD和BD都适用。
算硬件,PS3排除在外, 算软硬比,就把PS3算进来, 真是狡猾呀 ~
作者: firemaster    时间: 2007-9-11 18:36

引用:
原帖由 BD 于 2007-9-11 17:16 发表


你愿意和谁讨论是你的问题。
连1080P和1080i都看不出,还能指望你看得出FullHD下30Mbps码率和40Mbps码率的区别?
你当然会自以为是的去顶HDDVD了,原来还一直高看你了。
现在看来你和SVideo是一路人,扯 ...
你NB,你能看出来,得了吗?

我说了,对你我就是在站在HD DVD一边,但和其他人讨论,我仍然保持中立,你就这点水平,还出来现,上次激光波长都弄混了,现在又来谈1080p和Full HD,又玩现了吧。

就你这水平,还瞧不上HD DVD这,瞧不上HD DVD那的,真寒碜……

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-9-11 18:39 编辑 ]
作者: BD    时间: 2007-9-11 19:39

引用:
原帖由 firemaster 于 2007-9-11 18:36 发表


你NB,你能看出来,得了吗?

我说了,对你我就是在站在HD DVD一边,但和其他人讨论,我仍然保持中立,你就这点水平,还出来现,上次激光波长都弄混了,现在又来谈1080p和Full HD,又玩现了吧。

就你这 ...
呵呵,又开始扯淡了,说到底真的连实话都不敢说么?
那次你发的帖不都是HDDVD的利好消息,BD的Good News你什么时候到各大论坛发过?

记错波长只不过是细节性的错误,但是某些人的观念性错误那才是可笑的。
作者: chenzhong11058    时间: 2007-9-11 19:47

做为中国人...希望HD赢,BD还是算了吧~~~~
作者: firemaster    时间: 2007-9-11 21:36

引用:
原帖由 BD 于 2007-9-11 19:39 发表


呵呵,又开始扯淡了,说到底真的连实话都不敢说么?
那次你发的帖不都是HDDVD的利好消息,BD的Good News你什么时候到各大论坛发过?

记错波长只不过是细节性的错误,但是某些人的观念性错误那才是可笑的。
这次Full HD概念错误也是细节问题?

至于我是不是偏向HD DVD,可以让大家说说,你一家之言算什么呀。你说我支持HD DVD,没错,在你面前我就是HD DVD支持者,因为你攻击HD DVD太没水平,其他网友指出HD DVD的问题,我说过什么?有时间在这现眼,还不如抓紧时间好好回家补课去……
作者: 小岛秀夫    时间: 2007-9-11 21:47

引用:
原帖由 百事可乐 于 2007-9-11 16:31 发表
SONY的高清1080I的摄象机全标FULLHD的,还有现在的相机上也是FULLHD,半年前SONY就这么干了

终于有人贴出来了 这个骚你T20还真婊子 静止画面都来FULL HD 那300万象素以上的数码相机都FULL HD

已经托某公司问候索广 骚你各部门都有必要协调一下的说
作者: BD    时间: 2007-9-11 21:56

引用:
原帖由 firemaster 于 2007-9-11 21:36 发表


这次Full HD概念错误也是细节问题?

至于我是不是偏向HD DVD,可以让大家说说,你一家之言算什么呀。你说我支持HD DVD,没错,在你面前我就是HD DVD支持者,因为你攻击HD DVD太没水平,其他网友指 ...
你在我面前才是HDDVD支持者?说这话你不脸红么?
难道你在TG,silu,JDBBS发帖都是给我看的?
那次HDDVD阵营舔着脸说什么搞软硬比,播放器销量领先等利好消息的时候,你不是高兴的奔走相告,帖子一发就是几份。等到BD有利好消息的时候,你在哪里?

我攻击HDDVD哪里没水平了?我到现在就攻击HDDVD两点:1、技术没前瞻性,容量低。2、MS想赚专利费不肯下血本,XBOX360不标配HDDVD Driver。这些不是事实么?

你呢?动不动就攻击BD交互性差,完全无视BD Java标准制定的时间比HDDVD晚多久。面对连硬盘都没有的高清播放器,追求什么下载网上相关Trailer,扩展字幕等资料。好像BD以后都不会有一样。这就是你这位所谓砖家可笑的真面目。
作者: firemaster    时间: 2007-9-11 23:05

引用:
原帖由 BD 于 2007-9-11 21:56 发表


你在我面前才是HDDVD支持者?说这话你不脸红么?
难道你在TG,silu,JDBBS发帖都是给我看的?
那次HDDVD阵营舔着脸说什么搞软硬比,播放器销量领先等利好消息的时候,你不是高兴的奔走相告,帖子一发就是 ...
你去找找那些贴子有多少是我发的,还是某些“专家”发的。 有关BD得好的消息,又多少是从《存储时代》传出来的?这你怎么没统计?HD DVD的缺点我指出少了?在我的文章中,我对HD DVD的不足陈述得少了?三层HD DVD的贴子中,我没指出其中的隐患?

是谁攻击HD DVD只有720p的,这叫有水平?

攻击HD DVD不是Full HD,这叫有水平?

是谁说HD DVD是红光的,这叫有水平?

Java比HDi出来得晚?笑话,在有线电视领域Java标准执行几年了?有多少个国际标准用的是Java?你自己回去补补课吧。

1、技术没前瞻性,容量低。

嗯,可以去问问DDR当时为什么成功,虽然现在有些内存技术也开始吸纳RDRAM的精华。技术先进,就一定代表应该成功?也就是你这种水平的人的固定思维。

2、MS想赚专利费不肯下血本,XBOX360不标配HDDVD Driver。

去数数BD和HD DVD中的专利,看看是索尼、松下、飞利浦的多,还是微软的多,不知是微软想赚专利费,还是那三个CE巨头想赚。PS3挂BD弄成现在在这样,你满意啦?XBOX 360当初上市时,HD DVD与BD都没定案呢,如果这也是问题,那么PS2为什么不带BD呀,PS2当初上市时,BD的原型设计也已经有了呀。

没有硬盘,就不能玩下载了?你没听说过Flash?我说过BD不能了吗?何当以后的BD影碟机都是配硬盘的?你付钱呀

当时还我给你讲解BD影碟机的三个规范,但它现在不能吧,能的话,你给我找出来哪有卖的。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-9-11 23:08 编辑 ]
作者: BD    时间: 2007-9-12 00:04

引用:
原帖由 firemaster 于 2007-9-11 23:05 发表


你去找找那些贴子有多少是我发的,还是某些“专家”发的。 有关BD得好的消息,又多少是从《存储时代》传出来的?这你怎么没统计?HD DVD的缺点我指出少了?在我的文章中,我对HD DVD的不足陈述得少了?三层 ...
你的智商我实在无法再对你说什么了
甚至拿Java来混淆BD Java的标准,Java再早,BD Java的标准不制定下来有什么用?
你有没有一点点技术常识?
你还是继续学习Svideo蒙蔽小白吧。
作者: 小岛秀夫    时间: 2007-9-12 00:09

表跟自认为地球唯我中心的人浪费口水 抬杠成本太高了!

BTW:对了很想看存储时代对次世代光盘读盘能力测试以及次世代光盘抗外力的测试
作者: firemaster    时间: 2007-9-12 08:44

引用:
原帖由 BD 于 2007-9-12 00:04 发表


你的智商我实在无法再对你说什么了
甚至拿Java来混淆BD Java的标准,Java再早,BD Java的标准不制定下来有什么用?
你有没有一点点技术常识?
你还是继续学习Svideo蒙蔽小白吧。
你的智商也配和我讨论?

BD-Java就是从有线电视的Java标准中(即多媒体家庭平台MHP)衍生出来的,用在BD上,起了新的名字叫BD-Java,Sun提供了一整套的开发工具。BD-Java的高级交互功能,早就被认可,FOX和迪斯尼前年就进行过演示,但如何在影碟机中实现还是个问题,这才是关键所在。这些你知道吗?你懂吗?

就你这点技术水平,还自己起个“BD”的名字,我猜是不是中文某个词的拼音缩写呀。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-9-12 08:48 编辑 ]
作者: firemaster    时间: 2007-9-12 08:45

引用:
原帖由 小岛秀夫 于 2007-9-12 00:09 发表
表跟自认为地球唯我中心的人浪费口水 抬杠成本太高了!

BTW:对了很想看存储时代对次世代光盘读盘能力测试以及次世代光盘抗外力的测试
昨天刚发布了LG GGW-H20L全兼容光驱的测试,其中就包含了HD DVD与BD抗指纹能力的测试,有兴趣的话,可以去看看。

http://www.stor-age.com/stor-age/2007/0911/501015.shtml
作者: BD    时间: 2007-9-12 09:09

引用:
原帖由 firemaster 于 2007-9-12 08:44 发表


你的智商也配和我讨论?

BD-Java就是从有线电视的Java标准中(即多媒体家庭平台MHP)衍生出来的,用在BD上,起了新的名字叫BD-Java,Sun提供了一整套的开发工具。BD-Java的高级交互功能,早就被认可,FO ...
So What?
说你脑子里面除了屎没有别的你还不承认。
你知道制定标准的意义么?作为BDA的成员,在BDJava标准出台之前,其他的厂商是不可能肆意去开发交互应用实例的。因为你无法预知最终的BD Java规范里面会有哪些限制,哪些拓展。否则很有可能开发出来的产品在标准支持BD Java的设备上兼容性会成为大问题。BD Java标准出台的比HDi要晚,所以BD Java应用的程度就比HDi要滞后,这个是IT业界的一个普遍规律。你在这里扯什么蛋?这个和BD Java从哪里衍生出来的有任何的关系么?当然,这些是你这种估计从未做过商业软件开发,只会转贴翻译,选择性失明的废柴所无法理解的。
作者: firemaster    时间: 2007-9-12 10:38

引用:
原帖由 BD 于 2007-9-12 09:09 发表


So What?
说你脑子里面除了屎没有别的你还不承认。
你知道制定标准的意义么?作为BDA的成员,在BDJava标准出台之前,其他的厂商是不可能肆意去开发交互应用实例的。因为你无法预知最终的BD Java规范里面会 ...
哈哈,Java本身就是一个开放性很强的语言,MHP已经有多年的应用经验,Sun直接给个授权,CE厂商就可以自己去开发,但正因为Java的开放性与灵活性,造成了兼容性与效率问题,也给CE厂商自行开发出了个难题。但这能怪谁,当初微软要求BD支持HDi,可BDA没采纳呀。Java本身就有兼容性的隐患,还说什么BD-Java制定得晚?Java语言是现成的,Java的执行引擎是现成的,BD影碟机都支持Java的运行,有本事你自己去开发相关的管理与调配引擎呀,但除了Sun提供几个开发包,有哪个影碟机厂商自己能搞定高级操作系统方面的事情?

说白了,现在不是BD-Java本身成熟不成熟的事情,而是在影碟机上执行的问题,这与BD-Java的标准没关系,更多的是在执行层面。HDi是因为有微软的参与,BD一方则缺乏一个CE领域里提供高级操作系统的行家。HDi当初用Intel的系统来提供二级解码与联网功能,BD不能吗?HD DVD与BD后端处理芯片可以是一样的,Broadcom的7440与Sigma Designs的8634都支持双路HD解码,但为什么HD DVD能实现PiP和联网交互功能,而BD影碟机现在却不能?这与BD-Java没关系,PiP、联网交互功能在BD-Java中早就制定好了,但就差最后的执行环节,这是BD-Java的问题?

你满脑子屎都是拉的稀吧,连基本的思维都不会了?难道真的是“BenDan”吗?

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-9-12 10:45 编辑 ]
作者: GAYBL    时间: 2007-9-12 10:42

你们继续.
作者: BD    时间: 2007-9-12 11:01

引用:
原帖由 firemaster 于 2007-9-12 10:38 发表


哈哈,Java本身就是一个开放性很强的语言,MHP已经有多年的应用经验,Sun直接给个授权,CE厂商就可以自己去开发,但正因为Java的开放性与灵活性,造成了兼容性与效率问题,也给CE厂商自行开发出了个难题。但 ...
又开始想当然
事实上根本没有理论上那么简单。
Java虽然很开放,开发效率的确并不是很高,但是同时Java很成熟,业内Java开发人员很多。所谓的兼容性问题其实不是存在与软件部分。
那么存在于哪里呢?一旦需要follow一个标准,而这个标准不仅仅局限于软件(Title),还要适应硬件(Player)的时候,问题就没有那么简单了。首先,标准要完全确立,软件还好,现在是个电子产品都有Firmware,Version1.0不好,可以持续的Patch。但是硬件就很麻烦了,除非真的像最初的HDDVD Player一样,完全是PC穿马甲,启动要1分钟。否则硬件需要完全根据标准来确立使用恰当的CPU(既要足够强大,又要控制成本),Decode芯片,存储媒体和所有内嵌程序。这部分内容一般确立在某个硬件上,就不能更改。想要更改就只能淘汰推出后续更新产品。

所以当标准确立之后,首先要解决的是支持这个标准的硬件,因为Player毕竟不是PC,没有PC那么好的适应性。而BD Java是基于这些硬件运行的。在这些硬件产品上市之前,BD Java不可能超前,否则你Title里面运用好了,市面上绝大多数Player不支持,那么推出的意义何在?

BD Java的标准确立远远滞后于BD标准,这就造成了之前BD标题交互性不如HDDVD。这个和采用Java还是HDi是没有关系的。

交互性对于次世代光存储媒体固然是不可或缺的,但是绝对不是谁能胜出的必要原因。毕竟用户对于交互的需求远远没有对于容量的需求大。特别是对于正在迈入HD时代的现在。

[ 本帖最后由 BD 于 2007-9-12 11:15 编辑 ]
作者: 市原隼人    时间: 2007-9-12 11:11

本来觉得stor-age挺中立的,现在才认清你的真面目。捧HD捧的很爽嘛。你继续,再也不看你的站了。
作者: firemaster    时间: 2007-9-12 11:15

引用:
原帖由 市原隼人 于 2007-9-12 11:11 发表
本来觉得stor-age挺中立的,现在才认清你的真面目。捧HD捧的很爽嘛。你继续,再也不看你的站了。
请你把本贴的前因后果看清楚再发表意见也不迟。本来这贴子没什么,我就不知道为什么BD一开始那么大的火气。

客观的指出双方问题的交流我喜欢,如果你愿意,咱们也可以心平气和的讨论,如果动不动就恶语相加,我只能站在你的对立面。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-9-12 11:23 编辑 ]
作者: firemaster    时间: 2007-9-12 11:16

引用:
原帖由 BD 于 2007-9-12 11:01 发表


又开始想当然
事实上根本没有理论上那么简单。
Java虽然很开放,开发效率的确并不是很高,但是同时Java很成熟,业内Java开发人员很多。所谓的兼容性问题其实不是存在与软件部分。
那么存在于哪里呢?一旦 ...
你也承认了这是执行的问题,但这也能算到BD-Java自己的身上?HDi的执行怎么没有问题?

BD影碟机有多家厂商在推出,这也造成了设计标准不统一的问题,而HD DVD影碟机现在都是东芝在做,再加上微软的帮助,标准自己可以做到统一,这才是根本所在,和Java本身没有什么关系。就像不同的浏览器(如IE和火狐),访问某些网站可能会有不同的显示结果,但大家都是用网络语言做的网站呀, 难道这也是W3C的标准问题?

PHL为什么会成立兼容性实验室,就是帮助各影碟机厂商来统一执行标准,这并不是BD-Java的标准问题,而是硬件厂商的配合问题,说白了,就是因为大多数影碟机厂商还不具备高级开发的能力。一个浏览器若不能正常浏览按照标准语言制作的网页,你说是网络语言的问题,还是浏览器的问题?
作者: kidthief    时间: 2007-9-12 12:18

储存格式之争哪有对掐有意思:D
作者: BD    时间: 2007-9-12 14:28

引用:
原帖由 firemaster 于 2007-9-12 11:16 发表


你也承认了这是执行的问题,但这也能算到BD-Java自己的身上?HDi的执行怎么没有问题?

BD影碟机有多家厂商在推出,这也造成了设计标准不统一的问题,而HD DVD影碟机现在都是东芝在做,再加上微软的帮助, ...
HDi比BDJava早出来半年多,有什么问题也都解决了。
我说了半天一再强调只是因为BD Java推出时间的问题,而不是BD Java技术本身的问题。
现在正是BD阵营针对BD Java调整的时期,对BD Player强制性要求Deadline为10月31日。
“大多数影碟机厂商还不具备高级开发的能力”,又不是用火星编程语言,有什么没有开发能力的。就目前BD和HDDVD中预计想要到达的交互水平,真看不出有那么一丁点的开发难度。一切都只是时间的问题。可预见,在10月底播放器对于标准支持完善之后,年底BD Title的交互性肯定会有显著的提高。之前FOX等片商公布年底BD计划的时候也确认了这一点。
作者: 没钱的命    时间: 2007-9-12 14:29

引用:
原帖由 市原隼人 于 2007-9-12 11:11 发表
本来觉得stor-age挺中立的,现在才认清你的真面目。捧HD捧的很爽嘛。你继续,再也不看你的站了。
stor-age本来就中立的,你去看看他们的文章就知道
作者: firemaster    时间: 2007-9-12 14:43

引用:
原帖由 BD 于 2007-9-12 14:28 发表


HDi比BDJava早出来半年多,有什么问题也都解决了。
我说了半天一再强调只是因为BD Java推出时间的问题,而不是BD Java技术本身的问题。
现在正是BD阵营针对BD Java调整的时期,对BD Player强制性要求Dead ...
FOX与迪斯尼所谓的BD-Java交互就是BD-Java的游戏,而不是所谓的联网和PiP功能。

BD-Java的高级交互功能是需要操作系统配合的,第一代HD DVD影碟机用的是Linux,由微软提供HDi执行环境,第二代也是如此,第三代有可能换用微软的Win CE,这么说你明白了吗?这与BD-Java本身没关系,是后台的协调管理的问题,需要有一个操作系统来管理联网操作,来管理PiP的解码,来管理下载的应用,Java只是一个语言,它只有提供了相关功能的运行代码,而不是一个操作系统,它需要一个操作系统来管理它。

北美很多机顶盒中都有Java执行引擎,在CE应用上,Java早就走在了HDi的前面,何来比HDi更晚?只是在STB领域不需要PiP与联网功能,但相应的功能代码Sun都提供了,也开发好了,你影碟机厂商不能运用好,还能懒谁?

在硬件方面,支持BD-Java的都已经具备,先锋的LX70/LX80用的是具有双解码功能的8634,也有网口,但能联到Interner吗?只能用来DLNA,能用来PiP吗?不能,可这也是Java的问题?

我说过了,BD现在在BD-Java上出现的问题,不是BD-Java本身的问题,而是更高一级的操作系统的问题。BD-Java的代码标准早就好了,就看谁能熟练的运用,以及在基底予以更好的支持了。

最后请你注意,哪台BD影碟机都会注明完全支持BD-Java的运行,也就是说BD-Java在代码执行上是没有问题的,可在总体的控制与管理上(次级解码调用、联网功能管理),BD影碟机还没有一个能做到。这么说你还不明白?

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-9-12 14:45 编辑 ]
作者: 小岛秀夫    时间: 2007-9-12 14:47

引用:
原帖由 没钱的命 于 2007-9-12 14:29 发表

stor-age本来就中立的,你去看看他们的文章就知道
在索奴眼里没有客观公正这几个词存在的




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0