| ||
关键字:申花 朱骏 中超 【 发表评论 】 九城(NCTY,Nasdaq)或将有新麻烦。
8月16日清晨,上海市第二中级人民法院,被告人孙某职务侵占案第三次开庭审理。( 申花“威峰组合”面临解体 )(
|
孙某于2000年11月至2005年8月任中国惠普上海分公司电信行业销售代表;其间被以每年百万年薪重金聘为九城商务运营总监。( 申花品牌淡出再进一步 球队撤离康桥基地待价而沽 )
祸根也由此结下。2006年4月,惠普上海分公司和九城代理商上海优斯迈克国际贸易有限公司(以下简称"优斯迈克")一纸举报信将孙某送上法庭。当年5月,孙某被上海市公安局逮捕并羁押至今。
上海市人民检察院今年4月1 9日的起诉书称:被告人孙某身为惠普销售人员,利用职务上的便利,将惠普210余万美元财产非法占为己有,数额巨大,应以"职务侵占罪"追究其刑事责任。( 辽足堵死李铁回归路 )
而起诉书"认定上述事实的主要证据"一栏,朱骏等证人的名字赫然在列。
案件最终判决尚需时日。不过,此案却将九城高管与优斯迈克的微妙关系挑出水面。
记者调查显示,优斯迈克早先注册资料中法定代表人为朱骏。此后该公司股权又经过几次转手,目前其工商登记资料中已看不到朱骏的身影。( 中超领头羊竟是辽足"遗脉" 三次申请编制均遭拒绝 )
有上海法律界人士指出,在美国上市的九城公司中,是否有人在某种利益驱动下故意设计复杂的采购模式为自己牟利值得怀疑。
案情缘起
2004年4月,九城从暴雪获得《魔兽世界》中国独家代理权,并于当年12月登录纳斯达克。
一切缘起于九城购置惠普的计算机设备。
这个事件牵涉到7家公司——惠普、美国英迈国际贸易公司(以下简称"英迈")、孙某实际控制的境外公司桑运(SunWin)、惠普代理商方正科技、神州数码;九城代理商优斯迈克和九城。
其时,因惠普规定高端设备须由中间商代理,故九城委托优斯迈克与由孙某牵头的惠普上海分公司谈判团队就采购设备进行谈判。之后,孙某以桑运的名义向负责生产的惠普亚太区(香港)有限公司发送《魔兽世界》项目采购单,并开具全额信用证。
公诉人指控:"桑运为一虚增环节,孙某目的在利用职务便利牟取私利。"
不过,随后有证据表明:此前,优斯迈克因资金短缺,曾委托英迈采购第一批两个节点(共计五个节点)惠普设备,但由于种种原因,英迈决定放弃高端设备利润。
"故桑运进入有其原因和作用",孙某辩护律师称,且此前桑运与优斯迈克已有长期合作关系,桑运出现不违背优斯迈克及九城意愿,故"非虚增环节"。
最后由方正科技负责前两个节点,神州数码与优斯迈克继续签约余下三个节点,运行方式不变。以上所有低端设备则均由优斯迈克直接向惠普采购。
惠普高端产品售价的公开价与实际成交价间存在惊人的差额空间,或许是导致各贸易商可获巨额贸易利润的客观原因,但此案的核心焦点是孙某所获利益是否属惠普财产。
本报记者致电中国惠普咨询公司实际从该交易中收到多少钱,该公司人士称这属于商业机密,拒绝回答。
由法庭上出示的"惠普与九城战略伙伴备忘录"(后九城改为优斯迈克)显示,双方同意:九城可绕过暴雪从惠普获得设备,同时惠普给九城设备的出厂价不能高于其给中间商暴雪的价格。
"可见,明确中间商存在利润是惠普与九城达成的共识,由折扣率折让出来的钱是惠普的一种经营模式。"孙某辩护律师称:"孙某所获利益不属惠普也不属九城,而属中间商。"
差价200余万美元?
公诉人还起诉孙某利用职务便利故意提高基价、虚报服务费,从中牟利。
孙某承认,此后其向九城报价时,曾擅自调高惠普高端设备目录价(基数)18%,并称是因为惠普低端设备的利润太少,由优斯迈克直接向惠普采购的低端设备不能满足优斯迈克对利润的要求。
根据一般商业逻辑,基价提高即意味着桑运和优斯迈克将由此多获得一笔利润,而最终为这份私利买单的则是九城。
就虚报服务费,孙某辩称,在此前一、二节点中的惠普报价单中有包括安装费等服务费详列,但在此后三个报价单中因恰逢惠普调整市场和价格策略,惠普内部取消服务费。由于此前已与相关公司签订合同,其认为"不可能把签订的合同毁掉",于是,此"虚列服务费"也由桑运所得。
孙某辩护方认为,综上所述,在整个九城与惠普贸易中,优斯迈克实际支付4752万元,方正科技与神州数码从这笔钱中付给桑运3771万元并获价差981万元(含运费及关税),桑运又从获得的3771万元中付给惠普2028万元,获价差1743万元。
其中,桑运在进口惠普设备中共获价差100余万美金,内存设备价差60万余美金,采取提高基价和虚列服务费48万余元美金,共获208余万美元。
由于九城未出示与优斯迈克相关合同,不知九城与优斯迈克间折扣率为几何。另据孙某辩护方称,优斯迈克内部曾有人士透露,优斯迈克无论高端还是低端设备均有加价18%与九城结算,辩护方于是依此推论,得出优斯迈克在进口设备中获价差855万余元,低端设备获价差1260余万元,合计获得差价2100余万元。
孙某称:其与九城高管曾私下有默契,为避税考虑,此笔贸易产生的桑运与优斯迈克利润在支付给方正科技和神州数码后先统一存于境外公司桑运处,两家再按50%分成。
孙某继续称,其估算出的利润总盘是200多万美金,"但该高管要求多分一点",双方由此爆发争执。不过,上述孙某对其指控皆无录音等法律证据。
