TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: zz口水贴：SEGA与生化危机 [打印本页]

作者: biorobot 时间: 2007-8-25 17:29 标题: zz口水贴：SEGA与生化危机

发表时间： 2005-8-20 0:09:43 | FLOOR 45 |
作者：堕落の恶魔

生化危机系列正是SEGA的一大失误
好像SEGA的失误很多...
包括DQ、莎木等这些有名的
那些不知名的就更不计其数了

据一些信息了解
当初卡普空完成生化危机开发的时候
公司已经频临倒闭了
为了获取生存资金卡普空找了SEGA和SONY两家大公司
结果SEGA并没有给卡普空好脸色看
而SONY却看出了这款作品的优秀
但作为贷用资金的条件生化危机必须在PS上首发
这也就是为什么PS的生化危机要比SS的出来早

从生化危机的成功发售
卡普空因此再度成名
终于有找到了新的希望和出路

继而开发生化危机2
虽然卡普空暂时从倒闭的危险中走出来
但是仍然不够稳定
作为第二条件，SONY终于使出了最终杀手锏
生化危机2只能在PS上发售
但此时卡普空已经差不多完成了SS和PS两个版本的生化危机2开发
为了自己的长久利益和发展
卡普空最终无奈的选择了终止SS版的开发只在PS上发售生化危机2
这也就是为什么生化危机2市场上只有PS版了

SONY正是很好的抓住了这个机会
为自己的阵营添加了一注力量

在生化危机2热卖后卡普空真正稳固了根基
可能是基于往年与SEGA良好合作关系的原因
对于生化危机2没有在SS上发售卡普空感到有些愧疚
因此保留了整个蓝本，进行了二次开发
SS上也就出现了深海恐惧这款类生化危机的游戏
也算是卡普空对SEGA的一种小补偿吧

从此来看，SEGA不仅失去了一款优秀作品
可能还失去了一次给SONY重创的机会
包括后来的史克威尔加盟SONY阵营

从真正的实力来讲SEGA不逊色与SONY任何
甚至可以说有过之而无不及
但可惜的是SEGA并没有很好的充分利用自己的实力
错过、放弃了太多的机会
与其说最终SONY打败了SEGA
倒不如说SEGA自己打败了自己

作者: chovosky 时间: 2007-8-25 17:37

经营失败

作者: 孤高的套套 时间: 2007-8-25 17:41

完全胡扯

卡普空不再开发完全是主机销售不行
开发了也没钱挣弄不好还要赔本

SS卖的比PS好
DC卖的比PS2好
老卡还会不开发？

作者: 孤高的套套 时间: 2007-8-25 17:45

SS上的深海恐惧是电软吹嘘出来的垃圾
当年电软随便指个游戏说上几句都会成为经典中的经典游戏

作者: biorobot 时间: 2007-8-25 17:46

从各方面了解到的信息看，ss的失败SEGA傲慢自大无远见的管理层负有不可推卸的责任

作者: freeAlllllll 时间: 2007-8-25 17:52

引用:

原帖由 孤高的套套 于 2007-8-25 17:45 发表
SS上的深海恐惧是电软吹嘘出来的垃圾
当年电软随便指个游戏说上几句都会成为经典中的经典游戏

深海恐惧绝对不是垃圾，你说话前走走脑子行不行

作者: 孤高的套套 时间: 2007-8-25 17:57

引用:

原帖由 freeAlllllll 于 2007-8-25 17:52 发表

深海恐惧绝对不是垃圾，你说话前走走脑子行不行

对事不对人不要进行人身攻击就不行吗

脑袋横着长那么长的刺真恐怖啊

作者: gogogo 时间: 2007-8-25 17:58

深海恐惧完全是SEGA自己搞的……和天尊有什么关系……

话说这段再加维罗尼卡的那段，没几个不知道了吧

作者: jinyibo 时间: 2007-8-25 18:02

当初换我决策，我也不会要生化危机1的首发，现在BH出名了才说是SEGA目光短浅。当时这款游戏乍一看确实没什么特色

[ 本帖最后由 jinyibo 于 2007-8-25 18:03 编辑 ]

作者: Raven 时间: 2007-8-25 18:17

反正就那样

作者: 高城紫门 时间: 2007-8-25 18:22

后来的维罗尼卡是个很优秀的作品，可惜DC无力回天了。

作者: 坳由根 时间: 2007-8-25 19:06

太假了～

作者: sonicteam 时间: 2007-8-25 19:09

LZ的资料有错

在98年PS的BIO2发售后也就是98年5月(BIO2 PS版98年初发售),SS软件发售表里是有BIO2的你可以查查资料

所以不存在SONY要挟CAPCOM只能开发PS版的可能

唯一的可能就是主机销量不够还有就是机能不足我了解到的情况是机能不足加上DC即将发售所以SS的BIO2被取消了

作者: biorobot 时间: 2007-8-25 19:29

ls，这是zz的 :D

当年游戏志的发售表里确实有SS得BIO2 不过一直是发售日未定

作者: slaimlin 时间: 2007-8-25 20:23

引用:

原帖由 坳由根 于 2007-8-25 19:06 发表
太假了～

作者: koliu 时间: 2007-8-25 20:43

当年电软说FFT是个很失败的作品.结果今年我还在玩10年前的作品,发现他是集FF系列所有的大成之作.

作者: 上杉不谦信 时间: 2007-8-25 20:47

看97年上半年的杂志的时候,还有提到BIO2的SS版将要发售的消息~~

作者: 雨中行1336 时间: 2007-8-25 23:07

生化本来就是一匹黑马,卡普空哪能用这款自己都不抱希望的游戏去融资呢?

作者: 1945 时间: 2007-8-25 23:08

如果这是真的，倒应了无类当年在闯家里说得“所以sega才牛x，所以最后才傻x”

作者: hugang 时间: 2007-8-26 00:11

也许正是某些失误成就了SEGA当年的风格,才有了那么多SEGA饭:D
SEGA虽然没有成功,但依然得到了玩家的尊重.

作者: freeAlllllll 时间: 2007-8-26 01:44

引用:

原帖由 孤高的套套 于 2007-8-25 17:57 发表

对事不对人不要进行人身攻击就不行吗

脑袋横着长那么长的刺真恐怖啊

不好意思。你的形容词过火了，所以我也过火了。:D

作者: casaba22 时间: 2007-8-26 01:47

幻想马后炮

作者: md2 时间: 2007-8-26 02:16

顶楼的说法连一条可以站住的瘸腿都没有

SONY确实可能援助过CAP，或者对生化进行技术援助
但是绝对没看好过生化
当年SONY在事后对生化的评价是：“生化危机卖的好，是因为PS 主机销量高，并不是游戏本身好。”
所以三上和SONY结下梁子

如果SONY真的是救命恩人
怎么会有CV 0 这些东西的出现，而且SS的2的消息基本和PS 一起出来的，未免太荒谬了

[ 本帖最后由 md2 于 2007-8-26 02:30 编辑 ]

作者: biorobot 时间: 2007-8-26 10:16

SONY在事后对生化的评价是：“生化危机卖的好，是因为PS 主机销量高，并不是游戏本身好。”
所以三上和SONY结下梁子

那路后都~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~``

作者: tdkgtm 时间: 2007-8-26 10:20

即使bio给ss独占也没用,ss在ps优势体现出来后根本不是对手

作者: 村上春樹 时间: 2007-8-26 10:40

CAPCOM 在95,96年時曾一度瀕臨倒閉？老卡那段時間是怎麼經營與投資遊戲企劃的?
搞成那樣

作者: Jeffrey 时间: 2007-8-26 11:04

原版生化危机1确实挺渣的

别说2和rebio，当初出1的时候，还真没几个人买

作者: 6533186dc 时间: 2007-8-26 11:58

我在ps上玩1，感觉非常好阿！！

作者: 倚天奸剑 时间: 2007-8-26 12:01

当初最早生化1的预告片是在PHILOSOMA这个射击游戏里带的
当时大家看了之后认为这是个D之食卓类的东西，不过流程显然比D之食卓长，场景也丰富，值得期待

作者: sweden 时间: 2007-8-26 14:21

我甚么都不知道....一款生化也解决不了SEGA的死活

作者: czie 时间: 2007-8-26 17:07

一部bio2 也不会改变ss的命运
ff 也改变不了dc的命运

作者: Knuckles 时间: 2007-8-26 17:11

SEGA是败在自己的短视和商业运营上的极度无能上吧.这可是非常糟糕且不值得再被SEGA饭宣扬的"失败理由".

作者: kagevf 时间: 2007-8-27 11:12

引用:

原帖由 倚天奸剑 于 2007-8-26 12:01 发表
当初最早生化1的预告片是在PHILOSOMA这个射击游戏里带的
当时大家看了之后认为这是个D之食卓类的东西，不过流程显然比D之食卓长，场景也丰富，值得期待

我是在街霸zero里面看到的，觉得太赞了，暴头

作者: nikutai 时间: 2007-8-27 22:17

在PS上制作这个游戏主要是因为PS的3D较强，相对开发方便，而不是什么SONY有眼光，SEGA没眼光的问题，此作公布后在期待排行榜上从未进入过前列，就算是首发后刚开始销量也是平平。

CAPCOM自已也想不到这个游戏会大红大紫，他的走红完全是意外（当然从制作质量上来看也有一定必然性，但是叫好不叫座的游戏多了，谁又能保证生化危机能一炮走红）

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)