原帖由 FoxfoO 于 2007-8-20 21:27 发表
其实所谓“全年龄向”就是“低龄向”~~~
所谓“全年龄向”,就是游戏中不包含低幼儿所不能理解或不该接触的内容~~~这不就是“低龄向”嘛~~~
原帖由 zj87813096 于 2007-8-20 21:28 发表
要喷还立个可爱的牌坊
至于那些逐渐感觉到NIN的游戏没有与时俱进而开始不一味为NIN卖命的心智健全的男子,我只能遗憾的说,你们已经不再是受NIN关注的群体了,NIN的harecore计划中没算上你们,要么继续强 ...
原帖由 阿西达卡 于 2007-8-20 21:31 发表
低龄向=面向低龄而制作
你不是低龄,所以低龄向的游戏你应该不会去玩
全年龄向=面向全年龄而制作
你的年龄包含在全年龄里,全年龄向的游戏你可能会去玩
难理解么
原帖由 makyoukin 于 2007-8-20 21:21 发表
不要否认了, 那个pm比赛就可以说明了, 年龄最大部门是中学生以上部门。
任天堂自己都这么设定了, 有什么好反对的。
p.s. 中学生日语不包括高中哦!
原帖由 阿西达卡 于 2007-8-20 21:40 发表
http://www.esrb.org/index-js.jsp
EC, E, E10+, T, M, AO
原帖由 FoxfoO 于 2007-8-20 21:45 发表
游戏分级制度证明的是我的观点:全年龄就是低龄、没有低龄人无法理解或不能接触的内容就是全年龄。
除非出现这样的分级标准:10-等级的游戏超过10岁就不允许玩,这才能把“低龄向游戏”称之为“以低龄为 ...
原帖由 FoxfoO 于 2007-8-20 21:52 发表
提示我一个Early Childhood级别的游戏?我一个都不知道~~~为什么特意标示一个Early Childhood级别出来呢?~~~如果一个Early Childhood级别的游戏都没有,有必要存在这么个级别么?
原帖由 八子 于 2007-8-20 22:05 发表
[quote]原帖由 北京狗狗 于 2007-8-20 21:14 发表
对于那些逐渐感觉到NIN的游戏没有与时俱进而开始不一味为NIN卖命开始对NIN颇有微词的心智健全的男子
就像好莱坞的那些经典影片评选,入围的80%是老电影,你说它好看吗?让我一个80后来说,也就那么回事。评委会的老爷子们在挑选影片的时候,本来就带着主观的怀旧情绪,哪里有什么客观的判断呢? 这个例子也许挺能从多方面说明问题的。
原帖由 北京狗狗 于 2007-8-20 21:14 发表
1:儿童和女人是地球上最容易忽悠的两个物种,你今天说NDSL补脑明天说WII能健身,他们都信。 从广告学上来讲,幼儿期是品牌意识灌输的最佳时期,很多大品牌虽然没有儿童的产品线,但却坚持在儿童台做广告,也是这个道理(而妇女则没有年龄限制,6岁到60岁都可以忽悠)
原帖由 ALEXZHAN 于 2007-8-21 10:52 发表
请看NDS的面包超人,这个叫全年龄但这游戏是给小孩子玩的.
只有规定大人能玩的小孩不能玩,没有规定过小孩能玩的大人不能玩,就看你喜不喜欢了,所以面向低幼的游戏同样也是写全年龄
http://pocket.92wy.com/ ...
原帖由 ALEXZHAN 于 2007-8-21 10:58 发表
分手了都............![]()
另外提醒上面某人
游戏策划书一般里面都会有这款游戏锁定的市场范围,比如 幼教类游戏,就是面向学龄前儿童的
原帖由 北京狗狗 于 2007-8-20 21:14 发表
但是厂商的高明不意味着我们玩家要甘受其长达几十年的忽悠。对于那些逐渐感觉到NIN的游戏没有与时俱进而开始不一味为NIN卖命开始对NIN颇有微词的心智成熟的男子,我只能遗憾的说,你们已经不再是受NIN关注的群体了,NIN的hardcore计划中没算上你们,要么继续强打精神在NIN创造的世界中嘻嘻哈哈,要么早日脱NIN,回归成年人的世界吧
原帖由 测试一下 于 2007-8-21 18:01 发表
为啥有人开口就句有种别用马甲...
很好奇这些人怎么证明自己的ID不是马甲...
又怎么来证明对方的ID是马甲...
然后这种人再来句小毛孩子...
当然我不介意年纪比我大的人喊我孩子什么的...
毕竟王 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |