原帖由 xvid 于 2007-8-13 21:33 发表
国内对RMVB的情节实际源于对RMVB的不了解,在MPEG4 ASP时代,确实RMVB是低码率下最好的编码,但是在MPEG4 AVC时代,RMVB在高低码率下都不如h.264,低码率下也比不过VP7,沿用RMVB作为网络视频传输的格式,在国内 ...
原帖由 霏菲飞 于 2007-8-14 02:31 发表
无论怎么说淘汰,国内的网络带宽有限,容量小的低码视频是主流,不过就看到一水儿压缩到四五百M一部电影的RMVB,就很少见用h.264把电影压缩到四五百M或以下的。。。
老实那些追求影音特效的大片偶会找h.264等 ...
原帖由 正版万岁 于 2007-8-14 02:42 发表
这话可就错了
现在的h.264码率可是比RMVB更加节省
基本上同样的画质,h.264只需要相当于RMVB 80%的码率
保持同样的码率,h.264画质还会比RMVB更好一些
兼容性也强,可以在PSP/XBOX360/PS3上面看 ...
原帖由 霏菲飞 于 2007-8-14 03:05 发表
偶当然是知道其实h.264会更省,但当你去搜索的时候,低码的片子就一水儿RMVB啊,看变形金刚我会去下4G的h.264,但看疯狂的石头400M的RMVB偶就觉得足够了,当然如果有350M的h.264压的疯狂的石头我会更喜 ...
原帖由 测试一下 于 2007-8-14 01:02 发表
1 随大势...
假设你朋友都用QQ你偏要用MSN说QQ基本上就是一个完全淘汰的聊天工具~
目前只有在国内还在广泛使用...
那我笑笑了...
2 硬件要求...
更好的编码方式往往会提高对基本硬件平台的要 ...
原帖由 conroe6050 于 2007-8-14 10:12 发表
一群家伙都不是字幕组的
我是字幕组的..对于我们来说..RMVB首先是好在压的过程中就能将
字幕内嵌进去...而且RMVB比较小..表现力上却不一定很差.主要看压的时候的选择了..而且不用挂起什么插件.比较方便他人 ...
原帖由 正版万岁 于 2007-8-14 11:09 发表
H264压的过程中内嵌字幕都不会
你这个字幕组水平也太流了吧?
看来还是楼上那位说得是, 没有一键压制的傻瓜软件, H264的确在这方面吃亏了
原帖由 conroe6050 于 2007-8-14 10:12 发表
一群家伙都不是字幕组的
我是字幕组的..对于我们来说..RMVB首先是好在压的过程中就能将
字幕内嵌进去...而且RMVB比较小..表现力上却不一定很差.主要看压的时候的选择了..而且不用挂起什么插件.比较方便他人 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |