TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] NBA一家独大仍拒绝收费英超目光短浅自毁长城 [打印本页]

作者: dejisae 时间: 2007-8-13 10:11 标题: NBA一家独大仍拒绝收费英超目光短浅自毁长城

搜狐体育讯付费剥夺球迷快乐

　　本周末英超大幕拉开，诸强捉对厮杀，战况异常激烈。但与往年不同的是，众多中国大陆球迷没有等在电视机前，而是无奈地看着其他联赛的电视直播，或者对着电脑屏幕通过网上的文字直播了解比赛进程，仅有极少数富裕的球迷通过付费电视看到比赛画面，这对苦等一夏的广大英超球迷来讲无异于身处炼狱。

　　由于天盛数字电视公司以5000万美元的天价击败此前的转播商ESPN星空体育，买断了未来三个赛季英超在中国大陆的版权，而天盛公司只想通过付费电视转播比赛，这样就导致所有大陆电视台都无法直播比赛，球迷只有掏钱才能看到英超直播，所以绝大多数球迷本赛季都无法享受这一已经习惯的欢乐。

　　目前天盛旗下的欧洲足球频道的收费标准为188元/月，而如今英超转播权到手后，按照天盛传媒的计划，全年收费标准将被下调至588元，半年费为388元；但月费仍为188元保持不变。天盛英超转播开始后，必将成为该频道的龙头产品。目前各地确切的付费价格还未正式敲定，但可以肯定的是价格将不会低于188元/月。

　　有人说188元不贵，但之前北京观众只需每月付18元的有线电视费就能看英超，因为花这18元能收看50多个频道，其中就包括一些转播英超的频道。10多年的英超转播已经让中国大陆球迷养成免费观看的习惯，同时中国大陆的消费群体对电视收费这个新事物还难以接受，每月188块钱看几场英超直播似乎过于奢侈。

　　最可怕的是，即使球迷愿意掏钱安装机顶盒，也无法观看比赛，因为很多地方电视台因无法转播英超在金钱和收视率上损失巨大，而天盛的数字电视频道需要通过当地有线电视网络进入各家各户，地方电视台和有线电视同属于当地广电部门。现在大部分城市，尤其是英超球迷众多的上海，广州，深圳等大城市有线电视在与天盛达成协议前，不会让天盛的数字电视频道“落地”。双方达成妥协的唯一条件是天盛每周拿出1-2场比赛给电视台免费直播，这是天盛无法容忍的。

　　NBA在免费中壮大

　　NBA赛事直播是目前体育节目中收视率最高的，尽管NBA的比赛时间都是北京时间的上午，周一到周五的上班时间很多人无法看到电视，但无数球迷通过搜狐网和NBA中文官方网站免费观看到姚明(姚明新闻,姚明说吧)的精彩表现和科比的神奇上篮。中国大陆电视台20年的NBA直播(NBA直播新闻,NBA直播说吧)造就了NBA狂潮，中国球迷通过免费的直播欣赏到世界最顶尖篮球(篮球新闻,篮球说吧)赛事，喜欢上无数著名球星的表演。NBA不仅靠出卖电视和网络转播版权费赚得盆满钵满，还利用电视和网络的直播大大提升知名度和品牌美誉度，赢得了无数商家的青睐，众多大品牌如搜狐、联想、摩托罗拉、蒙牛、海尔、李宁等知名大公司成为NBA在大陆的合作伙伴，每个合作伙伴的费用都在百万美元以上。

　　同时众多NBA球星在中国大陆也成为家喻户晓的明星，他们在国内的商业开发进行得非常顺利，很多国内的商家也开始聘请NBA球星进行代言，奥尼尔签约李宁，巴蒂尔(巴蒂尔新闻,巴蒂尔说吧)代言匹克，近期不少NBA球员来华展开公关活动以求能与中国商家接触，谋求代言机会。NBA的相关产品如球衣、饰品等的销售节节高升。

　　NBA在美国的职业体育联盟里仅排名第4。NFL（职业橄榄球(橄榄球新闻,橄榄球说吧)联赛），MBL（棒球(棒球新闻,棒球说吧)职业联赛）和

　　NHL（职业冰球联赛）在美国的关注度都高于NBA，而NBA就是依靠电视转播这一利器在国际上打开市场，成为国际市场开拓得最好的职业联赛。现在美国职业体育的龙头老大NFL已经坐不住了，他们开始免费向中国大陆的电视台提供比赛录像和电视直播，以求推广这一赛事。

　　谁能想到NBA的总裁斯特恩在20年前为了给中央电视台送比赛录像，在寒风中苦等1个多小时，就是为了能让电视台播出NBA的比赛。NBA受到如此热捧都没有考虑通过收费电视转播挣钱，如果真的有人想通过高价买下版权去做收费电视，NBA联盟也不会答应，因为在斯特恩眼里他的投资是长期的，不会在乎短期效益，就像他20年前在寒风中苦送录像带一样，他的目的是在未来得到几何倍数的回报。

　　英超目光短浅危机重重

　　NBA在国内篮球电视转播市场是一家独大，目前没有一个职业篮球联赛的关注度超过NBA，在这种情况下NBA都不会考虑收费直播，强敌环伺的英超却反其道而行之，是在令人费解也让人担心英超在中国大陆市场的未来。

　　在中国大陆足球体育转播市场上，意甲、西甲、英超、德甲四分天下。英超远没有达到独霸天下的地步，他们抛弃广大普通电视球迷，为了赚取一点高额的转播费，把版权卖给收费电视转播商无异于自毁长城。其他欧洲联赛如意甲、西甲的精彩程度绝不比英超逊色，近几年德甲在大量引进球星以及央视的大力推介下，球迷数量急剧增加。法甲联赛也虎视眈眈，准备冲击大陆电视转播市场，本赛季的法国超级杯就曾计划在天津举行。英超的对手们绝不会放过这一大好机会，利用球迷看不到英超的比赛全力推广自己的联赛，扩大球迷群体。

　　球迷虽然一时难以忍受没有英超比赛的周末，但其他联赛的转播会冲淡这种无聊，一旦他们发现另几家联赛也非常好看并养成收视习惯，对英超无异于致命打击，不用三年时间，相信一年后球迷就会忘记英超的存在。

　　面对大陆如此广阔的体育转播市场，英超拱手让出辛辛苦苦经营的地盘，眼睁睁看着对手大秤分金，三年5000万美元的确是个不小的数目，可是三年以后呢？其他联赛的球迷培养已经成熟，英超球迷大量流失，英足总再次重新开拓大陆市场难于上青天。

　　付费看直播在中国大陆时机尚不成熟，在几乎没有过渡的情况下就全面取消免费的午餐令球迷难以接受，无论在心理上还是经济上球迷都无法接受，同时网络上的盗版直播信号也会让球迷抛弃收费直播。

　　总之，收费看英超在中国大陆举步维艰，没有突破性的妥协和过渡，天盛和英超将遭遇惨败，加上球迷和电视台的损失，可谓四败俱伤。（搜狐体育神投）

(责任编辑：龙火

作者: 光骑士 时间: 2007-8-13 10:24

真够婉转的，只说了吧，TS去死！

作者: colybobo 时间: 2007-8-13 10:26

写这篇文章的人有毛病,英超早就是收费了,又不是今天才收费的.只是我们今天看英超第一次收费而已。而且588的价格也不算贵，什么叫富裕的球迷，汗一个

作者: Pele 时间: 2007-8-13 10:39

引用:

原帖由 colybobo 于 2007-8-13 10:26 发表
写这篇文章的人有毛病,英超早就是收费了,又不是今天才收费的.只是我们今天看英超第一次收费而已。而且588的价格也不算贵，什么叫富裕的球迷，汗一个

NBA也是收费的，不过在中国不收
在新兴市场直接走向全面收费确实对联赛的推广不利

虽说所谓推广发展这东西，就连英国人自己都不那么在意了，中国人何苦跟着着急呢？

作者: 见风 时间: 2007-8-13 11:10

引用:

原帖由 colybobo 于 2007-8-13 10:26 发表
写这篇文章的人有毛病,英超早就是收费了,又不是今天才收费的.只是我们今天看英超第一次收费而已。而且588的价格也不算贵，什么叫富裕的球迷，汗一个

中国！

588不贵，中国会说588不贵的能到1/3吗？恩，穷人是没有资格看足球的。

作者: 黑郁金香 时间: 2007-8-13 11:11

装了TS。。。就不要有限了？

作者: 井喷 时间: 2007-8-13 11:18

引用:

原帖由 colybobo 于 2007-8-13 10:26 发表
写这篇文章的人有毛病,英超早就是收费了,又不是今天才收费的.只是我们今天看英超第一次收费而已。而且588的价格也不算贵，什么叫富裕的球迷，汗一个

:D 这就是现在中国富裕阶层的代表啊！只管自己看着快活就行了，哪在乎别人有没有的看~

作者: unfari 时间: 2007-8-13 11:47

引用:

原帖由井喷于 2007-8-13 11:18 发表

:D 这就是现在中国富裕阶层的代表啊！只管自己看着快活就行了，哪在乎别人有没有的看~

呵呵.确实.现在对有钱人来说588不算什么的..............生活在中下层的就不这么想了.

看来中国又要开始新的一轮阶级斗争了

作者: lkskk 时间: 2007-8-13 11:48

满地都是免费的啊..

作者: 紫魔 时间: 2007-8-13 11:57

引用:

原帖由 colybobo 于 2007-8-13 10:26 发表
写这篇文章的人有毛病,英超早就是收费了,又不是今天才收费的.只是我们今天看英超第一次收费而已。而且588的价格也不算贵，什么叫富裕的球迷，汗一个

娘的，我们社会主义国家，看球赛就是不付钱的，这不是钱多钱少的问题。。。

作者: acshanty 时间: 2007-8-13 12:06

娘的，我们社会主义国家，看球赛就是不付钱的，这不是钱多钱少的问题。。。支持!!!支持!!!支持!!!支持!!!

作者: exexe 时间: 2007-8-13 12:07

这帖子里有些人说的话才SB呢,588中国多少人,你TM的全掏,你TM的掏的起吗?
说话和放屁一样,你当中国现在人人流油啊

作者: lawson 时间: 2007-8-13 13:16

英超免费看，继续看，热烈地看~~反正一个毛也不会给天盛！
赞广州竞技台，有免费苏超看！其实苏超的现场气氛和速度跟英超差不多……嗯，继续支持格拉斯哥流浪队，打沉些路迪！！

作者: 首斩破沙罗 时间: 2007-8-13 13:18

588可以买不少猪肉了啊

作者: 八碗茶 时间: 2007-8-13 13:21

地方台和央视也有责任的。。。。没有眼光，没有魄力，广告开发能力差。。

作者: 超越梦想 时间: 2007-8-13 13:22

支持免费，大家都不给TS送钱，他没利润自然就倒闭，到时又可以看免费的了:D

作者: 文丑但颜良 时间: 2007-8-13 13:49

有NBA真好

作者: ROCKY 时间: 2007-8-13 14:40

感觉天盛稳赚了～

作者: KingOfPain 时间: 2007-8-13 15:23

省了５８８
还能早点睡觉

作者: Rainheart 时间: 2007-8-13 15:25

还好绝大多数情况下只看篮球:D

作者: jhunsoon 时间: 2007-8-13 15:26

没啥损失
看西甲:D

作者: 我爱非电解质 时间: 2007-8-13 15:29

天盛死不鸟

作者: acoolbat 时间: 2007-8-13 15:32

有NBA看，我就能活，此外还有西甲看，我很满足了

TS去死吧，没你，地球一样转

作者: HKT3010 时间: 2007-8-13 15:46

问题不是收费，而是在于信号在很多地方都没有跟广电谈妥落地，即使你想交钱也没法看。

天盛虽然该死，但那些追求利益最大化的地方广电更该死。

作者: zyx 时间: 2007-8-13 15:51

英超怎么能跟nba相提并论。。。

作者: Riccardo 时间: 2007-8-13 16:19

扯那么多没用的干吗，赶紧倒闭，等着看戏呢:D

作者: 藕是张力 时间: 2007-8-13 17:51

引用:

原帖由 zyx 于 2007-8-13 15:51 发表
英超怎么能跟nba相提并论。。。

NBA怎么能和英超相提并论

作者: 动感超人 时间: 2007-8-13 18:30

我交了一年4000多的小锅，就是不买丫的天盛的！

作者: fido7 时间: 2007-8-13 18:54

引用:

原帖由 HKT3010 于 2007-8-13 15:46 发表
问题不是收费，而是在于信号在很多地方都没有跟广电谈妥落地，即使你想交钱也没法看。

天盛虽然该死，但那些追求利益最大化的地方广电更该死。

搞笑,人家辛辛苦苦栽树十多年,你TS一来就想白摘果子吃,换了谁都不肯啊

作者: 采姑娘de小蘑菇 时间: 2007-8-13 19:06

反正穷学生是看不起的。。。

网络版效果差是差还是看高兴了的

而且第二天还有下载！

作者: 北社狙击手 时间: 2007-8-13 19:11

"谁能想到NBA的总裁斯特恩在20年前为了给中央电视台送比赛录像，在寒风中苦等1个多小时，就是为了能让电视台播出NBA的比赛。"

湿...

另TO楼上某位,无论从市场价值,收视人数还是品牌美誉度上,英超还真没法跟NBA相比

作者: SaurFang 时间: 2007-8-13 19:12

其实天盛用那种所谓的"天价"拿标后也就表明其背后的资产构成了

一个要做成本收益评估,兴许还要风险投资, 一个只要打一份报告就可以了.

这跟南汽MG是一个道理,4300w英镑收不收的回来? 我可不用想这个问题~

作者: njhsh007 时间: 2007-8-13 19:13

英超怎么能和NBA比，完全不是一个档次的

作者: realzeus 时间: 2007-8-13 19:14

天盛去死吧，老子看你能撑多久，草

作者: SaurFang 时间: 2007-8-13 19:38

我很好奇为什么会有人说英超远不如NBA,这是什么逻辑?

作者: DRAGONL 时间: 2007-8-13 19:43

大衛斯特恩的事應該是真的，劉建宏也說過。
當時他傻站在門口一個多小時，來來去去進出的人很多，但大家都不知道他是干什么的。

作者: SaurFang 时间: 2007-8-13 19:44

还有NBA在中国也是收费的,收不收CCTV我不知道,不过地方台是一定收的

作者: literry2001 时间: 2007-8-13 19:58

nba怎么可能免费，只不过它收了电视台的钱，而电视台没收球迷的钱罢了

作者: hjwwei 时间: 2007-8-13 20:42

再中国硬学国外的模式... TMD傻... 免费才有人鸟

作者: 田中健一 时间: 2007-8-13 21:13

我只看NBA~~~~~~~~~

作者: Murinho 时间: 2007-8-13 21:48

:D :D “中国是世界上最不公平的国家之一”---这样的论调在本帖子中得到了体现

作者: 布欧 时间: 2007-8-13 21:50

难道是 SOHU没拿到网络转播权的怨文吗？

作者: dahai 时间: 2007-8-13 23:04

现在的话还难说,过段时间就知道了!总觉得TS一下子走得太急了.

作者: kleiber 时间: 2007-8-13 23:40

就是降到58也不看

作者: royhimura 时间: 2007-8-14 00:07

真是英超球迷的话，588/年是很难接受的价格么？不是，难接受的是“收费”。
说句不好听的，感觉国人用盗版用的太滋润了，就好像当年美国人仿佛离开黑奴活不了一样。
一到收费就什么言论都出来了，像本文作者这种诅咒似的结论，实属公众媒体的不幸。
天盛用正当的手段谋取正当利益，就是这么简单。各位谋求自我利益的话也请用正当的手段，在网上大放厥词的事情可以收敛收敛了。

作者: 6533186dc 时间: 2007-8-14 00:24

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2007-8-13 13:18 发表
588可以买不少猪肉了啊

作者: 孟德尔 时间: 2007-8-14 00:33

不的不说，英超的哪帮人是XX

作者: carnon 时间: 2007-8-14 10:11

有钱看直播，没钱看录播，就这么简单

作者: 阴到你是我水平 时间: 2007-8-14 12:22

引用:

原帖由 SaurFang 于 2007-8-13 19:38 发表
我很好奇为什么会有人说英超远不如NBA,这是什么逻辑?

英超比起世界第一联赛，还远未够班

作者: sp8ps 时间: 2007-8-14 12:56

魔都貌似连英超的新闻都看不到了~

作者: rjx0905 时间: 2007-8-14 13:33

反正看球也不多，随便拉！

作者: lexusw1 时间: 2007-8-14 15:34

这和z，d不差不多吗？吵啥子。有钱看电视，没钱看网络，就是效果差点。

考验真饭的时候到了。有爱的人喝凉水都会省出钱来。ps3没d不是照样有人买吗？

作者: 本特纳 时间: 2007-8-14 15:49

英超本身没有问题，是天盛太SB

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)