TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 很快浏览器就要取代操作系统了吧！(两年后更新chrome os体验~第5页) [打印本页]

作者: 喜欢它likeit 时间: 2007-8-5 18:24 标题: 很快浏览器就要取代操作系统了吧！(两年后更新chrome os体验~第5页)

发现一开电脑，浏览器可以干大部分的事情了。

听歌，看片，编辑文档，看图片，玩游戏....

当然现在还比较初级，但是2年后呢？似乎离开操作系统也可以了。

希望有个固化的系统，不会崩溃，然后应用就交给浏览器吧～～1

[ 本帖最后由喜欢它likeit 于 2010-2-6 03:00 编辑 ]

作者: 奥登 时间: 2007-8-5 18:26

看goolge吧

作者: yichen113 时间: 2007-8-5 18:26

手机用多了就会有这样的错觉

作者: 6533186dc 时间: 2007-8-5 19:29

这样ms就要破产了，我看至少还有几十年

作者: tantan11 时间: 2007-8-5 22:54

楼主，那个你知道操作系统是干啥的么？
另外，操作系统是系统软件，而楼主好像说的是应用软件~不同领域的哦

作者: bzjian 时间: 2007-8-5 22:56

没有操作系统浏览器怎么运行?

作者: conroe6050 时间: 2007-8-5 23:01

LZ用哪个浏览器?

作者: 6533186dc 时间: 2007-8-5 23:05

我也想问了，lz的怎么这么强悍

作者: n2 时间: 2007-8-5 23:20

强悍的如。。。头像。。

作者: 喜欢它likeit 时间: 2007-8-7 18:14

操作系统是运行应用软件的基础，但是现在应用都可以网络的方式直接跑了，那操作系统还有什么必要？
也许操作系统和浏览器的界限会模糊掉。

到时候大家不关心用的是win、linux还是mac，甚至是一开机除了浏览器什么都没有的操作系统。

只要能上网，就可以用各种软件。

现在也能比较初步的做到这点了，我在顶楼说的应用，用ff，在哪个系统跑不是一样的效果？！

作者: HyperIris 时间: 2007-8-7 19:18

引用:

原帖由 喜欢它likeit 于 2007-8-7 18:14 发表
操作系统是运行应用软件的基础，但是现在应用都可以网络的方式直接跑了，那操作系统还有什么必要？
也许操作系统和浏览器的界限会模糊掉。

到时候大家不关心用的是win、linux还是mac，甚至是一开机除了浏览 ...

233马克思

你真的明白操作系统在后面到底都做了什么吗

作者: 和谐TG 时间: 2007-8-7 19:51

恩！这样的OS已经出现了
不过国内的带宽真的很……
基本上没法流畅运行吧
没记错
那OS叫 EYEOS BAIDU下就能找到
很NB的纯PHP写的

作者: 小文 时间: 2007-8-7 20:03

至少现在浏览器还是没办法看HDTV吧

作者: Kuzuryuusen 时间: 2007-8-7 20:21

lz有才。
我住顶楼，所以顶楼以下部分没人住的话可以拆了

作者: nvidia007 时间: 2007-8-7 20:31

楼上比喻高！:D

作者: 菜 时间: 2007-8-7 21:12

上网规范统一，写入硬件中；
PC硬件规范统一，内置一些基本图形界面指令；
网速极大提高，比小日本现在的速度还要快几十倍；
这样，网络操作系统就可以出现了，宣告进入GOOGLE时代，微软从此一蹶不振，比尔大门上街给人擦皮鞋，杀毒软件公司全部关门倒闭。

作者: 6533186dc 时间: 2007-8-7 21:33

引用:

原帖由菜于 2007-8-7 21:12 发表
上网规范统一，写入硬件中；
PC硬件规范统一，内置一些基本图形界面指令；
网速极大提高，比小日本现在的速度还要快几十倍；
这样，网络操作系统就可以出现了，宣告进入GOOGLE时代，微软从此一蹶不振，比尔大 ...

小日本现在网速世界第一吗

作者: 喜欢它likeit 时间: 2007-8-7 21:38

看来很多人还是不理解啊，可能大家以为我是纱布，加上水平没达到“电脑操作员”吧！

我的意思是功能上的取代，我在顶楼所说的功能，都已经不需要建基于操作系统了，应用程序都建立在网络上了。

当然，操作系统仍然存在，但是对于用户来说，已经退居幕后了，甚至不可见，就好像大家不会面对cpu的指令集一样，人机界面就一浏览器了。

如果还是不理解，那就是我错了，不讨论下去。:D

作者: 6533186dc 时间: 2007-8-7 21:40

引用:

原帖由 喜欢它likeit 于 2007-8-7 21:38 发表
看来很多人还是不理解啊，可能大家以为我是纱布，加上水平没达到“电脑操作员”吧！

我的意思是功能上的取代，我在顶楼所说的功能，都已经不需要建基于操作系统了，应用程序都建立在网络上了。

当然，操作 ...

很多东西浏览器还是干不来的

作者: wpxgod 时间: 2007-8-7 21:45

引用:

原帖由 喜欢它likeit 于 2007-8-7 21:38 发表
看来很多人还是不理解啊，可能大家以为我是纱布，加上水平没达到“电脑操作员”吧！

我的意思是功能上的取代，我在顶楼所说的功能，都已经不需要建基于操作系统了，应用程序都建立在网络上了。

当然，操作 ...

你说的那些功能一直都有其他软件可以替代操作系统里面的难道这样微软就不做了吗?
GOOGLE也不过是把软件移到它的服务器上去没感觉有多大的不同

作者: 6533186dc 时间: 2007-8-7 21:49

MS可以捆绑。。。。。。。。。这样应该可以解决GOOGLE

作者: Kuzuryuusen 时间: 2007-8-7 22:05

哦，lz的指的是只能用ie的电脑。

绝对不是梦，我家旁边的工商银行营业大厅就有几台，谢谢:D

作者: 6533186dc 时间: 2007-8-7 22:09

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2007-8-7 22:05 发表
哦，lz的指的是只能用ie的电脑。

绝对不是梦，我家旁边的工商银行营业大厅就有几台，谢谢:D

什么样的
内嵌了操作系统了吧

作者: 喜欢它likeit 时间: 2007-8-7 22:51

引用:

原帖由 wpxgod 于 2007-8-7 21:45 发表

你说的那些功能一直都有其他软件可以替代操作系统里面的难道这样微软就不做了吗?
GOOGLE也不过是把软件移到它的服务器上去没感觉有多大的不同

确实，MS现在的live！战略，就是瞄准这个方向的，否则被google抛开就惨了

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2007-8-7 22:05 发表
哦，lz的指的是只能用ie的电脑。

绝对不是梦，我家旁边的工商银行营业大厅就有几台，谢谢:D

不用谢，你那是把win的其他功能隐藏掉，和我说的近似，但我想探讨的是，如果应用软件的发展趋势是往网络方向。

一直发展下去，win+ie还是linux+ff或者mac+safari，都无所谓了，看youtube的效果是一样的，上flickr看图片效果也是一样的。到那个时候，win就没法nb了～～～～

当然微软可能还是会很nb，如果他转型得当的话～～

作者: kirbyx 时间: 2007-8-8 11:11

操作系统存在的意义：浏览、管理、控制硬件设备和资源，为上层应用软件和基本操作提供服务。

浏览器本身就是操作系统1/4的功能。

作者: MJ3 时间: 2007-8-8 11:19

很多人都没看懂lz说的就在喷

[ 本帖最后由 MJ3 于 2007-8-8 11:20 编辑 ]

作者: gwm0000 时间: 2007-8-8 11:33

浏览器的定义决定了他不能装工作软件,对大部分有工作需要的人来说通用性太差了

作者: flykinger 时间: 2007-8-8 12:27

实现同样功能的软件，我不喜欢web的，就好比讯雷我会用，迅雷Web我就不会用的...

作者: Scowbing 时间: 2007-8-8 13:41

其实楼主的标题应该是浏览器取代所有应用软件。就象现在软件都从CS（需要桌面端软件，比如msn，qq）往BS（只需要浏览器上网，客户端在网上的服务器中，比如网银，和lz说的各种功能）发展，但是目前bs的局限性还是很大，也不排除以后能够发展到完全替代CS。
但是操作系统还是需要存在的，就好像14楼说的那样
操作系统存在的意义：浏览、管理、控制硬件设备和资源，为上层应用软件和基本操作提供服务。

浏览器只是整合在操作系统里而已，两者的功用和含义完全不一样，不能只看表面作用。

作者: Scowbing 时间: 2007-8-8 13:42

写错了，是25楼

作者: weir 时间: 2007-8-8 14:30

引用:

原帖由 喜欢它likeit 于 2007-8-7 21:38 发表
看来很多人还是不理解啊，可能大家以为我是纱布，加上水平没达到“电脑操作员”吧！

我的意思是功能上的取代，我在顶楼所说的功能，都已经不需要建基于操作系统了，应用程序都建立在网络上了。

当然，操作 ...

应用程序全部建在网络上？那启不是你的所作所为全部被人监控了？

我估计那时就没人敢看A片了，直接就被和谐掉……

作者: sayno 时间: 2007-8-8 14:31

很多人都有概念上的误区，认为软件是要“装”在操作系统上的。但其实以后可能用不着，楼主所谓的“浏览器”其实就是操作系统，只是通过这个操作系统来上网，所有软件和应用都通过网络来完成，在本地不用安装什么软件，如果对这个概念不了解的话可以去看看facebook，facebook已经在这方面做某种程度上的努力了

作者: sayno 时间: 2007-8-8 14:35

引用:

原帖由 weir 于 2007-8-8 14:30 发表

应用程序全部建在网络上？那启不是你的所作所为全部被人监控了？

我估计那时就没人敢看A片了，直接就被和谐掉……

那你现在下载A片为什么敢呢？下载这种行为也要通过网络，同样是不安全的，如果你的A片是买回来看，在电脑上只要启动播放器，同理只要启动网络上的播放器这个应用就可以了。

作者: holybell 时间: 2007-8-8 16:35

这貌似是无数程序员的梦想。。。

但经过了web的瘦客户端洗礼

我们不是开始向往客户端资源，开始了richclient了么。。。

未来是什么样的，让未来去决定吧。。。

作者: 我爱非电解质 时间: 2007-8-8 16:39

引用:

原帖由 和谐TG 于 2007-8-7 19:51 发表
恩！这样的OS已经出现了
不过国内的带宽真的很……
基本上没法流畅运行吧
没记错
那OS叫 EYEOS BAIDU下就能找到
很NB的纯PHP写的

和带宽没关系。

参考virtual server的概念。所有运行都在服务器端。只要有NET，就有一切

作者: opkl 时间: 2007-8-8 16:44

Sun以前推出瘦客户机的概念，但仅限于局域网内。
其实最终的目标都是跨平台，模糊客户端(手机、PDA、PC)的限制。

作者: ny 时间: 2007-8-8 16:51

以后会有的

作者: 唐晓东 时间: 2007-8-8 17:28

想知道浏览器怎么运行WORD

作者: veryend 时间: 2007-8-8 21:21

引用:

原帖由 唐晓东 于 2007-8-8 17:28 发表
想知道浏览器怎么运行WORD

参考TG……………………
其实浏览器进行其它方面的应用效率都很低（浏览WEB也一样），只不过我们现在有太多的机能可供挥霍……………………

作者: 6533186dc 时间: 2007-8-8 21:25

引用:

原帖由 veryend 于 2007-8-8 21:21 发表

参考TG……………………
其实浏览器进行其它方面的应用效率都很低（浏览WEB也一样），只不过我们现在有太多的机能可供挥霍……………………

。。。。。。。。。。。。。。。太多的机能可供挥霍
不是吧

作者: lovexiaoya 时间: 2007-8-8 21:57

LZ没有明白什么是基础吗？就是操作系统。。。。没有系统用什么启动你的无敌软件？
真是马克思

作者: lovexiaoya 时间: 2007-8-8 22:00

怎么看着有种感觉是XBMC替代了EVOX的感觉？

作者: opeth 时间: 2007-8-8 22:02

引用:

原帖由 lovexiaoya 于 2007-8-8 22:00 发表
怎么看着有种感觉是XBMC替代了EVOX的感觉？

这个比喻不太恰当，其实xbmc本身就是一个操作系统，功能比evox强得多。

作者: 愈液愈美丽 时间: 2007-8-8 22:03

这个是趋势，以后会达到的。

作者: nvidia007 时间: 2007-8-8 22:17

浏览器？？
那什么管理你的硬件？什么来管理内存？什么来调度各种程序？

作者: 愈液愈美丽 时间: 2007-8-8 22:58

这么多人都不明白lz的意思么？
浏览器取代操作系统说的是应用中的角色，不是说实际上的软件构架。
操作系统仍然是平台，但是实际应用很多尽可以放到浏览器上去做。
就免掉装那些软件了。写word文档可以用google doc，算账用spread sheet，
上传照片用flickr、yupoo之类，作笔记用google notebook。
听歌用pandora，facebook的f8平台一推出来就有了很多强大的应用，
连在线的照片编辑都可以做的似模似样的，足够满足初级用户的要求了，
再联想到现在n多的个人桌面网站，就算是把现有的应用全部整合起来，
不说全部取代os，也大概可以满足很多网民百分之七八十的需求了。
RIA的潜力，现在还只是揭开了冰山一角而已。

作者: 麦丽素 时间: 2007-8-9 10:05

楼主的意思我明白了，路漫漫兮修远
不过由于效率问题，传统模式还是会一直存在的

[ 本帖最后由麦丽素于 2007-8-9 10:11 编辑 ]

作者: hudihutian 时间: 2007-8-9 10:42

tg火星人真多，难道不会google一下么？

Web OS

作者: LTFYH 时间: 2007-8-9 13:09

LZ说得对，这是方向

作者: 萝卜 时间: 2007-8-10 09:01

我认为楼主说的挺好的，以后只要浏览器功能强大，后台系统就没人管是什么了，如果大家都用linux，微软的垄断就被打破了

作者: 6533186dc 时间: 2007-8-10 10:00

没了evox那xbmc算什么？？？？？？？？？？？？

作者: jazzgao 时间: 2007-8-10 10:05

引用:

原帖由 6533186dc 于 2007-8-7 22:09 发表

什么样的
内嵌了操作系统了吧

ATM机内装的也是WINDOWS，你所见的界面不过是全屏的网页而已。

作者: 喜欢它likeit 时间: 2007-8-10 10:35

主要是最近在56.com和土豆追看4400，觉得也挺不错了，什么Full HD倒没什么很大兴趣，不用买不用下，一开即看最高～～

google docs也是，哪里能上网，哪里都能开，还不怕忘带文件，所以，日后OS管理文件的作用也要大减。

[ 本帖最后由喜欢它likeit 于 2007-8-10 10:39 编辑 ]

作者: jun4rui 时间: 2007-8-10 10:57

B2S模式早就是如火如荼了。

作者: nintenloli 时间: 2007-8-10 22:36

这不是取代操作系统的吧..这不是取代应用软件的么?

作者: mting 时间: 2007-8-11 16:16

学习过ff开发的人就不会觉得lz说的是胡说八道啦
简单的来说操作系统的结构可以分为两个部分，一部分是硬件管理另外一块是人机界面
大部分人对操作系统的感性认识都是UI这块的东西
现在各种软件需要针对不同的os 提供不同的版本最大的元婴就是ui的不统一导致的
ff不是仅仅是浏览器，而是一个统一的ui，除了浏览网页还有很多更强大的功能模块可以使用
ff的思想其实就是和java一样在不同的 os上面提供一个标准的开发和使用环境，它和jave的区别是更注重ui方面的统一
我觉得遥远未来的方向不是说不需要操作系统，而是操作系统更加的细分成硬件管理和 ui两个部分
ff是就是目前ui方面的最前端
短期来说“只能运行ff的计算机”这种模式估计在一些企业的it运用当中出现
nc这个概念不是新东西，只是只有网络发展到现在，nc才可以真正的有实用价值
我工作的地方越来越多的系统客户端背去掉，取代的就是一个网址
现在连office都可以bs 还有什么企业运用不可以？？

写的比较乱抽或看吧

作者: 特攻一番鬼 时间: 2007-8-11 17:59

根本不明白楼主的意思

作者: 马甲007号 时间: 2007-8-12 11:34

驱动往哪儿装？

作者: aden111 时间: 2007-8-12 23:54

这个问题根本就不成立

作者: 苍龙 时间: 2007-8-13 00:14

浏览器取代OS，
貌似这是bill gates在95年预见的未来......

作者: 喜欢它likeit 时间: 2007-8-13 09:16

大门在95年不可能预计这事，那时候浏览器还没入他眼，微软大百科光盘，更是连“浏览器”这个词都没有收录。当时是Netscape耀武扬威的年代。

作者: 牛猫 时间: 2007-8-14 11:10

浏览器现在还达不到操作系统的境界

作者: iorilu 时间: 2007-8-14 11:26

大家只要看看一天花在浏览器多少时间就知道了

作者: Tales.J 时间: 2007-8-14 11:26

不说技术和带宽说说版权这种服务除了电信等少数寡头别人根本没这个实力提供所以到时候用什么软件玩什么游戏看什么片都是正版的有多少人愿意付这个钱

作者: sayno 时间: 2007-8-14 11:30

引用:

原帖由 Tales.J 于 2007-8-14 11:26 发表
不说技术和带宽说说版权这种服务除了电信等少数寡头别人根本没这个实力提供所以到时候用什么软件玩什么游戏看什么片都是正版的有多少人愿意付这个钱

真是夏虫不可语冰，这里谈的是对一种未来技术的展望，这位还想着正版D版

作者: Tales.J 时间: 2007-8-14 11:41

引用:

原帖由 sayno 于 2007-8-14 11:30 发表

真是夏虫不可语冰，这里谈的是对一种未来技术的展望，这位还想着正版D版

不好意思没怎么看大家的回复我自己是作SOA的天天讨论这方面技术我只想轻松一下随便说两句

作者: 喜欢它likeit 时间: 2010-2-6 02:40

真好玩，今晚我在上网本上用google的chrome操作系统，搜狗云输入法，在web qq上发信息给为群上的朋友（顺便发了点围脖）。虽然目前chrome操作系统没有我上网本的驱动，速度有点慢，但是功能性已经没啥问题了。

2年多前发的本帖，现在初步做到了。

作者: 洛克狼 时间: 2010-2-6 02:45

firefox 的插件越来越多了

作者: 喜欢它likeit 时间: 2010-2-6 02:51

今晚用的chrome os中的chrome，已经支持扩展，安了个搜狗云输入法的扩展，就可以输入中文了。

作者: 喜欢它likeit 时间: 2010-2-6 02:56

chrome os还很卡，勉强着也能用，就是很不爽，youku的视频试了一下，首页的能播(说明flash没问题)，但是卡得不能看。现在总体问题就是系统效率问题了。希望尽快补上驱动，发挥机器的正常性能。

作者: 喜欢它likeit 时间: 2010-2-6 03:04

http://www.google.org.cn/posts/c ... er-chromium-os.html
感兴趣的，拿根U盘，就可以体验一把了，对原系统没影响~

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2010-2-6 07:34

[posted by wap]

我大胆语预言一番。google代表的网络os的新势力。第一波攻势。必然会被ms成功的防御下来。10年内桌面os还是占强势。但是在未来10到15年内google会全面进攻。如果桌面操作系统输了。那么输的不只是ms一家。很有可能与苹果结成攻守同盟。

然而起决定性因素的还有一点就是。英特 ati等硬件制造商如何站的队。不但会对操作系统之争影响深远。还会决定自身的命运。

作者: 小飞侠彼德胖 时间: 2010-2-6 07:40

[posted by wap]

引用:

nvidia007 发表于 2007-8-8 22:17
浏览器？？
那什么管理你的硬件？什么来管理内存？什么来调度各种程序？

靠云计算。

网络的运算能力既是你的运算能力。

作者: n2 时间: 2010-2-6 08:40

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2010-2-6 07:34 发表
[posted by wap]

我大胆语预言一番。google代表的网络os的新势力。第一波攻势。必然会被ms成功的防御下来。10年内桌面os还是占强势。但是在未来10到15年内google会全面进攻。如果桌面操作系统输了。那么输的不只是m ...

所以当网络一断

个体就完蛋了？

作者: Kuzuryuusen 时间: 2010-2-6 09:04

这帖有印象，看看果然回过帖:D

现在这chrome os本质是个精简到只能跑chrome的linux，还真就跟“楼下银行里只能用ie的电脑”同一水平。

在我看来，未来个人电脑可能会出现两种发展方向。

一种是瘦客户机和传统pc共存。虽然瘦客户机可以依靠网络完成大部分传统pc的功能甚至开辟一个崭新领域，但是传统pc和桌面系统依然占据可观的份额。打个比方，虽然租车打的方便经济，但无法对私家车市场造成特别大的影响。

另一种是网格革命。虚拟化+网络激进发展，彻底颠覆传统，让“计算能力”成为和”电力“等同的一种垂手可得的资源，每月交点”计算费“插上插头就可以用，传统pc和桌面系统完全失去存在价值而消亡。打个比方，当电力垂手可得而廉价，人们就不用家家配备一台发电机，而只需拉电线就行了。

个人而言，我更倾向于前者。激进的革命在可以预见的未来似乎没有太大希望。可以肯定的一点是以后除了微软人们的选择肯定会更多。

感觉上面写得特像雅思大作文233

作者: n2 时间: 2010-2-6 09:22

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2010-2-6 09:04 发表
这帖有印象，看看果然回过帖:D

现在这chrome os本质是个精简到只能跑chrome的linux，还真就跟“楼下银行里只能用ie的电脑”同一水平。

在我看来，未来个人电脑可能会出现两种发展方向。

一种是瘦客户机和传 ...

前提是网络上的运算力要足够那么多人同时使用。。而且人人的网络要支撑。

把所有东西单纯寄托于现在的网络我觉得就是人类灭亡的先兆。。。。

作者: 喜欢它likeit 时间: 2010-2-6 09:29

[posted by wap, platform: SonyEricsson (M600i)]

这两年的一大变化是App store的乱入并且取得不错成绩，已经弱化了os的存在感，而且以苹果的封闭作风，肯定不会完全开放为web铺路，三国混战时代到来

作者: n2 时间: 2010-2-6 09:35

引用:

原帖由 喜欢它likeit 于 2010-2-6 09:29 发表
[posted by wap, platform: SonyEricsson (M600i)]

这两年的一大变化是App store的乱入并且取得不错成绩，已经弱化了os的存在感，而且以苹果的封闭作风，肯定不会完全开放为web铺路，三国混战时代到来

你这话好像ipos 要取代mac os么？

而且你要把手持的系同放到desktop来说么？

作者: yangzhicai 时间: 2010-2-6 11:04

按照的网络和存储目前的发展模式，用的人越多，就越不可能实现lz的想法，所有的人都把依托服务器端的系统和应用程序，都要只能期待若干年以后，在存储和传输上实现革命性的改变了，

现在又不是没有这种模式的应用，银行柜台，运营商营业厅，等等都是使用这种采用类似于这种模式的web瘦客户机在进行每天工做的

作者: jinwyp 时间: 2010-2-7 04:00

其实webos 更多就是以应用为中心,淡化系统,  例如人上网无非就是听歌,看信息,看图,看电影,等.
至于程序是在本地还是在网络运行不重要.

目前主要是受到技术和性能的限制, 例如微软的Silverlight,也能调用directx用显卡加速. 那么用浏览器运行游戏性能也不会差多少.  还有就是目前浏览器还是基于html的架构, 而以后的html5或flash都可以达到更好的易用性.

还有重要一点就是webos不是断网后就无法运行, 只是联网时都是从服务器得到程序,联网时就同步,断网后也能运行.  最大好处就是不用自动更新什么补丁了.

http://www.kenengba.com/post/402.html
20多个在线操作系统(webOS)一览

作者: alucardx2004 时间: 2010-2-7 09:09

[posted by wap]

引用:

喜欢它likeit 发表于 2010-2-6 09:29

这两年的一大变化是App store的乱入并且取得不错成绩，已经弱化了os的存在感，而且以苹果的封闭作风，肯定不会完全开放为web铺路，三国混战时代到来

两年前看过这贴，但这和APP商店有关系吗？软件难道是在线运行？

作者: 离神最近的人 时间: 2010-2-7 12:36

[posted by wap]

应用WEB化是大势所趋，但随之而来的是严重的安全问题
另外，在远古时代，人们用汇编写程序，要对所有硬件规格了如指掌；后来OS的发展，大部分程序员只需面对OS和编译器即可；而在过去几年，随着WEB的壮大，人们开始使用脚步来搭建应用而完全不需要考虑平台的问题。尽管如此，后者永远无法替代前者，而每一次提升，也都必然带来运算能力的损失。所以传统OS会长期存在，但随着运算能力相对于一般应用的盈余，无轮对用户还是一般开发者，都会越来越模糊，就像现在没几个程序员能写汇编一样
话说我曾经想像过人类最终的进化形态是所有大脑联网

作者: yy77 时间: 2010-2-7 13:24

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

那样的话，那些硬件厂商就悲剧了。我看这一天到来至少10年。

作者: n2 时间: 2010-2-7 13:27

引用:

原帖由 jinwyp 于 2010-2-7 04:00 发表
其实webos 更多就是以应用为中心,淡化系统, 例如人上网无非就是听歌,看信息,看图,看电影,等.
至于程序是在本地还是在网络运行不重要.

目前主要是受到技术和性能的限制, 例如微软的Silverlight,也能调用direc ...

所有人上网无非就不能干别的了？

只是联网时都是从服务器得到程序,联网时就同步,断网后也能运行

你的机能就不用考虑了么？

最大好处就是不用自动更新什么补丁了.

我晕。。。。这个就是最大好处，，

作者: 多种爱 时间: 2010-2-8 12:01

yong chrome os zero fa tie ka cheng yi bi le

作者: 爱你一棒陲 时间: 2010-2-9 15:11

LZ意思是用户体验全是BS模式是吧？

作者: 喜欢它likeit 时间: 2010-2-9 15:59

引用:

原帖由 多种爱 于 2010-2-8 12:01 发表
yong chrome os zero fa tie ka cheng yi bi le

确实卡，看列表只有部分机型是流畅的，驱程问题吧

弄个云输入法吧 chrome os也能打中文

作者: 喜欢它likeit 时间: 2010-3-18 21:48

引用:

原帖由 n2 于 2010-2-6 09:35 发表

你这话好像ipos 要取代mac os么？

而且你要把手持的系同放到desktop来说么？

哈哈，那就要看ipad了~~~

昨天试了chrome zero os的新版本--Flow，驱动增加了很多，速度提高了很多，基本可用了，但是还是比xp慢一截

作者: 南方仁 时间: 2010-3-18 23:18

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

这个正是谷歌要做的事情，现在就算手机都能比以前的普通电脑强的多，iphone许多的应用是我们从来都想象不到，它很多功能都是需要网络来实现的，这个趋势证明我们不需要什么强大的系统，只需要它能够联网就好了，这不是证明了网络如果能做到我们需要的东西，我们就不再需要在os上面吊啦。

作者: 呕吐啊 时间: 2010-3-19 07:44

网页操作系统能运行游戏吗？
不是网页游戏比如WOW能运行吗？

作者: 喜欢它likeit 时间: 2010-3-19 08:05

[posted by wap, platform: SonyEricsson (M600i)]

据说html5能跑3d，至于2d的Mmo，flash和java都能跑，效果不比客户端的差多少

作者: jun4rui 时间: 2010-3-19 08:08

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

最主要的是，chrome支持本地代码了，这效率和适用范围又嗖嗖往上蹿了好几个档次啊，绝对是有做OS的野心。

作者: jun4rui 时间: 2010-3-19 08:12

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

今天Google的开源浏览器3D渲染项目也出炉了，啧啧，估计不久浏览器就能做Windows的事情了。

作者: arex 时间: 2010-3-19 08:14

天朝的网速是瓶颈啊...

作者: 花溅泪 时间: 2010-3-19 08:46

[posted by wap]

都建立在网络的运算能力，不值得期待安全性什么的都是问题啊

作者: 喜欢它likeit 时间: 2010-3-19 09:14

[posted by wap, platform: SonyEricsson (M600i)]

楼上，对于大多数普通人来说，维护自己机器的难度更高，安全性更低吧

作者: karlmao 时间: 2010-3-19 09:18

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

如果没有伟大的墙的话，应该很强吧

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)