Board logo

标题: [数码手机] 放上我买的LG的KG928手机,多图,多功能介绍 [打印本页]

作者: 唐晓东    时间: 2007-7-16 19:14     标题: 放上我买的LG的KG928手机,多图,多功能介绍

官方参数大家见这里:http://mobile.younet.com/files/1 ... 51919850=1502845585                 



这里开始就是我自己写的东西了:

首先这个LG的KG928是500万的CCD镜头,N95和K850都是500万的CMOS镜头

其次这个LG的手机带一个音乐线控耳机,非常方便的听音乐,效果也非常不错,而且也能接电话,

我主要就是看中这2个优点买的, 那么实际如何,请看下面
机器本身是500万的CCD,那么拍照片效果怎么样,可以看下面2张图片,本人拍照水平有限,大家自己看看




这个手机外观,见我拍的图,拍了不好,不过可以看到整体样子





手机上面装的一些JAVA程序和运行的图,大家看看






手机上面看MP4全屏幕的图,和上网的图,上邮箱的图忘了,其实和电脑的OUTLOOK功能基本一样!




图大家都看完了,下面该说一些东西了!
1.这个手机支持MP3,WMA,AAC等格式音频,支持多种音效,带一个线控耳机,听音乐非常不错
2.支持MP4和3GP电影,支持320*240的,也支持368*208的,不过368*208的不能全屏幕,所以效果没有320*240的效果好,MP4的电影,播放开始要等一下,这个比其他手机慢,不过这个手机好象什么都慢!
3.手机支持JAVA,可以装很多JAVA游戏和软件,不过个人发现JAVA游戏速度比三星的慢多了!所以很多游戏玩起来不爽,不过上QQ斗地主什么的没有问题
4.拍照片效果好,就是慢,好象手机拍照片都慢,这个就更慢,谁叫她是500万的
5.上网不错,还有收发电子邮件比较爽,包括163的,SOHU的都可以,
6.闹钟居然不支持关机闹钟,郁闷,以前三星,索爱,松下等全部支持啊,郁闷
7.浏览图片超级慢,慢啊,哪怕你图片是320*240的都慢了厉害,我以前三星的专门看照片,这个不行了
8.录音机只能录20秒,超级郁闷,不过录象可以无限制哦
该说的我都说了
我还拍了一个全裸的照片,今天无聊去浴场的时候拍的,现在发现手机作用大了,哈哈,需要的就加我QQ给你们看看
作者: sunix    时间: 2007-7-16 19:19

这手机要是薄一半我早就下手了,当时看样子那个骚啊,当时就湿了,结果反过来一看侧面,惊了……
作者: henryzyl    时间: 2007-7-16 19:21

图发错了吧
作者: SEGA无敌    时间: 2007-7-16 19:22

1.露点图,XHW!
2.LZ,不知道你看过903,K790,K750拍的照没?
作者: 唐晓东    时间: 2007-7-16 19:30     标题: 回复 #4 SEGA无敌 的帖子

K750用了半年,效果都不如6630,我真不知道怎么说了,我的K750还不是缩水版本的
903的好象不错,我朋友用的
K790的拍照网上已经有和这个对比图了,完全比不过这个LG的KG928,可以看细节方面
K790颜色还原效果不错
作者: 黑郁金香    时间: 2007-7-16 19:33

慢慢看
作者: 九七年後不動心    时间: 2007-7-16 19:36

233.露点了.XHW
作者: flyzzb    时间: 2007-7-16 19:39

倒数第2张图。。。。
LZ申请进XHW
作者: ValuePack    时间: 2007-7-16 21:10

如果缩图后看200万的K750的效果比它只好不差。不缩图的话320万的903也好过它。棒子标的参数看看就好。
作者: 唐晓东    时间: 2007-7-16 21:25

晕,我真后悔当初怎么买了K750,原因就是很多人说拍照效果好,所以买了!
当收到手机拍出来的照片确实还不错,可是比期望的差多了,
而且缩图看,居然都比不过诺基亚的6630的130万,我实在太郁闷了
后来对手机拍照片彻底不抱任何希望了,这个K750和朋友换了一个PSP玩,自己又重新买了三星D608,拍照片效果更比不过K750了,因为三星D608没有AF,不过好在三星D608手机屏幕爽,还可以看MP4接电视,效果不错
后来又有朋友要买手机,推荐了朋友买三星D908,320万,拍照片效果又好多了,但是还没有达到期望值,后来又推荐朋友买了N73,发现拍照片效果已经非常不错了,不过320万,感觉和我以前富士230万的相机差不多吧,可能还达不到,不过对手机我也没有报太大希望,而且N73还要3000多元,所以自己也没有选择它
继续再徘徊的时候,突然发现这个LG的500万才卖2500,问题这个500万究竟怎么样,是不是和我国产的手机那样,300万还不如摄像头的30万,那么就是1000万又有什么用呢!所以继续网上找评测,找了很多,总体已经知道这个500万确实是真实的500万,而且已经和N73 N93 K790 SHARP903等机器都有了比较,在强大的500万的CCD,拍摄远景效果远远比那些320万的机器好,拍摄近的好象K790最强,由于903带3倍光学变焦而且是CCD,903整体实力也非常强,整体评价好于其他300万的CMOS相机
具体还有一个更权威的,再数字通讯这本书上面已经写了,大家可以看,我就不多说了!
N73的颜色还原好象最差,有严重问题,不过不对比看不出来!
作者: sunix    时间: 2007-7-16 21:36

因为一回国就开始用的903,所以对之后的手机拍照一直无法满意,包括后来几款号称当家拍照机的NOKIA和SE。
903的照相功能至今都很少有非日系手机能够超越,不知道说是sharp的伟大,还是其他厂商的悲哀。

[ 本帖最后由 sunix 于 2007-7-16 21:40 编辑 ]
作者: 唐晓东    时间: 2007-7-16 21:56

903确实很厉害,因为以前我朋友用SHARP的那个130万的就感觉屏幕非常清晰了,后来他换成903的
不过我还发现东芝803也不错,不过就是230万,差了一些

其实我很喜欢904,可惜国内不能用啊,否则肯定入手了
作者: 特攻一番鬼    时间: 2007-7-16 22:03

楼主我来晚了!
作者: 特攻一番鬼    时间: 2007-7-16 22:07

感觉楼主人挺实在,不过我实在是很反感朝韩。
作者: SENSE    时间: 2007-7-16 22:09

引用:
原帖由 唐晓东 于 2007-7-16 19:30 发表
K750用了半年,效果都不如6630,我真不知道怎么说了,我的K750还不是缩水版本的
903的好象不错,我朋友用的
K790的拍照网上已经有和这个对比图了,完全比不过这个LG的KG928,可以看细节方面
K790颜色还原效果不错
你真的用过K750和6630?我说你的KG928还不如我当年的T618呢
就你拍出来的图,K790要拍出来根本没难度。
作者: 小铭哥    时间: 2007-7-16 22:09

楼主我挺你!
作者: 唐晓东    时间: 2007-7-16 22:22

引用:
原帖由 SENSE 于 2007-7-16 22:09 发表

你真的用过K750和6630?我说你的KG928还不如我当年的T618呢
就你拍出来的图,K790要拍出来根本没难度。
当然都用过,没有用过我怎么能说啊,6630这个130万,我就是搞不懂,同样拍的楼房,感觉就是清晰,当然都是缩小成800*600看的!
以前一直没有用过拍照手机,因为不知道拍照究竟怎么样,K750是第1个拍照手机,为什么我选择了他,当初记得在群里,恐龙大力推荐这个,说已经跌到1800了,,所以我感觉也比较超值

不过现在都无所谓了,现在我倒是希望出个数码相机可以打电话的,因为手机支持拍照片的,拍照片等待时间太长,所以抓拍不能
作者: SENSE    时间: 2007-7-16 22:31

引用:
原帖由 唐晓东 于 2007-7-16 22:22 发表


当然都用过,没有用过我怎么能说啊,6630这个130万,我就是搞不懂,同样拍的楼房,感觉就是清晰,当然都是缩小成800*600看的!
以前一直没有用过拍照手机,因为不知道拍照究竟怎么样,K750是第1个拍照手机,为什么我 ...
http://www.tgfcer.com/club/viewt ... B%FA%2B%D0%A1%CE%C4
去看看人家拍的效果吧
作者: 唐晓东    时间: 2007-7-16 22:37

效果确实好,我的数码相机也拍不出这个效果
我毕竟不是专业,不过我可以这样说,随便什么相机在他们那里,都可以拍出好照片,所以这个已经没有比较的价值了
作者: 小铭哥    时间: 2007-7-16 22:40

楼主的意思是在这个效果里面,LG的性价比较高。
作者: 唐晓东    时间: 2007-7-17 09:09

放一点903拍的照片,是楼上朋友拍的哦




作者: 姐也说哥是传说    时间: 2007-7-17 09:32

lz不怎么了解摄影。拍照功能 日系第一 索爱第二 lg还差老多
作者: 姐也说哥是传说    时间: 2007-7-17 09:33

lz可以多去这里的摄影区逛逛
作者: 唐晓东    时间: 2007-7-17 10:00

引用:
原帖由 姐也说哥是传说 于 2007-7-17 09:32 发表
lz不怎么了解摄影。拍照功能 日系第一 索爱第二 lg还差老多
我是不了解,我想你日的在第一,你100万,我国产的再垃圾,1000万,这样比,你能比吗?
我难道没有看到他们参数不一样啊,

假如都是500万的,我想肯定是K850效果最好吧!N95效果也应该非常好
但是现在都是300万,我这个再垃圾,总不至于你说连K750的200万都不如吧!因为不是一个档次,一个标准,所以没有办法比啊!
作者: 唐晓东    时间: 2007-7-17 10:07

引用:
原帖由 姐也说哥是传说 于 2007-7-17 09:32 发表
lz不怎么了解摄影。拍照功能 日系第一 索爱第二 lg还差老多
对了, 还想知道,NEC的手机是什么系?????
因为NEC的几个手机130万的都和国产30万差不多,和我MM的飞利蒲130万差了太多了!
作者: 唐晓东    时间: 2007-7-17 10:35

放一个在我电脑旁边用LG手机拍的照片,今天的早餐

作者: 姐也说哥是传说    时间: 2007-7-17 11:10

我的意思是像素不代表一切。也不是所有日系摄像头都好。以sharp为代表的强点。k系列索爱的微距和对焦都很强,比较有摄影的感觉。
作者: 姐也说哥是传说    时间: 2007-7-17 11:11

lz可以看看小kula的片子,好多是用手机拍的
作者: 整个马甲    时间: 2007-7-17 11:46

CCD不错,最近想买个M800C
作者: 小铭哥    时间: 2007-7-17 12:14

引用:
原帖由 唐晓东 于 2007-7-17 10:00 发表


我是不了解,我想你日的在第一,你100万,我国产的再垃圾,1000万,这样比,你能比吗?
我难道没有看到他们参数不一样啊,

假如都是500万的,我想肯定是K850效果最好吧!N95效果也应该非常好
但是现在都是300万, ...
像素不代表成像质量。
国产130万绝对比不上日系30万。
像素只是一个尺寸标准说白了就是。
而影响成像质量的是感光元件,对焦等因素。
作者: 特攻一番鬼    时间: 2007-7-17 12:16

楼主被厂家的宣传搞糊涂了,虚假广告害死人啊!
作者: n2    时间: 2007-7-17 13:52

xhw的图我看不见?
作者: 唐晓东    时间: 2007-7-17 21:25

我知道像数不代表一切,当然2500元也最多买个好牌子的300万的手机吧!
N73或者K790吧

我这个500万,我就当300万好了,不要再有人说我这个连300万都不如,上面那张一个营养快线的照片我就是手机拍的,没有经过任何修改,现在很多人放出的照片都改了不知道怎么样了,看照片修没有修改,我想不需要我本人说了吧!
作者: minkim    时间: 2007-7-17 21:47



K750原片
作者: 唐晓东    时间: 2007-7-17 21:54

果然这个K750的效果不能满意,100%的时候图象模糊
作者: minkim    时间: 2007-7-17 22:03

对焦在小孩脸上,利用微距将前面的小熊虚化掉,虽然燥点多但是洗出照片很好,跟一般数码相机没区别

其实我觉得像素意义不大,洗6寸照片300万足够了,1000万单反相机洗出6寸照片来也就那样

[ 本帖最后由 minkim 于 2007-7-17 22:05 编辑 ]
作者: 唐晓东    时间: 2007-7-17 22:04

还有大家也不要再说那些200万的相机效果比这个好,说这个都是自欺欺人的
最多只能说目前N73和K800拍的最好的效果照片比这个好,
那么一般的照片肯定是比不过这个的,也就是这个500万,那个320万,非要比,没有办法比,不过那么其他的都是500万,我估计肯定是这个LG的效果最差,价格再那里吗

现在300万当中的4个手机,SHARP 903.,三星D908, SE K790和N的N73和N93
效果最好的,估计应该是903,由于903比较难买,那么就是K790, N73稍微差一点,最差的就是D908,

由于我这个是500万,而且是CCD,先天条件就非常强,所以他拍的照片,在我这个不会拍照的手中,拍出的照片也非常满意.感觉整体和我的数码相机差不多,我现在用的是佳能的傻瓜I系列的
作者: minkim    时间: 2007-7-17 22:07

引用:
原帖由 唐晓东 于 2007-7-17 22:04 发表
还有大家也不要再说那些200万的相机效果比这个好,说这个都是自欺欺人的
最多只能说目前N73和K800拍的最好的效果照片比这个好,
那么一般的照片肯定是比不过这个的,也就是这个500万,那个320万,非要比,没有办法比 ...
是啊,数码傻瓜相机也就那样,这个手机拍照其实跟SONY T100比也差不哪去,洗出照片来都一样
作者: 唐晓东    时间: 2007-7-17 22:10

引用:
原帖由 minkim 于 2007-7-17 22:03 发表
对焦在小孩脸上,利用微距将前面的小熊虚化掉,虽然燥点多但是洗出照片很好,跟一般数码相机没区别

其实我觉得洗6寸照片300万足够了,1000万单反相机洗出6寸照片来也就那样
对,洗照片是够了,我一个朋友洗的照片还都是国产130万拍的,感觉也都不错!
主要我现在一些照片放网上,包括买卖的一些东西啊,还有拍的一些精彩的图片,所以希望手机像数高一点的好
以前K750用过,虽然感觉非常不错了,但是由于本人水平不行,只会一按就拍,所以效果都不行
所以之后对拍照手机没有什么信心,不过这个LG的感觉不错,要不是速度慢,完全可以取代数码相机了

当然我为什么选择LG的这个,不选择其他的,原因就是一个性价比高,才2500
假如他现在是4500打死我也不买,我肯定买K790,2000左右,  N73不怎么喜欢,因为我对这种SB智能手机已经厌倦了!
因为我一直玩PPC类的

[ 本帖最后由 唐晓东 于 2007-7-17 22:12 编辑 ]
作者: SHIBUYAbaby    时间: 2007-7-17 22:13

233max,楼主自己的片100%放大楼主自己没看过,躁点不明显?
何况750那张光线亮度和楼主的片根本没得比,证明750燥点控制很NB啊。
作者: 唐晓东    时间: 2007-7-17 22:21

下面这个照片早上在小房间拍的,亮度也一般,可是就是没有什么燥点吧


还有上面的2张拍的都是阴天拍的,所以看起来不怎么好

不过过2天就去拍车,因为今天问了专业人士,人家说要效果好就拍车,因为车就是一种颜色,整体感觉非常好!
叫我不要拍什么乱七八糟的东西,多拍车,少拍人
作者: 特攻一番鬼    时间: 2007-7-18 12:05

你还是没明白成像原理。找点帖子补一下吧。

DC的1000万拍出来的和单反的600万楼主你说谁的效果好?
作者: SENSE    时间: 2007-7-18 12:37

LZ我让你死得心服口服:D
http://www.pconline.com.cn/pingc ... le/0609/879051.html
没耐心看完的话直接看最后几页的总评就行了:D

[ 本帖最后由 SENSE 于 2007-7-18 12:49 编辑 ]
作者: 特攻一番鬼    时间: 2007-7-18 15:26

回顾这次拍摄手机的年度横向评测,我们可以发现手机的影像生活离我们越来越近,手机摄像头的像素越来越高,成像效果越来越好,越来越高端且专业的镜头和设备的加入,大有意图取代低端数码相机之意。面对当前主流为200万像素的摄像头,众多的手机厂商已经在推动300万像素乃至500万像素的拍摄手机成为当前的主流,有定焦到自动对焦然后到光学变焦,手机的功能也越来越多,但是一味的追求高像素,高配置并不代表其成像质量出色,只有合理正确的识别和作出挑选才是大家在选购拍摄手机所必要的事,在此希望本次横向评测能够满足众多消费者的需求。
作者: 特攻一番鬼    时间: 2007-7-18 15:30

KG928:从众多的样张中我们可以看到KG928的成像效果非常不错,虽然仍旧有一小部分的不足,但是其表现足以应付“到此一游”式拍摄需求,作为一款拍摄手机,效果是令人满意的。
作者: 姐也说哥是传说    时间: 2007-7-18 15:37

到此一游。。。喷了~~

lz还是没明白什么样成像好。事实上k系列不刻意的拍也超过lg的所谓500万。

最近摄影区不少k系列拍的,lz去瞧瞧
作者: Jillvalentine    时间: 2007-7-18 16:17

楼主不要比什么拍照效果了,你自己用着满意,觉得花这钱值,拍出来的效果自己觉得好,就行了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0